Бразилию не зря называют страной будущего. Это огромная страна, занимающая почти половину всей площади Южной Америки и имеющая 70-миллионное население. Богатства земных недр здесь неисчислимы: нефть, железо, марганец, драгоценные и редкие металлы. Природа щедро одарила Бразилию плодородной почвой и исключительно благодатным климатом.
Тем не менее Бразилия — это страна с отсталой экономикой и низким жизненным уровнем населения. Экономическая отсталость Бразилии является результатом господства в экономике страны иностранных монополий и местных феодалов.
Под термином «болгарское возрождение» славяноведение подразумевает целую историческую эпоху в жизни болгарского народа. С конца XVIII в., в обстановке развивающихся капиталистических отношений началось национально-освободительное движение в Болгарии против турецкого ига; это движение рассматривалось как возрождение национальных традиций. Заключительным актом национально-освободительной борьбы болгарского народа было освобождение Болгарии от турецкого владычества, осуществленное в 1877—1878 гг. болгарским народом при активной помощи русского народа.
Проблема возрождения всегда привлекала к себе внимание передовых элементов болгарского общества, как до народной революции 9 сентября 1944 г., так особенно в настоящее время — после ликвидации фашистской диктатуры в стране и победы народной демократии. Происхождение и развитие болгарского возрождения изучали виднейшие историки прошлого — проф. Марин Дринов, проф. Ив. Шишманов, С. Радев, Д. Милев — и современные историки — Жак Натан, Д. Косев, П. Зарев и др. Таким образом, проблема возрождения болгарского народа имеет свою большую историю и обширную литературу.
Обострение кризиса колониальной системы является одним из проявлений усилившегося после второй мировой войны общего кризиса капитализма.
В докладе на информационном совещании некоторых компартий в конце сентября 1947 г. А. А. Жданов дал следующую характеристику обострения кризиса колониальной системы: «Обострение в итоге второй мировой войны кризиса колониальной системы выразилось в мощном подъёме национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах.
Тем самым были поставлены под угрозу тылы капиталистической системы. Народы колоний не желают больше жить по-старому. Господствующие классы метрополии не могут больше по-старому управлять колониями»¹.
Книга рассказывает о жизни и деятельности Джорджа Вашингтона, первого президента американской республики и дает картину борьбы американского народа за свою независимость от Англии от начала национально-освободительного движения в колониях до принятия конституции.
Наша великая родина, раскинувшаяся от Карпатских теснин до просторов Тихого океана, граничит в Азии с другой великой страной — Китайской республикой. Среди советских людей всегда существовал значительный интерес к своему китайскому соседу—народу, национально-освободительное движение которого неизменно вызывало глубокое сочувствие народов Советского Союза.
Интерес советских людей к Китаю ещё больше усилился вследствие того, что эта страна в 1931 году стала ареной первой агрессии, нарушившей систему временного международного равновесия, созданного после первой мировой войны. Вторжение Японии в Манчжурию и оккупация этой непосредственно примыкающей к Советскому Союзу области были первым звеном в цепи актов агрессии стран «оси», приведших в конце концов ко второй мировой войне.
К выполнению данной работы автор приступил после опубликования «Замечаний товарищей Сталина, Жданова, Кирова по поводу конспекта учебника по Истории СССР». Эти замечания, ставшие исторической вехой в советской исторической науке, дали прямые и ясные указания составителям учебников и историкам» («Правда» от 22 августа 1937 г. № 231, передовая).
Автор, сознавая всю сложность и ответственность задач, поставленных замечаниями товарищей Сталина, Жданова и Кирова перед советской исторической наукой, сделал в настоящей монографии «Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля» первую попытку, первое приближение к решению двух проблем «истории народов СССР», значение которых ярко подчеркивается «Замечаниями». В них мы читаем.
1 октября 1939 года отмечается 330-летняя годовщина начала обороны Смоленска от армии польско-литовских интервентов, возглавлявшейся крупнейшими магнатами Польши и Литвы под общим командованием польского короля Сигизмунда III.
Несмотря на свою отдаленность, смоленская оборона очень живо связывается с крупнейшими событиями нашей современной действительности.
Основные черты колониальной политики самодержавия на Сев. Кавказе. Военная колонизация и роль казачества. Разжигание междуплеменной вражды. Поддержка привилегированных сословий. Переселение и выселение горцев. Разрушение горской культуры, как итог политики царизма. Характеристика бюрократической системы управления областью и национальный вопрос. Разнообразие хозяйственных форм и внедрение капитализма на Тереке.
Ленинская характеристика «экономического завоевания» Кавказа. Особенности развития промышленности и характеристика пролетариата. Аграрный вопрос и основные социально-экономические противоречия — казачество, иногородние и горцы. Роль аренды, как формы колониальной эксплуатации и развития сельско-хозяйственной буржуазии. Терек—место соединения национально-освободительного движения с пролетарской революцией.
В статьях сборника анализируются актуальные вопросы современного экономического и социально-политического развития, национально-освободительного движения, внешней политики и культурного строительства арабских стран, рассматривается эволюция социально-политической структуры арабских стран в средние века, новое и новейшее время.
На протяжении почти всего XIX и значительной части XX веков район Персидского залива представлял собой периферию английской колониальной империи, с 20—30-х годов нынешнего столетия — вотчину западных нефтяных монополий. После второй мировой войны изменение соотношения сил на планете в пользу социализма, усиление национально-освободительного движения в развивающихся странах привели к краху колониальных порядков и в этом субрегионе, к мощному подъему борьбы народов за право самим распоряжаться своими природными богатствами, самостоятельно определять свою политику.
Полностью подтвердилось ленинское предвидение о том, что «за периодом пробуждения Востока в современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения»¹.