25 мая с. г. в Москве состоялось совещание авторов и читателей «Вестника древней истории», в котором приняли участие широкие круги историков древнего мира Москвы и представители научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений ряда других городов (Еревана, Ленинграда, Львова, Тбилиси, Великих Лук, Казани и др.).
Совещание привлекло внимание не только историков в узком смысле слова, но и археологов, филологов, историков архитектуры и искусства, которые в своих выступлениях подчеркивали неразрывную связь всех этих дисциплин и необходимость координации усилий исследователей различных сторон исторического процесса в древности.
Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) с глубоким прискорбием извещают, что 25 января 1951 года в Москве на 60 году жизни после тяжелой болезни скончался Президент Академии Наук Союза Советских Социалистических Республик, депутат Верховного Совета СССР, председатель Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, главный редактор Большой Советской Энциклопедии, дважды лауреат Сталинской премии академик Сергей Иванович Вавилов.
Советский народ в лице академика С. И. Вавилова потерял крупнейшего ученого и выдающегося государственного и общественного деятеля.
Все свои силы и знания академик С. И. Вавилов отдал беззаветному служению Родине, советской науке, великому делу коммунизма.
П. С. Лейбенгруб — учитель истории 525-й мужской средней школы Москвы.
Свою педагогическую работу П. С. Лейбенгруб начал в 1937 г., когда ему было 22 года. Его биография — это биография одного из многих советских учителей, воспитанных большевистской партией и советской властью. После окончания школы П. С. Лейбенгруб пошёл в ФЗУ автозавода имени Сталина, несколько лет работал на заводе, учился на рабфаке, затем поступил на исторический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
В годы Великой Отечественной войны П. С. Лейбенгруб преподавал историю в 5-й Московской артиллерийской спецшколе Мосгоргоно, был комсоргом школы, затем заведующим учебной частью. Здесь же, в ноябре 1942 г., П. С. Лейбенгруб вступил в члены ВКП(б).
Второй том «Истории Болгарии» охватывает период от Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней (систематическое изложение дается до конца 1952 г.).
В написании II тома «Истории Болгарии» принимали участие В. Н. Белановский, М. А. Бирман, Л. Б. Валев, К. Н. Державин, В. И. Злыднев, И. М. Шептунов.
В составлении и редактировании карт принимали участие М. А. Бирман, Л. Б. Валев, Э. Б. Валев и А. П. Левандовский. Карта «Партизанское движение в Болгарии в 1941—1944 гг.» предоставлена в распоряжение редакции Музеем революционного движения Болгарии (директор М. Панев).
Труд И. В. Сталина „Марксизм и вопросы языкознания“ открыл новые пути исследования истории языка. В этом труде точно, глубоко и ясно раскрыта природа языка как общественного явления, определены его функции и его значение в истории человечества, установлены характерные признаки языка, его специфика, сущность его структуры, указаны законы его развития, намечены основные задачи его изучения, очерчена система языкознания и охарактеризованы специальные методы исследования языка.
Под неотразимыми ударами сталинской критики рухнули немарксистские, антинаучные формулы и принципы теории акад. Марра и его учеников.
Предлагаемая вниманию советского читателя книга прогрессивных японских авторов Иноуэ Киёси, Оконоги Синдзабуро, Судзуки Сёси «История современной Японии» в основной своей части посвящена анализу событий, развернувшихся в Японии после второй мировой войны до 1952 года.
Используя большой документальный материал, основывая свои выводы на фактических данных, авторы детально показывают характер изменений, происшедших в Японии после ее капитуляции, вскрывают сущность политики США в этой стране, пишут о том, как ширилось и крепло движение японского народа за мир, демократию и независимость своей родины.
Первое место в мире по количеству издаваемых книг занимает Советский Союз. Благодаря неустанной заботе Коммунистической партии и Советского правительства о развитии издательского дела и удовлетворении культурных потребностей населения уровень производства книг в нашей стране достиг большой высоты.
Советская книга — наиболее передовая в мире, проводящая в широкие массы великие идеи марксизма-ленинизма, книга, предназначенная с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции служить народу, воспитывать трудящихся — строителей коммунизма. Книга — источник знания, свидетель растущей культуры — вошла в быт советского человека, она стала жизненно необходимой. Книги, выпускаемые огромными тиражами, о которых не могли даже и мечтать до Великой Октябрьской революции, раскупаются обычно в очень короткие сроки.
Основополагающие труды И. В. Сталина по языкознанию впервые поставили науку об истории языка на твердую марксистскую почву. Уже само сталинское определение языка как общественного явления включает в себя и определение основного принципа истории языка как науки. „Язык, — говорит И. В. Сталин, — относится к числу общественных явлений, действующих за все время существования общества.
Он рождается и развивается с рождением и развитием общества. Он умирает вместе со смертью общества. Вне общества нет языка. Поэтому язык и законы его развития можно понять лишь в том случае, если он изучается в неразрывной связи с историей общества, с историей народа, которому принадлежит изучаемый язык и который является творцом и носителем этого языка“.[1]
Предлагаемая вниманию советских читателей книга «Экономическая история Польши» принадлежит перу известного польского историка Яна Рутковского. Перевод этой книги вполне отвечает назревшей потребности — советские читатели проявляют большой интерес к истории Польши.
В течение многих веков складывалась и росла дружба польского и русского народов, она крепла в совместной борьбе против монгольских полчищ, в многовековой борьбе с немецкими феодалами; польский народ вместе с украинским и белорусским народами боролся против польских панов. Великая Октябрьская социалистическая революция, освободившая народы России от гнета помещиков и капиталистов, освободила Польшу от национального гнета.
Великие основоположники научного коммунизма Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин — подлинные создатели истории как науки. Отмечая полную революцию, совершенную Марксом в науке об обществе, подчеркивая значение марксистского понимания истории, Энгельс в письме к Конраду Шмидту от 5 августа 1890 г. указывал, что теперь «Всю историю надо начать изучать заново» 1.
Существовавшие до Маркса исторические теории были проникнуты идеализмом и рассматривали лишь идейные мотивы исторической деятельности людей, не исследуя и не выясняя причин, которые порождают те или иные идеи. Поэтому историки, писавшие до Маркса, не видели и не могли видеть объективной закономерности исторического развития. «Домарксовская «социология» и историография в лучшем случае давали накопление сырых фактов, отрывочно набранных, и изображение отдельных сторон исторического процесса» 2.