Статья: К ВОПРОСУ РАЗЛИЧИЯ МОНОЛОГА И ДИАЛОГА… В ФИЛОСОФИИ М. М. БАХТИНА (2026)

Читать онлайн

исследование ставит перед собой цель — провести различие между аутентичной философией Бахтина и его последователями, которые попытались перепрошить диалог и включить его в логоцентрический дискурс и свой ственный для этого дискурса тоталитарный язык, представив диалог (Голос) как оппозицию монологу (Письму), то есть жест преференции и насилия как принуждения к диалогу. На основании стратегий деконструкции Хайдеггера и Деррида авторы предлагают перевести учение Бахтина из регистра сущего (Das Man, содержание высказывания, Воображаемое) в регистр бытия (Dasein как акт высказывания, Реальное), где диалог из пропагандистского приема превращается обратно в полифонию Достоевского как в синхронию отличий.

Ключевые фразы: РАЗЛИЧИЕ, логоцентризм, голос, письмо, диалог, МОНОЛОГ, СУЩЕЕ, БЫТИЕ
Автор (ы): Бильченко Евгения Витальевна (Bilchenko E. V.), Смирнов Анатолий Эдуардович (Smirnov A. E.)
Журнал: ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Психология
УДК
159.964. Глубинная психология. Бессознательное и подсознательное
Для цитирования:
БИЛЬЧЕНКО Е. В., СМИРНОВ А. Э. К ВОПРОСУ РАЗЛИЧИЯ МОНОЛОГА И ДИАЛОГА… В ФИЛОСОФИИ М. М. БАХТИНА // ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2026. № 2 (130), ТОМ 28
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.