Читать онлайн

в статье рассматривается проблема науки как сугубо деонтологического типа знания. За счет интенсивного настаивания на существовании особого метода наука впадает в онтологический догматизм, против которого она в пору своего зарождения и выступала. Данное обстоятельство ведет к следующим проблемам. Наука не только не выполняет своей функции по деонтологизации, но и не замечает открытое вторжение метафизики (ничто). Таким образом, деонтологизация реализуется онтологическими средствами, что не только ликвидирует научный тип знаний но и создает пространство для деструктивной релятивности, а также других затруднений, которые встречаются в «постмодерне». Попытка решения проблем, предпринимаемая в статье, осуществляется за счет активизации эстетического измерения в науке. Это знаменует переход к творчеству, а не репрезентациям, множеству альтернатив, а не оппозициям, гибридному существованию слов и вещей, чувств и понятий. В деонтологизированном, пустом мире возможны лишь союзы, чье конструктивное взаимодействие благоприятно влияет на людей и их дискурсивные притязания, всегда выдвигаемые эстетически, но проверяемые материально.

Ключевые фразы: эстетика, ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ДЕОНТОЛОГИЗАЦИЯ, наука, научное миропонимание
Автор (ы): Чернов Даниил Евгеньевич (CHernov D. E.)
Журнал: ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Философия
УДК
111. Метафизика в целом. Учение о бытии. Онтология
130.2. Философия культуры. Системы культуры. Культурологические учения
168. Методология и логика науки
Для цитирования:
ЧЕРНОВ Д. Е. НАУЧНАЯ ДЕОНТОЛОГИЗАЦИЯ И ДЕОНТОЛОГИЗАЦИЯ НАУКИ // ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. 2026. № 2 (130), ТОМ 28
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.