2025 год объявлен ООН Международным годом кооперативов. На фоне растущего разочарования в акционерном капитализме и углубляющегося глобального неравенства кооперативы вновь привлекли внимание как перспективная институциональная альтернатива частной и государственной формам собственности «по формуле 1 работник = 1 голос». Авторы основывают свое исследование на экономическом фундаментальном подходе к кооперативам как к устойчивому, а не переходному элементу некапиталистической экономики, описанному выдающимися российскими учеными Д. И. Менделеевым, А. В. Чаяновым и А. П. Бычковым. В статье предложена аналитическая модель оценки интенсивности кооперации с четырьмя ключевыми экономическими параметрами: собственность на активы, участие в управлении, распределение излишков и коллективное принятие рисков. Данная модель призвана уйти от юридического подхода к определению кооператива по формальным признакам, характерного для Международного альянса кооперативов. Получила развитие концепция расширения кооперативной собственности как приоритет государственной политики в контексте исторического коллективизма. На основе анализа пяти компаний КНР мы показали, что реальная кооперация определяется прежде всего экономическими отношениями собственности во всем цикле воспроизводства. В число этих компаний вошли: предприятие с моделью участия работников в собственности ESOP - крупнейшая в мире высокотехнологичная непубличная компания Huawei; производитель сельхозтехники YTO Group; цифровизированный сельский кооператив Лу Вэй, а также публичные платформенные компании Tencent и Xiaomi. Российские соавторы статьи привлекают внимание общественности к тому, что кооперативы воплощают в себе экономическую сущность коллективной, а вовсе не частной (как определено в текущей версии Общероссийского классификатора форм собственности) собственности. Статья вносит вклад в мировую научную дискуссию о том, что представляет собой китайская экономическая модель: капитализм с уникальными чертами или социализм с китайской спецификой?
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
2025 год объявлен ООН Международным годом кооперативов1, что подчеркивает возрастающую актуальность кооперации в решении глобальных вызовов. На фоне растущего разочарования в акционерном капитализме и углубляющегося глобального неравенства кооперативы вновь привлекли внимание как перспективная институциональная альтернатива. Кооперативы с собственностью работников вновь оказались в центре внимания на уровне государственной политики, академических исследований и общественных инициатив благодаря возрождению сетей взаимопомощи в период пандемии COVID-19 и расширению присутствия рабочих и потребительских кооперативов в сельском хозяйстве, промышленности, розничной торговле, финансах, а также в цифровых платформах. Эти процессы привели к возобновлению научных дискуссий об институциональных основах неравенства и о важной роли кооперации как альтернативной формы собственности, способствующей перераспределению власти на уровне компаний и встраиванию демократических и солидаристских норм в экономические отношения. Эмпирические исследования подтверждают, что кооперация, основанная на собственности работников, – особенно в форме рабочих кооперативов, торговых кооперативов, кооперативных банков – может эффективно снижать неравенство за счет внутреннего распределения доходов и сопротивления давлению капитала на извлечение прибыли (McKillop et al., 2020). Поведенческие исследования показывают, что в странах с высоким неравенством граждане выражают готовность поддерживать кооперативные институты и немонетарные механизмы распределения (Cheney et al., 2014; Bauwens et al., 2019; Minetti et al., 2020; De Herde et al., 2022).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Баутин В.М., Виноградова И.Н., Глазко В.И. и др. (2008). Александр Васильевич Чаянов. Материалы к библиографии. Выдающиеся ученые (выпускники, профессора) Петровской (Тимирязевской) академии, Российского аграрного университета. М.: ЦНБ РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева.
2. Альбер М. (1998). Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа.
Albert, M. (1998). Capitalism against Capitalism. Saint-Petersburg: Ekonomicheskaya shkola Publ. (in Russian).
3. Бычков А.П. (1962). Колхозная собственность и перспективы ее развития. Томск: Издательство Томского университета.
Bychkov, A. (1962). Collective farm Property and Prospects for its Development. Tomsk: Tomsk University Publishing House (in Russian).
4. Бычков А.П. (1968). Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. Томск: Издательство Томского университета.
Bychkov, A. (1968). Economic ties between Collective Farms and the Socialist State and the Development of Property Relations. Tomsk: Tomsk University Publishing House (in Russian).
5. Круглова М.С. (2020). Поселково-волостные предприятия КНР: успех реформаторов или эволюция традиционного института? // Terra Economicus 18(4), 111-125. EDN: VEMAZT
Kruglova, M. (2020). Township and village enterprises in China: Reform success or evolution of a traditional institution? Terra Economicus 18(4), 111-125 (in Russian). 10.18522/2073-6606- 2020-18-4-111-125. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-111-125 EDN: VEMAZT
6. Ложникова А.В., Хлопцов Д.М., Мазаев А.Г. (2023). Некапиталистическая система хозяйствования современной России в контексте теории А.В. Чаянова. // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология (75), 138-153. EDN: GKISGG
7. Менделеев Д.И. (1951). Об артельном сыроварении. // В кн.: Сочинения, Т. XVI: Сельское хозяйство и переработка сельскохозяйственных продуктов. Удобрения, агротехника, мелиорация, животноводство, молочное дело и сыроварение, виноделие и винокурение (222-240). М., Л.: Академия наук СССР.
8. Пикетти Т. (2013). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем.
Piketty, T. (2013). Capital in the XXI Century. Moscow: Ad Marginem Press (in Russian).
9. Хуан Я. (2010). Капитализм по-китайски:Государство и бизнес. М.: Альпина Паблишер.
Huang, Y. (2010). Capitalism with Chinese Characteristics. Entrepreneurship and the State. Moscow: Alpina Publisher (in Russian).
10. Чаянов А.В. (2006). Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. // В кн.: Экономическое наследие А.В. Чаянова (с. 144-285). М.: тОнЧУ.
Chayanov, A. (2006). Basic Ideas and Organization Forms of Peasants Cooperation. In: The Economic Heritage ofA.V. Chayanov (pp. 144-285). Moscow: Tonchu Publishing House (in Russian).
11. Чхан, Х.Дж. (2020). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фебер.
Chang, H.-J. (2020). Economics. The User’s Guide. Moscow: Mann. Ivanov and Feber Publ. (in Russian).
12. Bauwens, T., Huybrechts, B., Dufays, F. (2019). Understanding the diverse scaling strategies of social enterprises as hybrid organizations: The case of renewable energy cooperatives. // Organization & Environment 33(2), 195-219. DOI: 10.1177/1086026619837126
13. Cheney, G., Santa Cruz, I., Peredo, A., Nazareno, E. (2014). Worker cooperatives as an organizational alternative: Challenges, achievements and promise in business governance and ownership. // Organization 21(5), 591-603. DOI: 10.1177/1350508414539784
14. De Herde, V., Segers, Y., Marechal, K., Baret, P. (2022). Lock-ins to transition pathways anchored in contextualized cooperative dynamics: Insights from the historical trajectories of the Walloon dairy cooperatives. // Journal of Rural Studies 94, 161-176. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2022.04.003 EDN: TEXZZJ
15. Deng, H., Kong, L., Liao, X. (2022). Hezuoshe de benzhi guiding yu zhengce fansi. // Zhongguo nongcun guancha (3), 32-48.
Deng, H., Kong, L., Liao, X. (2022). The essence of cooperatives and policy reflection. China Rural Survey (3), 32-48 (in Chinese).
16. Deng, H., Wang, W. (2014). Hezuoshe de benzhi guiding yu xianshi jianshi: Zhongguo daodi you meiyou zhenshi de nongmin hezuoshe? // Zhongguo nongcun jingji (7), 15-26.
Deng, H., Wang, W. (2014). An examination of the essence and reality of cooperatives - Are there real farmers’ cooperatives in China? Chinese Rural Economy (7), 15-26 (in Chinese).
17. Deng, H., Xu, Z., Ying, R., Liao, X. (2016). Zhenzheng de nongmin zhuanye hezuoshe weihe zai Zhongguo nan xun? Yige kuangjiaxing jieshi yu jingyan shishi. // Zhongguo nongcun guancha (4), 72-83.
Deng, H., Xu, Z., Ying, R., Liao, X. (2016). Why is it difficult to find “real” farmers’ co-operatives in China? An explanatory framework and the evidence. China Rural Survey (4), 72-83 (in Chinese).
18. Dow, G. (2018). The labor-managed firm: Theoretical foundations. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781316459423
19. Elouad, S. (2020). The effects of employee ownership on organizational commitment and job satisfaction: An empirical evidence from French listed companies. // Journal of Organizational Psychology 20(6). DOI: 10.33423/jop.v20i6.3824 EDN: GHOJSM
20. Gao, M., Lu, Q. (2019). Zhongguo nongcun jiti jingji: 70 nian fazhan licheng yu qishi. // Zhongguo nongcun jingji (10), 19-39.
Gao, M., Lu, Q. (2019). Seventy years of development of China’s rural collective economy. Chinese Rural Economy (10), 19-39 (in Chinese).
21. Geary, J., Signoretti, A. (2021). The role of socio-economic embeddedness in promoting cooperation in the workplace: Evidence from family-owned Italian firms. // Economic and Industrial Democracy 43(4), 1867-1890. DOI: 10.1177/0143831X211039012 EDN: AWLFKW
22. Ghio, A., Verona, R. (2022). Unfolding institutional plurality in hybrid organizations through practices: The case of a cooperative bank. // The British Accounting Review 54(4), 195-219. DOI: 10.1016/j.bar.2021.101041 EDN: WQFVES
23. Hawes, C. (2020). Why is Huawei’s ownership so strange? A case study of the Chinese corporate and socio-political ecosystem. // Journal of Corporate Law Studies 21(1), 1-38. DOI: 10.1080/14735970.2020.1809161 EDN: XJTLVG
24. Hu, Z., Zhang, Q., Donaldson, J. (2022). Why do farmers’ cooperatives fail in a market economy? Rediscovering Chayanov with the Chinese experience. // Journal of Peasant Studies 50(7), 26112641. DOI: 10.1080/03066150.2022.2104159 EDN: LKMTVM
25. Li, Y., Sun, B., Yu, S. (2019). Employee stock ownership plan and stock price crash risk. // Frontiers of Business Research in China 13, 14. DOI: 10.1186/s11782-019-0061-2 EDN: OGEFON
26. Meade, J. (2013). Alternative Systems of Business Organization and of Workers’ Remuneration. London: Routledge. DOI: 10.4324/9781315889023
27. McKillop, D., French, D., Quinn, B., Sobiech, A., Wilson, J. (2020). Cooperative financial institutions: A review of the literature. // International Review of Financial Analysis
71, 101520. 10.1016/j. irfa.2020.101520. DOI: 10.1016/j.irfa.2020.101520 EDN: JNRYCE
28. Minetti, R., Murro, P., Peruzzi, V. (2020). Not all banks are equal: Cooperative banking and income inequality. // Economic Inquiry 59(1), 420-440. DOI: 10.1111/ecin.12932 EDN: GBOCUC
29. Reuten, G. (2021). The employment performance of the Mondragon worker cooperatives 1983-2019. // Euricse Working Papers № 118. DOI: 10.2139/ssrn.3992304
30. Whyte, W., Whyte, K. (2014). Making Mondragon: The Growth and Dynamics of the Worker Cooperative Complex. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press (ILR Press).
31. Zhang, Y., Liu, D. (2024). China’s mixed-ownership reform and SOE profitability. // Economic Analysis and Policy 83, 496-520. DOI: 10.1016/j.eap.2024.05.025 EDN: OOOOXE
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматриваются институциональные факторы, оказывающие влияние на развитие экосистем цифровой экономики. Особое внимание уделяется роли нормативно-правовых рамок, качества управления и инновационных процессов. В качестве теоретической основы используется институциональная экономика, позволяющая проанализировать, каким образом институциональные условия формируют инвестиции в цифровую инфраструктуру, способствуют цифровой трансформации предприятий и определяют их инновационный потенциал. Эмпирическая часть исследования базируется на уникальной выборке данных, собранных в ходе онлайн-опроса 250 малых и средних предприятий из семи регионов России в период с января по март 2025 г. Эти данные стали основой для построенной авторами эконометрической модели. Результаты анализа показывают, что качество институтов оказывает значительное влияние на уровень цифрового внедрения, инвестиции в цифровую инфраструктуру и инновационную активность предприятий. Полученные выводы значимы для государственной политики, направленной на повышение устойчивости экосистем в цифровой экономике. Кроме того, в статье обозначены перспективные направления дальнейших исследований, включая проведение лонгитюдных исследований для анализа динамики институциональных показателей. Представленные результаты могут быть полезны как для органов власти, так и для предпринимателей, заинтересованных в формировании и развитии устойчивых цифровых экосистем.
Развитие голубой экономики, нацеленной на «сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов», является 14-ой целью повестки устойчивого развития ООН. Эта цель особенно актуальна для тех развивающихся стран, где использование морских ресурсов играет важную роль в развитии наиболее перспективных отраслей экономики. В статье исследуется влияние голубой экономики, финансового развития и технологических инноваций на экономический рост с использованием данных временных рядов Нигерии за период с 1981 по 2022 гг. и нового подхода - динамического авторегрессионного моделирования с распределенным лагом. Результаты исследования показали, что производство аквакультуры и рыболовство значимо положительно влияют на экономический рост в стране в долгосрочной перспективе, при том что в краткосрочной перспективе рыболовство отрицательно связано с экономическим ростом, а производство аквакультуры не оказывает никакого влияния на краткосрочный экономический рост. Финансовое развитие также положительно влияет на экономический рост в долгосрочной перспективе, но отрицательно влияет в краткосрочной перспективе, что согласуется с теорией структурной трансформации. Кроме того, производство электроэнергии на гидроэлектростанциях и технологические инновации вносят положительный вклад в экономический рост как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Результаты нашего исследования позволяют рекомендовать другим развивающимся странам использовать опыт Нигерии по созданию Министерства морской и голубой экономики для реализации стратегии интеграции богатых морских ресурсов в национальную экономическую структуру, а министерству следует внедрять передовые технологии, такие как аналитика данных, Интернет вещей (IoT) и цифровые коммуникационные инструменты, для повышения прозрачности, эффективности и оперативности проводимой политики. Эти технологические инструменты могут благотворно повлиять на сотрудничество между государственными учреждениями и участниками частного сектора.
Данная статья посвящена исследованию институциональных барьеров, препятствующих полноценной интеграции женщин в инженерные профессии в экономике России. Цель исследования - выявить и проанализировать комплекс социально-экономических, культурных и образовательных барьеров, формирующих гендерную диспропорцию в технической сфере, и разработать рекомендации по их нивелированию для повышения вклада женщин в технологическое развитие страны. В исследовании применяется междисциплинарный подход, сочетающий элементы экономики, социологии, психологии, права. Эмпирическая база исследования представлена результатами анкетного опроса студенток российских вузов, применен факторный анализ. По результатам исследования выявлено воздействие культурных факторов, модных трендов, гендерной сегрегации на рынке труда, традиционных семейных ролей и образовательной политики (ранняя профилизация, ориентация на гуманитарное образование). Религиозные убеждения, напротив, оказывают меньшее влияние. В заключение констатируется, что вхождение женщин в инженерные профессии в России затруднено действием множества институциональных барьеров, обусловленных социальными нормами и стереотипами. Подчеркивается необходимость комплексных мер со стороны государства, образовательных учреждений и общества в целом для преодоления этих барьеров. Авторы указывают на необходимость дальнейших исследований данной предметной области с учетом региональных особенностей и изучения карьерных треков женщин-инженеров.
В мировом научном сообществе существует мнение о высокой достоверности американской экономической статистики. Это мнение подтверждается включением США в рейтинг надежности статистики в высшую группу по точности определения динамики ВВП. Для расчета реальной динамики ВВП США использовались наиболее достоверные в американской статистике натуральные показатели производства. Они позволяют перейти к расчету динамики продукции отраслей экономики, вызывающих наибольшие сомнения в своей достоверности: обрабатывающей промышленности и строительства. Первоначально была проведена проверка качества статистики США за период 1970-1987 гг. Затем анализу был подвергнут период 1990-2010 гг., в котором произошли крупные сдвиги в американской экономике, в том числе - несколько экономических кризисов. Сомнения в достоверности американской статистики этого периода возникают при сопоставлении благополучных официальных показателей динамики ВВП с большим ростом государственного долга США и малой (3-4%) долей строительства в ВВП. Произведенные расчеты динамики продукции и производительности труда по отраслям реальной экономики показали невиданное в американской экономической истории значительное падение производительности труда, что свидетельствует о глубоком неблагополучии в американской экономике за период 1990-2017 гг. Расчет альтернативной динамики ВВП выявил минимальные индексы прироста: 8% в 1990-е гг. и 4% в 2000-е гг. вместо официального прироста 38% в 1990-е гг. и 18% в 2000-е гг. Оценки выявили значительное замедление экономического развития страны в 2000-е гг. Хотя наш анализ периода 1990-2010 гг. выявил (в отличие от периода 1970-1987 гг.) недостоверность американской экономической статистики, мы не рассматриваем полученные результаты как однозначно истинные. Вопрос достоверности американской статистики заслуживает дальнейшего изучения. Тем не менее наше исследование позволяет сделать вывод, что США вступили в период упадка, грозящего крупными экономическими потрясениями и потерей ведущего места в мировой экономике и политике.
Статья посвящена анализу и концептуализации процесса формирования новых центров силы в условиях трансформации современного мироустройства, уточнению и конкретизации роли образования в нем. Несмотря на ключевую роль «жесткой силы» (ресурсов, военного и технологического доминирования), «мягкая сила» остается важным фактором в глобальной конкуренции за лидерство. В условиях экономического кризиса и деглобализации борьба за человеческие ресурсы обостряется, и успех ее будет зависеть не в последнюю очередь от способности государств адаптировать свои образовательные системы к современным вызовам. В статье всесторонне проанализированы факторы лидерства в данной сфере, а также проблемы, ведущие к его утрате. Результаты проведенного исследования показали, что за последние 20 лет глобальная расстановка сил в сфере образования претерпевает изменения, которые проявятся в течение нескольких последующих лет. Они обусловлены заметным усилением позиций Китая, а также ростом влияния других азиатских стран и государств Аравийского полуострова. При этом Великобритания, несмотря на признаки постепенного упадка университетской системы, смогла укрепить свои позиции в привлечении иностранных студентов благодаря продуманной государственной политике. Эти тенденции подчеркивают важность стратегического управления образовательной сферой в условиях глобальной конкуренции. Для России практическое применение «мягкой силы» должно быть направлено на привлечение и подготовку квалифицированных кадров для отечественной экономики, экономик стран БРИКС и ЕАЭС, а также на формирование лояльной политической и профессиональной элиты в странах макрорегиона и дружественных государствах. Это позволит укрепить влияние России и обеспечить долгосрочные конкурентные преимущества в меняющемся мире. Претворение этих идей в реальную политическую практику потребует дальнейших значительных теоретико-концептуальных, организационных и финансовых усилий.
В статье обосновывается возникновение в начале XXI в. феномена Заката Европы 2.0, который, в отличие от предыдущей фазы (Закат Европы 1.0), уже не связан с ошибочной политикой европейских стран и чреват переходом этих стран в разряд государств полупериферии или даже периферии. В основе этого феномена лежит демографическая рокировка, которая состоялась на рубеже XXI в. и продолжается в настоящее время. Демографический прогноз для основных стран мира позволяет констатировать, что к середине нынешнего века Германия и Великобритания - наиболее крупные страны Европы - попадут в третью десятку стран международного демографического рейтинга по сравнению с их присутствием в первой десятке в 1960 г., т. е. ведущие европейские державы из стран-гигантов превратятся в средние и мелкие государства. В статье раскрыто и обосновано правило «Демография ^ Экономика ^ Технологии», согласно которому рост населения государства предшествует экономическому росту, а тот, в свою очередь, предваряет технологический прогресс. Правило «Демография ^ Экономика ^ Технологии» приводит к возникновению циклов накопления капитала, периодически повторяющимся демографическим рокировкам и геополитическим инверсиям с присущей им сменой государств - лидеров мирохозяйственной системы. Именно такой этап развития претерпевает в настоящее время мировое геополитическое пространство. Объективный характер правила «Демография ^ Экономика ^ Технологии» приводит к фатальности феномена Заката Европы 2.0, когда его наступление уже не зависит от решений европейских политиков.
Статья посвящена анализу идеологических установок и нарративов, связанных с теоретическими предпочтениями, содержащихся в дискурсе российских экономистов. Эмпирическую базу исследования составили 35 глубинных интервью с представителями российской экономической науки из восьми федеральных округов Российской Федерации. Для анализа данных использовался синтез количественных и качественных методов. Количественный факторный анализ текстов интервью выявил десять ключевых смысловых кластеров, отражающих основные идеологические дискурсы: «Государственное регулирование экономики», «Предпринимательство и рыночная эффективность», «Экология и устойчивое развитие», «Социально-экономическая идеология», «Социальные институты», «Идеологизация науки», «Теоретико-методологические основы экономики», «Идеология и наука», «Государственный контроль», «Экономическое разнообразие». Качественный анализ позволил интерпретировать эти кластеры, выявив конкретные нарративы и ценностные установки респондентов, и углубить понимание контекста их формирования. Результаты демонстрируют устойчивое влияние идеологии на формирование теоретических предпочтений ученых, которое часто ассоциируется с научными школами, государственной политикой и доступом к финансированию. В дискурсе российских ученых значимы темы государственного регулирования, предпринимательской активности и рыночной эффективности. При этом российские экономисты признают важность баланса между экономическим ростом и экологическим развитием, подчеркивая значимость социальных аспектов в экономическом прогрессе. Исследование показало, что современные российские экономисты стремятся к синтезу различных теоретических подходов, при этом сохраняя критическое отношение к любым формам идеологического догматизма. Несмотря на распространенное настороженное отношение к идеологии как к наследию советского прошлого, исследование подтверждает ее неустранимость из научного дискурса.
В статье рассмотрены основные положения и модельный инструментарий монетарной теории денежно-кредитной политики. Показаны причины ошибок и просчетов этой теории и ее прогнозных моделей в условиях высокой инфляции. В рамках модели монетарной теории денежно-кредитной политики не удалось опровергнуть тезис Фишера: почему в условиях высокой инфляции высокие процентные ставки приводят не к снижению, а к росту инфляции. Данный тезис нашел свое подтверждение и научное обоснование только в рамках фискальной теории денежно-кредитной политики. В работе представлен ряд аксиом фискальной теории денежно-кредитной политики, связанных с повышением эффективности денежно-кредитной политики в условиях высокой инфляции. Данная теория способна сохранить не только преемственность ценовой стабильности, но и разнообразить существующий операционный инструментарий денежно-кредитной политики. Банку России необходимо в модельные расчеты бюджетного блока квартальной прогнозной модели внести коррективы - несколько дополнительных линейных уравнений, связанных с первичным профицитом бюджета, спредом доходности между номинальными и реальными облигациями, размером государственного долга и процентными платежами по обслуживанию этого долга. Банку России следует пересмотреть расчет ожидаемой инфляции, уровень которой должен быть выше на величину вмененной инфляции. Для регулирования уровня вмененной инфляции потребуется, чтобы ставки по резервам центрального банка всегда оставались меньше средневзвешенной купонной доходности государственных облигаций, а спред доходности между номинальными и реальными облигациями покрывался первичным бюджетным профицитом и не зависел от уровня процентных ставок, регулируемых рынком.
Издательство
- Издательство
- ЮФУ
- Регион
- Россия, Ростов-на-Дону
- Почтовый адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- Юр. адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- ФИО
- Боровская Марина Александровна (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@sfedu.ru
- Контактный телефон
- +7 (863) 3051990
- Сайт
- https://sfedu.ru