ISSN 1994-9960 · EISSN 2658-624X

· Язык: ru

Статья: ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ: КОНФИГУРАЦИОННЫЙ ПОДХОД (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

С распространением цифровых технологий промышленные экосистемы играют все более важную роль в развитии как промышленности в целом, так и отдельных предприятий. Используя потенциальные преимущества экосистемной модели, опираясь на интеллектуальное производство, интегрируя возможности совместного создания инноваций и цифровой сервитизации, промышленные экосистемы позволяют существенно повысить гибкость и эффективность производства, сократить сроки разработки и выхода на рынок новой конкурентоспособной продукции или услуг, внести значительный вклад в достижение целей устойчивого развития.

Ключевые фразы: промышленная экосистема, экономика данных, интеллектуальная зрелость, конфигурационный подход, оценка, принципы оценки, модель оценки

Автор (ы): Гилева Татьяна Альбертовна (Gileva T. A.), Бабкин Иван Александрович (Babkin I. A.), Здольникова Светлана Вячеславовна (Zdolnikova S. V.)

Журнал: ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ЭКОНОМИКА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Экономика
УДК: 338.2. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике

Для цитирования:

ГИЛЕВА Т. А., БАБКИН И. А., ЗДОЛЬНИКОВА С. В. ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ: КОНФИГУРАЦИОННЫЙ ПОДХОД // ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ЭКОНОМИКА. 2025. Т. 20 № 4

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК БАЗОВОЕ УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

02. Статья: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ПРОДУКЦИИ ПТИЦЕВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ

03. Статья: О ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВА МОНАСТЫРЯ ПО ОПИСИ 1701-1702 ГОДОВ

04. Статья: УРОВЕНЬ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

05. Статья: ЦИФРОВАЯ АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ЧАСТОТЫ И АМПЛИТУДЫ1

06. Статья: ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

07. Статья: МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В СФЕРЕ ТУРИЗМА В РОССИИ: ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ В ПАРАДИГМЕ ИНДУСТРИИ 5.0

08. Статья: ДИНАМИКА СПЕКТРАЛЬНЫХ МОМЕНТОВ РАСТВОРА ФЛУОРОФОРА

09. Статья: ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬХОЗМАШИНОСТРОЕНИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ

10. Статья: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Промышленные платформы и экосистемы: монография / под ред. В. В. Акбердиной. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2024. 278 с.
2. Бабкин А. В., Батукова Л. Р., Шкарупета Е. В., Ташенова Л. В., Лэйфэй Ч. Стратегическое управление развитием промышленной EICSG-экосистемы Индустрии 5.0 // ЭКО. 2024. № 5. С. 287-300. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2024-5-287-300 EDN: FVVVXJ
3. Клейнер Г. Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее // Экономическое возрождение России. 2018. № 2. С. 53-62. EDN: XSEJRB
4. Burström T., Lahti T., Parida V., Wincent J. Industrial ecosystems: A systematic review, framework and research agenda // Technological Forecasting and Social Change. 2024. Vol. 208. Article 123656. DOI: 10.1016/j.techfore.2024.123656 EDN: NJDPIU
5. Глухов В. В., Бабкин А. В., Шкарупета Е. В., Здольникова С. В. Формирование терминологической платформы стратегического управления интеллектуальной зрелостью промышленных экосистем в целях технологического суверенитета // Экономика и управление. 2025. Т. 31, № 8. С. 1016-1029. DOI: 10.35854/1998-1627-2025-8-1016-1029 EDN: FJJQVC
6. Jacobides M. G., Cennamo C., Gawer A. Towards a theory of ecosystems // Strategic Management Journal. 2018. Vol. 39, no. 8. P. 2255-2276. DOI: 10.1002/smj.2904
7. Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. A review of the ecosystem concept - towards coherent ecosystem design // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 136. P. 49-58. DOI: 10.1016/j.techfore.2017.06.032
8. Денисов И. В., Половова Т. А., Уваров Р. А. Формирование экосистемы в условиях трансформации экономики: институциональные аспекты // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 1А. С. 254-264. DOI: 10.34670/AR.2023.25.28.028 EDN: TGFPPQ
9. Абдикеев Н. М., Гринева Н. В., Абросимова О. М. Производственно-технологические платформы в промышленности и их интеграция в едином цифровом пространстве // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 516-521. EDN: GPJOXP
10. Трачук А. В., Линдер Н. В. Внедрение цифровых платформ промышленными предприятиями // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2023. Т. 14, № 1. С. 18-32. DOI: 10.17747/2618-947X-2023-1-18-32 EDN: RXZNWX
11. Madanaguli A., Parida V., Sjödin D., Oghazi P. Literature review on industrial digital platforms: A business model perspective and suggestions for future research // Technological Forecasting and Social Change. 2023. Vol. 194. Article 122606. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122606 EDN: WFJTBI
12. Jovanovic M., Sjödin D., Parida V. Co-evolution of platform architecture, platform services, and platform governance: Expanding the platform value of industrial digital platforms // Technovation. 2022. Vol. 118. Article 102218. DOI: 10.1016/j.technovation.2020.102218 EDN: GDZUGD
13. Гилева Т. А. Инструменты стратегического управления развитием предприятий в цифровой среде // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 2. С. 138-154. DOI: 10.15593/2224-9354/2021.2.11 EDN: FWZFQZ
14. Донцова О. И., Абдикеев Н. М., Бекулова С. Р. Цифровая трансформация промышленности: оценка зрелости организаций // Проблемы экономики и юридической практики. 2022. № 5. С. 216-221. EDN: EDCACR
15. Афанасьев А. А. Оценка цифровой зрелости промышленного производства в контексте его цифровой трансформации // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14, № 7. С. 3595-3612. DOI: 10.18334/epp.14.7.121231 EDN: HUVDSN
16. Бабкин А. В., Глухов В. В., Шкарупета Е. В. Методика оценки цифровой зрелости отраслевых промышленных экосистем // Организатор производства. 2022. Т. 30, № 3. С. 7-20. EDN: ZIQIWS
17. Бабкин А. В., Михайлов П. А., Шкарупета Е. В., Гаев К. Б. Методика оценки цифровой зрелости промышленного предприятия и экосистемы на основе динамического коэволюционного потенциала // π-Economy. 2024. Т. 17, № 4. С. 153-178. DOI: 10.18721/JE.17410 EDN: BGXNPB
18. Гилева Т. А. Оценка уровня зрелости инновационной экосистемы территории: методические основы и инструменты // π-Economy. 2024. Т. 17, № 4. С. 53-67. DOI: 10.18721/JE.17403 EDN: SQGLCI
19. Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy // Journal of Management. 2017. Vol. 43, no. 1. P. 39-58. DOI: 10.1177/0149206316678451
20. Lingens B., Huber F., Gassmann O. Loner or team player: How firms allocate orchestrator tasks amongst ecosystem actors // European Management Journal. 2022. Vol. 40, no. 4. Р. 559-571. DOI: 10.1016/j.emj.2021.09.001 EDN: SSGCNL
21. Гилева Т. А., Хуссамов Р. Р. Инновационная экосистема территории: дизайн, модели оценки и управления // Мир новой экономики. 2024. Т. 18, № 2. С. 17-28. DOI: 10.26794/2220-6469-2024-18-2-17-28 EDN: GRAICS
22. Герцик Ю. Г., Малашин И. П., Горлачева Е. Н. Особенности построения промышленной экосистемы цифрового формата // Экономика высокотехнологичных производств. 2024. Т. 5, № 1. С. 9-24. DOI: 10.18334/evp.5.1.120923 EDN: LNCCSG
23. Голов Р. С., Мыльник А. В. Анализ сущности и основных типов экосистем в экономике и промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 246, № 2. С. 315-335. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-246-2-315-335 EDN: OFTNVW
24. Митяков С. Н., Митяков Е. С. Формирование промышленных экосистем как инструмент антикризисного управления // Мир новой экономики. 2024. Т. 18, № 3. С. 47-62. DOI: 10.26794/2220-6469-2024-18-3-47-62 EDN: DESYTA
25. Ashton W. S., Chopra S. S., Kashyap A. R. Life and Death of Industrial Ecosystems // Sustainability. 2017. Vol. 9, no. 4. Article 605. DOI: 10.3390/su9040605
26. Платформенная экономика в России: потенциал развития: аналитический доклад / под ред. Л. М. Гохберга, Б. М. Глазкова, П. Б. Рудника, Г. И. Абдрахмановой. М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2023. 72 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-3001-6
27. Jovanovic M., Sjödin D., Parida V. Co-evolution of platform architecture, platform services, and platform governance: Expanding the platform value of industrial digital platforms // Technovation. 2022.Vol. 118. Article 102218. DOI: 10.1016/j.technovation.2020.102218 EDN: GDZUGD
28. Pauli T., Fielt E., Matzner M. Digital industrial platforms // Business & Information Systems Engineering. 2021. Vol. 63. Р. 181-190. DOI: 10.1007/s12599-020-00681-w EDN: DLWDDP
29. Sjödin D., Parida V., Visnjic I. How can large manufacturers digitalize their business models? A framework for orchestrating industrial ecosystems // California Management Review. 2022. Vol. 64, no. 3. P. 49-77. DOI: 10.1177/00081256211059140 EDN: ECVBBL
30. Васяйчева В. А. Моделирование цифровой платформы управления инновационной деятельностью предприятия // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2023. Т. 18, № 2. С. 190-200. DOI: 10.17072/1994-9960-2023-2-190-200 EDN: KLVFKX
31. Ketonen-Oksi S., Valkokari K. Innovation ecosystems as structures for value co-creation // Technology Innovation Management Review. 2019. Vol. 9, no. 2. Р. 25-35. DOI: 10.22215/timreview/1216 EDN: LRZBYS
32. Овчинникова А. В., Зимин С. Д. Рождение концепции предпринимательских экосистем и ее эволюция // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11, № 6. С. 1497-1514. DOI: 10.18334/epp.11.6.112307 EDN: UQOBWL
33. Henz J. L., Oliveira M. Knowledge management implementation: A systematic literature review // Knowledge and Process Management. 2024. Vol. 31, no. 4. P. 284-294. DOI: 10.1002/kpm.1780 EDN: BUOHKI
34. Nleya S. M., Velempini M. Industrial metaverse: A comprehensive review, environmental impact, and challenges // Applied Sciences. 2024. Vol. 14, no. 13. Article 5736. DOI: 10.3390/app14135736 EDN: JRRPZK
35. Salminen K., Aromaa S. Industrial metaverse - company perspectives // Procedia Computer Science. 2024. Vol. 232. P. 2108-2116. DOI: 10.1016/j.procs.2024.02.031 EDN: NGAVLZ
36. Thordsen Т., Bick М. A decade of digital maturity models: Much ado about nothing? // Information Systems and e-Business Management. 2023. Vol. 21. Р. 947-976. DOI: 10.1007/s10257-023-00656-w EDN: ZSPFNO
37. Saari L. M., Kääriäinen J., Ylikerälä M. Maturity model for the manufacturing industry with case experiences // Intelligent and Sustainable Manufacturing. 2024. Vol. 1. Article 10010. DOI: 10.35534/ism.2024.10010 EDN: UELHKK
38. Fortier J., Gamache S., Fonrouge C. Integrating sustainable performance into the digital maturity models for SMEs in manufacturing // Applied Sciences. 2025. Vol. 15, no. 7. Article 4041. DOI: 10.3390/app15074041 EDN: IWSHEV
39. Sgambaro L., Raji Y., Chiaroni D., Lettieri E. Towards a novel circular maturity model to foster circular economy in the healthcare industry // Sustainable Production and Consumption. 2025. Vol. 55. P. 434-443. DOI: 10.1016/j.spc.2025.02.016 EDN: BZMKJA
40. Treviño-Elizondo B. L., García-Reyes H., Peimbert-García R. E. A Maturity model to become a smart organization based on lean and Industry 4.0 synergy // Sustainability. 2023. Vol. 15, no. 17. Article 13151. DOI: 10.3390/su151713151 EDN: NRJWUQ
41. Ahn D.-J., Jun C., Song S., Baek J.-G. Production system maturity model (PSMM) for assessing manufacturing execution system // IEEE Access. 2024. Vol. 12. P. 123459-123475. DOI: 10.1109/ACCESS.2024.3452752 EDN: CZWCFG
42. Tang M., Cao J., Fan Z., Dalin Zhang L., Pandelica I. A Data-driven assessment model for metaverse maturity // International Journal of Computers Communications & Control. 2024. Vol. 19, no. 4. P. 846-859. DOI: 10.15837/ijccc.2024.4.6498 EDN: XJYJSF
43. Talmar M., Walrave B., Podoynitsyna K., Holmström J., Romme A.G. Mapping, analyzing and designing innovation ecosystems: The ecosystem pie model // Long Range Planning. 2020. Vol. 53, no. 4. Article 101850. DOI: 10.1016/j.lrp.2018.09.002 EDN: FIICRQ
44. Нигай Е. А. Метрики цифровой зрелости бизнеса в пределах микро-, мезо- и макроконтуров взаимодействия // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2024. Т. 19, № 4. С. 427-442. DOI: 10.17072/1994-9960-2024-4-427-442 EDN: OQFNRM
45. Greckhamer T., Furnari S., Fiss P. C., Aguilera R. V. Studying configurations with qualitative comparative analysis: Best practices in strategy and organization research // Strategic Organization. 2018. Vol. 16, no. 4. Р. 482-495. DOI: 10.1177/1476127018786487
46. Paiola M., Grandinetti R., Kowalkowski C., Rapaccini M. Digital servitization strategies and business model innovation: e role of knowledge-intensive business services // Journal of Engineering and Technology Management. 2024. Vol. 74. Article 101846. DOI: 10.1016/j.jengtecman.2024.101846 EDN: ZEERZK
47. Sjödin D., Parida V., Kohtamäki M. Relational governance strategies for advanced service provision: Multiple paths to superior financial performance in servitization // Journal of Business Research. 2019. Vol. 101. Р. 906-915. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.02.042
48. Кричевский М. Л., Мартынова Ю. А., Дмитриева С. В. Оценка цифровой зрелости предприятия // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 4. С. 2545-2560. DOI: 10.18334/vinec.12.4.116786 EDN: CUMTRZ
49. Roshandel S., Karimi Govareshaki M. H., Abbasi M. Developing the maturity model of strategic alliances using the weighted fuzzy inference system // International Journal of Research in Industrial Engineering. 2025. Vol. 14, no. 1. Р. 42-64. DOI: 10.22105/riej.2024.454302.1439
50. Gileva T., Galimova M., Khussamov R., Galimov T. Assessing and mitigating transfer gaps through ecosystem interactions // Edelweiss Applied Science and Technology. 2024. Vol. 8, no. 5. P. 103-112. DOI: 10.55214/25768484.v8i5.1634 EDN: CVILUO
51. Acerbi F., Sassanelli C., Taisch M. A maturity model enhancing data-driven circular manufacturing // Production Planning & Control. 2024. Vol. 36, no. 7. P. 970-988. DOI: 10.1080/09537287.2024.2322608
52. Bougoulia E., Glykas M. Knowledge management maturity assessment frameworks: A proposed holistic approach // Knowledge and Process Management. 2023. Vol. 30, no. 4. P. 355-386. DOI: 10.1002/kpm.1731 EDN: JWBFWR
53. Henz J. L., Oliveira M. Knowledge management implementation: A systematic literature review // Knowledge and Process Management. 2024. Vol. 31, no. 4. P. 284-294. DOI: 10.1002/kpm.1780 EDN: BUOHKI

Выпуск

Т. 20 № 4 (2025)

Кол-во страниц: 569 страниц

Другие статьи выпуска

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬХОЗМАШИНОСТРОЕНИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ (2025)

Авторы: Долгова О. И., Чернова О. А.

Ожидается, что цифровые трансформации сельхозмашиностроения обеспечат модернизационное развитие сельского хозяйства. Однако в существующих исследованиях отмечается неоднозначность или отсутствие значимых эффектов от использования фермерами передовой агротехники.

Сохранить в закладках

КОМПОЗИТНЫЙ ИНДЕКС ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ И АПРОБАЦИЯ НА РЕГИОНАХ ПФО (2025)

Авторы: ХМЕЛЕВА Г. А., Беляева Г. И.

Социально-экономическое развитие региона в настоящее время направлено на сбалансированное пространственное развитие и повышение качества жизни населения, что подтверждают стратегии регионального развития и национальные цели государства, закрепленные в национальных проектах РФ. Актуальность исследования обусловлена отсутствием унифицированной комплексной методики оценки человекоцентричности социально-экономической региональной системы, что представляет собой ключевую проблему при формировании человекоцентричной стратегии для сбалансированного развития экономики региона.

Сохранить в закладках

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В СФЕРЕ ТУРИЗМА В РОССИИ: ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ В ПАРАДИГМЕ ИНДУСТРИИ 5.0 (2025)

Авторы: Масленникова О. А.

В условиях стремительных изменений туристической отрасли, вызванных цифровой трансформацией, социальной нестабильностью и изменением модели занятости, возрастает потребность в новых методологических подходах к формированию кадрового потенциала. Цель. Разработка интегративной модели оценки кадрового потенциала в сфере туризма, учитывающей актуальные вызовы цифровой экономики и требования устойчивого развития. Материалы и методы. В работе использованы методы экспертного опроса, контент-анализа стратегических документов, а также оценка цифровой зрелости организаций.

Сохранить в закладках

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНИМАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (2025)

Авторы: Танхаев О. П., Батожаргалова Ж. Б., Дондокова Е. Б.

Если в начале XXI в. глобализация считалась безальтернативной тенденцией в мировом развитии, то современные направления отражают усиление противоречивости и фрагментарности развития региональных экономик. В таких условиях особую актуальность приобретает исследование трансформации объектности и проблематики региональной экономики. Цель. На основе системного анализа трудов российских и зарубежных ученых раскрыть трансформацию подходов к исследованию региональной экономики и ее современной проблематики.

Сохранить в закладках

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ПРИ ПОМОЩИ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ (2025)

Авторы: Майкова А. А., Схведиани А. Е., Старченкова О. Д.

Валовой региональный продукт является одним из ключевых индикаторов регионального развития, поэтому построение моделей его прогнозирования - актуальный вопрос современных исследований.

Сохранить в закладках

ИНТЕРПРЕТИРУЕМЫЕ МЕТОДЫ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ В АНАЛИЗЕ ФАКТОРОВ ПРОДАЖ НА МАРКЕТПЛЕЙСАХ (2025)

Авторы: Варнухов А. Ю.

Цифровые торговые площадки представляют собой сложные и стремительно развивающиеся экосистемы, в которых на результаты продаж влияет комплексное взаимодействие поведения потребителей, стратегий продавцов и алгоритмических механизмов самих платформ. Понимание того, какие ключевые факторы и каким образом воздействуют на продажи в условиях высокой размерности данных, частых управленческих вмешательств и значительной взаимозависимости переменных, остается актуальной и методологически сложной задачей.

Сохранить в закладках

МАКРОПРУДЕНЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ: ДВА ПОДХОДА К РЕГУЛИРОВАНИЮ (2025)

Авторы: АНДРЕЕВ М. Ю., Нестерова К. В.

С 2023 г. в России в отношении необеспеченного потребительского кредитования действуют два вида макропруденциальной политики: надбавки к коэффициентам риска и макропруденциальные лимиты. Хотя их инструменты выражены в разных терминах, область действия является общей. Цель работы состоит в выявлении особенностей действия двух видов макропруденциальной политики, наличия взаимодействия и дублирования функций.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2026 год.

Издательство

Издательство: ПГНИУ
Регион: Россия, Пермь
Почтовый адрес: 614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Букирева, 15
Юр. адрес: 614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Букирева, 15
ФИО: Германов Игорь Анатольевич (И.о. ректора)
E-mail адрес: rector@psu.ru
Контактный телефон: +7 (342) 2396326
Сайт: http://www.psu.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://sci.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.