Статья: АНТИНОМИЯ И ПРОТИВОРЕЧИЕ: ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ ПОНЯТИЙ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ (2026)

Читать онлайн

Проблема. Ключевые понятия для описания кризисных явлений в образовании - «противоречие», «конфликт», «дилемма» и «антиномия» - не имеют строгой категориальной определённости и нередко употребляются как синонимы. Отсутствуют операциональные критерии для их эмпирической дифференциации в нормативных текстах и профессиональном сознании педагогов. Исследование выполнено в контексте философии позднего модерна.

Цель. Обосновать специфический категориальный статус педагогической антиномии, выделить её сущностные признаки и операциональный критерий технологической дуальности.

Методы. Двухэтапный смешанный дизайн: теоретический этап (герменевтический анализ философско-педагогических источников, категориальный синтез) и эмпирический этап (контент-анализ ФГОС ООО 2010-2025 гг., анкетирование 245 педагогов-практиков).

Результаты. В актуальной редакции ФГОС ООО 100 % выявленных противоречий удовлетворяют критериям антиномии. Противоречие «воспитание - оценка» трансформировалось из дилеммы в антиномию. Педагоги распознают антиномии лишь в 46 % случаев (конфликты - 79 %, дилеммы - 61,4 %). Выявлена слабая положительная корреляция между стажем, уровнем образования и способностью идентифицировать антиномии.

Выводы. Введённый операциональный критерий «технологической дуальности» позволяет перевести идентификацию антиномии из плоскости экспертной интуиции в статус эмпирически диагностируемого параметра. Разработанный понятийно-категориальный аппарат (включающий разграничение понятий антиномии, противоречия и дилеммы) рекомендуется использовать при экспертизе образовательных программ и в программах повышения квалификации педагогов.

Ключевые фразы: педагогическая антиномия, противоречия в образовании, ценностное противоречие, технологическая дуальность, демаркация понятий, разграничение понятий, категориальный аппарат педагогики, понятийный аппарат педагогики, контент-анализ фгос ооо, анкетирование педагогов, педагоги-практики, профессиональное сознание педагогов, поздний модерн
Автор (ы): Санников Максим Алексеевич (Sannikov M. A.)
Журнал: ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА, ПСИХОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Образование
УДК
37.01. Основы воспитания, образования и обучения (материальные, теоретические, философские и т.п.)
37.012. Методы изучения проблем воспитания, образования и обучения
Для цитирования:
САННИКОВ М. А. АНТИНОМИЯ И ПРОТИВОРЕЧИЕ: ПРОБЛЕМА ДЕМАРКАЦИИ ПОНЯТИЙ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ // ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПЕДАГОГИКА, ПСИХОЛОГИЯ. 2026. № 2
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.