Статья посвящена проблеме взаимодействия человека и ИИ. Предлагается концепция взаимодействия, делающая акцент на человеке в асимметричном диалоге с онтологически «пустым» собеседником (ИИ). Она опирается на философию диалога М. М. Бахтина и вводит понятие перцептивной диалогичности – закономерного психолингвистического процесса, при котором структурные маркеры машинного текста активируют в психике пользователя механизмы самореференции и смыслопорождения. Это позволяет описать микрокогнитивные механизмы взаимодействия с ИИ без требования равной онтологической субъектности сторон. Антропоморфизация рассматривается как форма адаптации, при которой «пустота» интенции ИИ превращается в ресурс.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Психология
Современные исследования взаимодействия человека и ИИ подошли к концептуальному тупику. По мере усложнения языковых моделей наука оказывается между двумя крайностями, ни одна из которых не описывает реальный опыт пользователя адекватно, создавая разрыв между технологической реальностью и психологической теорией (Boyd & Markowitz, 2026). Традиционный подход оценивает ИИ через сухие метрики: скорость, точность, количество кликов до решения задачи (Shneiderman, 2020). Но это игнорирует природу генеративного ИИ. Когда система задает встречный вопрос, пользователь вовлекается в процесс смыслопорождения, а не просто извлечения данных (Pirolli & Card, 2005). Оценивать такой диалог по скорости – все равно что оценивать глубину беседы по темпу речи собеседника
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Асмолов А. (2015). Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия// Психологические исследования. 8(40).
2. Бахтин, М. М. (1979). Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство. 423 с. EDN: VQMUFP
3. Бахтин, М. М. (1986). Эстетика словесного творчества (2-е изд., доп.). Москва: Искусство. 672 с. EDN: VQMUMN
4. Бахтин, М. М. (1979). Проблемы поэтики Достоевского. Москва: Советская Россия. 320 с. EDN: VQMUYV
5. Бахтин, М. М. (1986). К философии поступка. В кн.: Философия и социология науки и техники: Ежегодник 1984-1985. Москва, 80-160. EDN: VWTSPT
6. Войскунский А. Е. Киберпсихология: современный этап развития. - Южнороссийский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 1. С. 21-39. EDN: UGUDWG
7. Нестик Т.А. (2017). Развитие цифровых технологий и будущее психологии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. № 3. С. 6-15. EDN: ZTHOYP
8. Airenti, G. (2015). The Cognitive Bases of Anthropomorphism: From Relatedness to Empathy. Interdisciplinary Description of Complex Systems, 13(1), 1-12.
9. Bender, E. M., & Koller, A. (2020). Climbing towards NLU: On Meaning, Form, and Understanding in the Age of Data. Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL), 5185-5198.
10. Boyd, R. L., & Markowitz, D. M. (2026). Artificial Intelligence and the Psychology of Human Connection. Perspectives on Psychological Science, 1-29. DOI: 10.1177/17456916251404394 EDN: TJNFSH
11. Chiriatti, M., Bergamaschi Ganapini, M., Panai, E., Wiederhold, B. K., & Riva, G. (2025). System 0: Transforming artificial intelligence into a cognitive extension. Cyberpsychology.
12. Clark, H. H. (1996). Using language. Cambridge University Press.
13. Dorsch, J., & Moll, M. (2024). Explainable and human-grounded AI for decision support systems: The theory of epistemic quasi-partnerships. arXiv preprint arXiv:2409.14839.
14. Dupré, M. H. (2025, June 28). People are being involuntarily committed, jailed after spiraling into “ChatGPT psychosis”. Futurism.Behavior, and Social Networking, https://futurism.com/commitment-jail-chatgpt-psychosis.
15. D’Argembeau Arnaud. Zooming In and Out on One’s Life: Autobiographical Representations at Multiple Time Scales Unavailable /Journal of Cognitive Neuroscience (2020) 32 (11): 2037-2055. DOI: 10.1162/jocn_a_01556 EDN: YVVOHA
16. Epley, N., Waytz, A., & Cacioppo, J. T. (2007). On seeing human: A three-factor theory of anthropomorphism. Psychological Review, 114(4), 864-886.
17. Hancock, J. T., Naaman, M., & Levy, K. (2020). AI-mediated communication: Definition, research agenda, and ethical considerations. Journal of Computer-Mediated Communication, 25(1), 89-100. EDN: UQWJRR
18. Noble S.(2018) Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racismebruary 2018. DOI: 10.2307/j.ctt1pwt9w5
19. Kuhne R., Jochen J. Anthropomorphism in human-robot interactions: a multidimensional conceptualization Communication Theory, 2022, 00, 1-11. DOI: 10.1093/ct/qtac020
20. Lucas, G. M., Gratch, J., King, A., & Morency, L.-P. (2014). It’s only a computer: Virtual humans increase willingness to disclose. Computers in Human Behavior, 37, 94-100.
21. Skjuve, M., Følstad, A., Fostervold, K. I., & Brandtzaeg, P. B. (2021). My chatbot companion-A study of human-chatbot relationships. International Journal of Human-Computer Studies, 149, 102601. EDN: WOJOOZ
22. Kocielnik PrabhumoyeS. ZhangV. JiangR. AlvarezR. M. AnandkumarA. (2023b). BiasTestGPT: using ChatGPT for social bias testing of language models. arXiv preprint arXiv: 2302.07371.
23. Weizenbaum, J. (1966). ELIZA-A computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM, 9(1), 36-45.
24. Guzman, A. L., & Lewis, S. C. (2020). Artificial intelligence and communication: A Human-Machine Communication research agenda. New Media & Society, 22(1), 70-86.
25. Ho, A., Hancock, J., & Miner, A. S. (2018). Psychological, relational, and emotional effects of self-disclosure after conversations with a chatbot. Journal of Communication, 68(4), 712-731.
26. Maples, B., Pea, R. D., & Markowitz, D. (2023). Learning from intelligent social agents as social and intellectual mirrors. In AI in learning: Designing the future (pp. 73-89). Springer.
27. Moore, J., Grabb, D., Agnew, W., Klyman, K., Chancellor, S., Ong, D. C., & Haber, N. (2025). Expressing stigma and inappropriate responses prevents LLMs from safely replacing mental health providers. FAccT’25: Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 599-627.
28. Nass, C., & Moon, Y. (2000). Machines and mindlessness: Social responses to computers. Journal of Social Issues, 56(1), 81-103.
29. Pelau, C., Dabija, D.-C., & Ene, I. (2021). What makes an AI device human-like? The role of interaction quality, empathy and perceived psychological anthropomorphic characteristics… Computers in Human Behavior, 122, 106855. EDN: YRGTJF
30. Sharma, N., Liao, Q. V., & Xiao, Z. (2024). Generative echo chamber? Effect of LLM-powered search systems on diverse information seeking. CHI’24: Proceedings of the 2024 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, Article 1033.
31. Turkle, S. (2011). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. Basic Books.
32. Vallor, S. (2024). The AI mirror: How to reclaim our humanity in an age of machine thinking. Oxford University Press.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В настоящей статье предлагается подход к применению теории экономических тетрад для представления структурных связей между элементами, прямо или косвенно участвующими в инновационном развитии региона. В качестве средовой подсистемы рассматривается национальная экономика в целом, объектной – экономика региона, процессной – совокупность инновационных предприятий, действующих в общероссийском масштабе, проектной – аналогичная совокупность в пределах региона. Выдвигается предположение, что на каждом стационарном витке спирали трансформационного процесса соотношения между результатами работы этих четырех подсистем сохраняют стабильную динамику. А при переходе подсистем в некоторое новое качественное состояние на графиках динамики соотношений между показателями этих подсистем происходят резкие развороты. Данное предположение проверено на примере показателей развития экономики Республики Татарстан на фоне динамики аналогичных показателей в общероссийском масштабе. Расчеты подтвердили сформулированное ранее предположение, и графики изменения показателей подсистем в рассмотренном примере показали развороты или перегибы в точке, соответствующей 2022 году, моменту начала СВО и усиления санкционного давления. Таким образом, данный подход можно использовать для определения моментов смены витков спирали развития процесса инновационной трансформации экономики региона.
В статье предлагается один из возможных подходов к статистическому анализу достижения региональных целевых показателей на основе интеграции линейной экстраполяции временных рядов и вероятностного прогнозирования. С использованием цифрового профиля региона и данных по показателям, характеризующим сохранение населения в Московской области, построены линейные тренды, прогнозы, и оценена вероятность достижения их целевых значений. В качестве альтернативы линейной модели была проведена экспериментальная апробация нейросетевой LSTM-модели на данных по показателю ожидаемой продолжительности жизни, которая подтвердила преимущества ИИ-моделей. Предложенные подходы могут быть применены в системах поддержки принятия решений, включая цифровых двойников регионов, для обоснованного управления достижением стратегических целей
Рассмотрены языковые модели, модели трансформера искусственного интеллекта, сопряженные с процедурами теории игр. В предложенной схеме решения конкретных задач с помощью искусственного интеллекта на основе игры консенсусный трансформер должен имитировать действия физического лица. Трансформер формирует стратегию на естественном языке.
Статья посвящена оценке масштаба и охвата обучения искусственному интеллекту (ИИ) в российской системе общего (ОО) и среднего профессионального образования (СПО). Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием ИИ и возрастающей потребностью в формировании соответствующих компетенций у молодого поколения для обеспечения конкурентоспособности страны в условиях цифровой экономики. Целью работы является оценка текущего состояния и масштаба охвата обучения ИИ на базовом и продвинутом уровнях среди школьников и студентов СПО. В качестве методов исследования использованы систематизация открытых данных, сравнение и контент-анализ образовательных программ и государственных инициатив в РФ. Результаты исследования показывают, что на базовом уровне охват учащихся среди 5-11 классов и студентов СПО составляет около 15-20%, что обеспечивается в основном за счет массовых внеурочных проектов (таких как «Уроки цифры»). Углубленным изучением ИИ на продвинутом уровне занимаются мотивированные школьники и студенты, которые составляют не более 5-10% от общего числа учащихся, используя ресурсы онлайн-платформ и специализированных центров. Сделан вывод, что изучение ИИ носит факультативный и фрагментарный характер, не будучи интегрированным в обязательные образовательные стандарты. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по интеграции базовых модулей ИИ в учебные программы общего и среднего профессионального образования, расширению доступности дополнительного образования и развитию инфраструктуры. Статья адресована органам управления образованием и министерствам цифрового развития страны для корректировки национальной стратегии кадрового обеспечения цифровой экономики.
Пилотное исследование (n = 17) проверяет, как тип речевого стиля ответа ИИ влияет на сохранение пользователем интерпретационной агентности в личностно значимых ситуациях принятия решений. Участники оценивали четыре варианта ответа, различающихся по эпистемической модальности: осторожный, нейтральный, директивный и поддерживающий. Центральный результат: 65% участников (11 из 17) назвали осторожный стиль лучшим для сохранения права на самостоятельное решение, тогда как по критерию комфорта осторожный и поддерживающий стили оказались неразличимы (по 29%). Обнаруженное расхождение между автономией и комфортом является первым эмпирическим свидетельством феномена иллюзорной агентности, описанного теоретически в предшествующей работе авторов (Ноакк, Костина, 2026)
Цель исследования – разработка гибридного метода вероятностного поиска и верификации записей в реляционных базах данных, позволяющего сопоставлять строковые атрибуты, содержащие опечатки, сокращения и разночтения. Методология базируется на вычислении нормированного расстояния Левенштейна для каждого атрибута, формировании байесовской оценки апостериорной вероятности совпадения записи из внешнего источника с эталонной записью и выборе кандидата, максимизирующего эту вероятность. Для повышения производительности применяются C-расширения (библиотека rapidfuzz), ограничение числа кандидатов топ-20 наиболее похожих записей по ФИО, векторизация операций с помощью pandas и предварительная нормализация строк. Ключевые результаты: разработанный метод демонстрирует устойчивость к искажениям входных данных, учитывает одновременно несколько атрибутов (ФИО, идентификаторы, наименования) и не требует размеченной обучающей выборки, в отличие от классического вероятностного подхода Fellegi–Sunter. Экспериментальная проверка на эталонной базе из 250 тысяч записей и тестовой выборке из 159 искаженных записей показала время обработки 62 секунды на стандартном оборудовании. Вывод: предложенный гибридный метод сочетает гибкость нечеткого сравнения строк и вероятностную оценку, что делает его эффективным для задач интеграции и очистки данных в корпоративных информационных системах.
Исследована возможность применения методов тропической (идемпотентной) математики и теории совместимых со стимулами экономических механизмов в решении нестандартных задач маркетинга, где стандартные экономические показатели плохо подходят для определения эффективности маркетинговых мероприятий. Ими нельзя воспользоваться ввиду того, что они не имеют количественного выражения и не дают объективной оценки. Показано, как в условиях цифровизации предлагаемые подходы применимы в традиционной отрасли (малоэтажное строительство).
В статье рассматривается проблема прогнозирования посещаемости в образовательных организациях и связанные с ней экономические риски. В качестве основного инструмента для решения поставленной задачи предлагается внедрение цифровизации в управленческий слой, в частности систем поддержки принятия решений. Проведен анализ уже существующих систем, в том числе зарубежных и отечественных, а также методов машинного обучения, используемых при прогнозировании. По результатам сравнения эффективности алгоритма универсального решения выявлено не было, в связи с чем при разработке прототипа системы использовался ансамбль моделей, подкрепленный механизмом голосования. Разработанный прототип системы позволяет обучать модели на конкретных данных, получать прогноз посещения и наглядно демонстрирует перевод результатов прогноза в конкретные метрики, в том числе и экономические показатели. Результаты исследования могут послужить основой для разработки более комплексных систем прогнозирования и принятия решений на основе алгоритмов машинного обучения.
В статье анализируются различия между интерпретируемым и объяснимым искусственным интеллектом. Два этих понятия рассматриваются автором как различные, хотя и взаимодополняющие подходы к решению задач машинного обучения. На основании проведенного анализа автором предлагается представлять решающие правила для задач классификации в виде древовидной структуры, но в ее узлах использовать не отдельные входные признаки, а секущие гиперплоскости. Такой подход позволяет оценивать информативность каждого входного признака в отдельности и всей совокупности признаков в каждом узле и получать интерпретируемое решающее правило в целом для всей модели с высокими метриками качества решающего правила. Приведены примеры практических задач, решенных данным способом. Во всех случаях по метрикам качества дерево секущих гиперплоскостей превосходило дерево решений, полученное традиционным способом, и имело AUC ROC сопоставимую со случайным лесом
В статье рассматривается одна из проблем, связанных с оценкой рыночной стоимости машин и оборудования (далее – машин), подвергающихся деградации в процессе использования по назначению. Деградация машины описывается гамма–процессом, одним из процессов Леви с независимыми неотрицательными случайными приращениями (субординатором), имеющими гамма-распределение. В известных методах стоимостной оценки стоимость машины и остаточный срок ее службы связываются с ее возрастом или наработкой. Мы связываем их с выгодами (доходами) от эксплуатации. Использование общих принципов оценки стоимости активов и методов теории вероятностей позволяет получить аналитические выражения для среднего срока службы машины и коэффициента его вариации, а также интегральное уравнение для зависимости стоимости машины от ее состояния.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ЦЭМИ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, Москва, Нахимовский пр, 47
- Юр. адрес
- 117418, Москва, Нахимовский пр, 47
- ФИО
- Альберт Рауфович БАХТИЗИН (Директор)
- E-mail адрес
- albert.bakhtizin@gmail.com
- Контактный телефон
- +7 (499) 1290822