Пилотное исследование (n = 17) проверяет, как тип речевого стиля ответа ИИ влияет на сохранение пользователем интерпретационной агентности в личностно значимых ситуациях принятия решений. Участники оценивали четыре варианта ответа, различающихся по эпистемической модальности: осторожный, нейтральный, директивный и поддерживающий. Центральный результат: 65% участников (11 из 17) назвали осторожный стиль лучшим для сохранения права на самостоятельное решение, тогда как по критерию комфорта осторожный и поддерживающий стили оказались неразличимы (по 29%). Обнаруженное расхождение между автономией и комфортом является первым эмпирическим свидетельством феномена иллюзорной агентности, описанного теоретически в предшествующей работе авторов (Ноакк, Костина, 2026)
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Психология
Настоящая работа является продолжением серии исследований восприятия агентности в диалоге с ИИ, начатой в (Ноакк, Костина, 2026). В той статье была разработана теоретическая модель интерпретационной агентности, предложен Индекс согласованности интерпретационной агентности (ИСИА) и сформулированы семь исследовательских гипотез. Настоящая статья – первый эмпирический шаг на пути к проверке этих гипотез. Логика двух работ такова. Первая – теоретическая: мы обосновали, почему речевой стиль ответа ИИ должен влиять на то, остается ли пользователь автором собственного суждения или незаметно передает эту роль машине. Вторая – настоящая – представляет результаты пилотного исследования, которое было спроектировано так, чтобы получить первичные данные о том, как реально воспринимаются четыре типа ИИ-ответа: осторожный, нейтральный, директивный и поддерживающий. При n = 17 мы не можем проверить все гипотезы в полную силу – это и есть задача основного исследования, к которому пилот открывает путь. Но ряд качественных паттернов уже обнаруживается достаточно отчетливо, чтобы содержательно обсуждать их.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бахтин М.М. (1979). Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия. 320 с. EDN: VQMUYV
2. Бахтин М.М. (1986). Эстетика словесного творчества (2-е изд., доп.). М.: Искусство. 672 с. EDN: VQMUMN
3. Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. (2021). Концептуальные построения современной психологии: часть 2 // Психологический журнал. Т. 42. № 4. С. 5-15. EDN: WGHARH
4. Знаков В.В. (2019). Психология возможного // Сибирский психологический журнал. № 72. С. 6-20. EDN: UXPSIZ
5. Лотман Ю.М. (1973). О двух моделях коммуникации в структуре культуры // Труды по знаковым системам. Вып. 6. С. 124-132.
6. Лотман Ю.М. (1984). Текст в тексте // Труды по знаковым системам. Вып. 17. С. 3-30.
7. Ноакк Н.В., Волкова А.Д., Костина Т.А. (2023). Социальные представления российского общества об искусственном интеллекте // Цифровая экономика. № 4 (25). С. 23-32. EDN: HDZVKD
8. Ноакк Н.В., Костина Т.А. (2026). Восприятие агентности в диалоге с ИИ // Цифровая экономика. (в печати).
9. Падучева Е.В. (2010). Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Языки славянской культуры. 424 с.
10. Ушаков Д.В. (2023). Искусственный интеллект как инструмент психологического исследования // Сибирский психологический журнал. № 90. С. 188-200. DOI: 10.17223/17267080/90/11 EDN: FBMUGM
11. Ушаков Д.В. (2024). Технологии искусственного интеллекта в психологии // Экспериментальная психология. Т. 17. № 4. С. 182-189. DOI: 10.17759/exppsy.2024170412 EDN: IWCQMV
12. Austin J.L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press. 167 p.
13. Evans J.St.B.T. (2008). Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition // Annual Review of Psychology. Vol. 59. P. 255-278. DOI: 10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
14. Hyland K. (2005). Stance and Engagement: A Model of Interaction in Academic Discourse // Discourse Studies. Vol. 7. No. 2. P. 173-192. DOI: 10.1177/1461445605050365
15. Legaspi R., Xu W., Konishi T., Ishikawa Y. (2024). The feeling of agency in human-AI collaboration // Knowledge-Based Systems. Vol. 286. Art. 111298. DOI: 10.1016/j.knosys.2023.111298 EDN: GHACUK
16. Liao S.M., Sundar S.S. (2022). Building AI for trust and teamwork // Humanities and Social Sciences Communications. Vol. 9. Art. 144. DOI: 10.1057/s41599-022-01144-0 EDN: GDAIQH
17. Malmqvist L. (2024). Sycophancy in Large Language Models: Origins and Countermeasures. arXiv:2411.15287.
18. Moore J.W., Fletcher P.C. (2012). Sense of agency in health and disease // Consciousness and Cognition. Vol. 21. No. 1. P. 59-68. DOI: 10.1016/j.concog.2011.08.010
19. Romeo G., Conti D. (2025). Automation bias in human-AI collaboration // AI & Society. Vol. 41. No. 1. P. 259-278. DOI: 10.1007/s00146-025-02422-7 EDN: THQHER
20. Searle J.R. (1975). A Taxonomy of Illocutionary Acts // Language, Mind, and Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press. P. 344-369.
21. Sharma M., Tong M., Korbak T. et al. (2024). Towards Understanding Sycophancy in Language Models. arXiv:2310.13548.
22. Sidarus N., Vuorre M., Metcalfe J., Haggard P. (2017). Investigating the Prospective Sense of Agency: Effects of Processing Fluency, Stimulus Ambiguity, and Response Conflict // Frontiers in Psychology. Vol. 8. Art. 545. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.00545
23. Sperber D., Clément F., Heintz C. et al. (2010). Epistemic vigilance // Mind & Language. Vol. 25. No. 4. P. 359-393.
24. Turner J., Eisikovits N. (2026). Sycophancy in AI: a virtue-ethical perspective // Journal of AI and Ethics. (in press).
25. Volpato C. et al. (2026). Generative Confidants: Trust in Emotional Support from Generative AI. arXiv:2601.16656.
26. Wang K., Li J., Yang S., Zhang Z., Wang D. (2025). When Truth Gets Suppressed: Revealing the Intrinsic Motivation Behind Sycophancy in Large Language Models. arXiv:2508.02087.
27. Wen W., Imamizu H. (2022). The sense of agency in perception, action and human-machine interactions // Nature Reviews Psychology. Vol. 1. P. 211-222. EDN: XHSEDU
Выпуск
Другие статьи выпуска
В настоящей статье предлагается подход к применению теории экономических тетрад для представления структурных связей между элементами, прямо или косвенно участвующими в инновационном развитии региона. В качестве средовой подсистемы рассматривается национальная экономика в целом, объектной – экономика региона, процессной – совокупность инновационных предприятий, действующих в общероссийском масштабе, проектной – аналогичная совокупность в пределах региона. Выдвигается предположение, что на каждом стационарном витке спирали трансформационного процесса соотношения между результатами работы этих четырех подсистем сохраняют стабильную динамику. А при переходе подсистем в некоторое новое качественное состояние на графиках динамики соотношений между показателями этих подсистем происходят резкие развороты. Данное предположение проверено на примере показателей развития экономики Республики Татарстан на фоне динамики аналогичных показателей в общероссийском масштабе. Расчеты подтвердили сформулированное ранее предположение, и графики изменения показателей подсистем в рассмотренном примере показали развороты или перегибы в точке, соответствующей 2022 году, моменту начала СВО и усиления санкционного давления. Таким образом, данный подход можно использовать для определения моментов смены витков спирали развития процесса инновационной трансформации экономики региона.
В статье предлагается один из возможных подходов к статистическому анализу достижения региональных целевых показателей на основе интеграции линейной экстраполяции временных рядов и вероятностного прогнозирования. С использованием цифрового профиля региона и данных по показателям, характеризующим сохранение населения в Московской области, построены линейные тренды, прогнозы, и оценена вероятность достижения их целевых значений. В качестве альтернативы линейной модели была проведена экспериментальная апробация нейросетевой LSTM-модели на данных по показателю ожидаемой продолжительности жизни, которая подтвердила преимущества ИИ-моделей. Предложенные подходы могут быть применены в системах поддержки принятия решений, включая цифровых двойников регионов, для обоснованного управления достижением стратегических целей
Рассмотрены языковые модели, модели трансформера искусственного интеллекта, сопряженные с процедурами теории игр. В предложенной схеме решения конкретных задач с помощью искусственного интеллекта на основе игры консенсусный трансформер должен имитировать действия физического лица. Трансформер формирует стратегию на естественном языке.
Статья посвящена оценке масштаба и охвата обучения искусственному интеллекту (ИИ) в российской системе общего (ОО) и среднего профессионального образования (СПО). Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием ИИ и возрастающей потребностью в формировании соответствующих компетенций у молодого поколения для обеспечения конкурентоспособности страны в условиях цифровой экономики. Целью работы является оценка текущего состояния и масштаба охвата обучения ИИ на базовом и продвинутом уровнях среди школьников и студентов СПО. В качестве методов исследования использованы систематизация открытых данных, сравнение и контент-анализ образовательных программ и государственных инициатив в РФ. Результаты исследования показывают, что на базовом уровне охват учащихся среди 5-11 классов и студентов СПО составляет около 15-20%, что обеспечивается в основном за счет массовых внеурочных проектов (таких как «Уроки цифры»). Углубленным изучением ИИ на продвинутом уровне занимаются мотивированные школьники и студенты, которые составляют не более 5-10% от общего числа учащихся, используя ресурсы онлайн-платформ и специализированных центров. Сделан вывод, что изучение ИИ носит факультативный и фрагментарный характер, не будучи интегрированным в обязательные образовательные стандарты. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по интеграции базовых модулей ИИ в учебные программы общего и среднего профессионального образования, расширению доступности дополнительного образования и развитию инфраструктуры. Статья адресована органам управления образованием и министерствам цифрового развития страны для корректировки национальной стратегии кадрового обеспечения цифровой экономики.
Статья посвящена проблеме взаимодействия человека и ИИ. Предлагается концепция взаимодействия, делающая акцент на человеке в асимметричном диалоге с онтологически «пустым» собеседником (ИИ). Она опирается на философию диалога М. М. Бахтина и вводит понятие перцептивной диалогичности – закономерного психолингвистического процесса, при котором структурные маркеры машинного текста активируют в психике пользователя механизмы самореференции и смыслопорождения. Это позволяет описать микрокогнитивные механизмы взаимодействия с ИИ без требования равной онтологической субъектности сторон. Антропоморфизация рассматривается как форма адаптации, при которой «пустота» интенции ИИ превращается в ресурс.
Цель исследования – разработка гибридного метода вероятностного поиска и верификации записей в реляционных базах данных, позволяющего сопоставлять строковые атрибуты, содержащие опечатки, сокращения и разночтения. Методология базируется на вычислении нормированного расстояния Левенштейна для каждого атрибута, формировании байесовской оценки апостериорной вероятности совпадения записи из внешнего источника с эталонной записью и выборе кандидата, максимизирующего эту вероятность. Для повышения производительности применяются C-расширения (библиотека rapidfuzz), ограничение числа кандидатов топ-20 наиболее похожих записей по ФИО, векторизация операций с помощью pandas и предварительная нормализация строк. Ключевые результаты: разработанный метод демонстрирует устойчивость к искажениям входных данных, учитывает одновременно несколько атрибутов (ФИО, идентификаторы, наименования) и не требует размеченной обучающей выборки, в отличие от классического вероятностного подхода Fellegi–Sunter. Экспериментальная проверка на эталонной базе из 250 тысяч записей и тестовой выборке из 159 искаженных записей показала время обработки 62 секунды на стандартном оборудовании. Вывод: предложенный гибридный метод сочетает гибкость нечеткого сравнения строк и вероятностную оценку, что делает его эффективным для задач интеграции и очистки данных в корпоративных информационных системах.
Исследована возможность применения методов тропической (идемпотентной) математики и теории совместимых со стимулами экономических механизмов в решении нестандартных задач маркетинга, где стандартные экономические показатели плохо подходят для определения эффективности маркетинговых мероприятий. Ими нельзя воспользоваться ввиду того, что они не имеют количественного выражения и не дают объективной оценки. Показано, как в условиях цифровизации предлагаемые подходы применимы в традиционной отрасли (малоэтажное строительство).
В статье рассматривается проблема прогнозирования посещаемости в образовательных организациях и связанные с ней экономические риски. В качестве основного инструмента для решения поставленной задачи предлагается внедрение цифровизации в управленческий слой, в частности систем поддержки принятия решений. Проведен анализ уже существующих систем, в том числе зарубежных и отечественных, а также методов машинного обучения, используемых при прогнозировании. По результатам сравнения эффективности алгоритма универсального решения выявлено не было, в связи с чем при разработке прототипа системы использовался ансамбль моделей, подкрепленный механизмом голосования. Разработанный прототип системы позволяет обучать модели на конкретных данных, получать прогноз посещения и наглядно демонстрирует перевод результатов прогноза в конкретные метрики, в том числе и экономические показатели. Результаты исследования могут послужить основой для разработки более комплексных систем прогнозирования и принятия решений на основе алгоритмов машинного обучения.
В статье анализируются различия между интерпретируемым и объяснимым искусственным интеллектом. Два этих понятия рассматриваются автором как различные, хотя и взаимодополняющие подходы к решению задач машинного обучения. На основании проведенного анализа автором предлагается представлять решающие правила для задач классификации в виде древовидной структуры, но в ее узлах использовать не отдельные входные признаки, а секущие гиперплоскости. Такой подход позволяет оценивать информативность каждого входного признака в отдельности и всей совокупности признаков в каждом узле и получать интерпретируемое решающее правило в целом для всей модели с высокими метриками качества решающего правила. Приведены примеры практических задач, решенных данным способом. Во всех случаях по метрикам качества дерево секущих гиперплоскостей превосходило дерево решений, полученное традиционным способом, и имело AUC ROC сопоставимую со случайным лесом
В статье рассматривается одна из проблем, связанных с оценкой рыночной стоимости машин и оборудования (далее – машин), подвергающихся деградации в процессе использования по назначению. Деградация машины описывается гамма–процессом, одним из процессов Леви с независимыми неотрицательными случайными приращениями (субординатором), имеющими гамма-распределение. В известных методах стоимостной оценки стоимость машины и остаточный срок ее службы связываются с ее возрастом или наработкой. Мы связываем их с выгодами (доходами) от эксплуатации. Использование общих принципов оценки стоимости активов и методов теории вероятностей позволяет получить аналитические выражения для среднего срока службы машины и коэффициента его вариации, а также интегральное уравнение для зависимости стоимости машины от ее состояния.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ЦЭМИ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117418, Москва, Нахимовский пр, 47
- Юр. адрес
- 117418, Москва, Нахимовский пр, 47
- ФИО
- Альберт Рауфович БАХТИЗИН (Директор)
- E-mail адрес
- albert.bakhtizin@gmail.com
- Контактный телефон
- +7 (499) 1290822