Статья: РЕЗУЛЬТАТЫ ПИЛОТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ОТВЕТОВ ИИ (2026)

Читать онлайн

Пилотное исследование (n = 17) проверяет, как тип речевого стиля ответа ИИ влияет на сохранение пользователем интерпретационной агентности в личностно значимых ситуациях принятия решений. Участники оценивали четыре варианта ответа, различающихся по эпистемической модальности: осторожный, нейтральный, директивный и поддерживающий. Центральный результат: 65% участников (11 из 17) назвали осторожный стиль лучшим для сохранения права на самостоятельное решение, тогда как по критерию комфорта осторожный и поддерживающий стили оказались неразличимы (по 29%). Обнаруженное расхождение между автономией и комфортом является первым эмпирическим свидетельством феномена иллюзорной агентности, описанного теоретически в предшествующей работе авторов (Ноакк, Костина, 2026)

Ключевые фразы: искусственный интеллект, цифровой конфидент, речевые стратегии ии, интерпретационная агентность, иллюзорная агентность, ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ МОДАЛЬНОСТЬ, пилотное исследование, сикофантия ии, БАХТИН, лотман
Автор (ы): Ноакк Наталия Вадимовна (Noakk N. V.), Костина Татьяна Анатольевна (Kostina T. A.)
Журнал: ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Психология
УДК
159.9. Психология
Для цитирования:
НОАКК Н. В., КОСТИНА Т. А. РЕЗУЛЬТАТЫ ПИЛОТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ОТВЕТОВ ИИ // ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА. 2026. № 4 (39)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.