Целью исследования является развитие учетных методов отражения в финансовой отчетности бухгалтерских результатов эмиссии конвертируемых облигаций в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). В статье разрабатывается учетно-оценочная процедура признания и отражения финансовых показателей эмиссии конвертируемых облигаций, основанная на последующей параллельной аналитической переоценке компонентов финансового обязательства и капитала выпущенных облигаций. Автором также рассматриваются комплексные вопросы, включающие проблемы отражения с учетных позиций досрочной конвертации. Методологическая база включает модели и методы современной теории финансового учета и финансовой математики, динамико-ситуационный и классический математический анализы. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в формировании комплексного научного теоретико-прикладного инструментария, основанного на оценочных алгоритмах и учетно-процессных моделях. Результаты исследования в виде разработанных учетно-аналитических процессных процедур могут использоваться бухгалтерскими и аналитическими подразделениями корпоративного сектора при составлении финансовой отчетности по МСФО.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
На 8ю рассматриваемую отчетную дату составления итоговой годовой отчетности, совпадающую с датой выплаты 8 го купона и погашения облигационного займа, после получения купона инвестор в соответствии с ранее принятым решением исполняет свой опцион на конвертацию. В результате данного действия погашается оставшаяся часть эмитированных облигаций в размере 500 000 шт. (в объеме 500 млн руб. по номиналу). Балансовая стоимость части компонента обязательства на дату конвертации составляет 489 095 000 руб. = 978,19 × 500 000.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Архангельская Л. Ю., Бурцева К. Ю., Бутина А. А., Бычкова С. М., Варганова Т. Н., Кузьмин А. Ю. и др. Теория и практика стандартизации бизнес-анализа и статистики. Монография. М.: КноРус; 2021. 268 с.
2. Чайковская Л.А., Мезенцева Т.М., Рожнова О.В., Мельник М.В., Ефимова О.В., Кузьмин А.Ю. и др. Формирование единой информационной базы контрольно-аналитического обеспечения управления экономическими субъектами в условиях цифровизации. Монография. М.: КноРус; 2021. 160 с.
3. Дружиловская Т.Ю., Добролюбов Н.А. Финансовые инструменты в бухгалтерском учете и отчетности коммерческих и некоммерческих организаций. Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017;7(415):2-16.
4. Зенкина И.В. Раскрытие в корпоративной отчетности информации о рисках и ее интеграция в процесс принятия инвестиционных решений. Международный бухгалтерский учет. 2022;25(4):387-415. https://doi.org/10.24891/ia.25.4.387
5. Бобылева А. З., Жаворонкова Е.Н., Львова О.А., Пеганова О.М., Покрытан Л.А., Кузьмин А. Ю. и др. Интеграция целей устойчивого развития в бизнес-стратегию компаний: Монография. М.: КноРус; 2023. 230 с.
6. Житлухина О. Г. Об идентификации финансовых инструментов как совокупности финансовых фактов хозяйственной жизни в аспекте объекта бухгалтерского учета. Международный бухгалтерский учет. 2016;5(395):2-13.
7. Сардарова Б. М. Манипулирование финансовой отчетностью - схемы и симптомы, способы выявления. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019;(1):142-156.
8. Zhitlukhina O. G., Rakutko S. Y. et al. Issues of falsifying financial statements in terms of economic security. International journal of environmental & science education. 2016;11(17):163-176
9. Lehoux L., Morozova T. V., Safonova E. G., Balashova A. D., Protasov M. V. Practical aspects in calculating of impairment of financial assets according to IFRS 9 financial instruments. Proc. of 33rd Int. Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019 (Granada, April 10-11, 2019). Granada (Spain): 2019. 9827:6624- 6632.
10. Чайковская Л.А., Мезенцева Т.М., Рожнова О.В., Мельник М.В., Ефимова О.В., Рожнова О.В., Информация финансовой и нефинансовой отчетностей как основа для стратегических решений бизнеса: учет, контроль, анализ. Монография. О.В. Рожнова, ред. М.: Русайнс; 2020. 228 с.
11. Кузьмин А. Ю. Учет ценовых и валютных разниц облигаций в соответствии с требованиями МСФО. Международный бухгалтерский учет. 2017;20(4):184-197. https://doi.org/10.24891/ia.20.4.184
12. Фабоцци Ф.Д. Рынок облигаций: Анализ и стратегии. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс; 2007. 950 с.
13. Hull J.C. Options, Futures, and other Derivatives. London: Pearson Education; 2009. 822 p.
14. Кузьмин А.Ю. Оценочные алгоритмы комбинированных финансовых инструментов: международные стандарты отчетности. Финансы и кредит. 2024;30(8):1728-1742.
15. Марьясин А. М. Актуальные вопросы бухгалтерского учета конвертируемых и производных финансовых инструментов согласно требованиям МСФО. Проблемы Науки. 2017;7(89);115-123.
16. Birt J., Rankin M., Song C. L. Derivatives use and financial instrument disclosure in the extractives industry. Accounting & Finance. 2013;53(1):55-83. https://doi.org/10.1111/acfi.12001
17. Тарасова Ю. А. Совершенствование методики отражения операций с производными финансовыми инструментами в бухгалтерском учете организаций, не являющихся финансовыми учреждениями. Известия СПбГЭУ. 2017;2(104):147-152.
18. Сафонова Т.Ю. Операции с производными финансовыми инструментами: учет, налоги, правовое регулирование. Монография. М.: Альпина Паблишер; 2018. 441 с.
19. Oktavia O., Siregar S.V., Wardhani R., Rahayu N. The effects of financial derivatives on earnings management and market mispricing. Gadjah Mada International Journal of Business.2019;21(3):289-307. https://doi.org/10.22146/gamaijb.34112
20. Кузьмин А. Ю. Первоначальное признание конвертируемых облигаций в соответствии с МСФО: сторона эмитента. Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2024;11(2):84-91. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2024-11-2-84-91
Выпуск
Другие статьи выпуска
РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ШКОЛ «УЧЕТА, АНАЛИЗА, АУДИТА » / DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC SCHOOLS OF ACCOUNTING, ANALYSIS AND AUDIT
Актуальность исследования обоснована необходимостью развития информационной базы анализа финансовой устойчивости государственных (муниципальных) учреждений высшего образования России, которая к настоящему времени недостаточно сформирована. В связи с этим целью статьи является представление решения задачи, касающейся выбора видов внешней отчетности высших учебных заведений России, нормативно-правового обеспечения ее формирования и публикации, а также определения источников финансовых данных. В ходе работы применялись такие методы научного познания, как анализ, синтез, обобщение, группировка и классификация. Результатом исследования является формирование двух подходов к анализу финансовой устойчивости бюджетных и автономных государственных (муниципальных) учреждений высшего образования, основанных на бухгалтерской и статистической отчетности. Выбор конкретного подхода поможет заинтересованным лицам определить конкретную методику его проведения в зависимости от целей и задач стейкхолдеров. Выводы. Автором сформировано определение информационной базы анализа финансовой устойчивости государственного (муниципального) учреждения высшего образования.
В статье рассматриваются организационно-методические аспекты процесса планирования внутренних проверок финансово-хозяйственной деятельности (далее — ФХД) бюджетных учреждений высшего образования с применением риск-ориентированного подхода. В работе даны авторские трактовки понятий «финансово-хозяйственная деятельность вузов» и «финансово-хозяйственный процесс», выработаны критерии оценки вероятности и существенности последствий нарушений в ФХД вузов и признаки, по которым их можно определить. Также обсуждается проблема установления ресурсозатратности каждой внутренней проверки и необходимого количества ресурсов для их проведения в рамках последующего контроля. Автором представлена общая схема реализации процесса планирования внутренних проверок ФХД на основе риск-ориентированного подхода, который позволяет достичь оптимального соотношения между доступными организации ресурсами и целями, заключающимися в охвате контрольными мероприятиями наиболее рисковых объектов. Целью исследования является разработка методических аспектов планирования внутренних проверок ФХД отечественных вузов на основе риск-ориентированного подхода. В ходе работы использовались такие общенаучные методы познания, как анализ, систематизация и обобщение. Результаты исследования предназначены для представителей научного сообщества и специалистов-практиков, занимающихся вопросами организации внутреннего финансового контроля и аудита в бюджетных учреждениях высшего образования.
В статье рассмотрены актуальные вопросы кадрового обеспечения деятельности российских компаний. Внимание акцентировано на факторах, определяющих стабильность системы управления человеческим капиталом, основным из которых названа технологизация производственных, информационно-обеспечительных процессов управления трудовыми ресурсами (учет, контроль, анализ и составление отчетности). В ходе работы проведен анализ этапности освоения предприятиями концепции «Эффективный контракт», оценены сложности ее внедрения, визуализированы позитивные и негативные результаты ее практической реализации. На основании оценки типичных ошибок формулирования условий трудового контракта предложены наиболее значимые способы избежания конфликтных ситуаций. По мнению авторов настоящей статьи, к таковым следует отнести: заключение типового трудового договора на условиях, присущих эффективному контракту; конкретизацию должностных функций работника, в том числе их корректировку — при возникновении форс-мажорных ситуаций; определение постоянного размера должностного оклада и выработку ежегодных правил рейтингования и формирования на их основе премиальных выплат по индивидуальным шкалам и показателям; гарантирование условий трудового договора на уровне (и выше) тех, что установлены коллективным договором; допущение увольнения при невозможности перевода сотрудника на другую работу. Результаты исследования полезны управленческому персоналу экономических субъектов, формирующих новые требования к личному составу предприятий и условиям труда. Методология исследования состояла из теоретических (формализация, гипотетико-дедуктивный метод), эмпирических (наблюдение, эксперимент, сравнение), общелогических (анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция, дедукция, аналогия, моделирование, системный подход) и междисциплинарных (анализ документов, специализированные опросы, игровые методы) подходов. Результаты исследования полезны управленческому персоналу экономических субъектов, формирующих новые требования к личному составу предприятий и условиям труда.
Актуальность. В условиях цифровизации банковского сектора стандартизированные интерфейсы Open API выступают катализатором инноваций, существенно трансформируя традиционные банковские услуги. Это особенно важно для региональных банков, которые сталкиваются с необходимостью адаптации к новым технологическим реалиям и усилением конкуренции со стороны FinTech-компаний. Цель исследования — анализ влияния внедрения API на деятельность региональных банков и разработка направлений по их интеграции в существующие бизнес-процессы. В рамках работы применены методы экспертных оценок, сравнительного анализа и синтеза опыта реализации API в банковской сфере; выявлены затраты, связанные с их внедрением, и определены направления, способствующие оптимизации операционных расходов. Результаты показывают, что интеграция API позволяет региональным банкам расширить спектр предоставляемых услуг и улучшить операционную эффективность. Однако процесс внедрения сопряжен с определенными вызовами, включая необходимость модернизации IT-инфраструктуры, обеспечения высокого уровня кибербезопасности и соответствия актуальным регуляторным требованиям. Автором предложены направления внедрения и развития Open API: установление партнерских отношений с FinTech-компаниями, поэтапная интеграция, включающая монетизацию данных и формирование бизнес-моделей на основе API-платформ. Полученные выводы могут быть использованы при формировании стратегий цифровой трансформации региональных банков и разработке инициатив в области Open API.
Актуальность. В статье анализируется значение национальных стандартов бухгалтерского учета и аудита в современных условиях развития национальных экономик, и исследуются основные вызовы глобализации, их влияние на национальную экономику. Цель работы — доказать, что внедрение на территории Российской Федерации международных стандартов аудита (МСА), законодательно закрепленных в качестве обязательных при проведении проверок аудиторскими организациями (с полной отменой Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности), является ярким примером применения западных технологий конкурентного преимущества в целях ослабления экономического суверенитета России. Выводы. В результате исследования автор приходит к заключению, что необходимость сохранения национальных стандартов бухгалтерского учета и аудита является приоритетной задачей в краткосрочной перспективе, без решения которой невозможен экономический суверенитет нашей страны.
Актуальность. Современный этап развития российской экономики характеризуется сложной внешнеэкономической и политической обстановкой и жестким санкционным давлением со стороны Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки. Поэтому требуется повышение качества стратегического планирования с учетом имеющихся ресурсов, рациональности их использования, а также контроль эффективности и результативности достижения плановых показателей и поиск резервов. Предмет. Динамическая модель межотраслевого баланса способна стать именно тем инструментом стратегического планирования и контроля, который столь необходим в данной ситуации. Анализ исторического опыта использования такого баланса в процессе стратегического планирования показал, что исследуемый метод являлся достаточно эффективным, а его возрождению — как на уровне экономики крупных экономических субъектов новой формации (интегрированных структур), так и экономики страны в целом — может способствовать стремительное развитие информационных технологий и искусственного интеллекта. Цель исследования заключается в адаптации теоретических разработок советского периода в области построения динамического межотраслевого баланса к современным условиям стратегического планирования и контроля в интегрированных структурах. В процессе работы использовались такие общенаучные методы познания, как наблюдение и обобщение; системный анализ и синтез, а также отдельные экономико-математические методы и модели. В статье рассматриваются возможности динамической модели межотраслевого баланса в качестве инструмента контроля и оценки эффективности стратегического планирования в интегрированных структурах. Теоретической основой исследования выступают труды В. С. Немчинова и Н. И. Ведуты, разработавших концепцию динамического межотраслевого баланса. В качестве объекта анализа выбрана интегрированная структура авиастроительной отрасли. Результаты работы, проведенной автором, могут быть полезны для специалистов по внутреннему контролю и аудиту крупных корпоративных структур, формирующих методологическую основу стратегического планирования и прогнозирования, а также для государственных органов исполнительной власти, занимающихся разработкой нормативно-правовой базы в этой сфере.
Целью исследования, результаты которого представлены в настоящей статье, стал комплексный анализ проблем оценки инвестиционной безопасности отраслей промышленности и обоснование необходимости разработки новой системы критериев ее оценки инвестиционной безопасности в условиях санкционного давления с учетом факторов цифровой трансформации. В ходе работы для установления взаимосвязей между факторами инвестиционной безопасности был изучен опыт десяти стран, характеризующихся различными моделями экономического развития; разработана система индикаторов, включающая финансовые, технологические, рыночные и институциональные показатели для комплексной оценки состояния отраслей промышленности. Методологической основой явился системный подход, сочетающий количественные и качественные методы анализа экономических процессов, такие как статистический, корреляционный и регрессионный. Исследование выявило критические ограничения существующих методик оценки инвестиционной безопасности, которые не учитывают специфические риски санкционного воздействия, технологической зависимости и цифровых угроз. Установлено, что высокотехнологичные секторы оказались наиболее уязвимыми к санкционному воздействию; машиностроительный и нефтегазовый комплексы испытали существенные трудности, в то время как отрасли с меньшей технологи ческой зависимостью продемонстрировали бóльшую устойчивость. Авторами раскрыт двойственный характер цифровой трансформации, которая одновременно создает новые возможности для повышения адаптивности предприятий и формирует дополнительные риски, связанные с киберугрозами и проблемами технологического суверенитета. Определены три ключевых стратегических направления развития инвестиционной безопасности: политика импортозамещения, переориентация на страны БРИКС и поддержка инновационной активности. Предложенные в статье подходы могут служить основой для формирования эффективной государственной политики поддержки инвестиционной деятельности и повышения устойчивости национальной экономики к внешним вызовам. Результаты исследования представляют практическую ценность для органов государственного управления при разработке отраслевых стратегий развития, руководителей промышленных предприятий при оценке инвестиционных рисков, аналитиков инвестиционных компаний и научных работников, специализирующихся в области экономической безопасности.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ФИНУНИВЕРСИТЕТ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125167, город Москва, Ленинградский пр-кт, д. 49/2
- Юр. адрес
- 125167, город Москва, Ленинградский пр-кт, д. 49/2
- ФИО
- Прокофьев Станислав Евгеньевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@fa.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 9439580