Научный архив: статьи

Руководство по изучению древней диеты (Lee-Thorp J., Katzenberg M. A. (eds.). The Oxford Handbook of the Archaeology of Diet. New York: Oxford University Press, 2024. xviii + 754 p.) (2026)

Рецензируемый сборник является представительным источником по изучению питания (палеодиеты) гоминин, аналогов которому в настоящее время нет. Редакторы поставили перед собой сложную задачу: дать всесторонний взгляд на археологию питания древних людей в широком контексте важных биологических и социокультурных изменений, происходивших на протяжении истории человечества от ранних предковых форм гоминин в Африке до Homo sapiens по всему миру.

Колин Ренфрю и геоархеология: заметки очевидца (2026)

Очерк посвящён биографии и научной деятельности Колина Ренфрю, одного из лидеров мировой археологии в 1970–2010-х гг. Дан анализ вклада К. Ренфрю в два направления геоархеологии: 1) изучение с помощью геохимических методов источников обсидиана и обмена/торговли в доисторическое время в Средиземноморье и на Ближнем Востоке; 2) применение радиоуглеродного метода в археологии и анализ концепций доисторического развития Европы. Рассказывается о встречах автора c Колином Ренфрю в период с 2001 г. по 2019 г.

Ранняя история паразитарных заболеваний у собак Жоховской стоянки (о. Жохова, Новосибирские о-ва, Восточно-Сибирская Арктика)1 (2026)

В работе изложены результаты археопаразитологических исследований собачьих палеофекалий с раннеголоценовой стоянки на о. Жохова, расположенной на Новосибирских островах в Арктической Восточной Сибири. Её возраст определён в интервале 9200–8600 лет назад (далее — л. н.) Целью исследования было: 1) определить паразитарные заболевания собак посредством археопаразитологического анализа их экскрементов; 2) установить возможные пути заражения; 3) использовать полученные данные для реконструкции хозяйственной деятельности, домашних практик и рациона древнего населения, оставившего стоянку на о. Жохова. В поисках доказательств были проанализированы 34 образца ископаемых фекалий собак, извлечённых при раскопках Жоховской стоянки в 2002 и 2003 гг. В 91,18 % образцов были обнаружены яйца ленточных червей рода Dibothriocephalus, предположительно Dibothriocephalus latus, а в 32,35 % образцов выявлены яйца цестод из семейства Taeniidae. Высокий уровень заражения собак дифиллоботриозом указывает на значительную роль рыболовства в хозяйственной деятельности обитателей Жоховской стоянки, несмотря на небольшое количество прямых археологических свидетельств этой активности. Наличие яиц семейства Taeniidae свидетельствует о том, что собак кормили мясом северного оленя. Результаты исследования позволили реконструировать пищевой рацион собак и косвенно людей, оценить риск зоонозных инвазий и определить паразитарную нагрузку на раннеголоценовое население арктической зоны Восточной Сибири.

РАСПРОСТРАНЕННЫЕ АФРИКАНСКИЕ ТЕРМИНЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПЕРЕХОД ПРОТОАФРИКАНСКИХ НАТУФИНСКИХ ПЛЕМЕН ОТ СБОРА УРОЖАЕВ К ЗЕМЛЕДЕЛИЮ В ЛЕВАНТЕ В ПЕРИОД МЕЖДУ ПОЗДНИМ НАТУФИНСКИМ И ДОКЕРАМИЧЕСКИМ НЕОЛИТИЧЕСКИМ ПЕРИОДАМИ (2026)

Это исследование является продолжением статьи автора «Предыстория расселения: протоафразийский (афроазиатский) сельскохозяйственный лексикон» (Милитарев, 2002), на подготовку которой ушло более 20 лет. В ней было приведено 37 общеафразийских терминов, предположительно связанных с ранним земледелием. Эта статья, вызвавшая как поверхностную, так и содержательную критику, была моим пилотным проектом, в котором были представлены многообещающие, но недостаточные доказательства в пользу более общей гипотезы автора о прародине протоафразийцев. Одна из главных причин, по которой эти доказательства были «неубедительными», заключается в том, что на момент написания статьи 2002 года ещё не были опубликованы критические лексикографические и этимологические источники различных авторов. В настоящей статье приводится более ста реконструированных общеафразийских терминов с авторскими оценками вероятности того, что они связаны с ранним земледелием, а не с охотой и собирательством, а также с оценкой качества каждой этимологии с точки зрения её соответствия нормам современного классического сравнительно-исторического метода с учётом, в частности, справедливой критики предыдущего исследования. В то же время автор еще больше укрепился в позиции, которую он отстаивал в различных публикациях с 1984 года и в статье 2002 года: носителей праафразийских языков следует отождествлять с создателями поздненатуфийской и постнатуфийской археологических культур раннего неолита Леванта (см. Diamond and Bellwood 2003: 601, где, по-видимому, поддерживается моя точка зрения).

К ИНТЕРПРЕТАЦИИ НАЗНАЧЕНИЯ ВТУЛОК НА КОГУРЁСКИХ ПАМЯТНИКАХ (2025)

В статье рассматриваются чугунные небольшие изделия на ряде памятников Когурё (I в. до н. э. — VII в. н. э.) на северо-востоке Китая и Корейском п‑ове, традиционно определяемые как втулки ступицы колеса. Собрана и обобщена информация по втулкам в Когурё из около 20 памятников, представлена их форма, типология, особенности. Целью работы является рассмотрение назначения данных изделий в контексте их нахождения в разных частях поселенческих памятников и особенностей формы. Выделяется три группы втулок: округлые, шестигранные и колоколовидные, — среди которых преобладают первые. Благодаря масштабным работам на некоторых горных городищах Когурё, находки втулок на остатках ворот позволяют в целом определять данные предметы как элемент воротных устройств. Также рассматривается конструкция ворот, их составные части в виде железных элементов и «опорных» камней для деревянных элементов. Привлечены сравнительные материалы подобных изделий из бохайской культуры, особенно Верхней столицы Бохая, ханьской и танской культур и из Корейского п‑ова. Фиксируется хронологическое развитие форм втулок в Когурё и в последующее бохайское время, распространение и трансформация традиции на горных городищах с каменными валами в Силла. Автор отмечает необходимость пересмотра традиционного устоявшегося мнения в историографии о назначении этого предмета только в качестве элемента крепления колеса транспортного средства, что позволит с новых позиций рассмотреть средневековую материальную культуру и распространение традиций в Северо-Восточной Азии.

КАК И КОГДА ПОЛИТИЯ РЮРИКОВИЧЕЙ СТАЛА РАННИМ ГОСУДАРСТВОМ? 1 (2025)

В статье показывается, что появление государственного аппарата в политии Рюриковичей, сформировавшейся около 900 г. в Среднем Поднепровье, приходится на первую половину XI в. В течение X в. эта полития по типу своей территориально-управленческой организации и особенностям механизмов управления была сложным вождеством без каких-либо признаков раннего государства. Сообщество руси, обитавшее в городах Среднего Поднепровья, было бесписьменным и, соответственно, не обладало ключевой технологией для создания системы государственного управления. После принятия христианства вождём Владимиром Святославичем в 987 г. в течение последнего десятилетия X и первой половины XI в. появилась профессиональная группа общих и специальных функционеров, была выпущена серия регулятивных документов и тем самым начали формироваться институты раннего государства. Этот процесс может быть прослежен по данным письменных источников и по факту появления текстов, связанных с делопроизводством и практиками государственного управления. Именно в этот период среди руси появляются первые обученные письму и чтению люди, которые рекрутируются в состав функционеров новой государственной системы, а письменные практики становятся частью повседневного использования у самых разных слоёв населения. У руси происходит окончательный демонтаж гетерархических социальных отношений и новый виток социального расслоения населения, приведший к формированию жёсткой социальной иерархии. Символическим финалом переходного этапа становления раннего государства можно считать смерть в 1054 г. князя Ярослава Владимировича, носившего титулы «великого архонта Росии», «кагана» и «цесаря», воплощавшие новую политическую идеологию и теологию власти.

ОТЧЁТ О РАСКОПКАХ ПАМЯТНИКА СИЛИНЬХЭ г. ХАЙЛИНЬ пров. ХЭЙЛУНЦЗЯН 1 (2025)

В статье содержатся результаты спасательных работ, проведённых на памятнике Силиньхэ, который был обнаружен на месте строительства водохранилища Ляньхуа. Данный памятник представляет собой остатки поселения бохайского времени площадью около 10 000 м2, расположенного в 67,5 км к северу от г. Хайлинь пров. Хэйлунцзян на речной террасе. Археологические раскопки, поделённые из‑за наличия на данной территории современных захоронений на три участка, осуществлялись в 1995 и 1996 гг. Институтом культурных ценностей и археологии пров. Хэйлунцзян совместно с факультетом археологии Цзилиньского университета. Главным образом были обнаружены остатки жилищ и зольные ямы. На участке в пределах зоны 55 м с востока на запад и 32 м с севера на юг было раскопано 8 остатков полуземлянок, 45 зольников и хозяйственных ям, а также 8 остатков очагов, 1 колодец и 1 дренажная канавка. В процессе работ были найдены керамические (в основном сосуды повседневного обихода, грузила для сетей и пряслица), железные (бытовая утварь, орудия труда, оружие, детали снаряжения коня и транспортных средств, поясная гарнитура, украшения и проч.), бронзовые (пряжки ремня, накладные украшения, декоративная шпилька, пинцет, кольцо) изделия, предметы из кости и рога (наконечники стрел, пряслица, ложка, шило, подвески в форме рыбы, ременные пряжки и головные шпильки), из камня (точильные камни и украшения из нефрита), а также кости животных (лошадь, корова, собака, свинья, бурый медведь, волк, благородный олень, косуля) и карбонизированные семена растений (ячмень, пшеница, просо, маш, фасоль угловатая, люцерна), в двух жилищах были обнаружены бронзовые танские монеты «Кай‑юань тунбао».

ВКЛАД Н. Н. ДИКОВА В ИЗУЧЕНИЕ АРХЕОЛОГИИ БРОНЗОВОГО И РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ ЗАБАЙКАЛЬЯ (2025)

В статье даётся оценка вклада выдающегося представителя дальневосточной археологии члена-корреспондента АН СССР — РАН, доктора исторических наук, профессора Н. Н. Дикова в археологию бронзового и раннего железного веков Забайкалья. Работа написана в связи со 100‑летним юбилеем учёного. Более 40 лет, с середины 1950‑х гг., жизнь и научная деятельность Н. Н. Дикова были связаны с Дальневосточным краем нашей страны, где он совершил открытия мирового значения и оставил глубокий след в изучении его древней истории. Однако начальный период его научной биографии и становление как специалиста-археолога проходили в процессе полевых исследований забайкальских древностей и обработки наследия бронзового века региона при написании кандидатской диссертации. Изданная на её основе монография «Бронзовый век Забайкалья» (1958) сохраняла своё научное значение на протяжении нескольких десятилетий, вплоть до конца 1980‑х гг., а некоторые разработанные исследователем положения актуальны и в наши дни.

В этих трудах Н. Н. Диков впервые в отечественной археологии представил обстоятельную характеристику бронзового и раннего железного веков региона: описал различные типы памятников, поселенческие и погребальные, наскальные рисунки, разработал их датировку и периодизацию с выделением раннего, развитого, позднего периодов, а также начальной поры эпохи железа. Эти этапы были синхронизированы с хроностратиграфией эпохи бронзы Южной Сибири. Учёный реконструировал основные особенности хозяйственных занятий населения в рассмотренные эпохи, общественного строя, религиозных верований, рассмотрел вопросы этнической принадлежности и исторической судьбы. Даётся оценка вклада Н. Н. Дикова в изучение статуарных памятников Забайкалья — оленных камней.

ДРЕВНЕЙШЕЕ ПРОШЛОЕ КАМЧАТКИ В ТРУДАХ АРХЕОЛОГА Н. Н. ДИКОВА (К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ УЧЁНОГО) 1 (2025)

В 2025 г. известному отечественному археологу Н. Н. Дикову исполнилось бы 100 лет. Статья посвящена оценке его вклада в изучение древнейшей истории населения полуострова Камчатка (1961—1995). Основные направления исследований учёного — поиск древнейших стоянок и поселений, сопоставление их с объектами на сопредельных территориях и евроазиатскими памятниками, выявление связей первых жителей Камчатки с населением американского континента. Было изучено около 70 объектов; выделены стратифицированные комплексы несмешанных слоёв стоянок Ушки, ставшие основой периодизации каменного века Севера Дальнего Востока России; получены данные, позволившие воссоздать особенности жизни населения Камчатки с начала её заселения и до этнографического времени. Учёный применил новейшие на тот момент методы исследования; первым обратил внимание на значение привлечения данных о вулканических пеплах в археологии Камчатки. Использование комплексного междисциплинарного подхода позволило ему выявить общие закономерности и особенности исторического развития региона. Был сделан вывод о «поступательном прогрессивном развитии» в каменном веке и «самобытной истории» населения полуострова. Исследования на Камчатке в XXI в. уточнили выводы Н. Н. Дикова: предложена обновлённая хронологическая схема периодизации каменного века; построена тефрохронологическая шкала и продемонстрированы перерывы в заселении полуострова и последовательная смена четырёх разных групп охотников и рыболовов в эпоху каменного века; предложен сценарий реакций местного населения на катастрофические извержения вулканов, что позволило говорить о зависимости культурных процессов от вулканической активности на Камчатке в древности; выдвинуто предположение о применении специальных органических красителей населением около 13 тыс. л. н., а также версия об использовании предметов коллекции стоянки Ушки V как вероятных орудий, пригодных для нанесения татуировок. Исследования подтвердили предположения Н. Н. Дикова о связях первых жителей Камчатки с населением американского континента.

ОТКРЫВАЯ РУБРИКУ: К 100‑ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. Н. ДИКОВА (2025)

В статье рассматриваются основные этапы научной деятельности Николая Николаевича Дикова (1925—1996) — известного российского археолога, члена-корреспондента АН СССР, профессора, основателя археологической школы Северо-Востока России. Особое внимание уделяется оценке вклада Н. Н. Дикова в изучение археологии Севера Дальнего Востока России. Также отмечается его роль в исследовании теоретических проблем исторической науки.

Можно выделить три этапа в жизни Н. Н. Дикова. Первый из них — это его становление как учёного, первые археологические экспедиции в Сибири и Средней Азии, обучение в аспирантуре, защита кандидатской диссертации по бронзовому веку Забайкалья. Второй этап связан с работой директором в Чукотском краеведческом музее, когда были сделаны первые открытия в археологии региона. Третий этап — самый плодотворный — работа заведующим лабораторией археологии, истории и этнографии в Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте (г. Магадан). Благодаря его организаторскому таланту была создана многолетняя Северо-Восточно-Азиатская комплексная археологическая экспедиция, которая объединила учеников и последователей Н. Н. Дикова в изучении археологических памятников Колымы, Чукотки, Камчатки, что привело к появлению огромного массива данных (включая открытие и изучение знаменитых стоянок на Ушковском озере на Камчатке), позволивших ему разработать и оформить концепцию расселения человека на севере Азиатского и Американского континентов по Берингийскому мосту. В 1971 г. Н. Н. Диков защитил докторскую диссертацию «Древние культуры Камчатки и Чукотки», а в 1979 г. был избран членом-корреспондентом АН СССР по специальности «археология ». Вплоть до своей кончины он по праву считался ведущим археологом Дальнего Востока страны.

ПРЕДИСЛОВИЕ К СПЕЦИАЛЬНОМУ ВЫПУСКУ (2025)

Этот специальный выпуск включает в себя часть докладов, представленных на коллоквиуме «Эволюция и формы социально-политической организации: исторический и антропологический подходы», организованном Международным центром антропологии Школы истории НИУ ВШЭ (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»). Коллоквиум проходил с 25 по 27 марта 2025 года. На нем было представлено тринадцать объемных докладов историков и антропологов, за которыми последовали продолжительные дискуссии. Целью коллоквиума было объединить специалистов в двух дисциплинах, чтобы попытаться хотя бы в первом приближении понять, как можно восстановить связь между антропологией и историей. По убеждению инициаторов и организаторов коллоквиума (профессора Ивана А. Ладынина и меня), восстановление этой связи одинаково необходимо и даже жизненно важно для обеих дисциплин. Организаторы собрали вместе специалистов по истории Древнего мира и раннего Средневековья, а также антропологов, специализирующихся на так называемых архаичных обществах.

О СУДЬБЕ ЕЛЕНЫ ВИКТОРОВНЫ ЕРНШТЕДТ1 (2026)

Елена Викторовна Ернштедт была дочерью академика В. К. Ернштедта. Она получила блестящее классическое образование и с 1918 г. работала в Государственном Эрмитаже. В сентябре 1930 г. Е. В. Ернштедт была арестована. В статье рассмотрены материалы «Дела по обвинению гр. Ернштедт Е. В.», хранящегося в Архиве управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ее обвинили в шпионаже и осудили на пять лет заключения в Ухтпечлаге. На свободу она вышла в 1934 г. В 1939 г. исследовательница была принята в Институт истории материальной культуры АН СССР, где стала готовить кандидатскую диссертацию. Е. В. Ернштедт погибла от истощения в блокированном Ленинграде в начале 1942 г.