Статьи в выпуске: 4

Руководство по изучению древней диеты (Lee-Thorp J., Katzenberg M. A. (eds.). The Oxford Handbook of the Archaeology of Diet. New York: Oxford University Press, 2024. xviii + 754 p.) (2026)
Авторы: КУЗЬМИН Я. В.

Рецензируемый сборник является представительным источником по изучению питания (палеодиеты) гоминин, аналогов которому в настоящее время нет. Редакторы поставили перед собой сложную задачу: дать всесторонний взгляд на археологию питания древних людей в широком контексте важных биологических и социокультурных изменений, происходивших на протяжении истории человечества от ранних предковых форм гоминин в Африке до Homo sapiens по всему миру.

Колин Ренфрю и геоархеология: заметки очевидца (2026)
Авторы: КУЗЬМИН Я. В.

Очерк посвящён биографии и научной деятельности Колина Ренфрю, одного из лидеров мировой археологии в 1970–2010-х гг. Дан анализ вклада К. Ренфрю в два направления геоархеологии: 1) изучение с помощью геохимических методов источников обсидиана и обмена/торговли в доисторическое время в Средиземноморье и на Ближнем Востоке; 2) применение радиоуглеродного метода в археологии и анализ концепций доисторического развития Европы. Рассказывается о встречах автора c Колином Ренфрю в период с 2001 г. по 2019 г.

Ранняя история паразитарных заболеваний у собак Жоховской стоянки (о. Жохова, Новосибирские о-ва, Восточно-Сибирская Арктика)1 (2026)

В работе изложены результаты археопаразитологических исследований собачьих палеофекалий с раннеголоценовой стоянки на о. Жохова, расположенной на Новосибирских островах в Арктической Восточной Сибири. Её возраст определён в интервале 9200–8600 лет назад (далее — л. н.) Целью исследования было: 1) определить паразитарные заболевания собак посредством археопаразитологического анализа их экскрементов; 2) установить возможные пути заражения; 3) использовать полученные данные для реконструкции хозяйственной деятельности, домашних практик и рациона древнего населения, оставившего стоянку на о. Жохова. В поисках доказательств были проанализированы 34 образца ископаемых фекалий собак, извлечённых при раскопках Жоховской стоянки в 2002 и 2003 гг. В 91,18 % образцов были обнаружены яйца ленточных червей рода Dibothriocephalus, предположительно Dibothriocephalus latus, а в 32,35 % образцов выявлены яйца цестод из семейства Taeniidae. Высокий уровень заражения собак дифиллоботриозом указывает на значительную роль рыболовства в хозяйственной деятельности обитателей Жоховской стоянки, несмотря на небольшое количество прямых археологических свидетельств этой активности. Наличие яиц семейства Taeniidae свидетельствует о том, что собак кормили мясом северного оленя. Результаты исследования позволили реконструировать пищевой рацион собак и косвенно людей, оценить риск зоонозных инвазий и определить паразитарную нагрузку на раннеголоценовое население арктической зоны Восточной Сибири.

РАСПРОСТРАНЕННЫЕ АФРИКАНСКИЕ ТЕРМИНЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПЕРЕХОД ПРОТОАФРИКАНСКИХ НАТУФИНСКИХ ПЛЕМЕН ОТ СБОРА УРОЖАЕВ К ЗЕМЛЕДЕЛИЮ В ЛЕВАНТЕ В ПЕРИОД МЕЖДУ ПОЗДНИМ НАТУФИНСКИМ И ДОКЕРАМИЧЕСКИМ НЕОЛИТИЧЕСКИМ ПЕРИОДАМИ (2026)
Авторы: MILITAREV A.YU.

Это исследование является продолжением статьи автора «Предыстория расселения: протоафразийский (афроазиатский) сельскохозяйственный лексикон» (Милитарев, 2002), на подготовку которой ушло более 20 лет. В ней было приведено 37 общеафразийских терминов, предположительно связанных с ранним земледелием. Эта статья, вызвавшая как поверхностную, так и содержательную критику, была моим пилотным проектом, в котором были представлены многообещающие, но недостаточные доказательства в пользу более общей гипотезы автора о прародине протоафразийцев. Одна из главных причин, по которой эти доказательства были «неубедительными», заключается в том, что на момент написания статьи 2002 года ещё не были опубликованы критические лексикографические и этимологические источники различных авторов. В настоящей статье приводится более ста реконструированных общеафразийских терминов с авторскими оценками вероятности того, что они связаны с ранним земледелием, а не с охотой и собирательством, а также с оценкой качества каждой этимологии с точки зрения её соответствия нормам современного классического сравнительно-исторического метода с учётом, в частности, справедливой критики предыдущего исследования. В то же время автор еще больше укрепился в позиции, которую он отстаивал в различных публикациях с 1984 года и в статье 2002 года: носителей праафразийских языков следует отождествлять с создателями поздненатуфийской и постнатуфийской археологических культур раннего неолита Леванта (см. Diamond and Bellwood 2003: 601, где, по-видимому, поддерживается моя точка зрения).