Исследование посвящено оценке стабильности структуры сообщества онлайн-группы российских социологов. Используя данные онлайн-сообщества (семь лет взаимодействий с 2011 по 2018 г.), мы построили сети, основанные на комментариях и реакциях. Для оценки стабильности сообщества мы проанализировали коммуникацию его участников на протяжении четырех периодов, а также раскрыли структурные паттерны их взаимодействий с помощью инструмента блок-моделинга. Результаты исследования показывают соответствие структуры сообщества типу “ядро - периферия”, где эти позиции структурированы по-разному в сетях комментариев и реакций. Размеры ядра и периферии в разные периоды времени колеблются, тем не менее стабильность их присутствия в общей структуре общества высока, хотя внутри самих этих позиций, согласно модифицированному индексу Rand, стабильность невелика.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Концепция сообщества сыграла важную роль в построении теории в социальных науках. В 19 веке она была определена как имеющая четкие идеологические и политические последствия. Чикагская школа социологии провела исследования влияния индустриализации на сохранение городских сообществ. В рамках полевых исследований 1920-1930–х годов они подтвердили более ранние разработки в области изучения сообществ: вместо того, чтобы быть включенными в отдельное сплоченное сообщество, городские жители являются ограниченными участниками различных, слабо связанных и ограниченных социальных сетей. Такие слабые и неорганизованные отношения не могут обеспечить социальную поддержку своим членам, что делает людей более зависимыми от официальных организаций, таких как агентства по трудоустройству. Косвенные вторичные отношения привязывали городских жителей к городу, что приводило к потере солидарности и дезорганизации в таких разнообразных областях, как коллективные действия, преступность и миграция [Вирт, 1938].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Barkhatova L. А. (2020) Structural Features of Russian Sociologists’ Communication: An Online Community Case Study. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 204-221. (In Russ.). DOI: 10.14515/monitoring.2020.5.1656 EDN: OXNELV
2. Batagelj V., Mrvar A., Ferligoj A., Doreian P. (2004). Generalized Blockmodeling with Pajek. Metodoloski Zvezki. Vol. 1. No. 2. P. 455-467.
3. Batagelj V., Maltseva D. (2020) Temporal Bibliographic Networks. Journal of Informetrics. Vol. 14. No. 1. P. 1-14. DOI: 10.1016/j.joi.2020.101006 EDN: GMNNAL
4. Batigin G. (ed.) (1999) Russian Sociology of the 60s in Memoirs and Documents. St. Petersburg: RGHI. (In Russ.).
5. Batigin G., Deviatko I. (1994) Sociology and Power: Episodes of Soviet History. In: Totalitarianism and Post- Totalitarianism (Articles and Preparatory Materials). Moscow: Institute of Sociology, RAS. P. 174-201. (In Russ.).
6. Batigin G., Gradoselskaya G. (2001) Network Connections in the Professional Community of Sociologists: Methods of Content-Analytical Study of Biographies. Sociological Journal. No. 1. P. 88-109. (In Russ.). EDN: PZQMHJ
7. Connelly B. L., Certo S. T., Ireland R. D., Reutzel C. R. (2011) Signaling Theory: A Review and Assessment. Journal of Management. Vol. 37. No. 1. P. 39-67. DOI: 10.1177/0149206310388419
8. Cugmas M., Ferligoj A., Kronegger L. (2016) The Stability of Co-Authorship Structures. Scientometrics. Vol. 106. P. 163-186.
9. Cugmas M., Ferligoj A. (2018) Comparing Two Partitions of Non-Equal Sets of Units. Metodoloskizvezki-Advances in Methodology and Statistics. Vol. 15. No. 1. P 1-21. DOI: 10.48550/arXiv.1805.07996
10. Doktorov B. Z. Contemporary Russian Sociology: Historical and Biographical Searches. In 9 vols. Moscow: Center for Social Forecasting and Marketing. (In Russ.).
11. Ferligoj A., Doreian P., Batagelj V. (2014). Positions and Roles. In: Scott J., Carrington P. J. (eds.) The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London: SAGE. P. 434-446.
12. Firsov B. (2012) History of Soviet Sociology: 1950-1980. St. Petersburg: European University. (In Russ.).
13. Gorshkov M. K. (2017) Sociology in Russia: Formation and Development. Sociological Science and Social Practice. Vol. 5. No. 2. P. 7-29. (In Russ.). DOI: 10.19181/snsp.2017.5.2.5147 EDN: YSPEUN
14. Hara N., Hew K. F. (2007) Knowledge-Sharing in an Online Community of Health-Care Professionals. Information Technology & People. Vol. 20. No. 3. P 235-261. DOI: 10.2139/ssrn.1522515 EDN: XVHBLA
15. Hur J. W., Brush T. A. (2009). Teacher Participation in Online Communities: Why Do Teachers Want to Participate in Self-Generated Online Communities of K-12 Teachers? Journal of Research on Technology in Education. Vol. 41. No. 3. P. 279-303. DOI: 10.1080/15391523.2009.10782532
16. Kim A. V., Maltseva D. V. (2022) Professional Online Community of Russian Sociologists: Topics of Discussion and Structure of Social Interactions. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 3. P. 151-174. (In Russ.). DOI: 10.14515/monitoring.2022.3.2106 EDN: QISIVV
17. Kronegger L., Ferligoj A., Doreian P. (2011) On the Dynamics of National Scientific Systems. Quality & Quantity. Vol. 45. No. 5. P. 989-1015. DOI: 10.1007/s11135-011-9484-3 EDN: SXTVAH
18. Korpachev A. Yu. (2006) Representation of Network Interactions in the Professional Community of Russian Sociologists. A Bachelor Thesis. Moscow: HSE University. (In Russ.).
19. Kozlova L. (2018) Creation of the First Academic Institute of Sociology - ICSI of the USSR Academy of Sciences, 1968: Atmosphere and Participating subjects. Sociological Journal. Vol. 3. P. 117-140. (In Russ.).
20. Lave J., Wenger E. (1991) Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge: Cambridge University Press.
21. MacNair R. H. (1996). A Research Methodology for Community Practice. Journal of Community Practice. Vol. 3. No. 2. P. 1-19. DOI: 10.1300/J125v03n02_01
22. Maltseva D., Moiseev S., Shirokanova A., Brik T. (2017) Network Analysis of Biographical Interviews: Opportunities and Limitations. Teleskop: Journal of Sociological and Marketing Research. Vol. 1. No. 121. P. 29-36. (In Russ.).
23. Maltseva D., Moiseev S. (2018) Network Analysis of Biographical Interviews: The Case of T. I. Zaslavskaya. Teleskop: Journal of Sociological and Marketing Research. Vol. 2. No. 128. P. 15-24. (In Russ.).
24. Mazina N. A. (2013) Structural and Semantic Features of the Representation of Academic Schools and Building Networks (On the Example of the Russian Sociological Community). A Bachelor Thesis. Moscow: HSE University. (In Russ.).
25. McEwan B. (2016) Communication of Communities: Linguistic Signals of Online Groups. Information, Communication & Society. Vol. 19. No. 9. P. 1233-1249. DOI: 10.1080/1369118x.2016.1186717
26. Nonnecke B., Preece J. (2003) Silent Participants: Getting to Know Lurkers Better. In: Lueg C., Fisher D. (eds.) From Usenet to CoWebs: Interacting with Social Information Spaces. London: Springer. P. 110-132. DOI: 10.1007/978-1-4471-0057-7_6
27. Osipov G. V., Moskvichev L. M. (2008) Sociology and Power (As It Really Was). Moscow: Ekonomika. (In Russ.).
28. Rafaeli S., Ravid G., Soroka V. (2004) De-Lurking in Virtual Communities: A Social Communication Network Approach to Measuring the Effects of Social and Cultural Capital. In: Sprague R. H. Jr. (ed.) Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Los Alamitos, CA: IEEE. DOI: 10.1109/HICSS.2004.1265478
29. Reich S., Subrahmanyam K., Espinoza G. (2012) Friending, IMing, and Hanging Out Face-to-Face: Overlap in Adolescents’ Online and Offline Social Networks. Developmental Psychology. Vol. 48. No. 2. P 356-368. DOI: 10.1037/a0026980
30. Rheingold H. (1993) The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-Wesley.
31. Rykov Y. (2016) Structure of Social Networks in Virtual Communities: Comparative Analysis of Online Groups in Social Media “VKontakte”. PhD thesis. Moscow: HSE University. (In Russ.).
32. Sokolov M. M., Bocharov T. Y., Guba K. S., Safonova M. A. (2010) Institutional Dynamics, Economic Adaptation and Points of Intellectual Growth in the Local Academic Community: St. Petersburg Sociology after 1985. The Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. 8. No. 3. P. 66-82. (In Russ.). EDN: NCFHNJ
33. Titarenko L., Zdravomyslova E. (2017) Sociology in Russia: A Brief History. Cham: Palgrave Macmillan. EDN: OSVIKZ
34. Wasserman S., Faust K. (1994) Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. EDN: HEPTJF
35. Wellman B. (1979) The Community Question: The Intimate Networks of East Yorkers. American Journal of Sociology. Vol. 84. No. 5. P. 1201-1231. DOI: 10.1086/226906
36. Wellman B., Boase J., Chen W. (2002) The Networked Nature of Community: Online and Offline. Society. Vol. 1. No. 1. P. 151-165.
37. Wenger E., McDermott R., Snyder W. (2002) Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge. Boston, MA: Harvard Business School Press.
38. Wirth L. (1938) Urbanism as a Way of Life. American Journal of Sociology. Vol. 44. No. 1. P. 1-24. DOI: 10.1086/217913
39. Zadorin I. V., Maltseva D. V. (2013) The Study of Information Culture and Professional Communication in the Sociological Community. Telescope: Journal of Sociological and Marketing Research. No. 3. P. 41-52. (In Russ.).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рецензия написана на книгу британского интеллектуала Дэвида Рансимена, посвященную размышлениям о будущем людей в эпоху искусственного интеллекта и больших данных. В своих рассуждениях он опирается на теоретические конструкции Томаса Гоббса о государстве как Левиафане и переносит их на тренды развития современного общества. Главный аргумент Рансимена заключается в том, что сегодня мы не наблюдаем ничего фундаментально нового, поскольку процесс отчуждения власти от человека и ее передачи внешним субъектам продолжается на протяжении нескольких сотен лет. Понятийный аппарат остался прежним, трансформация коснулась только субъектов - если раньше это были государства и корпорации, то теперь им на смену приходит искусственный интеллект.
Статья описывает результаты эксперимента по использованию метода неоконченных предложений в изучении проблематики героизма среди старшеклассников. На основе большого эмпирического материала (анкет более 10 тыс. школьников Ленинградской области) автор анализирует коммуникативную и когнитивную адекватность использованных неоконченных предложений, рассматривает специфику административного контекста выборки и его влияние на данные, уделяя особое внимание качеству полученных данных. Автор приводит структуру понятий «герой нашего времени» и «антигерой нашего времени» в представлениях школьников, пирамиду обобщений, а также предлагает типологию героев и антигероев, сформированную на основе смысловых магистральных характеристик, выделенных в процессе анализа эмпирических данных. В основе предлагаемых типов преимущественно лежит социальная функция героя и антигероя нашего времени. По итогам проведенного анализа автор работы заключает, что неоконченное предложение о герое нашего времени является рабочим инструментом для определения структуры понятия, который позволяет получать содержательный материал с допустимым количеством иррелевантных ответов.
В статье представлены результаты онлайн-опроса 1966 родителей школьников из нескольких регионов РФ, проведенного в ноябре - декабре 2022 г. с целью разработки опросника учебно-организационной самостоятельности и оценки его качества. Полученный опросник включает 20 вопросов и обладает высокой внутренней согласованностью и конструктной валидностью. Результаты исследования показали, что он может быть использован для оценки уровня учебно-организационной самостоятельности учеников до 6 класса включительно. Наиболее однородными по уровню развития учебно-организационной самостоятельности являются группы 1-2 и 3-6 классов. Девочки в этих группах обладают более высоким уровнем учебно-организационной самостоятельности, чем мальчики. Опросник может быть использован педагогами и родителями для создания портрета класса или школы по уровню развития учебно-организационной самостоятельности, а также для мониторинга индивидуального развития в сфере учебно-организационной самостоятельности среди детей 1-2 и 3-6 классов.
Как передается членство в этнических категориях в современном Дагестане, если речь идет о семьях, родители в которых относятся к разным национальностям? На материале 133 интервью, взятых в городских и сельских поселениях Дагестана, в статье демонстрируется, что в республике сосуществуют два основных классификаторных правила. Первое, патрилинейное, предполагает, что национальная принадлежность передается по отцу, а национальность матери не играет роли. Второе, амбилинейное, предполагает, что ребенок в «смешанном» браке классифицируется как представитель обеих - отцовской и материнской - национальностей. Такой ребенок часто определяется информантами как «метис», и наблюдается тенденция к этнизации этой категории. Результаты исследования представлены в двух частях. В первой на основании нарративов информантов описывается содержательное функционирование правил наследования национальной принадлежности. Во второй на основе анализа массива данных, созданного за счет кодировки и квантификации интервью, демонстрируется, что патрилинейное правило распространено преимущественно в сельской местности, в то время как амбилинейное - в городах. В дискуссии представлены гипотезы, описывающие происхождение обоих правил в Дагестане, прояснена релевантность исследования правил наследования национальной принадлежности для современной конструктивистской теории этничности, а также показано, как за счет распространения амбилинейного правила может произойти иррелевантизация этнической классификации.
Статья посвящена исследованию влияния внешних шоков, связанных с пандемией COVID-19, на вероятность и объемы потребления алкоголя в России. Переменными интереса выступают показатели избыточной смертности в регионе проживания человека (переменная, отвечающая за стресс) и безработицы (переменная экономического неблагополучия). Комбинируя микроданные РМЭЗ НИУ ВШЭ и региональные данные Росстата, авторы оценивают эконометрические модели за 2019-2021 гг. отдельно для мужчин и женщин. Проведенный анализ показал, что с ростом уровня безработицы в регионе на 1 % вероятность потребления алкоголя снижалась на 2 % у женщин и на 3 % у мужчин в 2020 г., на 2 % у мужчин в 2021 г. В 2020 и 2021 гг. объемы потребления чистого этанола среди пьющих респондентов увеличивались на 1-2 % с ростом избыточной смертности в регионе на единицу (то есть 1 человека в расчете на 100 тыс. жителей) - это верно и для мужчин, и для женщин. Однозначной связи объемов потребляемого алкоголя с безработицей при этом не выявлено. Исследование подтверждает гипотезу о том, что изменения в потреблении алкоголя российским населением в 2020-2021 гг. были обусловлены разнонаправленными факторами - стрессом и ухудшением экономического положения. Некоторые другие факторы поменяли свою значимость в 2020-2021 гг. в сравнении с «доковидным» годом: на вероятность потребления алкоголя стало влиять образование, причем у женщин - положительно, а у мужчин - отрицательно. В сравнении с базовым уровнем у женщин, имеющих образование более высоких ступеней, вероятность потреблять алкоголь хотя бы иногда возрастает на 20-30 %, у мужчин, напротив, снижается на 10 %. В 2021 г., в отличие от предыдущих лет, и вероятность, и объемы потребления алкоголя увеличивались с доходом как у мужчин, так и у женщин. Одновременно снижались вероятность и объемы потребления жителями поселков, и наоборот - стали больше пить мужчины, живущие в столицах. Исследование подтверждает, что потребление алкоголя находится под влиянием целого ряда факторов как микро-, так и макроуровня, и пандемия COVID-19 оказала воздействие на общую динамику потребления алкоголя.
В статье рассматривается организация системы долговременного ухода (СДУ) в Волгоградской области, выявляется информированность студенческой молодежи и получателей услуг центров социального обслуживания населения о системе долговременного ухода, определяется мнение пожилых людей о качестве оказания услуг в регионе. Оценка информированности студентов и нуждающихся в обслуживании граждан о системе долговременного ухода основана на результатах двух анкетных опросов получателей социальных услуг центров социального обслуживания населения Волгоградской области, проведенных методом сплошного опроса с целью выявления мнений пожилых людей о качестве надомного обслуживания по технологиям «Персональный помощник» и «Помощник по уходу». Анкетный опрос студентов высших учебных заведений организован с использованием многоступенчатой выборки для определения мнений молодежи о внедрении СДУ в Волгоградской области, ее представлений о возможностях субъектов СДУ. Согласно результатам исследования, студенты в Волгоградской области позитивно оценивают различные аспекты системы долговременного ухода, но при этом слабо информированы о реализации мероприятий, входящих в нее. Превалирующее большинство опрошенных пожилых людей удовлетворены качеством оказания услуг, их устраивают доступность и своевременность обслуживания. У всех без исключения респондентов соблюдается установленный договором перечень социальных услуг. По их мнению, социальное обслуживание на дому - наиболее приемлемая форма обслуживания для граждан, нуждающихся в долговременной помощи. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу, что в регионе необходимо актуализировать коммуникационные инструменты продвижения практик долговременного ухода.
В статье проводится сравнение официальной статистики регистрируемой и расследованной имущественной преступности в сфере интернета и телекоммуникационных технологий с результатами виктимизационных опросов 2018 и 2021 гг. Оба источника данных демонстрируют, что в России в период пандемии COVID-19 возросло число имущественных преступлений, совершаемых удаленно через компьютерные или телефонные сети. После оценки результатов виктимизационного опроса выяснилось, что масштабы явления в официальных данных сильно занижены. Это объясняется как высокой латентностью явления (больше половины людей, рассказавших в опросах о материальном ущербе, не заявляли в полицию), так и искусственной латентностью, когда регистрируется менее пятой части заявлений. В результате исследования автор приходит к выводу, что в России официальные данные об имущественной преступности лишь частично отражают масштабы нового тренда на замещение «традиционных» краж и face-to-face мошенничества такими же типами хищений, но совершаемыми онлайн.
На основе данных репрезентативного социологического опроса, реализованного ИНСАП РАНХиГС в 2021 г., в статье рассмотрены изменения жизненных практик российского населения, проживающего за пределами мегаполисов, произошедшие в течение года «коронакризиса». Эксклюзивность изменений внешнего контекста в исследуемый период актуализирует специальный анализ, ориентированный на выявление масштабов, направлений и продуктивности изменений поведенческих практик массовых групп россиян. В фокусе исследования находятся острота восприятия кризисных ограничений в контексте различных аспектов жизнедеятельности, расширение включенности в онлайн-коммуникации для решения рабочих и личных задач, а также динамика благосостояния и уровня жизни. Показано, что большинство россиян столкнулись с изменениями привычных жизненных практик, а для более чем четверти населения эти изменения оказались крайне существенными. Наиболее остро восприняты трудности, связанные с ограничениями доступности регулярно потребляемых услуг, а также проблемы, вызванные вынужденным переходом к дистанционным формам работы и образования. Значительные группы россиян оказались перед необходимостью существенно скорректировать привычные способы проведения свободного времени. Выявлено, что по прошествии «года пандемии» около четверти россиян стали проводить в интернете больше времени, чем ранее. Снижение интенсивности личного общения в рассматриваемый период потребовало социальной компенсации, одной из важнейших форм которой стало использование коммуникативных онлайн-сервисов. Важной формой ситуативной адаптации являлось существенное расширение дистанционной занятости, которая, однако, с точки зрения эффективности и комфорта работы характеризуется скорее негативно. Снижение потребительских возможностей в период пандемии, массово затронувшее российские домохозяйства, выступает важным фактором изменения образа жизни и воспроизводства практик потребительской экономии. В целом исследование иллюстрирует достаточно высокий адаптационный потенциал российского населения, однако динамика социального самочувствия в условиях «коронакризиса» явно негативна.
В статье анализируется агентность современной российской молодежи на примере крафтовых предпринимателей. Крафтовое движение - часть современной глобальной креативной экономики, оно включает в себя мастеров (преимущественно молодых), занятых в ручном производстве уникальных продуктов или услуг, ориентирующихся на собственные ценности - креативности, этичности и осознанности в сфере потребления, реализующих проект «предпринимательства как стиля жизни». Теоретической рамкой исследования выступают постструктуралистское переопределение концепта агентности как субъектности, дискурсивно производимой в условиях неолиберальной экономики, а также критическая оптика исследований антропоцентризма, оспаривающая доминирующее положение рационально действующего и автономного «взрослого» актора. Результаты анализа качественных интервью с молодыми мастерами из Санкт-Петербурга, собранных осенью 2022 г., показали, что агентность данной группы производится на трех взаимосвязанных уровнях: личностном (через постоянное саморазвитие), уровне своего дела (через развитие своего бизнеса) и на уровне создания сообщества, объединенного общим культурным потреблением и производством, а также общими ценностями и близким стилем жизни. Было обнаружено, что вместо конвенциональных представлений о маркерах успеха, связанных с конкретными социальными и экономическими достижениями к определенному жизненному этапу, молодые крафтовые предприниматели задают свои критерии, правила и ценности в создаваемых комьюнити единомышленников и потребителей их товаров и услуг. Для их образа жизни ключевой целью становится нахождение баланса между производством активного развивающегося Я и комфортным образом жизни в соответствии с собственными ценностями. Такой баланс, подразумевающий обретение чувства контроля над своей жизнью и формирование агентности, они находят в своем деле и ремесле. Предпринимательство позволяет реализовывать идеи молодых людей, воплощать в жизнь их ценностные установки и переопределять понятие успеха и самореализации, в чем проявляются их активный жизненный выбор и свобода в действиях и принятии решений.
В статье представлены результаты комплексного исследования карьерных ожиданий пожилых россиян. Целью исследования стало получение обоснованного представления о запросах пожилых людей, доля которых неуклонно растет во всем мире, к характеру занятости и режиму работы. В качестве источника материала для анализа использована открытая база, включающая около 15 тыс. резюме пожилых соискателей, размещенных на портале Роструда «Работа России». Для сравнительного анализа с европейскими странами были использованы данные о занятости людей старше 65 лет, пенсионном возрасте и месте страны в рейтинге Индекса развития человека (ИРЧ) ОЭСР. В исследовании выявлено, во-первых, преобладание желания пожилых устроиться на работу по найму с полной занятостью. Во-вторых, отмечается, что пожилые соискатели в целом соглашаются на уровень зарплат ниже среднего по стране, особенно это характерно для крупных городов. В-третьих, мужчины в большей степени желают оставаться на рынке труда по сравнению с женщинами. Результаты сравнительного анализа по материалам OECD свидетельствуют об отсутствии взаимосвязи между ИРЧ, пенсионным возрастом и уровнем занятости. В то же время рост благосостояния стран не приводит к тому, что пожилые люди перестают работать. Это говорит о важности более детального анализа факторов, определяющих развитие рынка труда пожилых людей. Статья может быть полезна исследователям старения и пенсионных систем, а также политикам и специалистам в социальной политике и политике занятости.
Статья представляет альтернативную оценку отдачи от некогнитивных навыков на российском рынке труда, анализируя их взаимосвязь с показателями удовлетворенности работой. Данная тема ранее подробно не рассматривалась в специализированных российских экономических исследованиях и впервые изучена в настоящей работе на данных общенационального выборочного обследования домохозяйств РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2016 г. Анализ основан на оценивании порядковых пробит-моделей отдельно для мужчин и женщин. Проблема эндогенности решалась с помощью процедуры коррекции Хекмана для порядкового пробита. Полученные результаты свидетельствуют, что российский рынок труда предъявляет «универсальный» спрос на занятых с выраженной склонностью к добросовестности, экстраверсии и эмоциональной устойчивости, которая вознаграждается более комфортными (с точки зрения восприятия работников) характеристиками рабочих мест, что согласуется с результатами зарубежных исследований. Ориентация на познание и творчество в целом не приносит значимой отдачи в виде более высокой самооценки. Кроме того, склонность к открытости значимо связана с более низкими оценками удовлетворенности оплатой труда как среди мужчин, так и среди женщин. Полученный результат сигнализирует о воспринимаемом несоответствии характеристик рабочего места и структуры человеческого капитала работников на российском рынке труда.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ВЦИОМ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119034, город Москва, ул. Пречистенка, д. 38, помещ. 1
- Юр. адрес
- 119034, город Москва, ул. Пречистенка, д. 38, помещ. 1
- ФИО
- Федоров Валерий Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- ok@wciom.com
- Контактный телефон
- +7 (495) 7480807
- Сайт
- https://wciom.ru/