1. Коршунов И. Устойчивое развитие в стратегиях регионов: выбираемые подходы и решения // Экономика региона. 2023. №19(1). С. 15-28. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-1-2
2. Корытцев М.А., Морозов С.А. Системы торговли квотами на выбросы парниковых газов: анализ международного опыта и перспективы применения в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. №1. DOI: 10.22394/2079-1690-2023-1-1-89-96
3. Макаров О.И., Степанов И.А. Углеродное регулирование: варианты и вызовы для России // Вестник Московского Университета. Серия 6: Экономика. 2017. № 6. С. 3-22. DOI: 10.38050/01300105201761
4. Chen J., Liu D., Xu A. Will Industrial Structure Upgrading Reduce Carbon Emission Intensity: Investigation from the Perspective of Green Tax. Chinese Journal of Environmental Management. 2024. No. 04. Pp. 80-90. (In Chinese). DOI: 10.16868/j.cnki.1674-6252.2024.04.080
5. Афанасьев М.П., Шаш Н.Н. Процессы развития рынка устойчивых финансовых инструментов стран БРИКС+ (на примере России и Китая) // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2025. No1. С. 36-49. DOI: 10.47711/2076-3182-2025-1-36-49
6. Порфирьев Б.Н. “Зеленые” тенденции в мировой финансовой системе // МЭиМО. 2016. Т. 60. № 9. C. 5-16. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-95-16
7. Локтионов В.И., Шуан С. Китай на пути к устойчивой энергетике // Проблемы прогнозирования. 2025. № 1 (208). С. 211-221. DOI: 10.47711/08686351-208-211-221
8. Stechemesser A., Koch N., Mark E., Dilger E., Klosel P., Menicacci L., Wenzel A. Climate policies that achieved major emission reductions: Global evidence from two decades. Science. 2024. Vol. 385.Iissue 6711. Pp. 884-892. DOI: 10.1126/science.adl6547
9. Cheng Y., Sinha A., Ghosh V., Sengupta T., Luo H. Carbon tax and energy innovation at crossroads of carbon neutrality: Designing a sustainable decarbonization policy. Journal of Environmental Management. 2021.Vol. 294. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.112957
10. Teixido J., Verde S.F., Nicolli F. The impact of the EU Emissions Trading System on low-carbon technological change: The empirical evidence. Ecological Economics. 2019. Vol. 164. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2019.06.002
11. Беляева М.А., Ровнов Ю.Е. Система квотирования и торговли квотами на выбросы парниковых газов: китайское воплощение // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. №6. С. 152-170. DOI: 10.31249/kgt/2022.06.08
12. Гао Ж., Семячков А.И., Сан Я. Выбросы углерода: влияние на структуру экономики, энергетическую политику и климат - на примере Китая и России // Экономика региона. 2025. №21(3). С. 859-874. DOI: 10.17059/ekon.reg.2025-3-20
13. Скоков Р., Гузенко М. Сахалинский эксперимент достижения углеродной нейтральности // Энергетическая политика. 2023. №2 (180). С. 86-99. DOI: 10.46920/2409-5516_2023_2180_86
14. Лозовский Д.С. Перспективы успешной реализации Сахалинского эксперимента в рамках создания российской национальной системы торговли // Вестник Российского нового университета серия “Человек и общество”. 2023. № 2. С. 1-9. DOI: 10.18137/RNU.V9276.23.02.P.034
15. Рубанов И. Концепция развития углеродного рынка в России: как эффективно использовать передовую международную практику? // Биржевой вестник. 2024. №1. С. 32-37.
16. Goers S., Kollmann A., Luger M., Pflüglmayer B. Linking national emission trading systems with the EU ETS: A bottom-up approach of future global emission trading considering effects for Austria, 2012. 233 p. Available at: https://www.researchgate.net/publication/282359733_Linking_national_emission_trading_systems_with_the_EU_ETS_A_bottom-up_approach_of_future_global_emission_trading_considering_effects_for_Austria.
17. Jousseaume M., Menner M., Reichert G. CBAM: Damaging to Climate Protection and EU Export Industries. Cep-Study, 2021. 60 p. Available at: https://www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep.eu/Studien/cepStudy_CBAM/cepStudy_CBAM_-_Damaging_to_Climate_Protection_and_EU_Export_Industries.pdf.
18. Bohringer C., Balistreri E.J., Rutherford T.F. The role of border carbon adjustment in unilateral climate policy: Overview of an Energy Modeling Forum study (EMF 29). Energy Economics. 2012. Vol. 34. Pp. 97-110. DOI: 10.1016/j.eneco.2012.10.003
19. Boning J., Di Nino V., Folger T. Benefits and Costs of the ETS in the EU, a Lesson Learned for the CBAM Design. ECB Working Paper. 2023. No 2023/2764. 63 p. DOI: 10.2139/ssrn.4335984
20. Гайнанов Д.А., Гатауллин Р.Ф., Сафиуллин Р.Г. Типологизация региональных систем России в связи с процессами декарбонизации экономики // Экономика региона. 2023. № 19(1). С. 29-44. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-1-3
21. Еремин И.А., Попова Е.А. Методика перехода к низкоуглеродной экономике компаний ТЭК России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 1. С. 43-48. DOI: 10.17513/vaael.2666
22. Бобылев С.Н., Соловьева С.В., Ховавко И.Ю. Экологические конфликты в зеркале “цивилизации максимизации” // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 14. № 7. С. 956965. DOI: 10.17516/1997-1370-0775
23. Тагаева Т.О., Горбачева Н.В., Савина А.И. Стратегии декарбонизации предприятий цементной промышленности: российские и международные бенчмаркинги // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 86-100. DOI: 10.47711/0868-6351-206-86-100
24. Шевелева Н.А., Череповицына А.А., Данилин К.П. Оценка прогресса декарбонизации российских нефтегазовых компаний // Проблемы прогнозирования. 2024. № 3 (204). С. 118-129. DOI: 10.47711/0868-6351-204-118-129
25. Матненко А.С., Гершинкова Д.А. Административно-правовое регулирование выбросов парниковых газов в рамках регионального эксперимента // Правоприменение. 2023. №3. С. 75-84. DOI: 10.52468/2542-1514.2023.7(3).75-84