Систематизация знания с помощью классификации необходима в любой области знаний и практической деятельности. Существующие классификации видов страхования являются препятствием для развития российского страхового рынка, особенно с учетом появления новых рисков. Настоящая статья описывает проблемы, возникающие в теории и практике российского страхования в условиях существующих классификаций видов имущественного страхования, а также предлагает подход к классификации видов имущественного страхования с целью разрешения указанных проблем.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Новые риски, с которыми сталкивается общество, обязательно находят свое отражение и в отношениях на страховом рынке. Страховые компании, предлагая своим клиентам страховые решения в ответ на появление новых рисков, испытывают сложности в сфере оценки (андеррайтинга) новых рисков, в области урегулирования убытков (расчет страховщиком суммы убытка/вреда, подлежащего возмещению в результате страхового случая) по новым рискам, в сфере резервирования средств под будущие и наступившие страховые случаи при реализации новых рисков.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Англо-русский словарь страховых терминов / составлено И. Э. Шинкаренко. Москва: Издательство «Анкил», 2005. 304 с.
2. Архипова А. Г. Классификация страхования ответственности в Гражданском кодексе Российской Федерации: возможные направления совершенствования // В сборнике: В. А. Кабатов, С. Н. Лебедев: In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов. 2017. С. 352-368.
3. Атоян Р. Э. Виды страхования и страховые риски // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. № 1. С. 31-33.
4. Белякова Е. И. Классификация и виды страхования // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. Т. 2. № 1. С. 14-18.
5. Быстроновская И. А. Страхование профессиональной ответственности как часть обеспечения ESG-стратегии // Страховое право. 2023. № 1. С. 23-28.
6. Быстроновская И. А. Страхование ответственности при оказании медицинских услуг населению в Российской Федерации: специальность 5.2.4 «Финансы»: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Быстроновская Ирина Александровна; Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Москва, 2025. 143 с.
7. Воробейчикова О. П., Медведева А. А. Классификация договоров страхования в праве Великобритании // Научноаналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2010. № 4. С. 67-70.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принята Государственной Думой Российской Федерации 22 декабря 1995 года. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/(дата обращения 8 августа 2026 года).
9. Закон Российской Федерации № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Принят Верховным Советом Российской Федерации 27 ноября 1992 года. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/(дата обращения 8 августа 2026 года).
10. Кирьянова Е. А. Сельскохозяйственное страхование: классификация и определение // В сборнике: Современные проблемы учетно-аналитического обеспечения управления агропромышленным комплексом. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Главный редактор Л. И. Хорунжий. 2012. С. 97-100.
11. Козинов А. Е. О классификации договора страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда другим лицам // Хозяйство и право. 2009. № 9 (392). С. 61-67.
12. Лукьянов Г. И., Ромашевская Е. В. Риск и научная классификация страхования // В сборнике: Страховые интересы современного общества и их обеспечение. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. 2013. С. 312-316.
13. Перепелица М. А., Шачков Г. В. Виды страхования предпринимательских рисков в Российской Федерации: классификация и вопросы правоприменения // Вопросы государства и права. 2023. № 3 (3). С. 41-48.
14. Положение Банка России от 17 июня 2025 года N858-n «О требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_513262/(дата обращения: 8 августа 2026 года).
15. Румянцева А. В. Актуальные вопросы классификации страхования // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 3 (33). С. 173-178.
16. Холмурадова Г. П. Обзор классификаций страхования. В сборнике: Молодежь XXI века: шаг в будущее. Материалы XIX региональной научно-практической конференции. 2018. С. 384-385.
17. Шимкович М. Н. Классификация видов страхования в законодательстве Республики Беларусь // В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 204-207.
18. Шинкаренко И. Э. Страхование ответственности. Москва: Издательство «Анкил», 2006. 411 с.
19. Dari-Mattiacci G., Schäfer H. B. The core of pure economic loss // International Review of Law and Economics. 2007. Т. 27. №. 1. С. 8-28.
20. De Mot J. Pure economic loss. 2009. Режим доступа: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=weM07agovgs C&oi=fnd&pg=PA201&dq=pure+economic+loss+insurance+&ots=IO9Vzh_OW-&sig=u7hDmUnaDngsHkdz2p0KABunEo&redir_esc=y#v=onepage&q=pure%20economic%20loss%20 insurance&f=false (дата обращения: 8 августа 2026 года).
21. Pryor E. S. The Economic Loss Rule and Liability Insurance // Arizona Law Review. 2006. Т. 48. С. 905-924.
22. Van Boom W. H. Pure Economic Loss - A Comparative Perspective. 2004. Режим доступа: https://ssrn.com/abstract=555809 (дата обращения: 8 августа 2026 года).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Работа исследует межгоризонтную согласованность направленных прогнозов больших языковых моделей (LLM) при одновременном предсказании краткосрочной и среднесрочной динамики цен акций. Вводится метрика частоты межгоризонтных противоречий, впервые систематически измеряющая, как часто модель предсказывает разворот направления между двумя горизонтами для одного актива, и сопоставляющая эту частоту с реализованной частотой разворотов на рынке. Предложен метод CHAIN-COHERENT - согласованная по времени четырехшаговая факторная цепочка рассуждения с явным фильтром согласованности, требующим обоснования каждого заявленного разворота конкретным извлеченным фактором, применяемая исключительно на этапе вывода и не требующая дополнительного обучения модели. Метод оценен на трех передовых LLM (GPT-5.4, Claude-Sonnet-4.6, DeepSeek-V3.2) на выборке 10 акций индекса S&P 500 за полный 2025 торговый год. Установлено, что факторная цепочка с фильтром согласованности не приводит к значимым изменениям точности прогноза для двух из трех моделей и значимо повышает ее для GPT-5.4. Частота заявленных противоречий по мере усложнения структуры запроса приближается к реализованной рыночной частоте разворотов, наиболее точно для DeepSeek-V3.2. Изолированный прогноз демонстрирует значимое смещение в сторону роста для всех моделей, которое согласовательный механизм статистически значимо, но лишь частично ослабляет для GPT-5.4. Связь между согласованностью рассуждения, точностью прогноза и его смещением носит модельно-специфичный, а не универсальный характер, что указывает на необходимость межмодельного сопоставления как обязательного элемента методологии оценки методов конструирования запроса к языковым моделям в задачах финансового прогнозирования.
Статья посвящена экономико-теоретическому обоснованию категорийного менеджмента как гибридной формы координации отношений розничных сетей и поставщиков, занимающей промежуточное положение между рынком и иерархией в координатах теории трансакционных издержек. Проблема состоит в том, что в литературе категорийный менеджмент рассматривается преимущественно как управленческая технология, тогда как его систематическое позиционирование в системе дискретных структурных альтернатив отсутствует. Цель статьи: раскрыть трансакционную природу категорийного менеджмента и количественно оценить структурные предпосылки расширения гибридных форм координации в российской розничной торговле; подчеркнем: предлагаемый инструментарий измеряет именно предпосылки гибридизации, а не ее масштаб. Теоретическая часть опирается на подход Р. Коуза, О. Уильямсона и К. Менара и формулирует дискриминирующий критерий, отделяющий гибрид от длительной рыночной контрактации. Эмпирическая часть строится на авторском композитном индексе структурной трансформации розничной торговли (ИСТР), рассчитанном за 2020-2025 годы по четырем верифицируемым индикаторам: консолидация продовольственной розницы, доля собственных торговых марок, доля интернет-торговли, доля онлайн-продаж продовольствия. Установлен монотонный рост индекса с ускорением после 2022 года в базовой и большинстве альтернативных спецификаций (точная локализация пика чувствительна к методологическому разрыву ряда собственных марок), при котором ведущим источником приростов становятся институциональные компоненты (концентрация и квазивертикальная интеграция): по декомпозиции годовых приростов на них приходится от половины до двух третей прироста индекса в 2023-2024 годах. Результат проверен поочередным исключением индикаторов, альтернативными весовыми схемами и сплайсингом ряда собственных марок, а трансакционная интерпретация систематически сопоставлена с конкурирующими объяснениями наблюдаемой динамики (санкционная перестройка, инфляционный даунтрейдинг, экспансия жестких дискаунтеров и маркетплейсов). Сформулированы следствия для регулирования вертикальных отношений в торговле.
Ведение бухгалтерского учета, сбор данных по стандартам финансовой отчетности, бизнес-планирование и казначейские функции автоматизированы в разных информационных системах от продуктов «1С» и зарубежных систем до самописных решений, с частичной интеграцией или без таковой. Данные системы решают узкие конкретные задачи и не обладают достаточной функциональностью для обеспечения комплексного планирования и контроля финансовых операций. Автоматизация отдельных функциональных областей, обеспечивающих необходимую глубину работы с первичной информацией, не интегрировалась в единую модель работы с финансово-экономической информацией в организациях в силу разнообразия решений, обеспечивающих бухгалтерский учет. Система финансово-экономического управления не только воспроизводит в себе передовую для практики единую комплексную модель финансово-экономического управления, совмещая в себе различные процессные компоненты, ранее имевшие индивидуальное оформление в различных системах информационных технологий (ИТ-системах), применяемых в совокупности в организации, но и выступает информационным ядром по отношению к множеству функциональных систем, обеспечивающих автоматизацию отдельных функциональных областей (закупки, склады, работа с клиентами), являющихся средой первичной обработки исходной информации. Внедрение информационной системы финансово-экономического управления в деятельность организации является не просто технологическим новшеством, а стратегически важным шагом, направленным на повышение эффективности, устойчивости и, как следствие, экономической безопасности хозяйствующего субъекта. Оценка эффективности этого процесса неизбежно приводит к выводу о его высокой целесообразности при условии системного и грамотного подхода.
В современных условиях нарастающей экономической неопределенности особое значение приобретает поиск эффективных инструментов обеспечения финансовой безопасности государства. Одним из таких инструментов выступает финансовая инклюзивность, которая определяет степень вовлеченности населения и хозяйствующих субъектов в финансовые отношения и оказывает влияние на устойчивость финансовой системы в периоды кризисных потрясений. Целью исследования является выявление особенностей функционирования финансовой инклюзивности в условиях структурных изменений экономики и определение ее роли в системе управления финансовой безопасностью государства. Теоретической основой исследования послужила методология критического реализма, позволяющая рассматривать финансовую инклюзивность не только как характеристику доступности финансовых услуг, но и как совокупность механизмов, через которые формируются и распространяются финансовые ожидания, доверие к финансовым институтам и модели экономического поведения. Для анализа использован тест причинности Грейнджера, с помощью которого исследованы взаимосвязи между основными индикаторами финансовой инклюзивности. Эмпирическая база охватывает период 2015-2025 годов и включает три этапа развития экономики: период относительной макроэкономической стабильности (2015-2019 годы), пандемийный кризис COVID-19 (2020-2021 годы) и период структурной трансформации экономики под влиянием геополитических и санкционных факторов (2022-2025 годы). Результаты исследования показали, что характер взаимодействия между индикаторами финансовой инклюзивности существенно меняется под воздействием внешних шоков. Если в условиях относительной стабильности ведущую роль играют ожидания экономических субъектов и долгосрочные финансовые решения, то в кризисные периоды наблюдается упрощение причинно-следственных связей и усиление значения адаптационных поведенческих механизмов. Установлено, что по мере усиления внешних вызовов каузальная архитектура финансовой инклюзивности трансформируется от относительно устойчивой и многоуровневой к фрагментированной и реактивной. Сделан вывод о том, что при разработке мер по обеспечению финансовой безопасности государства необходимо учитывать не только уровень финансовой инклюзивности, но и особенности функционирования ее внутренних причинно-следственных механизмов. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов при формировании стратегических коммуникаций и инструментов государственного регулирования, направленных на повышение устойчивости финансовой системы в условиях кризисных и шоковых воздействий.
В статье рассматриваются проблемы управления перевозкой опасных грузов во внешнеэкономической деятельности в условиях усложнения международных цепей поставок, усиления требований к безопасности и роста значимости устойчивости логистических процессов. Цель исследования заключается в выявлении и систематизации ключевых проблем управления перевозкой опасных грузов в международном сообщении. Методологическую основу составили системный анализ, междисциплинарный подход, анализ научной литературы, сравнительный анализ подходов к классификации рисков и структурный анализ нормативно-регуляторной среды международной перевозки опасных грузов. Научная новизна исследования заключается в систематизации проблем управления перевозкой опасных грузов на основе выделения нормативного, риск-ориентированного и организационноуправленческого аспектов. Сделан вывод о том, что специфика управления в данном сегменте определяется не отдельными требованиями или рисками самими по себе, а их совокупным воздействием на процесс принятия управленческих решений в международной логистике.
Данная статья посвящена анализу влияния политических заявлений, геополитических событий и информационного фона на финансовые рынки и ценообразование на сырьевых рынках. Цель работы - выявить ключевые каналы трансмиссии политической неопределенности в изменения рыночной волатильности, ликвидности и цен активов. В рамках исследования проведен комплексный event-study анализ котировок фондовых индексов, валютных пар и фьючерсов на нефть и газ, изучены твиты Дональда Трампа, официальные заявления властей и репортажи, а также активность в социальных сетях. Гипотеза подтверждается: политические шоки, даже локальные или персонализированные, вызывают значительные внутридневные колебания цен, усиливаются медиафреймингом и вирусным распространением информации, а техническая инфраструктура рынка модифицирует амплитуду и скорость реакции. Результаты демонстрируют мультиканальное влияние политической неопределенности на финансовые и сырьевые рынки, подтверждая важность интегрированного подхода к оценке рисков и разработке практических рекомендаций для участников рынка и регуляторов.
Статья посвящена анализу трансформации российско-чешского торгового сотрудничества в сфере станкостроения и промышленного оборудования в условиях ужесточения санкционного давления, начавшегося в 2022 году. Показана эволюция отношений от периода активной кооперации в 2010е годы, когда чешские производители занимали важные позиции на российском рынке, вплоть до полного разрушения привычных логистических и финансовых цепочек. Особое внимание уделяется механизмам адаптации участников рынка к новым реалиям. В работе проанализирована роль параллельного импорта и дружественных России стран-посредников, через которые осуществляется реэкспорт подсанкционной продукции. На основе данных Евростата и отраслевой статистики демонстрируется кардинальное изменение структуры экспорта: сокращение поставок в Россию в десятки раз при одновременном многократном росте экспорта в государства Центральной Азии и Южного Кавказа. Эмпирическую базу исследования составляют кейсы конкретных чешских компаний, включая данные журналистских расследований. В статье показаны разнообразные последствия обхода санкций для компаний. Это публикации в средствах массовой информации, уголовные расследования, включение в «черные списки» и даже банкротство. Однако действующее законодательство и механизмы контроля Чехии не позволяют полностью остановить товаропотоки из-за высокой адаптивности посреднических схем и заинтересованности всех сторон в сохранении выгодных контрактов. Исключением из общей тенденции является успешная работа компании Arako в атомном машиностроении (принадлежит «Росатому», не попала под санкции).
Статья посвящена анализу торгово-экономического и инфраструктурного сотрудничества Китая со странами Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ) в рамках инициативы «Пояс и путь». Рассматриваются причины, институциональные условия и современные тенденции развития двусторонних связей — от структурной взаимодополняемости экономик до геополитических факторов, включая тарифную политику США. Особое внимание уделено практической реализации сотрудничества в сфере транспортной инфраструктуры: модернизации железных дорог в Аргентине, Мексике и Бразилии, а также строительству и реконструкции морских портов, в первую очередь мегапорта Чанкай в Перу. На основе актуальных данных китайской и международной статистики прослеживается эволюция отношений от сырьевой торговли к производственной локализации и финансовой интеграции. В заключение представлен экономический прогноз развития сотрудничества Китая и стран ЛАКБ до 2035 года.
В статье комплексно анализируется состояние современной российской науки в разных аспектах: наличие и эффективное расходование финансовых средств и иных ресурсов, качество и подготовка научных кадров, их наличие и возрастной состав, ситуация с защитами кандидатских и докторских диссертаций, привлечение в науку молодежи. Рассматривается ситуация с внедрением научных разработок и вопрос востребованности научных результатов в различных экономических и социальных отраслях. Выявляются проблемы с «утечкой умов», созданием и развитием научных школ. Представлены меры, которые предпринимаются для решения актуальных проблем на государственном уровне, даны примеры развития деятельности, поддерживающей науку, например в рамках Национальных проектов. Подготовлены в обобщенном виде предложения по развитию отечественной науки, подготовке кадров и совершенствованию в этой связи образовательного процесса в высшей школе.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- ИЭТ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 58/60, стр. 1
- Юр. адрес
- 115035, г Москва, р-н Замоскворечье, ул Садовническая, д 58 стр 1, помещ I
- ФИО
- Кадыкова Алина Сергеевна (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- http://instet.ru/