Статья посвящена ранее не исследованному в отечественной историографии источнику – «Сибирскому дневнику» 1878 г., написанному японским дипломатом Эномото Такэаки во время его путешествия по России и Сибири. Этот источник отражает восприятие региона иностранным наблюдателем и содержит информацию о социально-экономическом, политическом и этнографическом состоянии страны. В статье рассматривается содержание дневника, выделяются информационные блоки: экономический (описание золотодобывающих, промышленных предприятий Урала и Сибири), социальный (наблюдения за бытом, этнографией, ссыльными) и политический (обстановка на российско-китайской границе, дислокация войск). На основе выделенных информационных блоков делается вывод о возможной практической направленности записей. «Сибирский дневник» остается почти не изученным в российской историографии, что делает его введение в научный обо рот актуальным.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Среди получателей выписей упомянуты представители 20 населенных пунктов России, а также жители Ахтырского полка и Выгорецкой общежительной общины. Больше всего выписей было выдано местным жителям – курянам. Кроме них, среди получателей этих документов чаще других упоминаются туляки, москвичи и белевцы. Жители этих городов регулярно встречаются в записях курских таможенных книг как XVII в., так и 1720 г., т. е. таможенные выписи подтверждают стабильный характер издавна установленных торговых контактов Курска с данными населенными пунктами. Новым явлением по сравнению с более ранним периодом стало появление среди клиентов курской таможни в начале 1740-х гг. жителей таких удаленных от юга России мест, как Великий Устюг (устюжане ни разу не упоминаются в курских таможенных книгах XVII в. и 1720 г.), прибалтийской Нарвы, а также торговцев с Беломорья (Выгоречье) и Урала (Суксунский завод).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Гришачев С. В. Контакты России со странами Дальнего Востока в XVIII-XIX вв. // Российско-японские отношения в формате параллельной истории. М., 2015. С. 47-85.
2. Дацышен В. Г. Японцы в Сибири конец XIX - начало XX в. // Изв. Восточного института. 2004. № 8. С. 48-65.
3. Дацышен В. Г. Эномото Такэаки в Красноярске // Орося кайкайхо: [おろしゃ会会報]. Вестник общества Орося. 2008. № 15. С. 92-94. (на яп. яз.)
4. Житомирская С. В. Вопросы научного описания рукописных мемуарных источников // Археографический ежегодник за 1976 г. М., 1977. С. 41-59.
5. Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1952. 368 с.
6. Кузнецов С. И., Като Хирофуми. Россия, Сибирь в известиях японских путешественников, исследователей и дипломатов // Изв. Иркут. гос. ун-та. Серия: История. 2017. Т. 22. С. 101-112.
7. Кимура Такаси. Национализм в Японии и России и первичный этап формирования представлений друг о друге на примере текстов писателей-современников - Фтабатэй Симэй и Чехова // Российско-японские отношения в формате параллельной истории. М., 2015. C. 89-111.
8. Кутаков Л. Н. Россия и Япония. М.: Наука, 1988. 385 с.
9. Накамура Ёсикадзу. Россия Эномото Такэаки - первого посланника в России. Из книги «Нитиро иссеку-но гундзо» («Другая картина японо-российских отношений»). Токио, 2014 // Япония 2016. Ежегодник. М., 2016. С. 143-155.
10. Накамура Синтаро. Японцы и русские: из истории контактов. М.: Прогресс, 1983. 306 с.
11. Романчев Д. Д. Послания Эномото Такэаки как ключ к пониманию феномена «Республики Эдзо» // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2024a. № 1 (67). С. 18-25.
12. Романчев Д. Д. Феномен «Республики Эдзо» в истории Японии. Попытка сецессии или акт отчаяния? // Вестник ИВ РАН. 2024б. № 1 (27). С. 26-42.
13. Строева М. В. Россия и Япония: о визитах японских государственных деятелей в Россию в середине 70-х - конце 80-х годов XIX века (на основе документов АВПРИ) // Вестник СПбГУ. Сер. 13. Востоковедение. Африканистика. 2009. № 1. С. 13-18.
14. Строева М. В. Россия и Япония: Санкт-Петербургский договор 1875 г. // Вестник СПБГУ.
15. Сер. 13. Востоковедение. Африканистика. 2010. № 3. С. 25-35.
16. Файнберг Э. Я. Русско-японские отношения в 1697-1875 гг. М.: Изд-во вост. лит., 1960. 314 с.
17. Шухардин С. В., Ламан Н. К., Федоров А. С. Техника в ее историческом развитии. М.: Наука, 1979. 416 с.
18. Щепкин В. В. Северный ветер: Россия и айны в Японии XVIII в. М.: Кругъ, 2017. 392 с. Fessler S. Musashino in Tuscany: Japanese Overseas Travel Literature, 1860-1912. Ann Arbor:
19. Uni. of Michigan Press, 2004. 310 p. Inazo Nitobe. The Intercourse between the United States and Japan: an Historical Sketch. Baltimore: Johns Hopkins press, 1891. 198 p.
20. Lensen G. A. Russian Push toward Japan: Russo-Japanese Relations, 1697-1875. Princeton: Princeton Uni. Press, 1971. 553 p.
21. Masujiro Honda. The Evolution of Japanese Diplomacy // The Journal of Race Development. 1912. Vol. 3, no. 2. P. 188-200.
22. Акидзуки Тосиюки. Мэйдзи сёнэн-но Карафуто: нитиро дзаккё о мэгуру сёмондай [秋月俊幸。明治初年の樺太: 日露雑居をめぐる諸問題]. Остров Сахалин в первые годы периода Мэйдзи: вопросы, связанные с «совместным владением» // Сурабу кэнкю: [スラヴ研究]. Славянские исследования. 1993. Т. 40. С. 1-21. (на яп. яз.)
23. Акиока Нобухико. Докюмэнто Эномото Такэаки: Мэйдзи-но “Ёмиури” кидзи-дэ кэнсё: [秋岡伸彦。ドキュメント榎本武揚: 明治の「読売」記事で検証]. Эномото Такэаки: по материалам газеты «Ёмиури» эпохи Мэйдзи. Токио: То:кё: Но:гё: Дайгаку Сюппан-кай, 2003. 108 с. (на яп. яз.)
24. Года Казумити. Кобунсё-ни миру Эномото Такэаки: сисо: то сё:гай [合田一道。古文書にみる榎本武揚: 思想と生涯]. Эномото Такэаки в архивных материалах: его идеи и жизнь. Токио: Фудзивара сётэн, 2014. 329 с. (на яп. яз.)
25. Дайго Рюма. Мария Русу дзикэн-о мэгуру кокусаитю:сайсайбан - нихон сёсё:со-э-но мити [醍醐馬。マリア・ルス号事件をめぐる国際仲裁裁判―日本初勝訴への道]. Между народный арбитражный процесс по делу Марии Луз - путь к первой судебной победе Японии // Матиканэ хо:сэй дзя:нару [まちかね法政ジャーナル]. Журнал о законе и политике Матиканэ. 2012a. № 1. С. 1-22. (на яп. яз.)
26. Дайго Рюма. Эномото Такэаки-га мита росин канкэй-то монгору: Сибэриа никки-о тю:синни ситэ [醍醐龍馬。榎本武揚が見た露清関係とモンゴル ―『シベリア日記』を中心にして]. Российко-китайские отношения и Монголия на основе «Сибирского дневника» Эномото Такэаки // Нагоя дайгаку хакубутсукан хо:коку [名古屋大学博物館報告]. Вестник музея университета Нагоя. 2012б. № 28. С. 213-219. (на яп. яз.)
27. Игуро Ятаро. Эномото Такэаки-дэн. Биография Эномото Такэаки [井黒弥太郎。榎本武揚伝]. Токио: Мияма сёбо, 1968. 418 с. (на яп. яз.)
28. Итидзаки Кэнсаку. Курасуноярусуку-но Эномото Такэаки. Даси:сэн хакасэ-но ромбун-то соно хаккэнсирё:-ни мотодзуйтэ [市崎謙作。クラスノヤルスクの榎本武揚. ダツィーシェン博士の論文とその発見資料に基づいて]. Эномото Такэаки в Красноярске. На основе статьи профессора Дацышена В. Г. // Орося кайкайхо [おろしゃ会会報]. Вестник общества Орося. 2010. № 16. С. 64-72. (на яп. яз.)
29. Камо Гиити. Эномото Такэаки. Эномото Такэаки - мэйдзинихон-но какурэтару сосэки [加茂儀一。榎本武揚 - 明治日本の隠れたる礎石]. Эномото Такэаки - скрытый краеугольный камень Японии эпохи Мэйдзи. Токио: Тю:о: ко:рон синся, 1960. 299 с. (на яп. яз.)
30. Камо Гиити. Эномото Такэаки [ 加 茂 儀 一 。 榎 本武揚 ]. Эномото Такэаки. Токио: Тю:ко:бунко, 1988. 623 с. (на яп. яз.)
31. Кимура Хироси. Сибэриа никки-но мокутэки-то хё:ка [木村汎。シベリア日記の目的と評価]. Задачи и результаты Сибирского дневника // Киндай Нихон-но банно:дзин [近代日本の万能人・榎本武揚]. Великие люди Новейшего времени Японии. Эномото Такэаки. Токио, 2008. С. 128-143. (на яп. яз)
32. Киндай Нихон-но банно:дзин [近代日本の万能人・榎本武揚]. Великие люди Новейшего времени Японии. Эномото Такэаки. Токио: Фудзивара сётэн, 2008. 338 с. (на яп. яз.)
33. Мияти Масато. Хидзиката Тосидзо-то Эномото Такэаки: бакусин тати-но Босин, Хакодатэ сэнсо: [宮地正人。土方歳三と榎本武揚: 幕臣たちの戊辰・箱館戦争]. Хидзиката Тосидзо и Эномото Такэаки: вассалы сёгуната во время войны Босин и битвы за Хакодатэ. Токио: Ямакава Сюппанся, 2018. 120 с. (на яп. яз.)
34. Нисикава Осаму. Эномото Такэаки-то Каиё:мару-но рунсансу [西川治。榎本武揚と開陽丸のルネサンス]. Эномото Такэаки и ренессанс «Каиё:мару» // Тигаку засси [地学雑誌]. Журнал наук о Земле. 2003. Т. 112, № 3. С. 450-452. (на яп. яз.)
35. Сува Канэнори. Эномото Такэаки - тигакуся-дэмоатта бакумацу мэйдзи-но сэйдзика [諏訪兼位。榎本武揚一地学者でもあった幕末・明治の政治家]. Эномото Такэаки - политик периода Бакумацу и Мэйдзи, который также был геологом // Тигаку засси [地学雑誌]. Журнал наук о Земле. 2008. Т. 62, № 6. С. 415-420. (на яп. яз.)
36. Усуй Рюитиро. Эномото Такэаки-кара сэкайси-га миэру [臼井隆一郎。榎本武揚から世界史が見える]. Взгляд на мировую историю через Эномото Такэаки. Токио: PHP кэнкю:сё, 2005. 293 с. (на яп. яз.)
37. Цунояма Юкихиро. Эномото Такэаки-то мэкисико сёкуминидзю:(2) [角山幸洋。榎本武揚とメキシコ殖民移住(2)]. Эномото Такэаки и колонизация Мексики // Кайнсай дайгаку кэйзай ронсю: [關西大學經済論集]. Сборник экономических исследований университета Кансай. 1985. Т. 35, № 1. С. 1-69. (на яп. яз.)
38. Эномото Такамицу. Эномото Такэаки-но рю:сэйто сэйсаку-то рю:сэйто кидзи / Сибэриа о:дан рёко:-то Сибэриа никки [榎本隆充。榎本武揚の流星刀製作と「流星刀記事」/シベリア横断旅行と『シベリア日記』]. Изготовление метеоритных мечей Рю:сэй Эномото Такэаки и статья о «Рю:сэйто» / Путешествие через Сибирь и «Сибирский дневник» // Тигаку засси [地学雑誌]. Журнал наук о Земле. 2003. Т. 112, № 3. С. 453-457. (на яп. яз.)
39. Ямамото Ацуко. Эномото Такэаки: дзидай-о сиссо: сита кокусай дзин: Ратэн-Амэрика идзю:-но мити-о хираку [山本厚子。榎本武揚: 時代を疾走した国際人: ラテンアメリカ移住の道を拓く]. Эномото Такэаки: международный деятель, открывший путь японской иммиграции в Латинскую Америку. Токио: Синдзанся, 1997. 285 с. (на яп. яз.)источники личного происхождения, путевые дневники, японцы в Сибири, Эномото Такэаки
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена рукописному памятнику автобиографического жанра, озаглавленному «Записки, или Журнал, веденныя статским советником Иваном Цебриковым с 1768 года с открытия с Портою Оттоманскою Россиею войны, о Крыме и 4-х нагайских ордах, и о прочем». Автор сочинения – Иван Максимович Цебриков, коллежский регистратор, служащий полковой канцелярии графа П. А. Румянцева-Задунайского, брат известного литератора и переводчика Романа Максимовича Цебрикова. В статье вводится в научный оборот ранее не известная редакция памятника, сохранившаяся в Отделе письменных источников Государственного исторического музея. На основе сопоставления текста с хранящимся в Архиве внешней политики Российской империи подносным экземпляром «Записок» сделаны наблюдения о работе И. М. Цебрикова над созданием двух одновременных редакций.
Статья посвящена трансформации места г. Алма-Ата в пространстве СССР и Казахстана в 1927–1940 гг. Сравниваются столичный и режимный статусы города в связи с переносом сюда столицы автономии и первым этапом паспортизации населения СССР. Приводятся данные о росте города и его населения, в том числе за счет миграции. Показано, что введение паспортной системы в 1933 г., а также получение позиции режимного города в 1938 г. позволило установить паспортный режим и провести несколько кампаний по выселению некоторых категорий населения, а также переселению из зон самовольной застройки в городской черте. Сделан вывод, что, несмотря на получение статуса столицы, крупнейший город Центральной Азии оставался для Центра периферией, о чем свидетельствуют темпы паспортизации Алма-Аты, долгое отсутствие статуса особого режимного города и несоответствие реального положения уровню столицы союзной республики.
Статья посвящена развитию системы образования в Туркестане в конце XIX – начале XX в. в контексте общеимперской образовательной системы. Рассматриваются создание Управления учебными заведениями, особенности организации русских и мусульманских школ, а также взаимодействие с традиционными медресе и мактабами. Анализируются законодательные инициативы, направленные на расширение и совершенствование образовательной сети, контроль за учебным процессом и кадровое обеспечение. Особое внимание уделяется проблемам интеграции мусульманского населения в систему российского образования, сохранению культурных особенностей и достижению баланса между государственными интересами и запросами местных жителей. Отдельно рассматривается влияние идей Исмаила Гаспринского по модернизации исламского образования на реформу учебных заведений Туркестанского края.
Первые шаги по развитию самоуправления в Чите связаны с созданием в 1860 г. словесного суда, наделенного хозяйственными полномочиями. Суд осуществлял сбор налогов и податей, вел учет населения, анализировал торгово-промышленное состояние Читы, наблюдал за состоянием речного судоходства. Отмечено, что основ ной проблемой при создании органов самоуправления являлся недостаток жителей, соответствующих требо ваниям, предъявляемым к выборным должностям. Многократное избрание одних и тех же горожан превраща ло общественные обязанности в обременение. Вместе с тем отказ от выполнения общественных обязанностей не повлиял на деятельность словесного суда. Ежегодно объем хозяйственных полномочий возрастал, что по зволяет судить о востребованности и успешной деятельности суда в рамках определенной компетенции.
На основе данных, содержащихся в 136 выписях, выданных курской пограничной таможней и присланных в нее из таможен других городов, проанализирована география торговых связей Курска – одного из крупнейших экономических центров на юге Европейской России в первой половине XVIII в. Рассмотрены географический состав торговцев, которым были выданы выписи, маршруты их поездок, ассортимент доставлявшихся товаров. Таможенные выписи свидетельствуют о существенном расширении к началу 1740-х гг. географии торговых связей Курска по сравнению с XVII в. и первыми двумя десятилетиями XVIII в., в частности о формировании восточного вектора в торговом движении, проходившем через этот город, в чем проявился посту пательный процесс формирования единого всероссийского рынка.
Статья посвящена организации призрения неспособных к службе воинов в белозерских монастырях в середи не XVII в. – первой половине XVIII в. В XVII в. формы призрения включали в себя безвкладной постриг в монахи, размещение в монастыре на монастырских кормах, финансирование монастырем отставных вне монастыря. Петр I использовал сложившуюся практику, сделав призрение основной функцией монастырей. При Анне Иоанновне «пропитание» отставных было заменено на фиксированные выплаты деньгами и хлебом, что не отменяло возможности безвкладного пострига. Документы белозерских монастырей позволяют пока зать, как нормативные акты реализовывались на практике.
На основе делопроизводственной документации анализируются «договоры», которые заключали или обсуждали русские дипломаты, направленные в ставки тюрко- и монголоязычных кочевников севера Центральной Азии в XVII – начале XVIII в. Предметом «договоров» в основном выступали политические (шерть, ясак, аманаты; возврат пленных; прекращение набегов), а иногда и экономические (торговля) вопросы. В случае конфронтации «договоры» устанавливали параметры мирных отношений между сторонами. «Договоры» не оформлялись в виде самостоятельного акта, не ратифицировались. Дипломаты, уполномоченные проводить переговоры, в большинстве случаев не обладали дипломатическим рангом. Политические цели Российского государства, низкий статус кочевников как контрагентов предопределили упрощение процедурных требований.
Критически анализируется вопрос, вновь ставший предметом обсуждения в последнее время: обстоятельства смерти великого князя Ярослава Всеволодовича, произошедшей недалеко от столицы Монгольской империи осенью 1246 г. Недавняя публикация, в которой утверждается, что источники, повествующие об отравлении князя, недостоверны, что предать вассала смерти в Монгольской империи без суда было невозможно, а великий князь на самом деле погиб от отравления продуктами питания, подвергается критике. В противовес новейшим аргументам на основе анализа независимых источников, естественнонаучных данных приводятся до полнительные доводы в пользу того, что Ярослав Всеволодович был убит с помощью яда в ставке матери великого хана Гуюка.
Основное внимание уделено прежде не изучавшейся интеракции сенаторов с самыми приближенными к императору людьми – воинами его охраны, преторианской гвардии. В контексте политического развития империи преторианцы воспринимаются обычно как простые исполнители воли правителя, что в целом справедливо, но преимущественно на «большом масштабе». В то же время отношения в треугольнике «сенат – император – гвардия» были намного сложнее. Верхушка гвардии в ряде случаев вступала в различного рода отношения с представителями курии, в том числе и враждебные к императору, в то время как рядовой состав, формировавшийся из иной социальной среды, обычно не разделял политических амбиций своих начальников.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- Новосибирский Государственный Университет
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/