В статье исследуются природа, принципы и механизмы развития и поддержки интегрированных агропромышленных структур на основе кластерного подхода как конструктивного направления обеспечения национальной продовольственной безопасности. Представлены модель экономического механизма агропромышленной интеграции в регионе и схема механизма взаимовлияния региональной среды и агропромышленного кластера с обоснованием интегрального синергетического эффекта агропромышленной кластеризации. Предложена система мер по разработке и реализации кластерных проектов развития агропромышленных протокластеров отечественных регионов и их трансформации в полноценные кластеры. Обоснована важность разработки долгосрочных стратегий реализации данных проектов с учетом сложившихся институциональных условий, особенностей производительных сил, их инерционности и неоднородности. Указано, что политика поддержки региональных агропромышленных кластеров должна реализовываться во взаимосвязи с территориальной, промышленной, инновационной и другими политиками и быть неунифицированной.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Возрастание исследовательского интереса к вопросам повышения эффективности функционирования субъектов аграрного производства в условиях высокой нестабильности и неопределенности внешней среды, в том числе к проблемам разработки и использования новых механизмов и технологий организации и управления интернированными агропромышленными формированиями, обусловлено высокой значимостью агропромышленного производства в обеспечении национальной продовольственной безопасности и социальной стабильности государства.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика Под. ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева. - Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. - 230 c.
2. Ушачев И.Г., Колесников А.В., Здоровец Ю.И. Состояние и стратегические направления развития агропродовольственной и экспортной политики России // АПК: Экономика, управление. - 2022. - № 10. - c. 3-21. -. DOI: 10.33305/2210-3
3. Семенов С.Н., Рубцова В.Н., Ржевская М.Я. Вопросы кластерной теории агропромышленной интеграции в управлении устойчивым развитием АПК и сельских территорий // Научное обозрение: теория и практика. - 2021. - № 1. - c. 219-247. -. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-1-219-247
4. Созаева Т.Х., Туменова С.А. Проблемы развития интеграционных процессов в южном макрорегионе // Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического развития южных регионов: Материалы Всероссийской научной конференции, Ростов-на-Дону, 21-22 сентября 2009 года / Редколлегия: Г.Г. Матишов (ответственный редактор), Н.И. Голубева, Л.В. Батиев, Е.Ф. Кринко. - Ростов-на-Дону: Южный научный центр РАН. 2009. - c. 303-305.
5. Ильин А.В. Формирование механизма интеграции предпринимательских структур в аграрном секторе экономики // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 2. - c. 57-62.
6. Городецкий А.Е., Караваева И.В., Лев М.Ю. Экономическая безопасность России в новой реальности. / Коллективная монография. - М.: ИЭ РАН, 2021. - 325 c.
7. Туменова С.А., Расумов В.Ш. Модели развития интеллектуального капитала в региональном инновационном кластере // Экономика и предпринимательство. - 2022. - № 5. - c. 391-394. -. DOI: 10.34925/EIP.2022.142.5.074
8. Laur I. et al. Catching Regional Development Dreams: A Study of Cluster Initiatives as Intermediaries // Eur. Plan. Stud. - 2012. - № 20(11).
9. Оборин М.С. Интеграционные процессы как условие повышения эффективности организаций аграрного сектора // АПК: Экономика, управление. - 2021. - № 7. - c. 28-38. -. DOI: 10.33305/217-28
10. Фомин А.А., Удалова Е.К. Перспективы развития интеграции в агропромышленном комплексе // Московский экономический журнал. - 2019. - № 5. - c. 14.
11. Кандрокова М.М., Туменова С.А. Кластерный подход как инструмент устойчивого развития экономики региона // Горные территории: вопросы сохранения самобытности и обеспечения устойчивого развития: материалы I-ой Международной научно-практической конференции, Махачкала, 03 апреля 2015 года. - Махачкала: ГАОУ ВПО “Дагестанский государственный институт народного хозяйства”. 2015. - c. 37-42.
12. Delgado M. et al. Clusters and Entrepreneurship //j. Econ. Geogr. - 2010. - № 10(4).
13. Черкасова Т.В., Акимова Т.М. Особенности кластерного инструментария региональной агропромышленной политики // Государственное и муниципальное управление. ученые записки. - 2018. - № 1. - c. 120-126.
14. Lämmer-Gamp T. et al. Clusters are Individuals. - Berlin: VDI/VDE-IT, 2011.
15. Туменова С.А., Жерукова А.Б., Хекилаев С.Т. Кластерная политика современной России: к вопросу о теоретических основах // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1-2. - c. 308-314.
16. Давлетов И.И. Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса на региональном уровне // Московский экономический журнал. - 2020. - № 6. - c. 25. -. DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10451
17. Шидов А.Х. и др. Формирование кластерной инновационно-инвестиционной политики как системообразующий фактор устойчивого развития экономики проблемных регионов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2017. - № 6-2 (80). - c. 249-253.
18. Щетинина И.В., Деревянко Ю.О. Продовольственная безопасность России в свете последних политических и иных событий // Эко. - 2022. - № 6. - c. 26-50. -. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-6-26-50
19. Динер Ю.А., Юрк Н.А. Реализация основных мер в области обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации // Продовольственная политика и безопасность. - 2022. - № 4. - c. 403-416. -. DOI: 10.18334/ppib.9.4.116320
20. Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Исследование воздействия внутренних и внешних угроз на продовольственную безопасность России // Продовольственная политика и безопасность. - 2019. - № 2. - c. 67-83. -. DOI: 10.18334/ppib.6.2.41385
21. Ассоциация кластеров и технопарков России. [Электронный ресурс]. URL: https://akitrf.ru/news/pervyy-v-rossii-agropromyshlennyy-klaster-vklyuchen-v-reestr-promyshlennykh-klasterov-minpromtorga-r/(дата обращения: 21.01.2023).
22. Агропромышленные кластеры в контексте прогноза научно-технологического развития АПК. / Доклад на VIII Столыпинской конференции, секция “Инновационное развитие агропромышленного комплекса региона”. Российская кластерная обсерватория. - Барнаул, 2017.
23. Стратегия социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики до 2040 года. Распоряжение Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 30.04.2019 г. № 251-рп.
24. Кабардино-Балкария в цифрах. 2022: статистический сборник. / ОП Cеверо-Кавказстата по КБР. - Нальчик, 2022. - 58 c.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В настоящее время расширяется как круг предприятий сельского хозяйства, использующих те или иные элементы цифровых технологий, так и спектр применяемых в отрасли цифровых устройств. В связи с чем возрастает потребность в подготовке квалифицированных управленческих кадров для выполнения различных по направленности работ в цифровом сегменте экономики, развитии профессиональной подготовки и переподготовки, приобретении новых компетенций и повышении квалификации сотрудников современных организаций. В статье проведена оценка готовности получать и развивать цифровые компетенции молодыми специалистами в условиях цифровизации экономики АПК. Определены ключевые акторы развития человеческого капитала и выявлен механизм формирования и использования человеческого капитала в условиях цифровизации сельскохозяйственных организаций. Результаты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ повышения качества кадрового обеспечения предприятий агропромышленного комплекса региона, в работе кадровых служб предприятий и районных управлений сельского хозяйства, учреждений аграрного образования, формирующих образовательные программы и оказывающих образовательные услуги в регионе в условиях цифровизации сельского хозяйства.
В статье представлен ретроспективный анализ российского экспорта мяса с учетом мировых тенденций. Было выявлено, что наибольший удельный вес в товарной структуре занимает мясо птицы и свинины, что соответствует сложившейся тенденции на международных рынках. Данный тренд сохранится и на ближайшее десятилетие. Несмотря на активные темпы наращивания экспорта мяса, удельный вес России остается несущественным. Для российской мясной продукции ключевыми рынками сбыта остаются страны ближнего зарубежья, Китай и Саудовская Аравия. Для эффективного наращивания экспорта следует решить проблемы качественного роста внутреннего производства и обеспечить развитие инфраструктуры вывоза продукции. Предложены рекомендации по стимулированию производства и потребления мяса в условиях геополитической нестабильности.
Актуальность выбранной для исследования темы обоснована обострением повестки дня вокруг мирового рынка удобрений, что способствует привлечению большего внимания к изучению тенденций и факторов устойчивости мирового рынка удобрений. В данной работе был проанализирован спрос на основные виды удобрений, выявлены наиболее привлекательные рынки для экспорта удобрений из России в рамках основных тенденций международных отношений, описаны основные факторы устойчивости мирового рынка удобрений, а также отдельные ситуации, препятствующие устойчивому развитию отрасли удобрений. Также были рассмотрены примеры диверсификации рынков сбыта в азиатско -тихоокеанском и африканском направлениях, выявлены тенденции и причины устойчивости поставок российских удобрений в рамках ЕАЭС. В статье представлены основные торгово-экономические связи и тенденции на современном этапе развития мирового рынка удобрений. На основе структурно-динамического анализа мирового потребления удобрений, выявления причин изменений в динамике и структуре поставок обозначены факторы устойчивости мирового рынка удобрений.
Современные макроэкономические шоки в совокупности с внутренними проблемами оказали существенное, в том числе негативное влияние на процессы производства и потребления российского зерна, в частности пшеницы. Тенденции производства и потребления зерновых ресурсов определяют для России как возможности, так и риски на мировом рынке зерна. Цель исследования – оценка тенденций производства и потребления зерновых ресурсов РФ в разрезе основных факторов производства и направлений потребления зерна. Информационной базой послужили данные Росстата за 2017–2021 гг. и прогнозы Института конъюнктуры аграрного рынка на 2022/2023 с./х. год. Обозначены основные тенденции, проблемы, направления, перспективы производства и потребления зерновых ресурсов в Российской Федерации. Результаты исследования имеют практическое значение для оптимизации стратегии развития зернового комплекса России.
В данной статье проводится анализ состояния современного рынка экопродукции в мире и сравнение различных показателей популярности и потребления экопродуктов в наиболее развитых в этом направлении странах. Также в работе рассматриваются законы Российской Федерации, направленные на помощь фермерам и тенденции развития зеленой экономики. В наше время вопрос экологии стоит особенно остро, экология стала трендом последних десятилетий, который включил в себя не только производство продуктов питания и косметики, но и бережное отношение к ресурсам, сознательный подход к решению мусорной проблемы и многие другие аспекты. Производство биопродуктов – новое направление в сфере сельского хозяйства, появившееся из-за популярности заботы об окружающей среде. Статья будет полезна тем, кому интересен раздел зеленой экономики, тем, кто собирается заниматься производством экопродуктов за рубежом или на территории России, а также тем, кто пропагандирует экологический подход для жизни.
Статья посвящена одному из самых современных направлений экономики и управления –корпоративной социальной ответственности и такой ее составной части, как социально ответственное инвестирование (или ESG-инвестирование). В статье раскрывается не только важность такого направления экономической деятельности для предприятий аграрного сектора, но и поднимается вопрос необходимости этой деятельности, необходимой для устойчивого развития бизнеса в современных социально-экономических условиях. Доказывается, что существующие и показавшие себя с высокоэффективной стороны технологии социально ответственного инвестирования могут быть применены в сельском хозяйстве, позволят ему развиваться в новых направлениях, но при этом указывается, что данный вид деятельности малопопулярен в настоящее время по причине низкой информированности о механизмах реализации и возможных преимуществах для предприятий агропромышленного комплекса. Даются рекомендации по популяризации и возможным ресурсам раскрытия информации по данному направлению работы, а также о способах применения указанных направлений работы на практике.
Устойчивость развития конкурентоспособной в мировом масштабе экономики определяется переходом на новую ступень социально-экономических отношений воспроизводства и является одним из основных стратегических аспектов государственной политики и реального сектора экономики. Большую неотъемлемую роль в новой парадигме экономических отношений играет сфера АПК, являясь отраслью, обеспечивающей удовлетворение жизненных первостепенных потребностей населения. Автор в статье рассматривает проблемы разработки и реализации антикризисных стратегий аграрного производства, в том числе и в связи с ростом запросов на экологически чистое питание и возрастающими требованиями потребителей к продукции АПК и возрастающей ролью сельскохозяйственных организаций как основы хозяйственного звена в устойчивом развитии экономики России. Динамичность изменений внешней и внутренней среды активизирует поиск новых стратегических концепций и эффективных инструментов для достижения целей устойчивого развития сельхозтоваропроизводителей и аграрной отрасли. Алгоритм выбора стратегий развития предприятия АПК, предложенный автором, будет интересен специалистам в области аграрного сектора экономики, антикризисным менеджерам.
В условиях современной экономики с традиционной линейной производственной моделью, когда использованные ресурсы не используются повторно, а объем потребляемых первичных ресурсов увеличивается с каждым годом, существует потенциальная опасность появления природных, экологических, социальных, экономических и других проблем, которые ставят под угрозу существование человечества. В статье рассматриваются вопросы, связанные с замкнутым производственным циклом в сельском хозяйстве, где наиболее актуальными вопросами становятся такие, как размер и прибыльность предприятия, ресурсоэффективное земледелие, экологический след в производстве продуктов питания. Особое внимание уделяется концепции развития циркулярного сельского хозяйства. Результаты исследования необходимы представителям государственного и муниципального управления с той целью, чтобы правильно ориентироваться в сложившейся обстановке, вырабатывать соответствующую экономическую политику, нацеленную на повышение эффективности аграрного сектора экономики без ущерба для возможностей будущих поколений, научным и практическим работникам, занимающимся вопросами развития сельского хозяйства в современных условиях.
На основе системного и процессного подходов в работе представлены результаты формализации базовых вариантов бизнес-моделей, которые отражают стратегические приоритеты организации системы управления оптово-продовольственными рынками в условиях реализации национальных стратегий продовольственной безопасности. Базой анализа был выбран фреймворк Остервальдера, позволяющий оценить адаптивные способности бизнес-моделей оптово-продовольственных рынков и выделить моделеобразующие эффекты. Формализованы 9 блоков модели, объединенных в 4 бизнес-области: клиенты; предложение (товар или услуга); необходимая инфраструктура; финансовая жизнеспособность. Авторами был предложен новый блок «ключевые процессы» как основной элемент, отражающий связь компании с ее внутренней структурой, процессами и системами. Делается вывод о том, что смена бизнес-моделей в различных странах частично объясняется достижением первоначально поставленной стратегической цели и превращением оптово-продовольственных рынков в ходе своей эволюции в многозадачные платформы для всестороннего развития бизнеса.
В статье раскрываются теоретические и практические аспекты оценки региональной потребительской безопасности в контексте исследования современных угроз и рисков изменений социально-экономической системы. Обосновано понятие региональной потребительской безопасности, угроз и рисков на региональном потребительском рынке. Определена актуальность оценки региональной потребительской безопасности в целях принятия рациональных решений органами региональной власти на потребительском рынке для обеспечения социально-экономической устойчивости всей системы субъекта. В статье использованы доступные данные базы данных ФСГС (Федеральной службы государственной статистики). Представлен алгоритм и апробирована модель оценки потребительской безопасности в разрезе регионального уровня. Определены и обоснованы факторы, критерии, индикаторы и пороговые значения показателей. Модель оценки потребительской безопасности апробирована на данных субъектов Приволжского федерального округа, проведено рейтингование регионов по уровню потребительской безопасности.
В статье рассматривается одна из важнейших составляющих социальной функции государства – продовольственная политика. Исследуется современное состояние продовольственной безопасности в Российской Федерации. Рассматриваются основные угрозы и риски, связанные с обеспечением продовольственной безопасности. По мнению авторов, достижение продовольственной безопасности возможно при условии преодоления влияния негативных факторов, генерирующих угрозы и риски, обусловливающие сокращение физической и экономической доступности продуктов питания. Проанализировав состояние продовольственной безопасности России, авторы пришли к выводу о том, что как таковая она отсутствует и что ее достижение лежит на путях ренессанса российской деревни и всестороннего развития, прежде всего, научно-технического агропромышленного комплекса.
Согласно данным ООН, в 2021 г. число голодающих в мире достигло рекордного значения в 828 млн чел. Данный показатель перманентно увеличивается, что выводит проблему продовольственного обеспечения на уровень наиболее приоритетных задач стратегического развития всего человечества. Важно отметить, что Россия обладает большим потенциалом сельскохозяйственного и агропромышленного производства (природным, трудовым, технико-технологическим, организационно-управленческим, инновационно-инвестиционным, нормативно-правовым). На текущий момент Россия полностью себя обеспечивает ключевыми позициями продовольственных товаров (зерно, растительное масло, сахар, мясо, рыба) и отмечается тенденция роста экспорта отечественных продуктов питания на мировые рынки. Подчеркнем, что сложившаяся ситуация, когда нашу страну пытаются изолировать от общемировой продовольственной системы, может привести к тому, что проблемы голода и укрепления общемировой продовольственной безопасности не решится никогда, а с течением времени может привести к резкому дефициту продуктов питания, росту числа голодающих, глобальной миграции народов и, как следствие, общемировой социальной, экономической, политической и военной напряженности. В работе изучена нормативно-правовая база регулирования развития сферы агропромышленного производства в РФ; проведена оценка ключевых показателей развития сельскохозяйственной сферы и продовольственного рынка (индексы производства; объемы производства (в денежном и натуральном выражении); инвестиции; цены; государственная поддержка (дотации, субсидии, льготное кредитование и др.); уровень самообеспечения социально значимыми группами продуктов питания; потребление продовольствия на душу населения; импорт; экспорт; проведено сравнение фактических данных с плановыми индикаторами. В заключительной части работы сделаны выводы, а также рассмотрены перспективные направления развития сферы АПК РФ в аспекте следующих направлений: повышение инвестиционной привлекательности; технико-технологическая модернизация; селекции и семеноводства; цифровизации сельского хозяйства; повышение экспортного потенциала; стабилизация эпизоотической ситуации.
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- Юр. адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- ФИО
- Баракаев Юрий Махмудович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______