В статье представлен ретроспективный анализ российского экспорта мяса с учетом мировых тенденций. Было выявлено, что наибольший удельный вес в товарной структуре занимает мясо птицы и свинины, что соответствует сложившейся тенденции на международных рынках. Данный тренд сохранится и на ближайшее десятилетие. Несмотря на активные темпы наращивания экспорта мяса, удельный вес России остается несущественным. Для российской мясной продукции ключевыми рынками сбыта остаются страны ближнего зарубежья, Китай и Саудовская Аравия. Для эффективного наращивания экспорта следует решить проблемы качественного роста внутреннего производства и обеспечить развитие инфраструктуры вывоза продукции. Предложены рекомендации по стимулированию производства и потребления мяса в условиях геополитической нестабильности.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Международная торговля сельскохозяйственной продукцией играет значимую роль в повышении эффективности функционирования продовольственных систем. Это позволяет, с одной стороны, обеспечить поток товаров, необходимый для поддержания продовольственной безопасности нуждающихся стран, а с другой – увеличить доходы экспортеров.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бородин К.Г. Основные направления развития инфраструктуры экспорта мяса // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 12. - c. 86-92. -. DOI: 10.32651/2012-86
2. Гончаров В.Д., Сальников С.Г., Селина М.В. Прогнозирование рынка мяса и мясопродуктов в России // Инвестиции в России. - 2021. - № 7(318). - c. 17-23.
3. Гончаров В.Д., Селина М.В. Экспортный потенциал агропромышленного комплекса // Инвестиции в России. - 2020. - № 7(306). - c. 31-37.
4. Гончаров В.Д., Сальников С.Г. Рынок мяса и мясопродуктов в россии: оценка и перспективы // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2021. - № 3(72). - c. 68-76. -. DOI: 10.33938/213-68
5. Итоговая информация о доведении средств государственной поддержки до бюджетополучателей за 2021 год. Mcx.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/activity/state-support/funding/(дата обращения: 30.10.2022).
6. Кравченко В. Производство мяса в России: динамика положительная // Животноводство России. - 2020. - c. 2-4.
7. Мазлоев В.З., Хайруллина О.И. Импортозамещение и экспорт мяса: проблемы экономической доступности - за и против // АПК: Экономика, управление. - 2019. - № 6. - c. 44-54. -. DOI: 10.33305/196-44
8. Мазлоев В.З., Хайруллина О.И. Институциональные основы государственной поддержки агропродовольственного экспорта: зарубежный опыт и российская практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - № 10. - c. 11-17. -. DOI: 10.31442/0235-2494-2019-0-10-11-17
9. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2021 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Mcx.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/60d/60d8f2347d3eb724ab9b57c61a9ac269.pdf (дата обращения: 15.10.2022).
10. Мазлоев В.З., Хайруллина О.И. Продовольственная безопасность: международный опыт и российская реальность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 10. - c. 13-19.
11. Семенова Е.И. Организационный механизм развития экспортной инфраструктуры // АПК: Экономика, управление. - 2020. - № 12. - c. 36-47. -. DOI: 10.33305/2012-36
12. Хайруллина О.И. Экспорт мяса крупного рогатого скота в условиях COVID-19: тенденции и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 12. - c. 78-85. -. DOI: 10.32651/2012-78
13. Чинаров А.В. Методология и практика оценки объемов импортозамещения и экспортного потенциала мясного животноводства // Стратегия социально-экономического развития апк россии: от импортозамещения к экспертно-ориентированной экономике: Материалы международной научно-практической конференции. Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. Москва, 2019. - c. 155-160.
14. Яркова Т.М. Доктрина продовольственной безопасности России - что изменилось в 2020 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2020. - № 6. - c. 7-10. -. DOI: 10.31442/0235-2494-2020-0-6-7-10
15. Bojnec Š., Fertő I., Fogarasi J. Quality of institutions and the BRIC countries agro-food exports // China Agricultural Economic Review. - 2014. - № 3. - p. 379-394. -. DOI: 10.1108/CAER-02-2013-0034
16. Hasiner E., Yu X. When institutions matter: a gravity model for Chinese meat imports // International Journal of Emerging Markets. - 2019. - № 1. - p. 231-253. -. DOI: 10.1108/IJoEM-11-2016-0290
17. OECD.Stat. [Электронный ресурс]. URL: https://stats.oecd.org/# (дата обращения: 15.10.2022).
18. Federal State Statistics Service. Rosstat. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 15.10.2022).
19. Trade statistics for international business development. Trademap.org. [Электронный ресурс]. URL: https://www.trademap.org/Index.aspx (дата обращения: 10.10.2022).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В настоящее время расширяется как круг предприятий сельского хозяйства, использующих те или иные элементы цифровых технологий, так и спектр применяемых в отрасли цифровых устройств. В связи с чем возрастает потребность в подготовке квалифицированных управленческих кадров для выполнения различных по направленности работ в цифровом сегменте экономики, развитии профессиональной подготовки и переподготовки, приобретении новых компетенций и повышении квалификации сотрудников современных организаций. В статье проведена оценка готовности получать и развивать цифровые компетенции молодыми специалистами в условиях цифровизации экономики АПК. Определены ключевые акторы развития человеческого капитала и выявлен механизм формирования и использования человеческого капитала в условиях цифровизации сельскохозяйственных организаций. Результаты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ повышения качества кадрового обеспечения предприятий агропромышленного комплекса региона, в работе кадровых служб предприятий и районных управлений сельского хозяйства, учреждений аграрного образования, формирующих образовательные программы и оказывающих образовательные услуги в регионе в условиях цифровизации сельского хозяйства.
Актуальность выбранной для исследования темы обоснована обострением повестки дня вокруг мирового рынка удобрений, что способствует привлечению большего внимания к изучению тенденций и факторов устойчивости мирового рынка удобрений. В данной работе был проанализирован спрос на основные виды удобрений, выявлены наиболее привлекательные рынки для экспорта удобрений из России в рамках основных тенденций международных отношений, описаны основные факторы устойчивости мирового рынка удобрений, а также отдельные ситуации, препятствующие устойчивому развитию отрасли удобрений. Также были рассмотрены примеры диверсификации рынков сбыта в азиатско -тихоокеанском и африканском направлениях, выявлены тенденции и причины устойчивости поставок российских удобрений в рамках ЕАЭС. В статье представлены основные торгово-экономические связи и тенденции на современном этапе развития мирового рынка удобрений. На основе структурно-динамического анализа мирового потребления удобрений, выявления причин изменений в динамике и структуре поставок обозначены факторы устойчивости мирового рынка удобрений.
Современные макроэкономические шоки в совокупности с внутренними проблемами оказали существенное, в том числе негативное влияние на процессы производства и потребления российского зерна, в частности пшеницы. Тенденции производства и потребления зерновых ресурсов определяют для России как возможности, так и риски на мировом рынке зерна. Цель исследования – оценка тенденций производства и потребления зерновых ресурсов РФ в разрезе основных факторов производства и направлений потребления зерна. Информационной базой послужили данные Росстата за 2017–2021 гг. и прогнозы Института конъюнктуры аграрного рынка на 2022/2023 с./х. год. Обозначены основные тенденции, проблемы, направления, перспективы производства и потребления зерновых ресурсов в Российской Федерации. Результаты исследования имеют практическое значение для оптимизации стратегии развития зернового комплекса России.
В данной статье проводится анализ состояния современного рынка экопродукции в мире и сравнение различных показателей популярности и потребления экопродуктов в наиболее развитых в этом направлении странах. Также в работе рассматриваются законы Российской Федерации, направленные на помощь фермерам и тенденции развития зеленой экономики. В наше время вопрос экологии стоит особенно остро, экология стала трендом последних десятилетий, который включил в себя не только производство продуктов питания и косметики, но и бережное отношение к ресурсам, сознательный подход к решению мусорной проблемы и многие другие аспекты. Производство биопродуктов – новое направление в сфере сельского хозяйства, появившееся из-за популярности заботы об окружающей среде. Статья будет полезна тем, кому интересен раздел зеленой экономики, тем, кто собирается заниматься производством экопродуктов за рубежом или на территории России, а также тем, кто пропагандирует экологический подход для жизни.
Статья посвящена одному из самых современных направлений экономики и управления –корпоративной социальной ответственности и такой ее составной части, как социально ответственное инвестирование (или ESG-инвестирование). В статье раскрывается не только важность такого направления экономической деятельности для предприятий аграрного сектора, но и поднимается вопрос необходимости этой деятельности, необходимой для устойчивого развития бизнеса в современных социально-экономических условиях. Доказывается, что существующие и показавшие себя с высокоэффективной стороны технологии социально ответственного инвестирования могут быть применены в сельском хозяйстве, позволят ему развиваться в новых направлениях, но при этом указывается, что данный вид деятельности малопопулярен в настоящее время по причине низкой информированности о механизмах реализации и возможных преимуществах для предприятий агропромышленного комплекса. Даются рекомендации по популяризации и возможным ресурсам раскрытия информации по данному направлению работы, а также о способах применения указанных направлений работы на практике.
Устойчивость развития конкурентоспособной в мировом масштабе экономики определяется переходом на новую ступень социально-экономических отношений воспроизводства и является одним из основных стратегических аспектов государственной политики и реального сектора экономики. Большую неотъемлемую роль в новой парадигме экономических отношений играет сфера АПК, являясь отраслью, обеспечивающей удовлетворение жизненных первостепенных потребностей населения. Автор в статье рассматривает проблемы разработки и реализации антикризисных стратегий аграрного производства, в том числе и в связи с ростом запросов на экологически чистое питание и возрастающими требованиями потребителей к продукции АПК и возрастающей ролью сельскохозяйственных организаций как основы хозяйственного звена в устойчивом развитии экономики России. Динамичность изменений внешней и внутренней среды активизирует поиск новых стратегических концепций и эффективных инструментов для достижения целей устойчивого развития сельхозтоваропроизводителей и аграрной отрасли. Алгоритм выбора стратегий развития предприятия АПК, предложенный автором, будет интересен специалистам в области аграрного сектора экономики, антикризисным менеджерам.
В условиях современной экономики с традиционной линейной производственной моделью, когда использованные ресурсы не используются повторно, а объем потребляемых первичных ресурсов увеличивается с каждым годом, существует потенциальная опасность появления природных, экологических, социальных, экономических и других проблем, которые ставят под угрозу существование человечества. В статье рассматриваются вопросы, связанные с замкнутым производственным циклом в сельском хозяйстве, где наиболее актуальными вопросами становятся такие, как размер и прибыльность предприятия, ресурсоэффективное земледелие, экологический след в производстве продуктов питания. Особое внимание уделяется концепции развития циркулярного сельского хозяйства. Результаты исследования необходимы представителям государственного и муниципального управления с той целью, чтобы правильно ориентироваться в сложившейся обстановке, вырабатывать соответствующую экономическую политику, нацеленную на повышение эффективности аграрного сектора экономики без ущерба для возможностей будущих поколений, научным и практическим работникам, занимающимся вопросами развития сельского хозяйства в современных условиях.
На основе системного и процессного подходов в работе представлены результаты формализации базовых вариантов бизнес-моделей, которые отражают стратегические приоритеты организации системы управления оптово-продовольственными рынками в условиях реализации национальных стратегий продовольственной безопасности. Базой анализа был выбран фреймворк Остервальдера, позволяющий оценить адаптивные способности бизнес-моделей оптово-продовольственных рынков и выделить моделеобразующие эффекты. Формализованы 9 блоков модели, объединенных в 4 бизнес-области: клиенты; предложение (товар или услуга); необходимая инфраструктура; финансовая жизнеспособность. Авторами был предложен новый блок «ключевые процессы» как основной элемент, отражающий связь компании с ее внутренней структурой, процессами и системами. Делается вывод о том, что смена бизнес-моделей в различных странах частично объясняется достижением первоначально поставленной стратегической цели и превращением оптово-продовольственных рынков в ходе своей эволюции в многозадачные платформы для всестороннего развития бизнеса.
В статье раскрываются теоретические и практические аспекты оценки региональной потребительской безопасности в контексте исследования современных угроз и рисков изменений социально-экономической системы. Обосновано понятие региональной потребительской безопасности, угроз и рисков на региональном потребительском рынке. Определена актуальность оценки региональной потребительской безопасности в целях принятия рациональных решений органами региональной власти на потребительском рынке для обеспечения социально-экономической устойчивости всей системы субъекта. В статье использованы доступные данные базы данных ФСГС (Федеральной службы государственной статистики). Представлен алгоритм и апробирована модель оценки потребительской безопасности в разрезе регионального уровня. Определены и обоснованы факторы, критерии, индикаторы и пороговые значения показателей. Модель оценки потребительской безопасности апробирована на данных субъектов Приволжского федерального округа, проведено рейтингование регионов по уровню потребительской безопасности.
В статье исследуются природа, принципы и механизмы развития и поддержки интегрированных агропромышленных структур на основе кластерного подхода как конструктивного направления обеспечения национальной продовольственной безопасности. Представлены модель экономического механизма агропромышленной интеграции в регионе и схема механизма взаимовлияния региональной среды и агропромышленного кластера с обоснованием интегрального синергетического эффекта агропромышленной кластеризации. Предложена система мер по разработке и реализации кластерных проектов развития агропромышленных протокластеров отечественных регионов и их трансформации в полноценные кластеры. Обоснована важность разработки долгосрочных стратегий реализации данных проектов с учетом сложившихся институциональных условий, особенностей производительных сил, их инерционности и неоднородности. Указано, что политика поддержки региональных агропромышленных кластеров должна реализовываться во взаимосвязи с территориальной, промышленной, инновационной и другими политиками и быть неунифицированной.
В статье рассматривается одна из важнейших составляющих социальной функции государства – продовольственная политика. Исследуется современное состояние продовольственной безопасности в Российской Федерации. Рассматриваются основные угрозы и риски, связанные с обеспечением продовольственной безопасности. По мнению авторов, достижение продовольственной безопасности возможно при условии преодоления влияния негативных факторов, генерирующих угрозы и риски, обусловливающие сокращение физической и экономической доступности продуктов питания. Проанализировав состояние продовольственной безопасности России, авторы пришли к выводу о том, что как таковая она отсутствует и что ее достижение лежит на путях ренессанса российской деревни и всестороннего развития, прежде всего, научно-технического агропромышленного комплекса.
Согласно данным ООН, в 2021 г. число голодающих в мире достигло рекордного значения в 828 млн чел. Данный показатель перманентно увеличивается, что выводит проблему продовольственного обеспечения на уровень наиболее приоритетных задач стратегического развития всего человечества. Важно отметить, что Россия обладает большим потенциалом сельскохозяйственного и агропромышленного производства (природным, трудовым, технико-технологическим, организационно-управленческим, инновационно-инвестиционным, нормативно-правовым). На текущий момент Россия полностью себя обеспечивает ключевыми позициями продовольственных товаров (зерно, растительное масло, сахар, мясо, рыба) и отмечается тенденция роста экспорта отечественных продуктов питания на мировые рынки. Подчеркнем, что сложившаяся ситуация, когда нашу страну пытаются изолировать от общемировой продовольственной системы, может привести к тому, что проблемы голода и укрепления общемировой продовольственной безопасности не решится никогда, а с течением времени может привести к резкому дефициту продуктов питания, росту числа голодающих, глобальной миграции народов и, как следствие, общемировой социальной, экономической, политической и военной напряженности. В работе изучена нормативно-правовая база регулирования развития сферы агропромышленного производства в РФ; проведена оценка ключевых показателей развития сельскохозяйственной сферы и продовольственного рынка (индексы производства; объемы производства (в денежном и натуральном выражении); инвестиции; цены; государственная поддержка (дотации, субсидии, льготное кредитование и др.); уровень самообеспечения социально значимыми группами продуктов питания; потребление продовольствия на душу населения; импорт; экспорт; проведено сравнение фактических данных с плановыми индикаторами. В заключительной части работы сделаны выводы, а также рассмотрены перспективные направления развития сферы АПК РФ в аспекте следующих направлений: повышение инвестиционной привлекательности; технико-технологическая модернизация; селекции и семеноводства; цифровизации сельского хозяйства; повышение экспортного потенциала; стабилизация эпизоотической ситуации.
Издательство
- Издательство
- ИЗДАТЕЛЬСТВО КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- Юр. адрес
- 109559, г Москва, р-н Люблино, ул Белореченская, д 1, кв 114
- ФИО
- Баракаев Юрий Махмудович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______