Представлены результаты анализа колебаний уровня моря и атмосферного давления по данным наблюдений, выполнявшихся c одноминутной дискретностью в течение 12.5 сут с платформы самоподъемной плавучей буровой установки «Сахалинская», установленной на восточном шельфе о. Сахалин в районе Ныйского залива на глубине 25–30 м. Измерения проводились с использованием кабельного цифрового приборного комплекса с пьезокварцевыми датчиками давления. Спектральный анализ колебаний уровня моря выявил выраженные пики на периодах, близких к суточным и полусуточным приливным гармоникам, а также низкочастотные максимумы, интерпретируемые как проявления шельфовых сейш и сейш Ныйского залива. Показано, что в минутном диапазоне периодов регистрируются волновые процессы инфрагравитационного типа, часть которых может переходить в краевые волны, распространяющиеся вдоль берега. Анализ колебаний атмосферного давления выявил спектральные максимумы в диапазоне от нескольких минут до десятков минут, которые могут быть связаны с внутренними и акустико-гравитационными волнами в атмосфере. В штормовые периоды наблюдается усиление волновой активности и формирование почти непрерывного спектра с выраженной модовой структурой. Установлено, что наклон спектральной плотности колебаний атмосферного давления в рассматриваемом диапазоне периодов близок к степени –1/3, что отличается от ранее опубликованных данных и объясняется попаданием исследуемых периодов в область поступления энергии в нижние слои атмосферы.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Освоение шельфовых районов о. Сахалин требует учета природных факторов, определяющих условия эксплуатации морских инженерных сооружений. Одним из ключевых факторов является волновой режим, включая его длиннопериодную составляющую, способную вызывать дополнительные нагрузки на сооружения и способствовать перераспределению донных отложений. В прибрежной зоне и на шельфе могут проявляться различные типы длинных волн, включая приливные колебания, шельфовые сейши, сейши заливов, инфрагравитационные и краевые волны. Эти процессы характеризуются широким диапазоном периодов и пространственных масштабов и нередко оказываются определяющими при формировании экстремальных уровней воды и нестационарных течений. Изучение указанных волн в прибрежной зоне и на шельфе является важной задачей физической океанологии и инженерной гидрофизики.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Parker B.B. Tidal analysis and prediction. Maryland: Silver spring, 2007, 378 p. DOI: 10.25607/OBP-191
2. Kowalik Z., Polyakov I. Tides in the Sea of Okhotsk. Journal of Physical Oceanography. 1998, 28(7):1389-1409. <1389:TITSOO>2.0.CO;2. DOI: 10.1175/1520-0485(1998)028
3. Andreev A.Intra-seasonal variability of sea level on the southwestern Bering Sea shelf and its impact on the East Kamchatka and East Sakhalin currents. Remote Sensing. 2023,15(20):4984. DOI: 10.3390/rs15204984
4. Rouvinskaya E.A., Kurkina O.E., Kurkin A.A. Spatial distribution of amplitudes of internal tidal waves on the north-eastern shelf of Sakhalin. Doklady Earth Sciences. 2023,509(1):148-152. DOI: 10.1134/S1028334X22601778
5. Kovalev D.P., Kovalev P.D., Borisov A.S., Kirillov K.V. Waves in the marine area near Cape Svobodny (south-eastern part of Sakhalin Island). Geosystems of Transition Zones. 2024,8(3):201-211. DOI: 10.30730/gtrz.2024.8.3.201-211
6. Рабинович А.Б. Длинные гравитационные волны в океане: захват, резонанс, излучение. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993, 326 с.
7. Ohshima K.I., Wakatsuchi M., Fukamachi Y., Mizuta G. Near-surface circulation and tidal currents of the Okhotsk Sea observed with satellite-tracked drifters. Journal of Geophysical Research. 2002,107(C11):16-1-16-18. DOI: 10.1029/2001JC001005
8. Kurkin A.A., Kovalev D.P., Kurkina O.E., Kovalev P.D. Features of long waves in the area of cape Svobodny (south-eastern part of Sakhalin Island, Russia) during the passage of cyclones.Russian Journal of Earth Sciences. 2023,23(3):ES3003. DOI: 10.2205/2023ES000852
9. Kovalev D.P., Kurkin A.A., Kovalev P.D., Zarochintsev V.S. Investigation of tidal and subtidal variations in sea level close to the southeastern coast of Sakhalin Island using two-year time series.Russian Journal of Earth Sciences. 2024,24(3):ES3001. DOI: 10.2205/2024ES000908
10. Squire V.A., Kovalev D.P., Kovalev P.D. Aspects of surface wave propagation with and without sea ice on the south-eastern shelf of Sakhalin Island. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2021,251:107227. DOI: 10.1016/j.ecss.2021.107227
11. Манилюк Ю.В., Лазоренко Д.И., Фомин В.В. Исследование сейшевых колебаний в смежных бухтах на примере Севастопольской и Карантинной бухт. Морской гидрофизический журнал. 2020,36(3):261-276. DOI: 10.22449/0233-7584-2020-3-261-276
12. Судольский А.С. Динамические явления в водоемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1991, 263 с.
13. Kovalev D.P., Kovalev P.D., Shevchenko G.V., Borisov A.S., et al. Study on harbor oscillation-like waves in an open port on the Sakhalin Island shelf. Ocean Engineering. 2025,334:121625. DOI: 10.1016/j.oceaneng.2025.121625
14. Ковалев П.Д., Ковалев Д.П. Техника исследования опасных морских явлений в прибрежной зоне океана. Владивосток: Дальнаука, 2010, 152 с.
15. Tozer B., Sandwell D.T., Smith W.H.F., Olson C., Beale J.R., Wessel P. Global bathymetry and topography at 15 arc seconds: SRTM15+. Earth and Space Science. 2019,6(10):1847-1864. DOI: 10.1029/2019EA000658
16. Плеханов Ф.А., Ковалев Д.П. Программа комплексной обработки и анализа временных рядов данных уровня моря на основе авторских алгоритмов. Геоинформатика. 2016,1:44-53.
17. Ковалев Д.П. Программа для ЭВМ Kyma: патент РФ RU 2018618773. № 2018612587; заявл. 20.03.2018; опубл. 19.07.2018.
18. Liu P.L.-F., Monserrat S., Marcos M., Rabinovich A.B. Coupling between two inlets: Observation and modeling. Journal of Geophysical Research. 2003,108(C3):3069. DOI: 10.1029/2002JC001478
19. Мурти Т.С. Сейсмические морские волны цунами: пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1981, 447 с.
20. Herbers T.H.C., Elgar S., Guza R.T. Generation and propagation of infragravity waves. Journal of Geophysical Research. 1995,100(C12):24863-24872. DOI: 10.1029/95jc02680
21. Holman R.A. Infragravity energy in the surf zone. Journal of Geophysical Research. 1981,86(C7):6442-6450. DOI: 10.1029/jc086ic07p06442
22. Lippmann T.C., Holman R.A., Bowen A.J. Generation of edge waves in shallow water. Journal of Geophysical Research. 1997,102(C4):8663-8679. DOI: 10.1029/96jc03722
23. Zeitlin V. Resonant excitation of trapped coastal waves by free inertia-gravity waves. Cambridge: INI, 2013, 36 p.
24. Ursell F. Edge waves on a sloping beach. Proceedings of the Royal Society of London. 1952,214(1116):79-97. URL: https://www.jstor.org/stable/i206706.
25. Holman R.A., Bowen A.J. Longshore structure of infragravity wave motions. Journal of Geophysical Research. 1984,89(C4):6446-6452. DOI: 10.1029/jc089ic04p06446
26. Госсард Э., Хук У. Волны в атмосфере. М.: Мир, 1978. 532 с.
27. Nappo C.J. An introduction to atmospheric gravity waves. San Diego: Academic Press, 2002, 276 p. (International Geophysics; 102).
28. Stull R.B. An introduction to boundary layer meteorology. Dordrecht: Kluwer Academic Publ., 1988, 666 p.
29. Bosart L.F., Cussen J.P. Gravity wave phenomena accompanying east coast cyclogenesis. Monthly Weather Review. 1973,101(5):446-454. <0446:GWPAEC>2.3.CO;2. DOI: 10.1175/1520-0493(1973)101
30. Viana S., Yagüe C., Maqueda G., Morales G. Study of the surface pressure fluctuations generated by waves and turbulence in the nocturnal boundary layer during SABLES2006 field campaign. Física de la Tierra. 2007,19(19):55-71.
31. Fiedler F., Panofsky H.A. Atmospheric scales and spectral gaps. Bulletin of the American Meteorological Society. 1970,51:1114-1120. <1114:ASASG>2.0.CO;2. DOI: 10.1175/1520-0477(1970)051
32. Ramis C., Monserrat S. Ondas gravitatorias troposféricas. Estudio de su estabilidad mediante modelos de capas. Física de la Tierra. 1991,3:245-282.
33. Григорьев Г.И. Акустико-гравитационные волны в атмосфере Земли (обзор). Известия вузов. Радиофизика. 1999,17(1):3-24. https://doi.org/10/1007/BF02677636.
34. Blanc E., Farges T., Le Pichon A., Heinrich P. Ten year observations of gravity waves from thunderstorms in Western Africa. Journal of Geophysical Research. 2014,119(11):6409-6418. https://doi.org/10/1002/2013JD020499.
35. Francis S.H. A theory of medium-scale travelling ionospheric disturbances. Journal of Geophysical Research. 1974,79(34):5245-5260. DOI: 10.1029/JA079i034p05245
36. Гершман Б.Н., Григорьев Г.И. Перемещающиеся ионосферные возмущения (обзор). Известия вузов. Радиофизика. 1968,11(1):5-27.
37. Куницын В.Е., Сураев С.Н., Ахмедов Р.Р. Моделирование распространения акустико-гравитационных волн в атмосфере для различных поверхностных источников. Вестник Московского университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2007,2:59-63.
38. Vadas S.L., Fritts D.C. Thermospheric responses to gravity waves: Influences of increasing viscosity and thermal diffusivity. Journal of Geophysical Research. 2005,110:D15103. https://doi.org/10/1029/2004JD005574.
39. Борчевкина О.П. Лидарное и спутниковое зондирование возмущений тропосферы и ионосферы, создаваемых акустико-гравитационными волнами: дис. … канд. физ.-мат. наук. Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, 2017.
40. Koch S.E., Golus R.E. A mesoscale gravity wave event observed during CCOPE. Monthly Weather Review. 1988,116(12):2527-2592.
41. Романова Н.Н., Якушкин И.Г. Внутренние гравитационные волны в нижней атмосфере и источники их генерации (обзор). Известия АН РАН. Физика атмосферы и океана. 1995,31(2):163-186.
42. Fritts D.C. Shear excitation of atmospheric gravity waves. Pt I. Journal of the Atmospheric Sciences. 1982,39(9):1936-1952.
43. Fritts D.C. Shear excitation of atmospheric gravity waves. Pt II. Journal of the Atmospheric Sciences. 1984,41(4):524-537.
44. Шакина Н.П. Гидродинамическая неустойчивость в атмосфере. Л.: Гидрометеоиздат, 1990, 308 с.
45. Vadas S.L. Horizontal and vertical propagation, and dissipation of gravity waves in the thermosphere from lower atmospheric and thermospheric sources. Journal of Geophysical Research. 2007,112:A06305. DOI: 10.1029/2006JA011845
46. Gavrilov N.M., Kshevetskii S.P. Dynamical and thermal effects of nonsteady nonlinear acoustic-gravity waves propagating from tropospheric sources to the upper atmosphere. Advances in Space Research. 2015,56(9):1833-1843. 10.1016/j.asr. 2015.01.033. DOI: 10.1016/j.asr.2015.01.033
47. Gossard E.E. Spectra of atmospheric scalars. Journal of Geophysical Research. 1960,65(10):3339-3351. DOI: 10.1029/JZ065i010p03339
48. Herron T.J., Tolstoy I., Kraft D.W. Atmospheric pressure background fluctuations in the mesoscale range. Journal of Geophysical Research. 1969,74(6):1321-1329. DOI: 10.1029/JB074i006p01321
49. Голицын Г.С. Динамика природных явлений: климат, планетные атмосферы, конвекция. М.: Физматлит, 2004, 344 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлены методы восстановления пропусков в геомагнитных данных, которые основаны на алгоритмах k-ближайших соседей (k-Nearest Neighbors, kNN) и многократного заполнения пропусков методом цепных уравнений (Multiple Imputation by Chained Equations, MICE). Анализ эффективности алгоритмов проведен на данных сети геомагнитного мониторинга Научной станции РАН по двум типам событий: регулярным Sq-вариациям и геомагнитным бурям. Согласно полученным результатам, алгоритм kNN демонстрирует хорошую точность при восстановлении регулярных вариаций с показателем MAE ≤ 0.4 нТл (Mean Absolute Error – средняя абсолютная ошибка), но его точность значительно снижается в условиях магнитных бурь (MAE = 5.7 нТл). Алгоритм MICE лучше справляется с обработкой пропусков в таких сложных условиях, снижая MAE до 1.1 нТл за счет учета межстанционных корреляций. Комбинированный подход, в котором используется алгоритм kNN для предварительного восстановления пропусков, а MICE – для последующего уточнения, показал эффективность как при заполнении пропусков в данных самой удаленной станции, так и при устранении импульсных выбросов в данных. Кроме того, показано, что предложенный подход может применяться для анализа магнитных возмущений, регистрируемых на близлежащей станции и вызванных работой установки ЭРГУ-600. Полученные результаты подтверждают возможности предложенных методов машинного обучения для автоматизации анализа многомерной информации, что особенно актуально при обработке больших массивов геомагнитных данных.
Проблема поиска информативных признаков в электромагнитном регулярном шумовом фоне ОНЧдиапазона связана с построением прогностической модели землетрясений. Цель работы заключается в разработке и апробации методики выявления информативных признаков путем анализа спектральной плотности мощности электромагнитного излучения с применением технологий глубокого машинного обучения. В ходе исследования применен комплексный подход, включающий непрерывный мониторинг электромагнитных сигналов в ОНЧ-диапазоне (0.3–30 кГц) и обработку данных с помощью сверточных нейронных сетей. На основе анализа массива данных по камчатским землетрясениям за 2016–2019 гг. (29 сильных сейсмических событий) были получены значимые результаты: разработана оригинальная методика подготовки данных для нейросетевой классификации с высокой точностью распознавания (до 96 %), подтверждено наличие предвестников землетрясения в электромагнитном регулярном шумовом фоне ОНЧ-диапазона. Научная новизна исследования заключается в разработке нового подхода к подготовке исходных данных в графическом формате и применении современных нейросетевых технологий для анализа геофизических сигналов, что позволило выявить скрытые паттерны, предшествующие сейсмическим событиям. Практическая значимость работы состоит в создании инструмента для мониторинга предвестников землетрясений, способствующего развитию систем раннего предупреждения и подтверждающего перспективность применения методов машинного обучения для анализа геофизических данных и прогнозирования природных явлений.
Работа продолжает цикл ежегодных кратких обзоров сейсмичности южной части Дальнего Востока России, основанных на данных каталога регионального информационно-обрабатывающего центра «Южно-Сахалинск» Сахалинского филиала ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН». Приведены основные параметры сейсмичности изучаемой территории в 2025 г.: карты эпицентров землетрясений и их максимальных макросейсмических проявлений, статистическая оценка уровня сейсмичности СОУС’09, графики Беньофа, карты плотности условной упругой деформации. 29 июля 2025 г. на стыке Курило-Охотского и Камчатского регионов произошло сильнейшее землетрясение, М = 8.8. Реализация форшоковой и афтершоковой активности в очаговой зоне этого землетрясения составила примерно половину всех сейсмических событий изучаемой территории. Приведена краткая информация по этому землетрясению, основанная преимущественно на данных Геофизической службы РАН. Дана краткая информация о других значимых и интересных для детального изучения землетрясениях юга Дальнего Востока. Уровень сейсмичности Курило-Охотского региона в 2025 г. оценивается как высокий, Сахалинского региона – фоновый средний, Приамурья и Приморья – фоновый пониженный.
Представлены результаты минералого-петрографического исследования кремнистых пород холмской и курасийской свит южного Сахалина. Исследования выполнены с применением макроскопического описания, поляризационной микроскопии, растровой электронной микроскопии с энергодисперсионным спектральным анализом, рентгенофазового и синхронного термического анализа. Породы холмской свиты содержат силициты с тонкодисперсной кремнистой основной массой, кварц, полевые шпаты, гидрослюду, хлорит, гематит, кальцит, растительный детрит и углефицированное органическое вещество. В породах курасийской свиты установлены опоковый облик, скрытокристаллическая и аморфная кремнистая основная масса, кристобалит, тридимит, кварц, полевые шпаты, гидрослюда, хлорит, гематит и органическое вещество. Растровая электронная микроскопия выявила микроконкреции и идиоморфные микрокристаллы пирита, микроглобулярные формы кремнистого вещества, участки с повышенными содержаниями Na, K, S и Cl, а также органические остатки с высоким содержанием углерода. С помощью рентгенофазового анализа установлено, что в кристаллической фазе кремнистой составляющей пород холмской свиты преобладает кварц, курасийской свиты – кристобалит и тридимит. Полученные данные уточняют минеральный состав, форму кремнезема и микростроение пустотного пространства кремнистых пород холмской и курасийской свит южного Сахалина.
Приводятся предварительные результаты тефростратиграфических исследований и радиоуглеродного датирования почвенно-пирокластического чехла кальдеры Медвежья (о. Итуруп, Южные Курилы). Определен изотопный возраст не менее 8 извержений различного типа, происходивших в интервале от 5100 до 150 кал. л. н. Наибольшее количество эксплозивных извержений, сопровождавшихся выбросами пемзовой пирокластики, отмечено в интервалах 2800–2400 и 1500–800 кал. л. н. Мощная активизация вулканизма в кальдере Медвежья, имевшая преимущественно эффузивный характер, пришлась на последние 600–500 лет. В это время, предположительно, происходило формирование лавовых полей Восток, Коротышка, побочного центра Крошка, а также лавовых потоков Черныш и Рукава. Возраст древесины (150 ± 130 кал. л. н.) из-под лавового потока Черныш хорошо соотносится с датами исторических извержений вулкана Кудрявый, наблюдавшихся в XVIII и XIX вв. Высокая частота извержений в позднем голоцене и отсутствие длительных периодов покоя позволяют рассматривать вулканы Кудрявый и Меньший Брат как потенциально активные в ближайшем будущем, что требует продолжения мониторинга и детального изучения их эруптивной истории.
Для оценки и прогноза грязевулканической опасности, а также для изучения гео- и флюидодинамики осадочного разреза существенно важна генетическая характеристика грязевого вулканизма. С выявлением новых районов развития грязевого вулканизма мы получаем все больше данных о его гетерогенности, различных генетических особенностях. В настоящем обзоре на основе анализа значительного числа публикаций сделана попытка выделения и систематизации его генетических типов. Выделены классический, гигантских подводных оползней, газогидратный, серпентинитовый, дегляциальный, абиссальный и внутриплитных рифтогенных структур генетические типы. Приводится их характеристика и отличительные особенности. Классический тип грязевого вулканизма наиболее распространен и изучен. Его отличает наибольшее разнообразие морфологии и размеров грязевулканических построек, структурно-тектонического контроля, геодинамической позиции. В нем отмечены три эволюционных этапа – начальный, основной и заключительный, с выделением, соответственно, трех эволюционных типов. Начальный характеризуется неглубокими очагами флюидогенерации и отвечает периоду погружения бассейна седиментации с генерацией биогенного метана. Ему могут предшествовать и сопутствовать интенсивные разгрузки флюидов (метана и/или воды) с формированием покмарков. Основной этап наиболее длительный, соответствует погружению флюидогенерирующих толщ в зону катагенеза с генерацией термогенного метана и воды при иллитизации смектитов. Заключительный эволюционный этап развития классического грязевого вулканизма есть этап отмирания грязевулканической системы в результате ее воздымания и денудации, исчерпания ресурса генерации термогенного метана. Классический грязевой вулканизм можно дополнительно разделить по вкладу глубинных флюидных потоков, вплоть до мантийных, присутствию газогидратов и участию геотермальных флюидов. Газогидратный генетический тип может иметь разновидности по механизму генерации флюидной фазы. Серпентинитовый тип наиболее индивидуален по своим признакам. Проявлен в надсубдукционных зонах как результат прорыва флюидов, образующихся при дегидратации, декарбонизации и метаморфических реакциях, из субдуцирующей плиты в условиях высокого давления и низкой температуры. Дегляциальный, абиссальный и внутриплитных рифтогенных структур типы грязевого вулканизма наименее изучены и требуют верификации. Тип внутриплитных рифтогенных структур по результатам его изучения, возможно, будет отнесен к геотермальным системам в осадочных толщах. Наряду с выделяемыми генетическими типами грязевого вулканизма возможны его полигенные проявления. Предлагаемые подходы к генетической классификации могут подвергнуться критике, но это необходимо для стимулирования исследований в этом направлении.
Издательство
- Издательство
- ИМГиГ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Южно-Сахалинск
- Почтовый адрес
- 693022 Россия, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки 1Б
- Юр. адрес
- 693022 Россия, г. Южно-Сахалинск, ул. Науки 1Б
- ФИО
- Богомолов Леонид Михайлович (Директор)
- E-mail адрес
- nauka@imgg.ru
- Контактный телефон
- +7 (424) 2791517
- Сайт
- http:/www.imgg.ru