Новый теропод из группы парвикурсорин, Manipulonyx reshetovi gen. et sp. nov., описан по фрагментар- ному скелету из верхнемеловой (маастрихт) нэмэгэтинской свиты местонахождения Хермин-Цав, пустыня Гоби, Монголия. Новый таксон отличается от других парвикурсорин уникальной комбина- цией признаков. Скелет Manipulonyx сохранил полную сочлененную переднюю конечность, включая рудиментарные боковые пальцы и полный ряд проксимальных карпальных костей (ulnare, intermedium и radiale). Проксимальные карпальные кости не были ранее известны для Parvicursorinae. Изученный экземпляр также впервые демонстрирует наличие дополнительных дермальных окостенений в запя- стье, три шипа, сочлененных (медиальный и латеральный шипы) или прикрепленных (пальмарный шип) к карпометакарпусу. Предполагается, что парвикурсорины были яйцеядными животными и ис- пользовали эти шипы (покрытые роговым чехлом), а также рудиментарные боковые пальцы, для фик- сации передней конечности на круглой и скользкой поверхности яйца. После такой фиксации яичная скорлупа прокалывалась гипертрофированным когтем. В пользу этой интерпретации свидетельствует ряд морфофункциональных признаков передней конечности Parvicursorinae, рассмотренных в статье: гипертрофированный дельтопекторальный гребень плечевой кости, килевидная грудина, увеличен- ный наружный надмыщелок плечевой кости, гипертрофированный олекранон локтевой кости и отсут- ствие флексорного бугорка на основной фаланге кисти.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Extinct non-avian dinosaurs provide many examples of bizarre creatures having no analogs among modern animals. Among the weirdest dinosaurs are small, highly specialized parvicursorine theropods that lived in the Late Cretaceous of Asia and North America (Perle et al. 1993; Karhu and Rautian 1996; Chiappe et al. 1998, 2002; Xu et al. 2011; Averianov and Sues 2017; Qin et al. 2021; Averianov et al. 2023). Parvicursorines are characterized by short forelimbs with a robust humerus and a functionally monodactylous manus having an enlarged second digit bearing a very large claw and highly reduced or absent lateral digits. The hind limbs are long and slender, with an arctometatarsal pes, indicating cursorial adaptation. The non-parvicursorine alvarezsauroids are known from the Late Jurassic and Early Cretaceous of Asia and the Late Cretaceous of South America (Bonaparte 1991; Novas 1997; Chiappe et al.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Agnolin F.L., Powell J.E., Novas F.E. and Kundrát M. 2012. New alvarezsaurid (Dinosauria, Theropoda) from uppermost Cretaceous of north-western Patagonia with associated eggs. Cretaceous Research, 35: 33-56. DOI: 10.1016/j.cretres.2011.11.014 EDN: PHETNV
2. Alifanov V.R. and Barsbold R. 2009. Ceratonykus oculatus gen. et sp. nov., a new dinosaur (?Theropoda, Alvarezsauria) from the Late Cretaceous of Mongolia. Paleontological Journal, 43(1): 86-99. DOI: 10.1134/S0031030109010109 EDN: JVFWCP
3. Averianov A.O. and Lopatin A.V. 2021. A re-appraisal of Parvicursor remotus from the Late Cretaceous of Mongolia: implications for the phylogeny and taxonomy of alvarezsaurid theropod dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology, 19(16): 1097-1128. DOI: 10.1080/14772019.2021.2013965 EDN: CNSUTT
4. Averianov A.O. and Lopatin A.V. 2022. A new alvarezsaurid theropod dinosaur from the Upper Cretaceous of Gobi Desert, Mongolia. Cretaceous Research, 135: 105168. DOI: 10.1016/j.cretres.2022.105168 EDN: BXPJHH
5. Averianov A.O., Skutschas P.P. and Lopatin A.V. 2023. Ontogeny and miniaturization of Alvarezsauridae (Dinosauria, Theropoda). Biological Communications, 68(2): 65-73. DOI: 10.21638/spbu03.2023.201 EDN: CNPPWB
6. Averianov A.O. and Sues H.-D. 2017. The oldest record of Alvarezsauridae (Dinosauria: Theropoda) in the Northern Hemisphere. PLoS One, 12(10): e0186254. DOI: 10.1371/journal.pone.0186254 EDN: XOHDCX
7. Averianov A.O. and Sues H.-D. 2022. New material and diagnosis of a new taxon of alvarezsaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous Bissekty Formation of Uzbekistan. Journal of Vertebrate Paleontology, 41(5): e2036174. DOI: 10.1080/02724634.2021.2036174 EDN: YLBPZJ
8. Balanoff A.M. and Norell M.A. 2012. Osteology of Khaan mckennai (Oviraptorosauria, Theropoda). Bulletin of the American Museum of Natural History, 372: 1-77. DOI: 10.1206/803.1
9. Barsbold R. 1976. New information on Therizinosaurus (Therizinosauridae, Theropoda). Trudy Sovmestnoi Sovetsko-Mongol’skoi Paleontologicheskoi Ekspeditsii, 3: 76-92. [In Russian].
10. Barsbold R., Voronin Y.L. and Zhegallo V.I. 1971. On the work of the Soviet-Mongolian Paleontological Expedition in 1969-1970. Paleontologicheskii Zhurnal, 2: 139-143. [In Russian].
11. Barta D.E., Nesbitt S.J. and Norell M.A. 2018. The evolution of the manus of early theropod dinosaurs is characterized by high inter- and intraspecific variation. Journal of Anatomy, 232(1): 80-104. DOI: 10.1111/joa.12719
12. Baumel J.J. 1993. Handbook of avian anatomy: nomina anatomica avium. 2nd edition. Nuttall Ornithological Club, Cambridge, 779 p.
13. Bonaparte J.F. 1991. Los vertebrados fósiles de la Formación Río Colorado, de la ciudad de Neuquén y cercanías, Cretácico Superior, Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales. Paleontología, 4(3): 17-123.
14. Botelho J.F., Ossa-Fuentes L., Soto-Acuña S., Smith-Paredes D., Nuñez-León D., Salinas-Saavedra M., Ruiz-Flores M. and Vargas A.O. 2014. New developmental evidence clarifies the evolution of wrist bones in the dinosaur-bird transition. PLoS Biology, 12(9): e1001957. DOI: 10.1371/journal.pbio.1001957
15. Burch S.H. 2013. Osteological, myological, and phylogenetic trends of forelimb reduction in nonavian theropod dinosaurs. Ph.D. dissertation. Stony Brook University, Stony Brook, 407 p.
16. Burch S.H. 2014. Complete forelimb myology of the basal theropod dinosaur Tawa hallae based on a novel robust muscle reconstruction method. Journal of Anatomy, 225(3): 271-297. DOI: 10.1111/joa.12216
17. Burch S.H. 2017. Myology of the forelimb of Majungasaurus crenatissimus (Theropoda, Abelisauridae) and the morphological consequences of extreme limb reduction. Journal of Anatomy, 231(4): 515-531. DOI: 10.1111/joa.12660
18. Carrano M.T. and Choiniere J.N. 2016. New information on the forearm and manus of Ceratosaurus nasicornis Marsh, 1884 (Dinosauria, Theropoda), with implications for theropod forelimb evolution. Journal of Vertebrate Paleontology, 36(2): e1054497. DOI: 10.1080/02724634.2015.1054497
19. Chiappe L.M., Norell M.A. and Clark J.M. 1998. The skull of a new relative of the stem-group bird Mononykus. Nature, 392: 275-278. DOI: 10.1038/32642
20. Chiappe L.M., Norell M.A. and Clark J.M. 2002. The Cretaceous, short-armed Alvarezsauridae: Mononykus and its kin. In: L.M. Chiappe and L.M. Witmer (Eds). Mesozoic birds: Above the heads of dinosaurs. University of California Press, Berkeley: 87-120.
21. Choiniere J.N., Clark J.M., Forster C.A., Norell M.A., Eberth D.A., Erickson G.M., Chu H. and Xu X. 2014. A juvenile specimen of a new coelurosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Middle-Late Jurassic Shishugou Formation of Xinjiang, People’s Republic of China. Journal of Systematic Palaeontology, 12(2): 177-215. DOI: 10.1080/14772019.2013.781067
22. Choiniere J.N., Neenan J.M., Schmitz L., Ford D.P., Chapelle K.E.J., Balanoff A.M., Sipla J.S., Georgi J.A., Walsh S.A., Norell M.A., Xu X., Clark J.M. and Benson R.B.J. 2021. Evolution of vision and hearing modalities in theropod dinosaurs. Science, 372(6542): 610-613. DOI: 10.1126/science.abe7941 EDN: UZJBVP
23. Choiniere J.N., Xu X., Clark J.M., Forster C.A., Guo Y. and Han F. 2010. A basal alvarezsauroid theropod from the early Late Jurassic of Xinjiang, China. Science, 327(5965): 571-574. DOI: 10.1126/science.1182143 EDN: MXVSZZ
24. Chure D.J. 2001. The wrist of Allosaurus (Saurischia: Theropoda), with observations on the carpus in theropods. In: J.A. Gauthier and L.E. Gall (Eds). New perspectives on the origin and early evolution of birds. Proceedings of the International Symposium in Honor of John H. Ostrom. Yale Peabody Museum, New Haven: 283-300.
25. Clark J.M., Norell M.A. and Makovicky P.J. 2002. Cladistic approaches to the relationships of birds to other theropod dinosaurs. In: L.M. Chiappe and L.M. Witmer (Eds). Mesozoic birds: Above the heads of dinosaurs. University of California Press, Berkeley: 31-61.
26. Colbert E.H. 1989. The Triassic dinosaur Coelophysis. Museum of Northern Arizona Bulletin, 57: 1-160.
27. Currie P.J. and Carpenter K. 2000. A new specimen of Acrocanthosaurus atokensis (Theropoda, Dinosauria) from the Lower Cretaceous Antlers Formation (Lower Cretaceous, Aptian) of Oklahoma, USA. Geodiversitas, 22(2): 207-246.
28. Danilov I.G. 2003. Gravemys Sukhanov and Narmandakh, 1983 (Testudinoidea: Lindholmemydidae) from the Late Cretaceous of Asia: new data. PaleoBios, 23(3): 9-19.
29. Danilov I.G., Hirayama R., Sukhanov V.B., Suzuki S., Watabe M. and Vitek N.S. 2014. Cretaceous soft-shelled turtles (Trionychidae) of Mongolia: new diversity, records and a revision. Journal of Systematic Palaeontology, 12(7): 799-832. DOI: 10.1080/14772019.2013.847870 EDN: UFFSVZ
30. Danilov I.G. and Syromyatnikova E.V. 2008. New materials on turtles of the family Nanhsiungchelyidae from the Cretaceous of Uzbekistan and Mongolia, with a review of the nanhsiungchelyid record in Asia. Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, 312(1/2): 3-25. DOI: 10.31610/trudyzin/2008.312.1-2.3 EDN: JWWJUR
31. Danilov I.G., Syromyatnikova E.V. and Sukhanov V.B. 2017. Subclass Testudinata. In: A.V. Lopatin and N.V. Zelenkov (Eds). Fossil vertebrates of Russia and adjacent countries. Fossil reptiles and birds. Part 4. GEOS, Moscow: 27-395. [In Russian].
32. Fowler D.W., Wilson J.P., Freedman Fowler E.A., Noto C.R., Anduza D. and Horner J.R. 2020. Trierarchuncus prairiensis gen. et sp. nov., the last alvarezsaurid: Hell Creek Formation (uppermost Maastrichtian), Montana. Cretaceous Research, 116: 104560. DOI: 10.1016/j.cretres.2020.104560 EDN: LHJFZQ
33. Freimuth W.J. and Wilson J.P. 2021. New manual unguals of Trierarchuncus prairiensis from the Hell Creek Formation, Montana, and the ontogenetic development of the functional alvarezsaurid hand claw. Cretaceous Research, 119: 104698. DOI: 10.1016/j.cretres.2020.104698 EDN: XIOHFN
34. Funston G.F. 2024. Osteology of the two-fingered oviraptorid Oksoko avarsan (Theropoda: Oviraptorosauria). Zoological Journal of the Linnean Society, 202(3): zlae011. DOI: 10.1093/zoolinnean/zlae011
35. Gauthier J.A. 1986. Saurischian monophyly and the origin of birds. Memoirs of the California Academy of Sciences, 8: 1-55.
36. Gilmore C.W. 1920. Osteology of the carnivorous Dinosauria in the United States National Museum, with special reference to the genera Antrodemus (Allosaurus) and Ceratosaurus. Bulletin of the United States National Museum, 110: 1-159. DOI: 10.5479/si.03629236.110.i
37. Gradziński R. and Jerzykiewicz T. 1972. Additional geographical and geological data from the Polish-Mongolian palaeontological expeditions. Palaeontologia Polonica, 27: 17-30.
38. Gradziński R., Kielan-Jaworowska Z. and Maryańska T. 1977. Upper Cretaceous Djadokhta, Barun Goyot and Nemegt formations of Mongolia, including remarks on previous subdivisions. Acta Geologica Polonica, 27(3): 281-318.
39. Hildebrand M. 1985. Digging of quadrupeds. In: M. Hildebrand, D.M. Bramble, K.F. Liem and D.B. Wake (Eds). Functional vertebrate morphology. Harvard University Press, Cambridge: 89-109. DOI: 10.4159/harvard.9780674184404.c6
40. Hutson J.D. and Hutson K.N. 2013. Using the American alligator and a repeated-measures design to place constraints on in vivo shoulder joint range of motion in dinosaurs and other fossil archosaurs. Journal of Experimental Biology, 216(2): 275-284. DOI: 10.1242/jeb.074229
41. Hwang S.H., Norell M.A., Ji Q. and Gao K. 2004. A large compsognathid from the Early Cretaceous Yixian Formation of China. Journal of Systematic Palaeontology, 2(1): 13-30. DOI: 10.1017/S1477201903001081
42. Jasinoski S.C., Russell A.P. and Currie P.J. 2006. An integrative phylogenetic and extrapolatory approach to the reconstruction of dromaeosaur (Theropoda: Eumaniraptora) shoulder musculature. Zoological Journal of the Linnean Society, 146(3): 301-344. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2006.00200.x
43. Karhu A.A. and Rautian A.S. 1996. A new family of Maniraptora (Dinosauria: Saurischia) from the Late Cretaceous of Mongolia. Paleontological Journal, 30(5): 583-592. EDN: LDRPSF
44. Kobayashi Y. and Barsbold R. 2005. Anatomy of Harpymimus okladnikovi Barsbold and Perle 1984 (Dinosauria: Theropoda) of Mongolia. In: K. Carpenter (Ed.). The carnivorous dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington: 97-126.
45. Kubo K., Kobayashi Y., Chinzorig T. and Tsogtbaatar K. 2023. A new alvarezsaurid dinosaur (Theropoda, Alvarezsauria) from the Upper Cretaceous Baruungoyot Formation of Mongolia provides insights for bird-like sleeping behavior in non-avian dinosaurs. PLoS One, 18(11): e0293801. DOI: 10.1371/journal.pone.0293801 EDN: CCMCAH
46. Kundrát M., Lü J., Xu L., Pu H., Shen C. and Chang H. 2017. First assemblage of eggshells and skeletal remains of the alvarezsaurid dinosaur from Laurasia (Upper Cretaceous, China). Materials of 77th Annual Meeting of the Society of Vertebrate Paleontology (23-26 August 2017, Calgary). Society of Vertebrate Paleontology, Calgary: 145.
47. Lambe L.M. 1917. The Cretaceous theropodous dinosaur Gorgosaurus. Geological Survey of Canada, Memoir, 100: 1-84. DOI: 10.4095/101672
48. Lee S., Park J.-Y., Lee Y.-N., Kim S.-H., Lü J., Barsbold R. and Tsogtbaatar K. 2019. A new alvarezsaurid dinosaur from the Nemegt Formation of Mongolia. Scientific Reports, 9: 15493. DOI: 10.1038/s41598-019-52021-y EDN: MZLEQW
49. Longrich N.R. and Currie P.J. 2009. Albertonykus borealis, a new alvarezsaur (Dinosauria: Theropoda) from the early Maastrichtian of Alberta, Canada: implications for the systematics and ecology of the Alvarezsauridae. Cretaceous Research, 30(1): 239-252. DOI: 10.1016/j.cretres.2008.07.005 EDN: LNOVIR
50. Lü J., Xu L., Chang H., Jia S., Zhang J., Gao D., Zhang Y., Zhang C. and Ding F. 2018. A new alvarezsaurid dinosaur from the Late Cretaceous Qiupa Formation of Luanchuan, Henan Province, central China. China Geology, 1: 28-35. DOI: 10.31035/cg2018005 EDN: JUYLFI
51. Marsh O.C. 1881. Classification of Dinosauria. American Journal of Science, Series 3, 23: 81-86. DOI: 10.2475/ajs.s3-23.133.81
52. Maryańska T. 1977. Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia. Palaeontologia Polonica, 37: 85-151.
53. McNeil L.S. 1998. Functional anatomy of the postcranial skeleton of Mononykus olecranus (Dinosauria: Saurischia: Theropoda) from the Late Cretaceous of Mongolia. PhD thesis. Yale University.
54. Nicholls E.L. and Russell A.P. 1985. Structure and function of the pectoral girdle and forelimb of Struthiomimus altus (Theropoda: Ornithomimidae). Palaeontology, 28(4): 643-677.
55. Novas F.E. 1996. Alvarezsauridae, Cretaceous basal birds from Patagonia and Mongolia. Memoirs of the Queensland Museum, 39(3): 675-702.
56. Novas F.E. 1997. Anatomy of Patagonykus puertai (Theropoda, Avialae, Alvarezsauridae), from the Late Cretaceous of Patagonia. Journal of Vertebrate Paleontology, 17(1): 137-166.
57. Novas F.E., Aranciaga Rolando A.M. and Agnolín F.L. 2016. Phylogenetic relationships of the Cretaceous Gondwanan theropods Megaraptor and Australovenator: the evidence afforded by their manual anatomy. Memoirs of Museum Victoria, 74: 49-61. DOI: 10.24199/j.mmv.2016.74.05
58. Novas F.E. and Pol D. 2002. Alvarezsaurid relationships reconsidered. In: L.M. Chiappe and L.M. Witmer (Eds). Mesozoic birds: Above the heads of dinosaurs. University of California Press, Berkeley: 121-125.
59. Osborn H.F. 1917. Skeletal adaptations of Ornitholestes, Strutiomimus, Tyrannosaurus. Bulletin of the American Museum of Natural History, 35(43): 733-771.
60. Ostrom J.H. 1976. Some hypothetical anatomical stages in the evolution of avian flight. Smithsonian Contributions to Paleobiology, 27: 1-21.
61. Ostrom J.H. 1994. On the origin of birds and of avian flight. In: R.S. Spencer (Ed.). Major features of vertebrate evolution. Short courses in paleontology. No. 7. The Paleontological Society, UTK Publications, Knoxville: 160-177. DOI: 10.1017/S2475263000001306
62. Owen R. 1842. Report on British Fossil Reptiles. Part II. Materials of the Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science (16-23 July 1841, Plymouth, Devonshire). John Murray, London: 60-204.
63. Perle A., Chiappe L.M., Barsbold R., Clark J.M. and Norell M.A. 1994. Skeletal morphology of Mononykus olecranus (Theropoda: Avialae) from the Late Cretaceous of Mongolia. American Museum Novitates, 3105: 1-29.
64. Perle A., Norell M.A., Chiappe L.M. and Clark J.M. 1993. Flightless bird from the Cretaceous of Mongolia. Nature, 362(6421): 623-626. DOI: 10.1038/362623a0 EDN: KQVCCD
65. Peyer K. 2006. A reconsideration of Compsognathus from the upper Tithonian of Canjuers, southeastern France. Journal of Vertebrate Paleontology, 26(4): 879-896. [879:AROCFT]2.0.CO;2. DOI: 10.1671/0272-4634(2006)26
66. Qin Z., Clark J.M., Choiniere J.N. and Xu X. 2019. A new alvarezsaurian theropod from the Upper Jurassic Shishugou Formation of western China. Scientific Reports, 9: 11727. DOI: 10.1038/s41598-019-48148-7 EDN: TQKBVM
67. Qin Z., Zhao Q., Choiniere J.N., Clark J.M., Benton M.J. and Xu X. 2021. Growth and miniaturization among alvarezsauroid dinosaurs. Current Biology, 31: 1-7. DOI: 10.1016/j.cub.2021.06.013 EDN: DOGDYT
68. Qiu R., Du Y., Huang Z., Zhu X., Yang X., Wang Q. and Wang X. 2024. The osteology of the wrist of Heyuannia huangi (Oviraptorosauria) and its implications for the wrist folding mechanism. PeerJ, 12: e17669. DOI: 10.7717/peerj.17669 EDN: EUZRVT
69. Qiu R., Wang X., Wang Q., Li N., Zhang J. and Ma Y. 2019. A new caudipterid from the Lower Cretaceous of China with information on the evolution of the manus of Oviraptorosauria. Scientific Reports, 9: 6431. DOI: 10.1038/s41598-019-42547-6
70. Raath M.A. 1969. A new coelurosaurian dinosaur from the Forest Sandstone of Rhodesia. Arnoldia, 4(28): 1-25.
71. Rauhut O.W.M. and Pol D. 2019. Probable basal allosauroid from the early Middle Jurassic Cañadón Asfalto Formation of Argentina highlights phylogenetic uncertainty in tetanuran theropod dinosaurs. Scientific Reports, 9: 18826. DOI: 10.1038/s41598-019-53672-7 EDN: WWESXA
72. Remane A. 1952. Die Grundlagen des natürlichen Systems, der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig, 364 p.
73. Rose K.D. 1999. Burrowing adaptations in vertebrates. In: R. Singer (Ed.). Encyclopedia of paleontology. Fitzroy Dearborn, Chicago-London: 220-226.
74. Russell D.A. and Dong Z.-M. 1994. The affinities of a new theropod from Alxa Desert, Inner Mongolia, People’s Republic of China. Canadian Journal of Earth Sciences, 30: 2107-2127. DOI: 10.1139/e93-183
75. Senter P.J. 2005. Function in the stunted forelimbs of Mononykus olecranus (Theropoda), a dinosaurian anteater. Paleobiology, 31(3): 373-381. [0373:FITSFO]2.0.CO;2. DOI: 10.1666/0094-8373(2005)031
76. Senter P.J. 2023. Restudy of shoulder motion in the theropod dinosaur Mononykus olecranus (Alvarezsauridae). PeerJ, 11: e16605. DOI: 10.7717/peerj.16605 EDN: RFDEUY
77. Sereno P.C. 1994. The pectoral girdle and forelimb of the theropod Herrerasaurus ischigualastensis. Journal of Vertebrate Paleontology, 13(4): 425-450. DOI: 10.1080/02724634.1994.10011524
78. Shuvalov V.F. and Chkhikvadze V.M. 1975. New data on Late Cretaceous turtles of South Mongolia. Trudy Sovmestnoi Sovetsko-Mongol’skoi Paleontologicheskoi Ekspeditsii, 2: 214-229. [In Russian].
79. Smith D.K. 2021. Forelimb musculature and function in the therizinosaur Nothronychus (Maniraptora, Theropoda). Journal of Anatomy, 239(2): 307-335. DOI: 10.1111/joa.13418 EDN: TNDNFE
80. Sukhanov V.B. 2000. Mesozoic turtles of Middle and Central Asia. In: M.J. Benton, M.A. Shishkin, D.M. Unwin and E.N. Kurochkin (Eds). The age of dinosaurs in Russia and Mongolia. Cambridge University Press, Cambridge: 309-367.
81. Sukhanov V.B. and Narmandakh P. 1983. The new genus of the Late Cretaceous turtles of Mongolia. Trudy Sovmestnoi Sovetsko-Mongol’skoi Paleontologicheskoi Ekspeditsii, 24: 44-66. [In Russian].
82. Sullivan C., Hone D.W.E., Xu X. and Zhang F. 2010. The asymmetry of the carpal joint and the evolution of wing folding in maniraptoran theropod dinosaurs. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1690): 2027-2033. DOI: 10.1098/rspb.2009.2281
83. Suzuki S., Chiappe L.M., Dyke G.J., Watabe M., Barsbold R. and Tsogtbaatar K. 2002. A new specimen of Shuvuuia deserti Chiappe et al., 1998 from the Mongolian Late Cretaceous with a discussion of the relationships of alvarezsaurids to other theropod dinosaurs. Contributions in Science, 494: 1-18. DOI: 10.5962/p.226791
84. Suzuki S. and Narmandakh P. 2004. Change of the Cretaceous turtle faunas in Mongolia. Hayashibara Museum of Natural Sciences Research Bulletin, 2: 7-14.
85. Taylor B.K. 1978. The anatomy of the forelimb in the anteater (Tamandua) and its functional implications. Journal of Morphology, 157(3): 347-368. DOI: 10.1002/jmor.1051570307
86. Tumanova T.A. 1977. New data on the ankylosaur Tarchia gigantea. Paleontologicheskii Zhurnal, 4: 92-100. [In Russian].
87. Tumanova T.A. 1987. The armored dinosaurs of Mongolia. Trudy Sovmestnoi Sovetsko-Mongol’skoi Paleontologicheskoi Ekspeditsii, 32: 1-80. [In Russian].
88. Welles S.P. 1984. Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda): osteology and comparisons. Palaeontographica, Abteilung A: Palaozoologie, Stratigraphie, 185(4-6): 85-180.
89. White M.A., Cook A.G., Hocknull S.A., Sloan T., Sinapius G.H.K. and Elliott D.K. 2012. New forearm elements discovered of holotype specimen Australovenator wintonensis from Winton, Queensland, Australia. PLoS One, 7(6): e39364. DOI: 10.1371/journal.pone.0039364
90. Wilson J.A. 2006. Anatomical nomenclature of fossil vertebrates: standardized terms or ‘lingua franca’? Journal of Vertebrate Paleontology, 26(3): 511-518. [511:ANOFVS]2.0.CO;2. DOI: 10.1671/0272-4634(2006)26
91. Xu X., Choiniere J.N., Tan Q., Benson R.B.J., Clark J.M., Sullivan C., Zhao Q., Han F., Ma Q., He Y., Wang S., Xing H. and Tan L. 2018. Two Early Cretaceous fossils document transitional stages in alvarezsaurian dinosaur evolution. Current Biology, 28: 1-8. DOI: 10.1016/j.cub.2018.07.057 EDN: VINTJP
92. Xu X., Han F. and Zhao Q. 2014. Homologies and homeotic transformation of the theropod ‘semilunate’ carpal. Scientific Reports, 4: 6042. DOI: 10.1038/srep06042
93. Xu X., Sullivan C., Pittman M., Choiniere J.N., Hone D., Upchurch P., Tan Q., Xiao D., Tan L. and Han F. 2011. A monodactyl nonavian dinosaur and the complex evolution of the alvarezsauroid hand. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 108(6): 2338-2342. DOI: 10.1073/pnas.1011052108 EDN: OKOXIF
94. Xu X., Upchurch P., Ma Q., Pittman M., Choiniere J.N., Sullivan C., Hone D.W.E., Tan Q., Tan L., Xiao D. and Han F. 2013. Osteology of the Late Cretaceous alvarezsauroid Linhenykus monodactylus from China and comments on alvarezsauroid biogeography. Acta Palaeontologica Polonica, 58(1): 25-46. DOI: 10.4202/app.2011.0083 EDN: RRLMZH
95. Xu X., Wang D.-Y., Sullivan C., Hone D.W.E., Han F., Yan R.-H. and Du F.-M. 2010. A basal parvicursorine (Theropoda: Alvarezsauridae) from the Upper Cretaceous of China. Zootaxa, 2413: 1-19. DOI: 10.11646/zootaxa.2413.1.1 EDN: MXVTAJ
96. Young R.L., Bever G.S., Wang Z. and Wagner G.P. 2011. Identity of the avian wing digits: problems resolved and unsolved. Developmental Dynamics, 240(5): 1042-1053. DOI: 10.1002/dvdy.22595
97. Zanno L.E. 2006. The pectoral girdle and forelimb of the primitive therizinosauroid Falcarius utahensis (Theropoda, Maniraptora): Analyzing evolutionary trends within Therizinosauroidea. Journal of Vertebrate Paleontology, 26(3): 636-650. [636:TPGAFO]2.0.CO;2. DOI: 10.1671/0272-4634(2006)26
98. Zanno L.E. 2010. A taxonomic and phylogenetic re-evaluation of Therizinosauria (Dinosauria: Maniraptora). Journal of Systematic Palaeontology, 8(4): 503-543. DOI: 10.1080/14772019.2010.488045 EDN: OLTBXB
99. Zanno L.E. and Sampson S.D. 2005. A new oviraptorosaur (Theropoda, Maniraptora) from the Late Cretaceous (Campanian) of Utah. Journal of Vertebrate Paleontology, 25(4): 897-904. [0897:ANOTMF]2.0.CO;2. DOI: 10.1671/0272-4634(2005)025
100. Zhou Z. 1995. Is Mononykus a bird? Auk, 112(4): 958-963. DOI: 10.2307/4089026
Выпуск
Другие статьи выпуска
Ранняя эволюционная история кроновой группы Crocodylia остается малоизученной из-за скудной палеонтологической летописи, относящейся к первой половине позднего мела. В данной статье мы описываем хорошо сохранившуюся мозговую коробку крокодила (ZIN PH 92/204) из верхнемеловых (туронских) отложений биссектинской свиты в Узбекистане, используя методы компьютерной микротомографии и трехмерного моделирования. Два независимых филогенетических анализа определили данный образец как представителя базальных аллигатороидов, близкородственного роду Diplocynodon из палеоцена-миоцена Европы. Эта находка представляет собой первое надежное свидетельство существования базального аллигатороида, сходного с Diplocynodon, в позднем мелу Центральной Азии. ZIN PH 92/204 является стратиграфически древнейшим из известных представителей Alligatoroidea, заполняя важный пробел в палеонтологической летописи и разрешая ранее выявленное противоречие, при котором стратиграфически более молодой Diplocynodon занимал более базальное положение на дереве, чем более древние, но филогенетически более продвинутые аллигатороиды. ZIN PH 92/204 потенциально представляет собой одного из древнейших (туронских) представителей кроновой группы крокодилов и, в совокупности с другими предполагаемыми ранними формами (Portugalosuchus, Zholsuchus), указывает на то, что основные линии Crocodylia (Alligatoroidea и Longirostres) уже дивергировали к началу позднего мела. Это свидетельствует о значительно более раннем происхождении кроновой группы Crocodylia, возможно, уходящей корнями в ранний мел.
В данной статье рассматривается несколько аспектов анатомии черепа хористодер, связанных со строением их среднего уха. У хористодер имелась заполненная воздухом полость среднего уха (глоточно-барабанная полость), ограниченная костной заднеквадратной ямкой на заднебоковой поверхности их черепа. Наличие барабанной перепонки у хористодер остается неясным; если она присутствовала, то ее поддерживали чешуйчатая и квадратно-скуловая кости, но не квадратная кость - такая конфигурация отличает хористодер от большинства рептилий из кроновой группы. Стремечко хористодер до сих пор не обнаружено, но, вероятно, оно располагалось позади и медиальнее квадратной кости, было подвижным и специализированным для проведения звуков, как у рептилий из кроновой группы, а не служило для консолидации черепа и поддержки квадратной кости относительно мозговой коробки, как у стволовых рептилий и базальных неодиапсид. Слух хористодер, вероятно, был адаптирован к низкочастотным звукам (примерно 100-1000 Гц) и обеспечивал чувствительность как к водным, так и к воздушным колебаниям - способность, согласующаяся с полуводным образом жизни, предполагаемым для большинства представителей этой клады.
В этом исследовании мы описываем находку нижней челюсти Xenocyon lycaonoides из пещеры Ольхонская (Восточная Сибирь) и проводим анализ ее строения с точки зрения функциональной морфологии. Приведены основные диагностические признаки вида, а также рассмотрено его географическое и стратиграфическое распространение в Восточной Сибири. Масса тела X. lycaonoides оценена нами примерно в 45-50 кг на основе уравнения регрессии. Абсолютные размеры нижней челюсти Xenocyon сопоставимы с таковыми у крупного волка и заметно превосходят ее размеры у других современных псовых. Несмотря на это, как многофакторный анализ, так и совокупность отдельных параметров показывают, что нижняя челюсть Xenocyon структурно схожа с так называемыми «гиперплотоядными» псовыми (Lycaon pictus и Cuon alpinus). Нижняя челюсть X. lycaonoides имеет массивную горизонтальную ветвь, а также крупный и укрепленный нижнечелюстной мыщелок. Эти адаптации позволяют гиперплотоядным псовым компенсировать механическую нагрузку, возникающую при захвате и удержании крупной добычи клыками, а также при последующей обработке пищи хищническими зубами. Коронка и корни хищнического зуба у X. lycaonoides относительно крупные во всех измерениях (особенно ширина коронки и высота переднего корня), что обеспечивает надежную фиксацию зуба в альвеоле благодаря периодонтальной связке. Увеличение относительных размеров венечного и углового отростков указывает на расширение площадок для крепления жевательной мускулатуры. Наконец, значительно увеличенная длина рычагов мышц протракторов в сочетании с широкими, укороченными челюстями и крупными размерами свидетельствуют о том, что для X. lycaonoides была характерна более высокая сила укуса клыками и хищническими зубами, чем для любого из современных псовых.
Проведено сравнительное морфо-функциональное исследование предглазничных лицевых мышц у трёх представителей подотряда Hystricomorpha (Rodentia): Octodon degus (Octodontidae), Thrichomys apereoides (Echimyidae) и Chinchilla lanigera (Chinchillidae). У всех изученных видов этот мышечный комплекс выражен значительно слабее, чем у грызунов Myomorpha и Sciuromorpha. Это прежде всего проявляется в отсутствии (у Chinchilla) или более слабом развитии (у Octodon и Thrichomys) одной из главных мышц, отвечающих за подвижность носа, - m. dilatator nasi, а также в отсутствии mm. maxillonasales у этих грызунов. Возможно, формированию столь специфических особенностей лицевой мускулатуры способствовали как конструктивные особенности черепа и особое развитие жевательных мышц, так и та незначительная роль, которую, вероятно, играет подвижность носа в кормодобывании этих животных. У исследованных форм наблюдается ряд различий в строении и соотношении мышц, обеспечивающих подвижность век, носа, вибрисс, а также углов рта и щёк. Поверхностный слой предглазничного комплекса заметно лучше развит у Chinchilla, что может быть связано с её приспособлением к ночному образу жизни в отличие от дегу и пунаре, активных преимущественно в сумеречное и дневное время. У Chinchilla m. nasolabialis имеет двухслойное строение, что позволяет этой мышце, при частичном участии m. sphincter colli profundus pars palpebralis, эффективнее обеспечивать функционирование очень длинных вибрисс верхней губы, тем самым улучшая осязательную функцию. Кроме того, усиление m. orbicularis oculi посредством ее производных - m. retractor anguli oculi и m. malaris, которые облегчают подвижность век - может быть связано с увеличенным размером глаз и зрительной специализацией у шиншилл, что помогает им добывать пищу и избегать хищников ночью.
В работе рассматривается ротовая полость грызунов - важный адаптивный компонент морфофунк циональной организации млекопитающих. Описана морфологическая специфика этой системы на уровне отряда. Она определяется ключевой адаптацией отряда Rodentia - специализацией в грызе нии - и проявляется (1) в редукции преддверия и нетипичном разделении полости на два отдела: «рез цовый» и «жевательный», а также (2) в характерном для грызунов строении ротового входа. Кроме того, описаны компоненты ротовой полости с краткими комментариями об их функциях, спектре разно образия в пределах отряда и адаптивном значении их преобразований. Выявленное существенное раз нообразие этих компонентов ротовой полости выражается в изменчивости размеров, форм, пропорций и взаимоотношений ее отдельных структурных элементов. Оно зависит от образа жизни вида, кото рый влияет на строение ротовой полости напрямую или опосредовано - через морфофункциональную специализацию челюстного аппарата. Наблюдаемое разнообразие отражает не только адаптивные, но и филогенетические аспекты эволюционного развития компонентов ротовой полости, что позволяет использовать данные по морфологии ротовой полости в целях систематики и филогенетики грызу нов. Особое внимание уделено макро и микроморфологии, гистологии, онтогенезу и функциональной роли двух структурных новаций в ротовой полости грызунов: защечных мешков (ЗМ) и «дополнитель ных мешочков в устье ЗМ» (ДМ). Появление этих морфологических новаций значительно расширило функциональные возможности ротовой полости и, несомненно, повысило адаптивный потенциал ви дов, у которых они возникли.
Изолированная каменистая кость из позднемеловой (ранний сеноман) ходжакульской свиты в местонахождении Шейхджейли в западном Узбекистане похожа на каменистую кость раннемелового эутерия Prokennalestes тем, что обе имеют транспромонториальный курс внутренней сонной артерии, проотический канал, боковой фланец и большую стапедиальную ямку. Обе кости также не имеют глубокой кохлеарной ямки. Однако она отличается от каменистой кости Prokennalestes тем, что боковой фланец не редуцирован латеральнее промонтория, вестибулярное окно более эллиптическое, со стапедиальным отношением 2.38; улитка более закручена (487° или 1.35 оборота); hiatus Fallopii проходит внутри каменистой кости; cavum supracochleare открыта дорсально; а crista interfenestralis имеет изогнутое заднее продолжение, как на каменистых костях Zalambdalestidae. Каменистая кость из местонахождения Шейхджейли сходна с каменистой костью у азиориктотерия Uchkudukodon из более молодой (поздний турон) биссектинской свиты Узбекистана по патерну борозд для стремечковой и внутренней сонной артерий на промонториуме и по присутствию нередуцированного латерального фланца. Она может принадлежать представителю Asioryctitheria, которые в настоящее время неизвестны из местонахождения Шейхджейли по зубным остаткам.
У новоперых рыб (Neopterygii) симплектикум является частью суспензориума - монолита из первичной верхней челюсти, подвеска и симплектикума. Однако у палеонисков суспензориум сформирован не был, а симплектикум крепился на нижней челюсти позади челюстного сустава. Существующие гипотезы не учитывают некоторые морфофункциональные особенности симплектикума у палеонисков, понимание биомеханики черепа которых важно для построения и проверки гипотез об эволюции лучеперых рыб (Actinopterygii). На основе литературных данных о строении головы палеонисков мы провели графический анализ распределения сил в черепе их базального представителя из рода Pteronisculus при ретракции гиоидов и проверили его на деревянной модели черепа. В результате была выявлена ранее не отмеченная механическая связь между расширением ротоглоточной полости и открыванием рта. Этот механизм может являться альтернативой интероперкулярному механизму современных костистых рыб (Teleostei).
Эта статья посвящена профессиональной деятельности Петроса Петровича Гамбаряна (1925-2017). Он отпрепарировал и взвесил мышцы у небывалого количества млекопитающих. Он использовал и частично сам разработал широкий спектр экспериментальных методов, чтобы в полевых и лабораторных условиях выяснять приспособления тех или иных скелетных мышц для осуществления рытья или бега. Он проанализировал тончайшие лицевые мышцы у представителей всех главных групп современных млекопитающих и реконструировал лицевые и локомоторные мышцы у вымерших мультитуберкулят. В его самой известной книге «Бег млекопитающих» (опубликованной на русском языке в 1972 г., в английском переводе - в 1974 г.) выдвинут ряд новых гипотез, которые вплоть до наших дней заслуживают дальнейшей проверки и развития. Среди них - гипотеза полуроющего образа жизни предковых млекопитающих, гипотеза о том, что настоящий галоп млекопитающих эволюционировал на основе этой полуроющей адаптации через менее эффективный прыжковый аллюр, который Гамбарян назвал примитивным рикошетом, а также - противопоставление дорсомобильного галопа хищных дорсостабильному галопу копытных.
This issue of The Proceedings of the Zoological Institute is dedicated to the centenary of the birth of Petr Petrovich Gambaryan, an outstanding specialist in the field of functional morphology of mammals and a world-renowned scientist, Doctor of Biological Sciences and Professor. He worked at the Zoological institute for nearly 50 years and served as the permanent head of the Department of Functional Morphology in the Laboratory of Theriology from 1984 onwards. He is the author of over 120 scientific papers and seven monographs. His comparative morpho-functional studies cover a wide range of mammalian forms and are particularly notable for their analysis of the musculoskeletal system in relation to adaptations for burrowing, running and swimming. One of his major works, the monograph How mammals run, has been translated into English
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru