Статья: ОЦЕНКА Н. Я. МАРРА КАК АРХЕОЛОГА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ1 (2026)

Читать онлайн

Академик Н. Я. Марр (1864–1934), как никакой другой представитель отечественной гуманитарной науки, не вызывал у современников и потомков столь полярно противоположных мнений и оценок своей научной деятельности — от непомерного восхваления до полного отрицания значения его научной деятельности во всех областях, в том числе и в археологии. Причем и те, и другие оценки прежде всего были вызваны ненаучными, социально-политическими причинами. Культ Марра создала советская пропагандистская машина, она же и низвергла его с пьедестала. Между тем даже непримиримые противники «нового учения о языке» признавали значительные заслуги ученого в исследованиях средневекового города Ани и других археологических памятников Кавказа. В статье рассматривается, какое влияние оказывало это «учение» на археологию и как оценивалась роль Н. Я. Марра в развитии отечественной археологии начиная с 1910-х гг. до наших дней.

Ключевые фразы: н я марр, археология, АНИ, историография, новое учение о языке, ГАИМК, отложения осадочного чехла
Автор (ы): ТИХОНОВ И.Л. (TIHONOV I.L.)
Журнал: ЗАПИСКИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
История
УДК
902. Архелогия
Для цитирования:
ТИХОНОВ И.Л. ОЦЕНКА Н. Я. МАРРА КАК АРХЕОЛОГА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ1 // ЗАПИСКИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ. 2026. № 34
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.