Прекарность жилья (или жилищная прекарность) - это современная научная категория, характеризующая нестабильность, шаткость жилищной ситуации в различных контекстах применительно к отдельным домохозяйствам или целым территориям. Впервые предложенная методика измерений уровня прекарности европейскими исследователями в конце 2010-х гг. легла в основу большинства работ в других странах, жители которых сталкиваются с проблемами доступности, безопасности и качества жилья. Адаптируя существующие методы измерений жилищной прекарности в Европе, США и Австралии к российской действительности, автор настоящей статьи предлагает Региональный индекс жилищной прекарности (РИЖП) для оценки и сравнительного анализа жилищной ситуации в субъектах Российской Федерации. В качестве источников информации выступили официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Банка России, Генеральной прокуратуры и МЧС. При построении индекса применялись минимаксная нормализация данных и проверка на мультиколлинеарность. Адекватность модели установлена путем корреляционного анализа значений РИЖП с миграционным приростом/убылью по данным Росстата, удовлетворенностью жильем по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), а также намерениями улучшить свои жилищные условия (Комплексное наблюдение условий жизни населения). В результате была установлена тесная значимая связь - чем выше прекарность жилья, тем меньше миграционный прирост; высокая прекарность жилья характеризуется низкой удовлетворенностью жильем и намерениями его сменить по федеральным округам, а также намерениями улучшить свои жилищные условия по субъектам Федерации. Кластерный анализ позволил выделить четыре группы регионов с низкой, умеренной, средней и высокой прекаризацией жилья. В заключении отмечаются ограничения использования РИЖП и перспективы дальнейших исследований.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Жилищная прекарность во многом зависит от социально-экономических институтов и государственных структур и связана со множеством факторов (Dotsey and Ambrosini, 2023). Это могут быть физические условия проживания (характеристики самого жилища) либо социально-экономические – размер квартплаты и т. п. (Pendall et al., 2012). Несмотря на это, связь с прекарной занятостью сохраняется. Нестандартная занятость препятствует восходящей жилищной мобильности и ограничивает круг возможных решений жилищного вопроса (Bobek et al., 2021). При этом риск одновременно потерять и работу, и жилье (например, служебное) характеризует двойную прекарность (Bayurgil, 2022). С учетом различных факторов жилищная прекарность может быть определена как состояние неопределенности, которое увеличивает реальную или предполагаемую вероятность того, что человек столкнется с неблагоприятным событием, вызванным его отношениями с поставщиком жилья и/или жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), физическими свойствами жилья, его доступностью и безопасностью, а также доступом к городской инфраструктуре (Clair et al., 2019).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Бобков В.Н., Одинцова Е.В. (2020). Главные сегменты жилищной необеспеченности россиян: качественно-количественные параметры и подходы к сокращению. // Российский экономический журнал 5, 34-51.
Bobkov, V., Odintsova, Ye. (2020). Main segments of housing deprivation of Russians: qualitative and quantitative parameters and approaches to reduction.Russian Economic Journal 5, 34-51 (in Russian). DOI: 10.33983/0130-9757-2020-5-34-51 EDN: LKDWAE
2. Бурдяк А.Я. (2015). Обеспеченность жильем в постсоветской России: неравенство и проблема поколений. // Журнал исследований социальной политики 13(2), 273-288. EDN: UMAZNJ
Burdyak, A. (2015). Housing in post-Soviet Russia: Inequality and the problem of generations. The Journal of Social Policy Studies 13(2), 273-288 (in Russian). EDN: UMAZNJ
3. Литвинцев Д.Б. (2024a). Жилищная прекарность: факторы, дискурсы и зарубежный опыт измерения. // Журнал исследований социальной политики 22(3), 553-566. EDN: OTNXVW
Litvintsev, D. (2024a). Housing precarity: Factors, discourses and foreign measurement experiences. The Journal of Social Policy Studies 22(3), 553-566 (in Russian). DOI: 10.17323/727-0634-2024-22-3-553-566 EDN: OTNXVW
4. Литвинцев Д.Б. (2024b). Возможности индексного метода в измерении жилищной прекарности: сравнительный анализ зарубежных подходов. // Вестник Томского государственного университета 509, 102-112. EDN: VQUYPJ
Litvintsev, D. (2024b). Possibilities of the index method in measuring housing precarity: a comparative analysis of foreign approaches. Tomsk State University Journal 509, 102-112 (in Russian). DOI: 10.17223/15617793/509/10 EDN: VQUYPJ
5. Литвинцев Д.Б., Абрамова Н.В., Романов Д.С. (2023). Раздельный сбор мусора: институциональные проблемы формирования проэкологических практик повседневности. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (3), 169-185. DOI: 10.14515/monitoring.2023.3.2149 EDN: HKLIQV
6. Ноздрина Н.Н., Шнейдерман И.М. (2022). Качество жизни и жилищные условия населения в крупнейших агломерациях и городах-миллионниках России. // Народонаселение 25(1), 4-17. EDN: ZVCXTI
Nozdiina, N., Schneiderman, I. (2022). Quality of life and housing conditions of the population in the largest agglomerations and million-plus cities of Russia. Population 25(1), 4-17 (in Russian). DOI: 10.19181/population.2022.25.1.1 EDN: ZVCXTI
7. Овсянникова Т.Ю., Котова О.В. (2008). Обеспечение адекватности и доступности жилья как приоритетная задача жилищного комплекса. // Недвижимость: экономика, управление (2-3), 68-75. EDN: TQGSPP
Ovsyannikova, T., Kotova, O. (2008). Ensuring the adequacy and affordability of housing as a priority task of the housing complex. Real Estate: Economics, Management (2-3), 68-75 (in Russian). EDN: TQGSPP
8. Banki, S. (2013). Precarity of place: A complement to the growing precariat literature. // Global Discourse 3(3-4), 450-463. DOI: 10.1080/23269995.2014.881139
9. Bates, L., Wiles, J., Kearns, R., Coleman, T. (2019). Precariously placed: Home, housing and wellbeing for older renters. // Health & Place 58, 102152. DOI: 10.1016/j.healthplace.2019.102152 EDN: AVCDUR
10. Bayurgil, L. (2022). Fired and evicted: Istanbul doorkeepers’ strategies of navigating employment and housing precarity. // Social Problems 69(4), 1092-1108. DOI: 10.1093/socpro/spab013 EDN: JHTPFG
11. Bobek, A., Pembroke, S., Wickham, J. (2021). Living in precarious housing: Non-standard employment and housing careers of young professionals in Ireland. // Housing Studies 36(9), 1364-1387. DOI: 10.1080/02673037.2020.1769037 EDN: TJELPK
12. Clair, A., Reeves, A., McKee, M., Stuckler, D. (2016). Housing precariousness: its measurement and impact on health before and after the Great Recession. // European Journal of Public Health 26(suppl_1), 243-244. DOI: 10.1093/eurpub/ckw171.014
13. Clair, A., Reeves, A., McKee, M., Stuckler, D. (2019). Constructing a housing precariousness measure for Europe. // Journal of European Social Policy 29(1), 13-28. DOI: 10.1177/0958928718768334
14. Debrunner, G., Hofer, K., Wicki, M., Kauer, F., Kaufmann, D. (2024). Housing precarity in six European and North American cities: Threatened by the loss of a safe, stable, and affordable home. // Journal of the American Planning Association 90(4), 610-626. DOI: 10.1080/01944363.2023.2291148
15. Dotsey, S., Ambrosini, M. (2023). Migration, (il)legal status and housing precarity: Difficulties and coping strategies. // Journal of Urban Affairs, 1-20. DOI: 10.1080/07352166.2023.2224021
16. Han, S., Kim, J., Park, N. (2023). Generation rent on the housing treadmill: A study on South Korea’s housing allowance programmes and recurring precarity. // Social Policy & Administration 57(3), 382-398. DOI: 10.1111/spol.12869 EDN: ZCGLEU
17. Jaatsi, M., Kymalainen, P. (2023). Navigating precarity in everyday (sub)urban space in Helsinki, Finland. // City & Society 35(2), 77-88. DOI: 10.1111/ciso.12461 EDN: BCILZE
18. Munch, S., Siede, A. (eds.) (2022). Precarious Housing in Europe: A Critical Guide. Krems, Austria: Edition Donau-Universitat Krems. DOI: 10.48341/n0qk-fd13
19. Owens, K., Green, Ch. (2020). Performing millennial housing precarity: How (not) to live together. // Studies in Theatre and Performance 40(1), 44-53. DOI: 10.1080/14682761.2019.1689738 EDN: KTSJKW
20. Pendall, R., Theodos, B., Franks, K. (2012). Vulnerable people, precarious housing, and regional resilience: an exploratory analysis. // Housing Policy Debate 22(2), 271-296. DOI: 10.1080/10511482.2011.648208
21. Waldron, R. (2023). Generation Rent and housing precarity in ‘post crisis’ Ireland. Housing Studies.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Как среди представителей общественных наук, так и в массовом сознании распространена точка зрения, согласно которой война, при всех ее несомненных потерях и разрушениях, является источником роста экономики, причиной сокращения безработицы, инструментом гармонизации социальных отношений и движущей силой научно-технического прогресса. Кажется, что многочисленные статистические данные, социологические наблюдения, анализ инновационной активности подтверждают эту точку зрения. Вышедшая осенью 2022 г. книга американского экономического историка Александра Дж. Филда опровергает эти достаточно устоявшиеся воззрения. По его мнению, успехи военной экономики США объясняются накопленными и избыточными для мирного времени запасами производственных активов, громадными резервами рабочей силы, а также значительным интеллектуальным потенциалом довоенных США. Война привела к хищническому использованию накопленных страной ресурсов и их подрыву, что в итоге и привело страну к послевоенной экономической и общественной катастрофе. Использование прошлого в интересах настоящего и за счет будущего является подлинной причиной успеха военной экономики. Прогрессивная роль войны, как указывает Александр Дж. Филд, является крайне опасным мифом, рожденным в недрах могущественных американских корпораций по производству оружия и эксплуатируемым ради получения прибыли за счет роста военной эскалации по всему миру. Написанная в период начала очередной гонки вооружения и роста военных расходов США книга Александра Дж. Филда указывает на потенциальные риски милитаризации экономики и последствия роста военной напряженности.
В статье рассматриваются экономические и институциональные аспекты развития Индии в XXI в. Особое внимание уделяется анализу факторов экономического роста страны, а также проблемам, с которыми в настоящее время сталкивается индийская экономика. Индия представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся экономик мира, чему явно способствует ее положительный демографический рост. Индия уже является самой густонаселенной страной, что создает перспективы использования рабочей силы, в том числе квалифицированной и образованной, для непрерывного экономического роста страны. В начале третьего десятилетия XXI в. ВВП Индии снизился, в основном из-за последствий пандемии COVID-19 и строгих мер изоляции и социального дистанцирования, которые были введены для контроля за распространением коронавируса. Эти меры привели к резкому снижению экономической активности в ряде секторов, включая обрабатывающую промышленность, строительство, а также сферу услуг. В то же время индийская экономика сейчас демонстрирует признаки восстановления после неблагополучного 2021 года. В статье показано, как индийское правительство приняло ряд мер по содействию экономическому росту. Освещаются политические реформы, направленные на стимулирование инвестиций и потребления для восстановления экономики. В нашем исследовании мы также обсуждаем принципы институциональной экономики и их специфику в случае Индии, в частности, зависимость от предшествующего развития и другие явления. Проводится сравнение между Индией и Китаем в плане проведенных реформ и их влияния на отдельные экономические показатели.
В данной статье анализируются результаты институциональных преобразований местного самоуправления в Российской Федерации с особым акцентом на устойчивое экономическое развитие территорий. В рамках текущей пилотной реформы отдельных территориальных организаций местного самоуправления, предусматривающей переход к одноуровневой модели, социально-экономическое развитие российских муниципалитетов претерпевает глубокие изменения, которые будут иметь значимые последствия для всей региональной экономической системы. Одним из пилотных регионов для этих реформ является Ставропольский край. В эмпирической части статьи мы представляем результаты опроса, который проводился в ноябре-декабре 2023 г. среди местных жителей и муниципальных чиновников Ставропольского края исследователями Института экономики и управления Северо-Кавказского федерального университета и представителями Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края». В выборку вошли 858респондентов в возрасте от 15 до 82 лет. Наши результаты показывают, что воспринимаемое влияние административной реформы значительно различается в зависимости от возрастных групп, места проживания и размеров населенных пунктов. Жители средних и малых поселений и городов, а также респонденты в возрасте от 36 до 60 лет оказались более склонны воспринимать позитивные изменения, вызванные институциональными реформами. Полученные результаты имеют особое значение для государственных и муниципальных политиков, а также для местных жителей, которые могут быть заинтересованы в содействии региональному устойчивому экономическому развитию и росту.
В статье на основании концепции жизнестойкости (резильентности) арктических поселений, тесно связанной с концепцией устойчивого развития, исследуются факторы, имеющие наибольшее значение для обеспечения жизнестойкости в арктических условиях на примере поселка Тикси Республики Саха (Якутия). Новизна исследования заключается в выявлении новых аспектов жизнестойкости арктических социально-экономических систем посредством применения нарративного экономического анализа. Эмпирическим материалом служат интервью местных жителей. Полученные результаты сопоставлены с факторами резильентности, которые ранее были определены и проранжированы по степени значимости экспертами -ученъти и специалистами-практиками, в том числе проживающими на территории проведения исследования. Исследование показало, что жители поселка большее значение придают таким факторам, как наличие экологических проблем в Арктике и климатические изменения, тогда как эксперты присвоили им низшие ранги. Также установлено, что респонденты редко затрагивают темы промышленного развития региона, присутствия недропользователей, перспективы Северного морского пути и т. п. При этом эксперты поставили фактор минерально-сырьевого потенциала Арктики на третье место среди внешних факторов. Кроме этого, одним из ключевым факторов в условиях экстремального проживания и экологических и климатических изменений жители считают взаимовыручку и поддержку.
Налоговая грамотность рассматривается с позиции социального смысла. Она иллюстрирует не только индивидуальную налоговую культуру, но и культуру общества, а также отражает моральные и финансовые обязательства налогоплательщика. Высокая налоговая грамотность приводит к тому, что индивиды могут лучше оценить налоговые риски, связанные с финансовыми операциями, потребительскими кредитами или спекуляциями на бирже. В долгосрочной перспективе это повысит доверие к финансовым институтам и будет способствовать динамичному росту экономики России. Исследование налоговой культуры охватывает как государственную налоговую политику и законодательство на макроуровне, так и поведение налогоплательщика на микроуровне, в частности, причины избегания уплаты налогов. В статье приводятся результаты исследования налоговой грамотности жителей крупного субъекта Российской Федерации. На примере исследования налогового поведения жителей города Новосибирска и Новосибирской области показано, что большая часть опрошенных оценивает свой уровень налоговой грамотности как средний. Вместе с тем результаты исследования показывают значительные зоны незнания вопросов, связанных с налогами. Лишь половина опрошенных имеет представление о том, каким образом налоги участвуют в формировании бюджетной системы России. При уплате налогов большинство опрошенным декларируют законопослушность и проявляют ее либо самостоятельно, либо при получении письма с уведомлением. Однако о взыскании за неуплату налогов респонденты оказались наименее осведомленными. В целом результаты исследования показывают, что большинство россиян готовы быть законопослушными в отношении уплаты налогов, выполнения других обязательств перед бюджетом, но нуждаются в непрерывном просвещении по вопросам налоговой грамотности. Для этого особое внимание следует обратить на такие аспекты, как налоговая тематика, налоговая мораль, налоговая мотивация, доверие государственным органам, гражданский долг.
ДЕТЕРМИНАНТЫ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЖИТЕЛЕЙ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ НОВЫХ ДАННЫХ
Статья содержит обзор теоретического содержания и эмпирических приложений гипотезы финансовой нестабильности, сформулированной Хайманом Мински и также известной как гипотеза финансовой хрупкости. Показано, что эта теория является развитием идей ДжМ Кейнса о внутренней нестабильности капиталистической системы. Согласно этой гипотезе, по мере экономического подъема фирмы переходят к более «хрупким» режимам финансирования, при которых их финансовых поступлений начинает не хватать для выполнения долговых обязательств. Чем дольше длится процветание, тем больше доля фирм, характеризующихся «хрупкими» режимами финансирования. В соответствии с этой гипотезой перед началом рецессии и в ее разгар доля «хрупких» фирм должна достигать максимума. Таким образом, «стабильность дестабилизирует». Опыт Великой рецессии 2008-2009 гг. увеличил интерес к гипотезе финансовой нестабильности, в результате чего за последние 15 лет появилось большое количество эмпирических исследований на данных США, стран Западной Европы, Латинской Америки, Азии, России и т. д. В статье делается попытка осмысления и обобщения этих исследований. В большинстве таких работ делается вывод о накоплении финансовой хрупкости частными фирмами перед Великой рецессией и рецессией в связи с пандемией COVID-19, а также - применительно к некоторым странам Европы - перед европейским долговым кризисом. Также рассматриваются случаи применения гипотезы финансовой нестабильности к нетривиальным кейсам - от последствий диверсификации компаний до последствий институциональных реформ. Затронут вопрос и об анализе финансовой хрупкости государственного сектора и сектора домохозяйств.
В статье представлен обзор зарубежной и отечественной литературы по вопросам государственного и муниципального управления (ГМУ). Эта область знаний является междисциплинарной и опирается на целый ряд наук, соединяя типичные для них методы. В разных странах в таких исследованиях преобладают разные базовые науки: где-то первенствуют политические науки, где-то - правовые, однако нигде в этой роли не выступают науки экономические. Авторы статьи исходят из того, что современная экономическая наука, включающая целый ряд институциональных исследовательских программ, обладает потенциалом для изучения ГМУ. Это ощутимо расширяет возможности как для теоретических, так и для прикладных исследований в данной области, а также повышает продуктивность и действенность реализации мер государственной политики. В первом разделе статьи освещается опыт применения институционального подхода при изучении государственного и муниципального управления, оцениваются его альтернативные варианты и результаты, включая неадекватные оценки применения в данной области новой институциональной экономической теории. В частности, подробно анализируется экономическая модель принципала - агента и социологическая теория принципала - агента, которые зачастую смешиваются и принимаются за некую единую концепцию, что приводит к недоразумениям. В разделе также анализируются основные положения организационного (социологического) институционализма, зачастую воспринимаемого как единственно возможного. Во втором разделе статьи предлагаются два направления изучения ГМУ, в которых значительный потенциал получения полезных результатов связан с применением положений новой институциональной экономической теории. В заключительном разделе формулируются выводы из проведенного исследования.
Издательство
- Издательство
- ЮФУ
- Регион
- Россия, Ростов-на-Дону
- Почтовый адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- Юр. адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- ФИО
- Боровская Марина Александровна (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@sfedu.ru
- Контактный телефон
- +7 (863) 3051990
- Сайт
- https://sfedu.ru