Статья содержит обзор теоретического содержания и эмпирических приложений гипотезы финансовой нестабильности, сформулированной Хайманом Мински и также известной как гипотеза финансовой хрупкости. Показано, что эта теория является развитием идей ДжМ Кейнса о внутренней нестабильности капиталистической системы. Согласно этой гипотезе, по мере экономического подъема фирмы переходят к более «хрупким» режимам финансирования, при которых их финансовых поступлений начинает не хватать для выполнения долговых обязательств. Чем дольше длится процветание, тем больше доля фирм, характеризующихся «хрупкими» режимами финансирования. В соответствии с этой гипотезой перед началом рецессии и в ее разгар доля «хрупких» фирм должна достигать максимума. Таким образом, «стабильность дестабилизирует». Опыт Великой рецессии 2008-2009 гг. увеличил интерес к гипотезе финансовой нестабильности, в результате чего за последние 15 лет появилось большое количество эмпирических исследований на данных США, стран Западной Европы, Латинской Америки, Азии, России и т. д. В статье делается попытка осмысления и обобщения этих исследований. В большинстве таких работ делается вывод о накоплении финансовой хрупкости частными фирмами перед Великой рецессией и рецессией в связи с пандемией COVID-19, а также - применительно к некоторым странам Европы - перед европейским долговым кризисом. Также рассматриваются случаи применения гипотезы финансовой нестабильности к нетривиальным кейсам - от последствий диверсификации компаний до последствий институциональных реформ. Затронут вопрос и об анализе финансовой хрупкости государственного сектора и сектора домохозяйств.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Мински был одним из ведущих представителей посткейнсианства – направления, акцентирующего внутреннюю нестабильность капиталистической экономики. Американский экономист утверждал, что главные идеи Кейнса были искажены, а чаще просто не учтены Дж. Р. Хиксом, П. Самуэльсоном и другими представителями «традиционного кейнсианства»5. К потерянным в традиционном кейнсианстве элементам концепции Кейнса он отнес следующие: «… принятие решений при неопределенности, циклический характер капиталистического процесса и финансовые отношения развитой капиталистической экономики» (Minsky, 1975: ix). Отсутствие в традиционных кейнсианских моделях «подлинной», «фундаментальной» неопределенности6, эндогенных денег7 и возможности погружения экономики в длительный кризис из-за коллапса инвестиций побудили Мински заявить о внутреннем сродстве традиционного кейнсианства и неоклассической теории. По его мнению, оба подхода «…основаны на бартерной парадигме – образе крестьянина или ремесленника, торгующих на деревенском рынке» (Minsky, 1975: 57). Его же собственный подход, согласно его словам, «…опирается на спекулятивно-финансовую парадигму – образ банкира, делающего свой бизнес на Уолл-Стрит» (Minsky, 1975: 58).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Березкина О.А., Розмаинский И.В. (2024). Динамика финансовой хрупкости компаний нефинансового частного сектора Гонконга во взаимосвязи с ходом делового цикла. // AlterEconomics 21(3), 474-496. EDN: ANGJAJ
Berezkina, O., Rozmainsky, I. (2024). Dynamics of financial fragility in Hong Kong’s non-financial private companies and the business cycle. AlterEconomics 21(3), 474-496 (in Russian). EDN: ANGJAJ
2. Бобрышова А.С., Розмаинский И.В. (2022). Эмпирический анализ финансовой хрупкости общественного сектора в Южной Корее. // AlterEconomics, 19(3), 483-505. EDN: DMNEDN
Bobryshova, A., Rozmainsky, I. (2022). Empirical analysis of the financial fragility of the public sector in South Korea. AlterEconomics, 19(3), 483-505 (in Russian). EDN: DMNEDN
3. Кейнс Дж.М. (1978). Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс.
Keynes, J.M. (1978). The General Theory of Employment, Interest and Money. Moscow: Progress Publ. (in Russian).
4. Леонтьев П.В., Розмаинский И.В. (2024). Динамика финансовой нестабильности организаций в условиях институциональных реформ: опыт Узбекистана. // Journal of Institutional Studies 16(4), 128-145. EDN: HFKBMD
Leontyev, P., Rozmainsky, I. (2024). The dynamics of financial instability of organizations during institutional reforms: The case of Uzbekistan. Journal of Institutional Studies 16(4), 128-145 (in Russian). EDN: HFKBMD
5. Новикова А.Ю., Розмаинский И.В. (2020). Сектор нефинансовых частных фирм в Португалии в 2001-2017 годах: анализ на основе гипотезы финансовой хрупкости. // Вопросы экономики (3), 115-128. EDN: GOGTRP
Novikova, A., Rozmainsky, I. (2020). The non-financial private firms’ sector of Portugal in 2001-2017: The financial fragility hypothesis-based analysis. Voprosy Ekonomiki (3), 115-128 (in Russian). EDN: GOGTRP
6. Подругина А.В. (2018). Ужесточение финансового регулирования: влияние на кредитный цикл США. // Мир новой экономики 12(3), 68-81. EDN: XZPFQT
Podrugina, A. (2018). Tightening financial regulation: The impact on the credit cycle in the USA. Mir novoi ekonomiki 12(3), 68-81 (in Russian). EDN: XZPFQT
7. Розмаинский И.В., Селицкий М.С. (2021). Подтверждение гипотезы финансовой нестабильности на данных частных фирм Южной Кореи. // Журнал экономической теории 18(3), 417-432. EDN: MVTDUT
Rozmainsky, I., Selitsky, M. (2021). The financial instability hypothesis and the case of private non-financial firms in South Korea. Zhurnal Ekonomicheskoj Teorii [Russian Journal of Economic Theory] 18(3), 417-432 (in Russian). EDN: MVTDUT
8. Розмаинский И.В., Денисова Н.Н., Плотникова В.А. (2023). Динамика финансовой хрупкости компаний нефинансового частного сектора США. // AlterEconomics 20(1), 246-270. EDN: YWUZYE
Rozmainsky, I., Denisova, N., Plotnikova, V. (2023). Dynamics of financial fragility of companies in the US non- financial private sector. AlterEconomics 20(1), 246-270 (in Russian). EDN: YWUZYE
9. Скоробогатов А.С. (2005). Макроэкономическая роль институтов: от онтологической неопределенности к концепции делового цикла. // Экономический вестник Ростовского государственного университета 3(2), 83-95. Skorobogatov, A. (2005). The macroeconomic role of institutions: From ontological uncertainty to the conception of the business cycle. Economic Herald of Rostov State University 3(2), 83-95 (in Russian).
10. Скоробогатов А.С. (2024). Денежно-кредитная политика и долговременная стабильность экономики. // Вопросы экономики (8), 28-49. EDN: GOIPXS
Skorobogatov, A. (2024). Monetary policy and long-run economic stability. Voprosy Ekonomiki (8), 28-49 (in Russian). EDN: GOIPXS
11. Столбов М. (2010). Гипотеза финансовой нестабильности Хаймана Мински и экономический кризис в России. // Мировая экономика и международные отношения (3), 56-64. EDN: LKSCDZ
Stolbov, M. (2010). The Hyman Minsky’s financial instability hypothesis and the economic crisis in Russia. World Economy and International Relations (3), 56-64 (in Russian). EDN: LKSCDZ
12. Сяо Сяохуа, Пень Фанпинь, Жан Каи (2018). 夏晓华, 彭方平, 展凯. Экономический долг, финансовая стабильность и циклы Мински. // 经济负债, 金融稳定与明斯基周期 Economic Theory and Economic Management 5, 经济理论与经济管理. http://jjll.ruc.edu.cn/CN/PDF/129 83?token=8e54527c87db40de8a63dcb6177611f9 (дата обращения: 06.07.2024).
13. Arestis, P., Glickman, M. (2002). Financial crisis in Southeast Asia: Dispelling illusion the Minskyan way. // Cambridge Journal of Economics 26(2), 237-260. EDN: GSZYER
14. Argitis, G., Nikolaidi, M. (2014). The financial fragility and the crisis of the Greek government sector. // International Review of Applied Economics 28(3), 274-292.
15. Bezemer, D. (2001). Post-socialist financial fragility: The case of Albania. // Cambridge Journal of Economics 25(1), 1-23. EDN: DXKICL
16. Bai, M. (2025). Corporate diversification and Ponzi finance. Preprint. // University of Waikato. https://www.researchgate.net/publication/387971136_Corporate_Diversification_and_Ponzi_Finance (accessed on January 8, 2025).
17. Beshenov, S., Rozmainsky, I. (2015). Hyman Minsky’s financial instability hypothesis and the Greek debt crisis. // Russian Journal of Economics 1(4), 419-438. EDN: WSWUUR
18. Bryleva, E., Rozmainsky, I. (2022). The non-financial private firms’ sector of Spain in 2011-2017: The financial fragility hypothesis-based analysis. // International Review of Applied Economics 36(3), 448-473.
19. Budnevich Portales, C., Favreau Negront, N., Caldentey, E. (2021). Chile’s thrust towards financial fragility. // Investigacion Economica 80(315), 81-106.
20. Caldentey, E., Favreau-Negront, N., Lobos, L. (2019). Corporate debt in Latin America and its macroeconomic implications. // Journal of Post Keynesian Economics 42(3), 335-362.
21. Can, C., Canoz, I. (2020). Testing Minsky’s financial fragility hypothesis for Turkey’s public finances. // Public Finance Quarterly 4, 497-514.
22. Carvalho, F. (1992). Mr. Keynes and Post Keynesians. Principles of Macroeconomics for a Monetary Production Economy. Aldershot: Edward Elgar.
23. Charles, S. (2024). Does the Eurozone live in a Minskyan world? // Research in Economics 78(4), 100984. EDN: AGRBQD
24. Davidson, P. (1972). Money and the Real World. London: Macmillan.
25. Davis, L., De Souza, J., Hernandez, G. (2019). An empirical analysis of Minsky regimes in the US economy. // Cambridge Journal of Economics 43(3), 541-584.
26. Feijo, C., Lamonica, M., Lima, S. (2021a). The Brazilian investment cycle: Financial fragility of the industrial sector. // Investigacion Economica 80(317), 34-57. EDN: WQRWUS
27. Feijo, C., Lamonica, M., Lima, S. (2021b). Investment cycle of the Brazilian economy: A panel cointegration analysis of industrial firms based on Minsky’s financial instability hypothesis - 2007-2017. // Journal of Post Keynesian Economics 44(4), 604-622. EDN: FLYCYQ
28. Ferrari-Filho, F., Terra, F., Conceicao, 0. (2010). The financial fragility hypothesis applied to the public sector: an analysis for Brazil’s economy from 2000 to 2008. // Journal of Post Keynesian Economics 33(1), 151-168.
29. Keynes, J. (1937a). The general theory of employment. // Quarterly Journal of Economics 51(2), 209-223.
30. Keynes, J. (1937b). Alternative theories of the rate of interest. // Economic Journal 47(186), 242-252.
31. Keynes, J. (1937c). The “ex ante” theory of the rate of interest. // Economic Journal 47(188), 663-669.
32. Khatatbeh, I., Samman, H., Al Salamat, W., Meqbel, R. (2024). The effect of corporate governance on financial fragility in non-financial companies: A Minskyian approach. // International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management 17(6), 1100-1119.
33. Kregel, J. (2007). The natural instability of financial markets. // Working Paper № 523. The Levy Economics Institute.
34. Laborda, J., Salas, V., Suarez, C. (2021). Financial constraints on R&D projects and Minsky moments: Containing the credit cycle. // Journal of Evolutionary Economics 31(4), 1089-1111. EDN: XFZVDO
35. Minsky, H. (1975). John Maynard Keynes. New York: Columbia University Press.
36. Minsky, H. (1977). The Financial Instability Hypothesis: An interpretation of Keynes and an alternative to “standard” theory. // Nebraska Journal of Economics and Business 16(1), 5-16.
37. Minsky, H. (1980). Capitalist financial processes and the instability of capitalism. // Journal of Economic Issues 14(2), 505-523.
38. Minsky, H. (1986). Stabilizing an Unstable Economy. New Haven: Yale University Press.
39. Minsky, H. (1992). The Financial Instability Hypothesis. // Working Paper № 74. The Levy Economics Institute.
40. Mulligan, R. (2013). A sectoral analysis of financial instability hypothesis. // The Quarterly Review of Economics and Finance 53(4), 450-459.
41. Mulligan, R., Lirely, R., Coffee, D. (2014). An empirical examination of Minsky’s financial instability hypothesis. // Journal des Economistes et des Etudes Humaines 20(1), 1-17.
42. Nishi, H. (2019). An empirical contribution to Minsky’s financial fragility: Evidence from non- financial sectors in Japan. // Cambridge Journal of Economics 43(3), 585-622.
43. Pardo-Beltran, E. (2005). Minsky’s financial fragility applied to the case of Colombia, 1970-2000. // Draft for comments. New School for Social Research. New York.
44. Phan, L., Beruvides, M., Tercero-Gomez, V. (2024). Statistical analysis of Minsky’s financial instability hypothesis for the 1945-2023 era. // Journal of Risk and Financial Management 17(1), 32. DOI: 10.3390/jrfm17010032 EDN: IHQDXP
45. Pedrosa, I. (2019). Firms’ leverage ratio and the Financial Instability Hypothesis: An empirical investigation for the US economy (1970-2014). // Cambridge Journal of Economics 43(6), 14991523.
46. Perepelkina, E., Rozmainsky, I. (2023). Empirical analysis of the financial fragility of Russian enterprises using the financial instability hypothesis. // Journal of Post Keynesian Economics 46(2), 243-273. EDN: RMQESY
47. Rozmainsky, I., Kovezina, Yu., Klimenko, A. (2022). An empirical application of the financial instability hypothesis based on data from the Dutch non-financial private sector. // Journal of Post Keynesian Economics 45(2), 281-300.
48. Rozmainsky, I., Rodionova, T. (2021). The financial fragility hypothesis and the debt crisis in Italy in the 2010s. // Terra Economicus 19(1), 6-16. EDN: SLXXGT
49. Schroeder, S. (2002). AMinskian analysis of financial crisis in developing countries. // CEPA Working Paper 2002-09.
50. Schroeder, S. (2009). Defining and detecting financial fragility: New Zealand’s experience. // International Journal of Social Economics 36(3), 287-307.
51. Scott, R., Pressman, S. (2019). Financially unstable households. // Journal of Economic Issues 53(2), 523-531.
52. Terra, F., Ferrari-Filho, F. (2021). Public sector financial fragility index: An analysis of the Brazilian federal government from 2000 to 2016. // Journal of Post Keynesian Economics 44(3), 365-389. EDN: HDYISP
53. Torres Filho, E., Martins, N., Miaguti, C. (2019). Minsky’s financial fragility: An empirical analysis of electricity distribution companies in Brazil (2007-15). // Journal of Post Keynesian Economics 42(1), 144-168.
54. Tymoigne, E. (2011). Measuring macroprudential risk: Financial fragility indexes. // Working Paper № 654. The Levy Economics Institute.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Как среди представителей общественных наук, так и в массовом сознании распространена точка зрения, согласно которой война, при всех ее несомненных потерях и разрушениях, является источником роста экономики, причиной сокращения безработицы, инструментом гармонизации социальных отношений и движущей силой научно-технического прогресса. Кажется, что многочисленные статистические данные, социологические наблюдения, анализ инновационной активности подтверждают эту точку зрения. Вышедшая осенью 2022 г. книга американского экономического историка Александра Дж. Филда опровергает эти достаточно устоявшиеся воззрения. По его мнению, успехи военной экономики США объясняются накопленными и избыточными для мирного времени запасами производственных активов, громадными резервами рабочей силы, а также значительным интеллектуальным потенциалом довоенных США. Война привела к хищническому использованию накопленных страной ресурсов и их подрыву, что в итоге и привело страну к послевоенной экономической и общественной катастрофе. Использование прошлого в интересах настоящего и за счет будущего является подлинной причиной успеха военной экономики. Прогрессивная роль войны, как указывает Александр Дж. Филд, является крайне опасным мифом, рожденным в недрах могущественных американских корпораций по производству оружия и эксплуатируемым ради получения прибыли за счет роста военной эскалации по всему миру. Написанная в период начала очередной гонки вооружения и роста военных расходов США книга Александра Дж. Филда указывает на потенциальные риски милитаризации экономики и последствия роста военной напряженности.
В статье рассматриваются экономические и институциональные аспекты развития Индии в XXI в. Особое внимание уделяется анализу факторов экономического роста страны, а также проблемам, с которыми в настоящее время сталкивается индийская экономика. Индия представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся экономик мира, чему явно способствует ее положительный демографический рост. Индия уже является самой густонаселенной страной, что создает перспективы использования рабочей силы, в том числе квалифицированной и образованной, для непрерывного экономического роста страны. В начале третьего десятилетия XXI в. ВВП Индии снизился, в основном из-за последствий пандемии COVID-19 и строгих мер изоляции и социального дистанцирования, которые были введены для контроля за распространением коронавируса. Эти меры привели к резкому снижению экономической активности в ряде секторов, включая обрабатывающую промышленность, строительство, а также сферу услуг. В то же время индийская экономика сейчас демонстрирует признаки восстановления после неблагополучного 2021 года. В статье показано, как индийское правительство приняло ряд мер по содействию экономическому росту. Освещаются политические реформы, направленные на стимулирование инвестиций и потребления для восстановления экономики. В нашем исследовании мы также обсуждаем принципы институциональной экономики и их специфику в случае Индии, в частности, зависимость от предшествующего развития и другие явления. Проводится сравнение между Индией и Китаем в плане проведенных реформ и их влияния на отдельные экономические показатели.
В данной статье анализируются результаты институциональных преобразований местного самоуправления в Российской Федерации с особым акцентом на устойчивое экономическое развитие территорий. В рамках текущей пилотной реформы отдельных территориальных организаций местного самоуправления, предусматривающей переход к одноуровневой модели, социально-экономическое развитие российских муниципалитетов претерпевает глубокие изменения, которые будут иметь значимые последствия для всей региональной экономической системы. Одним из пилотных регионов для этих реформ является Ставропольский край. В эмпирической части статьи мы представляем результаты опроса, который проводился в ноябре-декабре 2023 г. среди местных жителей и муниципальных чиновников Ставропольского края исследователями Института экономики и управления Северо-Кавказского федерального университета и представителями Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края». В выборку вошли 858респондентов в возрасте от 15 до 82 лет. Наши результаты показывают, что воспринимаемое влияние административной реформы значительно различается в зависимости от возрастных групп, места проживания и размеров населенных пунктов. Жители средних и малых поселений и городов, а также респонденты в возрасте от 36 до 60 лет оказались более склонны воспринимать позитивные изменения, вызванные институциональными реформами. Полученные результаты имеют особое значение для государственных и муниципальных политиков, а также для местных жителей, которые могут быть заинтересованы в содействии региональному устойчивому экономическому развитию и росту.
В статье на основании концепции жизнестойкости (резильентности) арктических поселений, тесно связанной с концепцией устойчивого развития, исследуются факторы, имеющие наибольшее значение для обеспечения жизнестойкости в арктических условиях на примере поселка Тикси Республики Саха (Якутия). Новизна исследования заключается в выявлении новых аспектов жизнестойкости арктических социально-экономических систем посредством применения нарративного экономического анализа. Эмпирическим материалом служат интервью местных жителей. Полученные результаты сопоставлены с факторами резильентности, которые ранее были определены и проранжированы по степени значимости экспертами -ученъти и специалистами-практиками, в том числе проживающими на территории проведения исследования. Исследование показало, что жители поселка большее значение придают таким факторам, как наличие экологических проблем в Арктике и климатические изменения, тогда как эксперты присвоили им низшие ранги. Также установлено, что респонденты редко затрагивают темы промышленного развития региона, присутствия недропользователей, перспективы Северного морского пути и т. п. При этом эксперты поставили фактор минерально-сырьевого потенциала Арктики на третье место среди внешних факторов. Кроме этого, одним из ключевым факторов в условиях экстремального проживания и экологических и климатических изменений жители считают взаимовыручку и поддержку.
Налоговая грамотность рассматривается с позиции социального смысла. Она иллюстрирует не только индивидуальную налоговую культуру, но и культуру общества, а также отражает моральные и финансовые обязательства налогоплательщика. Высокая налоговая грамотность приводит к тому, что индивиды могут лучше оценить налоговые риски, связанные с финансовыми операциями, потребительскими кредитами или спекуляциями на бирже. В долгосрочной перспективе это повысит доверие к финансовым институтам и будет способствовать динамичному росту экономики России. Исследование налоговой культуры охватывает как государственную налоговую политику и законодательство на макроуровне, так и поведение налогоплательщика на микроуровне, в частности, причины избегания уплаты налогов. В статье приводятся результаты исследования налоговой грамотности жителей крупного субъекта Российской Федерации. На примере исследования налогового поведения жителей города Новосибирска и Новосибирской области показано, что большая часть опрошенных оценивает свой уровень налоговой грамотности как средний. Вместе с тем результаты исследования показывают значительные зоны незнания вопросов, связанных с налогами. Лишь половина опрошенных имеет представление о том, каким образом налоги участвуют в формировании бюджетной системы России. При уплате налогов большинство опрошенным декларируют законопослушность и проявляют ее либо самостоятельно, либо при получении письма с уведомлением. Однако о взыскании за неуплату налогов респонденты оказались наименее осведомленными. В целом результаты исследования показывают, что большинство россиян готовы быть законопослушными в отношении уплаты налогов, выполнения других обязательств перед бюджетом, но нуждаются в непрерывном просвещении по вопросам налоговой грамотности. Для этого особое внимание следует обратить на такие аспекты, как налоговая тематика, налоговая мораль, налоговая мотивация, доверие государственным органам, гражданский долг.
ДЕТЕРМИНАНТЫ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЖИТЕЛЕЙ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ НОВЫХ ДАННЫХ
Прекарность жилья (или жилищная прекарность) - это современная научная категория, характеризующая нестабильность, шаткость жилищной ситуации в различных контекстах применительно к отдельным домохозяйствам или целым территориям. Впервые предложенная методика измерений уровня прекарности европейскими исследователями в конце 2010-х гг. легла в основу большинства работ в других странах, жители которых сталкиваются с проблемами доступности, безопасности и качества жилья. Адаптируя существующие методы измерений жилищной прекарности в Европе, США и Австралии к российской действительности, автор настоящей статьи предлагает Региональный индекс жилищной прекарности (РИЖП) для оценки и сравнительного анализа жилищной ситуации в субъектах Российской Федерации. В качестве источников информации выступили официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Банка России, Генеральной прокуратуры и МЧС. При построении индекса применялись минимаксная нормализация данных и проверка на мультиколлинеарность. Адекватность модели установлена путем корреляционного анализа значений РИЖП с миграционным приростом/убылью по данным Росстата, удовлетворенностью жильем по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), а также намерениями улучшить свои жилищные условия (Комплексное наблюдение условий жизни населения). В результате была установлена тесная значимая связь - чем выше прекарность жилья, тем меньше миграционный прирост; высокая прекарность жилья характеризуется низкой удовлетворенностью жильем и намерениями его сменить по федеральным округам, а также намерениями улучшить свои жилищные условия по субъектам Федерации. Кластерный анализ позволил выделить четыре группы регионов с низкой, умеренной, средней и высокой прекаризацией жилья. В заключении отмечаются ограничения использования РИЖП и перспективы дальнейших исследований.
В статье представлен обзор зарубежной и отечественной литературы по вопросам государственного и муниципального управления (ГМУ). Эта область знаний является междисциплинарной и опирается на целый ряд наук, соединяя типичные для них методы. В разных странах в таких исследованиях преобладают разные базовые науки: где-то первенствуют политические науки, где-то - правовые, однако нигде в этой роли не выступают науки экономические. Авторы статьи исходят из того, что современная экономическая наука, включающая целый ряд институциональных исследовательских программ, обладает потенциалом для изучения ГМУ. Это ощутимо расширяет возможности как для теоретических, так и для прикладных исследований в данной области, а также повышает продуктивность и действенность реализации мер государственной политики. В первом разделе статьи освещается опыт применения институционального подхода при изучении государственного и муниципального управления, оцениваются его альтернативные варианты и результаты, включая неадекватные оценки применения в данной области новой институциональной экономической теории. В частности, подробно анализируется экономическая модель принципала - агента и социологическая теория принципала - агента, которые зачастую смешиваются и принимаются за некую единую концепцию, что приводит к недоразумениям. В разделе также анализируются основные положения организационного (социологического) институционализма, зачастую воспринимаемого как единственно возможного. Во втором разделе статьи предлагаются два направления изучения ГМУ, в которых значительный потенциал получения полезных результатов связан с применением положений новой институциональной экономической теории. В заключительном разделе формулируются выводы из проведенного исследования.
Издательство
- Издательство
- ЮФУ
- Регион
- Россия, Ростов-на-Дону
- Почтовый адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- Юр. адрес
- 344006, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42
- ФИО
- Боровская Марина Александровна (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@sfedu.ru
- Контактный телефон
- +7 (863) 3051990
- Сайт
- https://sfedu.ru