Статья: РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ (2025)

Введение. В последние десятилетия вопросы сохранения и защиты исторической памяти становятся все более актуальными в контексте правового регулирования и судебной практики. Целью данной статьи является исследование позиций Конституционного Суда Российской Федерации в области защиты исторической памяти, а также определение их влияния на общенациональное правосознание и законодательство.

Теоретический анализ. Рассмотрены позиции исследователей-конституционалистов о роли Конституционного Суда в сфере прямого применения положений Конституции РФ, на основе которых, в свою очередь, изучено направление развития позиции КС РФ по вопросам защиты исторической памяти.

Эмпирический анализ. Исследование включает детальный разбор ключевых постановлений Конституционного Суда РФ, связанных с защитой исторической памяти. Проанализированы конкретные судебные дела, через которые КС РФ формулировал свои подходы к историко-правовым вопросам.

Результаты. Выделено несколько ключевых аспектов, характеризующих подход Конституционного Суда РФ к вопросу исторической памяти. Во-первых, КС РФ осознает ее значимость как элемента, укрепляющего национальную идентичность и социальную сплоченность. Особое внимание уделяется уважению к защитникам Отечества, чья роль закреплена в ряде решений Конституционного Суда. Преемственность в развитии государства также является одной из ключевых конституционно значимых ценностей, поддерживаемых правовыми позициями КС РФ. Во-вторых, Конституционный Суд подчеркивает важность соблюдения баланса интересов между сохранением исторической памяти и реализацией прав и свобод граждан. Поскольку защита исторической памяти, в частности сохранение памятников истории культуры, может пересекаться с различными юридическими и общественными сферами, Конституционный Суд вынужден интегрировать ее защиту в сложную систему прав и обязанностей граждан и государства. В-третьих, твердые и неизменные позиции КС РФ по противодействию распространению фашистской идеологии, публичной демонстрации нацистской символики или атрибутики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, недопустимость отрицания преступлений против человечества, установленных Нюрнбергским трибуналом, служат основой правовой политики по увековечению победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Введение. Вовлечение отходов в хозяйственный оборот требует самостоятельного правового регулирования. Вместе с этим линейная экономика теряет актуальность в связи с развитием экономики замкнутого цикла, поэтому требуется развить правовые основы экономики замкнутого цикла.

Эмпирический анализ. Правовое регулирование экономики замкнутого цикла может быть оформлено в самостоятельный нормативный правовой акт, чему предшествует ряд предпосылок, а именно: неоднозначное понятие отходов производства и потребления, отсутствие ряда критериев для определения побочного продукта производства, вторичного ресурса и отходов, что характеризует нормы как коллизионные. При этом коллизии находятся не только в уже сформированном законодательстве, но и в последних изменениях, что характеризует действия законодателя как непоследовательные. Наличие Федерального классификационного каталога отходов вводит в заблуждение при определении свойств вещества и его классификации в качестве отхода или побочного продукта производства. При этом, как следует и из документов стратегического планирования, вовлечение отходов в хозяйственный оборот планируется на основе их утилизации, что не является корректной предпосылкой. Для формирования самостоятельного регулирования экономики замкнутого цикла следует сформулировать самостоятельный предмет регулирования.

Теоретический анализ. Приоритетным предлагается подход по регулированию сокращения использования ресурсов и/или загрязнения в источнике их образования. Для практической реализации экономики замкнутого цикла можно рассмотреть возможность правового регулирования промышленного симбиоза. В качестве одного из эффектов, достигаемых при промышленном симбиозе, отмечается повышение эффективности производства, что и является одной из целей экономики замкнутого цикла. Также отмечается, что критерии разграничения отходов и побочного продукта производства, в качестве которого можно рассмотреть наличие или отсутствие полезных свойств, отсутствуют, что порождает несовершенство правового регулирования.

Результаты. Предлагается изменить регулирование использования побочного продукта производства, установить самостоятельное регулирование обращения с вторичными ресурсами, а в Федеральном законе № 89-ФЗ оставить регулирование только обращения с отходами производства и потребления.

Введение. Обязательство или выдавать, или осуществлять судебное преследование (лат. aut dedere aut judicare) представляет собой особый тип клаузулы, который закреплен в большинстве международных договоров глобального и регионального уровней, направлен на предоставление государствам, с одной стороны, права, с другой стороны, обязанности: либо выдать лицо, совершившее преступление, либо передать его своим компетентным органам для осуществления судебного преследования. На практике могут возникнуть основания, которые способны нивелировать исполнение либо одной из частей обязательства, либо обязательства в целом, что может привести к риску безнаказанности лица, совершившего преступление. Для минимизации риска безнаказанности государства прибегают к гибким механизмам, обеспечивающим альтернативу международному обязательству «или выдай, или суди».

Теоретический анализ. В качестве механизмов, обеспечивающих качественную альтернативу обязательству «aut dedere aut judicare» с приоритетом в разных его частях, представляется возможным рассмотреть следующие направления международного сотрудничества: передачу уголовного судопроизводства (уголовного преследования), признание и исполнение приговоров и решений иностранных судов по уголовным делам, включая передачу осужденных за рубежом лиц для отбывания уголовных наказаний, производство по уголовному делу «in absentia» и передачу производства в органы международной уголовной юстиции.

Эмпирический анализ. Подробно проанализировано каждое направление сотрудничества в качестве альтернативы «aut dedere aut judicare» и механизм их действия с опорой на практику интеграционного объединения (ЕС), положения международных договоров глобального и регионального уровней, судебную практику. Особое внимание уделено правовой природе и охвату соответствующих направлений сотрудничества в рамках рассматриваемой проблематики.

Результаты. Проведенный сравнительный анализ направлений сотрудничества отражает отличительные особенности и недостатки механизма их реализации. Представленные направления сотрудничества обладают гибким по отношению к обязательству «aut dedere aut judicare» механизмом действия, носят диспозитивный характер, их инициирование строго не ограничено по кругу преступлений, при этом действующие механизмы альтернатив способствуют обеспечению неотвратимости наказания, принципа «ne bis in idem» и других процессуальных гарантий.

Введение. Практика суда центумвиров (centumviri) в делах о завещаниях оказала огромное влияние на развитие институтов римского права, причем как материального, так и процессуального, в целом продемонстрировала роль судебного решения в развитии правовой системы и показала, что прецедент в Риме зачастую выступал в качестве основания для вынесения вердикта.

Теоретический анализ. Влияние судебной практики центумвиров на развитие римского права в делах о наследстве можно объяснить специфическим правовым положением суда в Риме, которое основывалось на его публичном характере. Суд всегда возглавляли либо магистраты (questores, praetor hastarius), либо лица, наделенные публичной властью в силу своего положения (decemviri in litibus iudicandis, magistratus quihastae), поэтому в своих решениях по делам о наследстве центумвиры могли действовать, дополняя цивильное право и в некоторых случаях даже исправляя его.

Эмпирический анализ. Благодаря практике суда поддерживался принцип «sui heredes instituendi vel exheredandi», была сформулирована мысль о праве близких лиц на действительное участие в наследовании путем выработки юридических принципов – своеобразной фикции: завещания, противоречащие долгу, вытекающему из родственной любви (officium pietatis), считались составленными завещателями будто бы не в здравом уме (quasi non sanae mentis fuerunt, ut testamentum ordinarent) и признавались недействительными. Практикой суда было сформулировано понятие обязательной доли (portio debita) и по аналогии с «фальцидиевой четвертью» определен ее размер. Кроме того, практика суда стала основанием возникновения нового процессуального средства защиты обойденных наследников – querella (accusatio) inofficiosi testamenti и, возможно, формулировки юридической формы Аквилия Галла (postumi Aquiliani). Наконец, с деятельностью суда связано разрешение борьбы между словами (verba) и намерениями сторон (voluntas), которая проходит через всю римскую юриспруденцию.

Результаты. Формулировка новых правовых принципов происходит в ходе судебного процесса, а их закрепление осуществляется путем вынесения центумвирами решений по определенным делам, которые, по всей видимости, имеют силу прецедентов и формируют однотипную судебную практику, по крайней мере, в делах о наследстве, связанных с нарушающими нравственный долг завещаниями.

Введение. Конституция Российской Федерации является политико-правовым документом, что обусловливает наличие в ней большого числа норм-принципов, норм-целей, норм-деклараций. Содержащиеся в них положения часто именуются категориями, поскольку имеют «предельные по уровню обобщения» понятия. Вместе с тем не все из них могут быть отнесены к числу категорий.

Теоретический анализ. За основу разграничения юридической сущности таких конституционных понятий, как «категория» и «конституционный принцип», были взяты критерии, сформулированные учеными-специалистами в области теории права. Применение метода сравнительного анализа позволило дать оценку ряду норм Конституции РФ, показать соответствие отдельных конституционных положений понятию «категория». Использование формально-правового метода дало возможность исключить из числа категорий отдельные нормы-принципы в силу несоответствия их содержания предложенным критериям. Конституционный принцип заключает в себе определенную идею, он не регулирует общественные отношения. По своему влиянию на регулирование конституционно-правовых отношений конституционные нормы могут носить концептуальный характер, содержать основополагающие идеи либо дефиниции, закреплять правовые отношения.

Результаты. Категориальный аппарат Конституции Российской Федерации разнообразен по своему составу, его элементы имеют различную степень обобщения. Предложены определения таким элементам категориального аппарата, как «категория» и «конституционный принцип», представлены аргументы о возможном разделении понятий «конституционная категория», «конституционный принцип», «регулирующая конституционная норма».

Введение. Цифровая трансформация современного общества предопределила появление новых социально-экономических явлений, правовое оформление которых происходит в удаленном формате, при помощи современных информационных технологий, объективированных чаще всего в форме мобильных приложений.

Теоретический анализ. Указанный формат характерен для возникновения каршерингового правоотношения, стороны которого вступают в соответствующую договорную связь, а также осуществляют деловую коммуникацию именно с помощью мобильного приложения. Несмотря на некоторые цифровые новеллы, обеспечивающие цифровизацию гражданского оборота (в том числе приравнение электронной формы сделки к письменной, позитивация цифровых прав, смарт-контракта и т. п.), эти нововведения не являются достаточными для создания специального правового регулирования каршеринговой сделки.

Эмпирический анализ. Одной из специфических особенностей такой сделки следует признать ее заключение, а также исполнение при помощи использования современных информационных технологий (мобильного приложения). В настоящем исследовании представлен подробный анализ этой особенности каршеринговой сделки.

Результаты. В связи со спросом на каршеринговые услуги сформулированы некоторые общие предложения по совершенствованию действующего законодательства в исследуемой сфере. Следует уделить особое внимание каршеринговым правоотношениям, разработав как специальный федеральный закон, посвященный этой услуге, так и отдельную гражданско-правовую договорную конструкцию – поминутную аренду транспортных средств.

Введение. Исследованию спилловер-эффектов во многих отраслях экономики посвящено большое количество работ. Однако переливы инфляции на региональных данных России изучаются впервые.

Теоретический анализ. Данное исследование направлено на изучение перетоков инфляции в совокупной и 12 подгруппах ИПЦ в 26 регионов РФ. Для достижения этой цели мы используем методологию Diebold и Yilmaz (далее D-Y) для количественной оценки спилловер-эффекта для индекса потребительских цен. D-Y предложили для характеристики связности системы на различных уровнях, от попарного до общесистемного, рассчитывать ряд индексов, основанных на разложении дисперсии модели векторной авторегрессии. Разложение дисперсии показывает, какая часть будущей неопределенности региона i связана с шоками региона j. В статье реализованы три векторные авторегрессионные модели (VAR) с прореживанием коэффициентов (со штрафом) – модели Elastic Net, Lasso и Ridge VAR.

Эмпирический анализ. Исследуется динамическая связь случайных шоков (спилловер-эффектов) инфляции между регионами РФ и устойчивость выбранных методов. Для расчета мер переливов используется методика на основании разложения дисперсии прогноза многомерных временных рядов. Применяются методы кластеризации для выявления пространственных макрорегионов распространения инфляционных переливов.

Результаты. Передача случайных потрясений на региональной основе в период с января 2002 г. по июнь 2024 г. происходит от центральных регионов к Сибири и дальневосточным регионам. Результаты исследования дают новую информацию о неоднородности переливов инфляции между российскими регионами.

Введение. Системно значимые банки определяют движущую силу всего банковского сектора страны. Отнесение кредитной организации к такой категории – это не ее преимущество, это ее ответственность не только перед клиентами, но и перед обществом и государством. Все коммерческие банки, которые объединены в группу системно значимых, представляют собой крупные финансовые группы с большим объемом активов, потеря которых однозначно нарушит функциональную структуру экономики страны.

Теоретический анализ. В данной статье уделяется особое внимание определению системно значимых кредитных организаций, ключевым аспектам их регулирования, а также подходам к оценке финансовой устойчивости коммерческих банков. В частности, подробно рассмотрена методика В. С. Кромонова, которая, несмотря на то что она была разработана достаточно давно, может активно применяться и современных условиях.

Эмпирический анализ. Проанализированы статистические показатели системно значимых коммерческих банков, а также данные, необходимые для проведения оценки их финансовой устойчивости с использованием методики В. С. Кромонова. Проведенные расчеты позволили выявить наиболее стабильные с экономической точки зрения кредитные организации, а также составить их рейтинг.

Результаты. Сформулированы ключевые аспекты, обосновывающие важность оценки финансовой устойчивости системно значимых банков. Нарушение их стабильного функционирования может привести не только к возникновению разовых системных рисков, но и к снижению финансовой безопасности страны. Представлены достоинства и недостатки применения методики В. С. Кромонова при оценке финансовой устойчивости системно значимых банков.

Введение. Исследуются процессы формирования креативности как универсальной компетенции с позиции компаративистики и разработано теоретико-методологическое обоснование для развенчания мифов о креативности.

Теоретический анализ. Креативность трактуется авторами как особая способность субъектов (индивидов, группы, организации) создавать новое, оригинальное, нетривиальное. Обобщены теоретические подходы к формированию креативности как свойства личности специалиста и процесса использования этой универсальной компетенции в современном информационном обществе.

Эмпирический анализ. Раскрыты сложившиеся и фактически законсервированные наукой основные мифы в понимании и претворении креативности в различных сферах деятельности, приведены обоснованные аргументы по их развенчанию и представлены современные новейшие реалии в теории креативности и практики ее реализации. Авторская классификация включает мифы, касающиеся сферы возникновения креативности, наличия непосредственной прямой связи между интеллектом и креативностью, распространения креативности по сферам и видам деятельности, корреляции уровней креативности и интеллекта в обществе, привязки креативности к врожденным и генетически наследуемым характеристикам личности, оптимального времени научению креативности, характеристик личности, обладающей навыками креативности, доходности видов деятельности, требующей проявления и реализации креативных свойств.

Результаты. Авторами доказано, что потребность в креативности в широком смысле слова, от политики до жизнедеятельности индивида, стремительно возросла и продолжает расти по восходящей, с другой стороны, креативность как свойство человеческой личности не развивается перманентно и равномерно, она неоднородна и сегментирована по разным видам, формам и уровням, и путь ее развития сложный, зигзагообразный, что создает новое поле для междисциплинарных исследований.