Статья: ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НОВЫМ СПОСОБАМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ (ПРОГРАММ) (2025)

В статье проводится комплексный анализ современного законодательства Российской Федерации в сфере оборота рогаток. Рассматривается правовая природа рогатки как метательного механизма, не имеющего однозначного статуса в действующем Федеральном законе «Об оружии». Выявляются ключевые проблемы правоприменительной практики, связанные с отнесением рогаток к хозяйственно-бытовым изделиям, спортивному инвентарю или холодному метательному оружию. Особое внимание уделяется дифференциации правового режима для различных видов рогаток (спортивные, для активного отдыха, охоты и рыбалки) и критериям их экспертной оценки. Формулируются предложения по совершенствованию законодательства и унификации экспертной практики.

В статье исследуется правовая природа института прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Особое внимание уделяется условиям и процедурам, связанным с принятием такого решения, в том числе с точки зрения гарантий прав и законных интересов потерпевших, а также соблюдения принципов уголовного судопроизводства. Анализируя действующее уголовно - процессуальное законодательство, автор выявляет проблемные вопросы как правового регулирования, так и правоприменения рассматриваемого института. В результате проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

В последние годы в России отмечается рост преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Расследование таких преступлений связано с использованием специальных знаний, что вызывает потребность в привлечении специалистов и экспертов. Одним из способов процессуального оформления специальных знаний выступает производство допроса, криминалистической тактике которого посвящена настоящая статья.

В статье рассматриваются теоретико-процессуальные и криминалистические аспекты понятия алиби в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. На основе анализа научных трудов, норм уголовно-процессуального права и практики правоприменения обосновывается целесообразность включения алиби в предмет доказывания. Подчеркивается, что заявленное стороной защиты алиби должно подлежать обязательной проверке - с целью либо подтверждения, либо опровержения, что соответствует принципу презумпции невиновности и способствует установлению истины по делу. Особое внимание уделяется роли алиби в структурировании поисково-познавательной деятельности следователя, а также рискам, связанным с игнорированием или недооценкой этого обстоятельства, включая формирование «туннельного зрения». Также рассматриваются подходы к классификации алиби, тактические приемы его проверки и значение цифровых следов в условиях цифровой трансформации уголовного процесса.

Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за посягательства на имущество, совершаемые после смерти собственника. Актуальность исследования обусловлена недостаточной теоретической разработанностью данного вопроса и его неоднозначным отражением в судебной практике, приводящим к трудностям в процессе квалификации, а также непоследовательным и не единообразным приговорам. Автором были проанализированы тексты решений судов различных инстанций по делам соответствующей категории, что позволило выявить и систематизировать наиболее проблемные аспекты практики квалификации соответствующих деяний. В результате исследования сделан вывод о существенных разночтениях в теоретических и практических подходах их решения. Предложены направления решения данной проблемы в виде необходимости продолжения соответствующих научных исследований с их последующим внедрением в судебно-следственную практику, а также дачи надлежащих разъяснений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

В статье рассматривается возникновение, эволюция и институциализация дактилоскопии в России, начало ее применения и динамика в отдельном регионе - Забайкальской области (крае). Авторы, соглашаясь с общепринятой периодизацией развития данной отрасли трасологии, акцентируют, что в российской правоохранительной практике дактилоскопия первоначально использовалась для регистрации и идентификации отдельных категорий правонарушителей скорее в криминологических, чем в криминалистических целях.

В России, как и в других странах, дактилоскопия прошла путь от эмпирических наблюдений и эпизодического применения к научно обоснованной системе криминалистической идентификации. Особый интерес представляет её первоначальное применение в периферийных регионах Российской империи, таких как Забайкальская область (ныне Забайкальский край), специфические географические и социально-политические условия которой определили направленность и специфику пенитенциарной политики Российской империи. Это, в свою очередь, обусловило использование дактилоскопии на начальном этапе как средства регистрации беглых каторжников и лиц, обвиняемых в бродяжничестве.

В Забайкалье, где угроза преступности исходила в значительной мере от беглых ссыльных, дактилоскопический метод продемонстрировал свою эффективность и стал основой для формирования централизованной системы учёта преступников. Анализируется развитие дактилоскопии в Забайкалье в советский и постсоветский период с учетом объективных условий, статистических данных. © Севостьянова Е. В., Скобина Е. А., 2025 В Забайкальской области в советский период метод был интегрирован в систему уголовного розыска: началось формирование дактокартотеки, созданы научно-технические подразделения, внедрена автоматизированная система АДИС «Папилон». По сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, количество преступлений, раскрытых с помощью дактилоскопии, за последние пять лет имеет тенденцию к увеличению. Вместе с тем отмечается недостаточное использование передовых методик.

В современном мировом научном сообществе отсутствует единое понимание сущности, содержания и места криминалистики в системе наук. Эта терминологическая неоднозначность приводит к трудностям в международном сотрудничестве, сравнении научных парадигм и формировании образовательных стандартов. Данная статья исследует гипотезу о том, что одной из ключевых причин такой дивергенции является исходная этимология и последующая семантическая эволюция термина «криминалистика» в различных языковых и правовых культурах, что и послужило причиной его неоднозначного восприятия в мировом научном пространстве.

В исследовании применяются сравнительно-исторический метод, метод этимологического анализа, контент-анализ научных дефиниций, а также сравнительно-правовой подход для сопоставления понятийного аппарата в разных национальных правовых системах.

В статье рассматривается комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с использованием данных геопространственной разведки в оперативно-розыскной деятельности. Авторы проанализировали теоретические обоснования, правовые и организационные основы интеграции геоданных в практику деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел, определили ключевые источники такой информации и их дидактический потенциал. Особое внимание уделяется практическим аспектам: методам работы подразделений по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России с геопространственными данными на различных стадиях оперативной работы - от планирования, выявления признаков преступной деятельности до обеспечения оперативно-розыскных мероприятий и процессуального оформления полученных результатов. На основе анализа современных вызовов формулируются проблемные вопросы, требующие разрешения.

Важным условием результативного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями, становится обязательное наличие дополнительных знаний в области информатики. Однако не во всех случаях субъект расследования обладает необходимыми глубокими знаниями, позволяющими оперативным образом реагировать на складывающуюся следственную ситуацию.

В статье рассматриваются некоторые алгоритмы сокрытия следов преступления в интерактивной среде - интернете, а также возможные способы минимизации негативного влияния феномена анонимности для процесса расследования, что в свою очередь позволяет качественным образом обеспечить реализацию процесса предварительного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями. Автором обозначены основные понятия и алгоритмы при работе с данными в информационной среде в режиме анонимности, зная о которых, субъект расследования может эффективным образом распределять силы и средства при расследовании преступлений, связанных с использованием интерактивных информационных ресурсов. Предложенные рекомендации могут быть использованы правоохранительными органами в правоприменительной практике для повышения качества проводимого расследования.

Авторы статьи, в связи с возросшей угрозой диверсионно-террористического характера на объектах железнодорожного транспорта, исследуют существующие правовые и организационные проблемы, возникающие в ходе противодействия повреждению и уничтожению устройств сигнализации, централизации и блокировки на объектах железнодорожного транспорта. Основываясь на результатах исследования, авторы подготовили предложения, направленные на повышение результативности применяемых органами внутренних дел Российской Федерации организационных, технических и уголовно-процессуальных мер в рамках противодействия актам незаконного вмешательства в деятельность железнодорожного транспорта, связанным с повреждением или уничтожением устройств сигнализации, централизации и блокировки.

В условиях наращивания международного сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в области экономики, политики, защиты государства и общества от внешних и внутренних угроз неизбежным результатом является не только экспоненциальный рост миграционных потоков и объема товарооборота между странами, но и стремительное увеличение использования различных документов, выполненных на национальных языках, в том числе в рукописной форме.

В представленной статье проанализированы актуальные проблемные экспертные ситуации, с которыми сталкиваются эксперты-почерковеды при идентификационном исследовании объектов, специфическая графическая природа которых диаметрально отличается от привычных для нас систем письма на основе кириллицы и латиницы, и предложены подходы к их адаптации и применению в практической деятельности экспертов.

Детально проанализированы все стадии экспертного исследования, а также рассмотрен порядок и последовательность действий сотрудников экспертных подразделений при производстве судебных экспертиз данного вида. Предложены возможные методические решения по их совершенствованию, которые обладают высоким потенциалом для апробации в практической деятельности правоохранительных органов.

Аргументируется тезис о необходимости дальнейшего совершенствования теоретического и методического обеспечения судебного почерковедения при решении идентификационных задач, объектами которых являются иноязычные рукописные записи, выполненные с помощью китайских иероглифических письменных знаков.

Следственный осмотр является одним из самых важных и трудоемких по характеру проведения следственным действием и позволяет получить первоначальную криминалистически значимую информацию о преступлении. Несмотря на высокую степень теоретической разработанности тактики следственного осмотра, в правоприменительной деятельности очень часто возникают затруднения по его проведению в отношении отдельных объектов или в определенных сложных условиях. Одним из таких является проведение следственного осмотра в условиях специального режима, действующего в учреждениях исполнения наказаний. Специализированное учреждение системы Главного управления федеральной службы исправления наказания является учреждением закрытого типа. В этой связи не все тактические приемы проведения следственного осмотра возможны для реализации. В статье авторами рассмотрены особенности следственного осмотра, проводимого в исправительном учреждении.

В статье рассмотрен ряд теоретических и прикладных моментов, связанных с криминалистическим исследованием походки человека, а именно:
- раскрыто понятие походки человека, исходя из требований, определенных государственными стандартами и медицинской наукой;
- проведена систематизация факторов, оказывающих влияние на походку человека;
- обобщены группы признаков походки человека, которые могут быть исследованы при решении задач судебной экспертизы;
- выделены различия контактных и бесконтактных методов исследования походки человека;
- охарактеризованы структурные и бесструктурные модели походки человека, используемые для представления движений и последующего анализа с помощью специализированного программного обеспечения, приведены типовые образцы таких моделей;
- предложены примеры отечественных и зарубежных программных средств, разработанных для исследования параметров походки человека и решения задачи идентификации человека по походке;
- описаны некоторые виды баз данных, содержащих специально подготовленные наборы признаков, предназначенных для обучения нейронный сетей анализу походки человека. По результатам проведенных обобщений предложен комплекс мер, позволяющий повысить возможности изучения походки человека посредством использования современных технических средств и приемов.

В научной статье рассматриваются отдельные факторы, влияющие на выбор способов обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств, которые должны быть учтены лицом, осуществляющим работу на месте происшествия, с позиции их возможностей в решении задач по дальнейшему раскрытию и расследованию преступлений. Особое внимание автором уделено существующим возможностям технических средств, позволяющих обнаружить ВВ и ВУ даже в следовом количестве.

В статье анализируется деятельность участковых уполномоченных полиции по документированию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Автор дает характеристику основным способам выявления таких преступлений участковыми уполномоченными полиции. Акцентируется внимание на ошибках, допускаемых в основных документах, составляемых на этапе проверки сообщения о рассматриваемых преступлениях, и даются криминалистические рекомендации, направленные на недопущение ошибок и предупреждение противодействия расследованию.

Проблема наличия фальсификата на российском рынке в условиях значительных перемен на мировом рынке в рамках санкционной политики европейских государств, сбоев в поставках товаров и увеличения дефицита отдельных категорий товара приобретает еще большую актуальность. Меры противодействия обороту фальсифицированной продукции, представляющей опасность для здоровья населения, должны вырабатываться и реализовываться на государственном уровне. В этой связи повышается востребованность экспертных исследований контрафактной продукции. Авторы статьи рассматривают проблемы исследования контрафактной продукции горюче-смазочных материалов.

Подчеркивается дискуссионность подходов авторов к понятию, содержанию, структуре, классификации следственных ситуаций; анализируются проблемные вопросы учения о следственных ситуациях; обосновывается значение следственных ситуаций для криминалистического обеспечения расследования преступлений; аргументируется корреляционная зависимость полноты разработки содержания следственных ситуаций от выделяемых исследователями условий (факторов, детерминант); даются рекомендации по использованию учения о следственных ситуациях в методиках расследования преступлений, их групп, видов.

В научной статье анализируется проблема проведения отдельных оперативно-розыскных мероприятий и осмотра жилища в условиях проведения военных действий и отсутствия собственников. Даются рекомендации организационного плана и предложения по изменению федерального законодательства.

В статье анализируются особенности противодействия коррупционным проявлениям в спорте. Рассмотрены элементы состава преступления, предусмотренного статьей 184 УК РФ, причины слабой эффективности данной нормы, изучены статистические данные. Автор делает вывод о необходимости корректировки уголовно-правовой нормы в части дополнения общественно-опасным последствием в виде искажения результата официального спортивного соревнования, а также о необходимости признания общественных отношений в сфере спорта основным непосредственным объектом такого преступления, как оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования.

В настоящее время в правовой науке не были отражены тактические условия собирания криминалистически значимой голосовой информации, содержащейся на электронных носителях и в пользовательском оборудовании, в частности для обеспечения ее сохранности на подготовительном этапе осмотра места происшествия, предметов, обыска. В статье раскрываются вышеназванные условия.

В статье рассматривается дропперство как самостоятельный вид преступной деятельности, получивший уголовно-правовое закрепление после внесения изменений в статью 187 УК РФ. Особое внимание уделено необходимости разработки криминалистической методики расследования таких преступлений через призму личности дроппера как центрального элемента. На основе обобщения научных подходов и анализа судебной практики автор предлагает многоуровневую классификацию дропперов: по степени осознания противоправности действий (разводные, неразводные, частично разводные), по видам поддерживаемой преступности (наркоторговля, мошенничество, экстремизм), по функциональной роли (обнальщики, транзитники, заливщики), а также по механизму перемещения средств (наличные, мулы, цифровые активы, фиктивные фирмы). В качестве инновационного элемента представлена социально-экономическая классификация дропперов: маргиналы, фрилансеры и социально незащищённые лица (пенсионеры, мигранты, несовершеннолетние). Каждая из этих групп характеризуется специфическим уровнем правосознания, степенью вовлечённости, мотивацией и уязвимостью к криминальному влиянию. Обоснована актуальность персонифицированного подхода в расследовании и профилактике дропперских преступлений, с акцентом на правовую дифференциацию вины и поведенческую типологию фигурантов.

Меры уголовно-процессуального принуждения представляют собой важный элемент в системе уголовного судопроизводства, обеспечивая баланс между необходимостью защиты прав граждан и интересами общества в целом. Однако их применение не всегда осуществляется эффективно, что в свою очередь может приводить к серьезным правовым последствиям. Тенденция к укреплению институтов, регулирующих общественные отношения в сфере уголовно-процессуального принуждения, позволяет нам сформулировать вопрос о возможности прогнозирования дальнейшего развития уголовно-процессуального законодательства в этой части.

В статье исследуются отдельные вопросы взаимодействия органов внутренних дел с таможенными органами в ходе выявления и раскрытия преступлений в сфере валютного обращения, которое осуществляется как в процессуальной, так и в непроцессуальной формах. Рассматриваются вопросы создания следственных и следственно-оперативных групп. На основе анализа информационных ресурсов о следственной практике по уголовным делам о преступлениях, связанных с невозвратом и незаконным выводом из Российской Федерации денежных средств (ст. ст. 193, 193.1 УК РФ), находившиеся в производстве следственных подразделений территориальных органов МВД России, сведений, касающихся оперативно-служебной деятельности подразделений ЭБиПК территориальных органов МВД России в сфере валютного обращения, данные о результатах деятельности таможенных органов произведена оценка степени и качества взаимодействия органов внутренних дел с таможенными органами при выявлении и раскрытии преступлений в сфере валютного обращения, раскрыты основные проблемы в ходе данной деятельности.