В статье проводится комплексный анализ современного законодательства Российской Федерации в сфере оборота рогаток. Рассматривается правовая природа рогатки как метательного механизма, не имеющего однозначного статуса в действующем Федеральном законе «Об оружии». Выявляются ключевые проблемы правоприменительной практики, связанные с отнесением рогаток к хозяйственно-бытовым изделиям, спортивному инвентарю или холодному метательному оружию. Особое внимание уделяется дифференциации правового режима для различных видов рогаток (спортивные, для активного отдыха, охоты и рыбалки) и критериям их экспертной оценки. Формулируются предложения по совершенствованию законодательства и унификации экспертной практики.
В статье исследуется правовая природа института прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Особое внимание уделяется условиям и процедурам, связанным с принятием такого решения, в том числе с точки зрения гарантий прав и законных интересов потерпевших, а также соблюдения принципов уголовного судопроизводства. Анализируя действующее уголовно - процессуальное законодательство, автор выявляет проблемные вопросы как правового регулирования, так и правоприменения рассматриваемого института. В результате проведенного исследования сформулированы предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.
В последние годы в России отмечается рост преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Расследование таких преступлений связано с использованием специальных знаний, что вызывает потребность в привлечении специалистов и экспертов. Одним из способов процессуального оформления специальных знаний выступает производство допроса, криминалистической тактике которого посвящена настоящая статья.
В статье рассматриваются теоретико-процессуальные и криминалистические аспекты понятия алиби в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. На основе анализа научных трудов, норм уголовно-процессуального права и практики правоприменения обосновывается целесообразность включения алиби в предмет доказывания. Подчеркивается, что заявленное стороной защиты алиби должно подлежать обязательной проверке - с целью либо подтверждения, либо опровержения, что соответствует принципу презумпции невиновности и способствует установлению истины по делу. Особое внимание уделяется роли алиби в структурировании поисково-познавательной деятельности следователя, а также рискам, связанным с игнорированием или недооценкой этого обстоятельства, включая формирование «туннельного зрения». Также рассматриваются подходы к классификации алиби, тактические приемы его проверки и значение цифровых следов в условиях цифровой трансформации уголовного процесса.
Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за посягательства на имущество, совершаемые после смерти собственника. Актуальность исследования обусловлена недостаточной теоретической разработанностью данного вопроса и его неоднозначным отражением в судебной практике, приводящим к трудностям в процессе квалификации, а также непоследовательным и не единообразным приговорам. Автором были проанализированы тексты решений судов различных инстанций по делам соответствующей категории, что позволило выявить и систематизировать наиболее проблемные аспекты практики квалификации соответствующих деяний. В результате исследования сделан вывод о существенных разночтениях в теоретических и практических подходах их решения. Предложены направления решения данной проблемы в виде необходимости продолжения соответствующих научных исследований с их последующим внедрением в судебно-следственную практику, а также дачи надлежащих разъяснений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
В статье рассматривается возникновение, эволюция и институциализация дактилоскопии в России, начало ее применения и динамика в отдельном регионе - Забайкальской области (крае). Авторы, соглашаясь с общепринятой периодизацией развития данной отрасли трасологии, акцентируют, что в российской правоохранительной практике дактилоскопия первоначально использовалась для регистрации и идентификации отдельных категорий правонарушителей скорее в криминологических, чем в криминалистических целях.
В России, как и в других странах, дактилоскопия прошла путь от эмпирических наблюдений и эпизодического применения к научно обоснованной системе криминалистической идентификации. Особый интерес представляет её первоначальное применение в периферийных регионах Российской империи, таких как Забайкальская область (ныне Забайкальский край), специфические географические и социально-политические условия которой определили направленность и специфику пенитенциарной политики Российской империи. Это, в свою очередь, обусловило использование дактилоскопии на начальном этапе как средства регистрации беглых каторжников и лиц, обвиняемых в бродяжничестве.
В Забайкалье, где угроза преступности исходила в значительной мере от беглых ссыльных, дактилоскопический метод продемонстрировал свою эффективность и стал основой для формирования централизованной системы учёта преступников. Анализируется развитие дактилоскопии в Забайкалье в советский и постсоветский период с учетом объективных условий, статистических данных. © Севостьянова Е. В., Скобина Е. А., 2025 В Забайкальской области в советский период метод был интегрирован в систему уголовного розыска: началось формирование дактокартотеки, созданы научно-технические подразделения, внедрена автоматизированная система АДИС «Папилон». По сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, количество преступлений, раскрытых с помощью дактилоскопии, за последние пять лет имеет тенденцию к увеличению. Вместе с тем отмечается недостаточное использование передовых методик.
В современном мировом научном сообществе отсутствует единое понимание сущности, содержания и места криминалистики в системе наук. Эта терминологическая неоднозначность приводит к трудностям в международном сотрудничестве, сравнении научных парадигм и формировании образовательных стандартов. Данная статья исследует гипотезу о том, что одной из ключевых причин такой дивергенции является исходная этимология и последующая семантическая эволюция термина «криминалистика» в различных языковых и правовых культурах, что и послужило причиной его неоднозначного восприятия в мировом научном пространстве.
В исследовании применяются сравнительно-исторический метод, метод этимологического анализа, контент-анализ научных дефиниций, а также сравнительно-правовой подход для сопоставления понятийного аппарата в разных национальных правовых системах.
В статье рассматривается комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с использованием данных геопространственной разведки в оперативно-розыскной деятельности. Авторы проанализировали теоретические обоснования, правовые и организационные основы интеграции геоданных в практику деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел, определили ключевые источники такой информации и их дидактический потенциал. Особое внимание уделяется практическим аспектам: методам работы подразделений по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России с геопространственными данными на различных стадиях оперативной работы - от планирования, выявления признаков преступной деятельности до обеспечения оперативно-розыскных мероприятий и процессуального оформления полученных результатов. На основе анализа современных вызовов формулируются проблемные вопросы, требующие разрешения.
Важным условием результативного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями, становится обязательное наличие дополнительных знаний в области информатики. Однако не во всех случаях субъект расследования обладает необходимыми глубокими знаниями, позволяющими оперативным образом реагировать на складывающуюся следственную ситуацию.
В статье рассматриваются некоторые алгоритмы сокрытия следов преступления в интерактивной среде - интернете, а также возможные способы минимизации негативного влияния феномена анонимности для процесса расследования, что в свою очередь позволяет качественным образом обеспечить реализацию процесса предварительного расследования преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями. Автором обозначены основные понятия и алгоритмы при работе с данными в информационной среде в режиме анонимности, зная о которых, субъект расследования может эффективным образом распределять силы и средства при расследовании преступлений, связанных с использованием интерактивных информационных ресурсов. Предложенные рекомендации могут быть использованы правоохранительными органами в правоприменительной практике для повышения качества проводимого расследования.
В статье исследуются актуальные аспекты борьбы с преступлениями, совершаемыми в процессе реализации национальных проектов (программ). Автором проанализированы труды ученых в области оперативно-розыскной деятельности, а также приведены позиции Президента Российской Федерации В. В. Путина и Министра внутренних дел Российской Федерации
В. А. Колокольцева по проблемным вопросам и оперативной обстановке в рассматриваемой сфере. Отражены результаты исследований, посвященных обозначенной проблематике, среди которых выделены ученые и исследователи, осуществляющие систематическое изучение данной темы с формулировкой выводов и предложений, находящих применение как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Обобщены данные статистической отчетности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции, в рамках которой выявлены характерные особенности и закономерности. Автор предлагает и последовательно раскрывает содержание одного из новых способов совершения преступлений в ходе реализации национальных проектов (программ), а также иллюстрирует алгоритм его выявления.
Авторы статьи, в связи с возросшей угрозой диверсионно-террористического характера на объектах железнодорожного транспорта, исследуют существующие правовые и организационные проблемы, возникающие в ходе противодействия повреждению и уничтожению устройств сигнализации, централизации и блокировки на объектах железнодорожного транспорта. Основываясь на результатах исследования, авторы подготовили предложения, направленные на повышение результативности применяемых органами внутренних дел Российской Федерации организационных, технических и уголовно-процессуальных мер в рамках противодействия актам незаконного вмешательства в деятельность железнодорожного транспорта, связанным с повреждением или уничтожением устройств сигнализации, централизации и блокировки.
В условиях наращивания международного сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в области экономики, политики, защиты государства и общества от внешних и внутренних угроз неизбежным результатом является не только экспоненциальный рост миграционных потоков и объема товарооборота между странами, но и стремительное увеличение использования различных документов, выполненных на национальных языках, в том числе в рукописной форме.
В представленной статье проанализированы актуальные проблемные экспертные ситуации, с которыми сталкиваются эксперты-почерковеды при идентификационном исследовании объектов, специфическая графическая природа которых диаметрально отличается от привычных для нас систем письма на основе кириллицы и латиницы, и предложены подходы к их адаптации и применению в практической деятельности экспертов.
Детально проанализированы все стадии экспертного исследования, а также рассмотрен порядок и последовательность действий сотрудников экспертных подразделений при производстве судебных экспертиз данного вида. Предложены возможные методические решения по их совершенствованию, которые обладают высоким потенциалом для апробации в практической деятельности правоохранительных органов.
Аргументируется тезис о необходимости дальнейшего совершенствования теоретического и методического обеспечения судебного почерковедения при решении идентификационных задач, объектами которых являются иноязычные рукописные записи, выполненные с помощью китайских иероглифических письменных знаков.