Статья: ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА РОССИИ ПО КЛАССАМ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ (2025)

Представлен обзор ежегодной совместной конференции двух академических институтов - Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук и Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, которая прошла в Ярославле 19-21 марта 2025 г. Дана краткая характеристика представленных на пленарном и секционных заседаниях докладов: основные идеи и результаты, выводы.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью баланса между стимулированием прогресса и минимизацией фискальных рисков. В фокусе исследования - меры налоговой поддержки стран с развитыми инновационными экосистемами. Основным методом исследования является компаративный анализ законодательных инициатив. Результаты демонстрируют, что гибкие долгосрочные налоговые инструменты способствуют росту патентной активности, притоку инвестиций в высокотехнологичные отрасли и снижению зависимости от иностранных технологий. Выводы могут быть использованы для разработки стратегий налоговой политики, направленных на укрепление национального технологического потенциала.

Работа представляет собой обзор текущего состояния ESG-инструментов и перспектив их дальнейшего развития. В рамках исследования рассмотрены как уже устоявшиеся инструменты ESG-финансирования, такие, как акции с учетом ESG-показателей и зеленые облигации, так и инструменты, находящиеся на ранних стадиях развития, например, фьючерсы на выбросы углекислого газа и фьючерсы на водные ресурсы. Все инструменты классифицированы в соответствии с их функциональными особенностями, при этом прогнозируется положительная динамика их развития. Подчеркивается возрастающая роль новых ESG-инструментов в современных финансовых условиях. Для анализа преимуществ новых форматов ESG-инвестирования проведено сравнение уровня рисков между облигациями, связанными с устойчивым развитием, и общими ESG-облигациями в периоды рыночной нестабильности. Исследование также отмечает ключевые проблемы, с которыми сталкиваются эти инструменты в текущей экономической среде. Под влиянием растущего спроса со стороны инвесторов и усиления регуляторного контроля эти инструменты обладают потенциалом для модернизации финансовых рынков как в развитых, так и в развивающихся странах.

Статья посвящена анализу платформенной занятости на российском рынке труда, в том числе в региональном разрезе. Выделяются основные особенности ее формирования, отличающие ее от традиционной формы трудовых отношений, а также от занятости в неформальном секторе. Анализируется статистика Росстата по платформенной занятости, делается вывод, что она фрагментарна и не в полной мере охватывает платформенную занятость на дополнительной работе. Описана методика расчета платформенной занятости по видам деятельности. Приводятся оценки суммарного дохода занятых в платформенной экономике, в частности, при росте оплаты труда по сравнению с текущим уровнем на 30% для занятых на основной работе (до уровня заработной платы работников организаций) суммарный их доход может составить до 0,3% ВВП, до уплаты НДФЛ.

Рост числа домохозяйств, состоящих из одного человека - общемировая тенденция. В статье анализируется динамика структуры домохозяйств в России и Европе. Показано, что темпы роста числа и доли домохозяйств одиноких людей в России, согласно официальным данным, высокие и опережают темпы в других странах. Автор определяет социально-экономические, демографические и социологические факторы роста. Используются данные всеобщих переписей населения России, данные Евростата, выборочного наблюдения домашних хозяйств России, Российского мониторинга экономики и здоровья (РМЭЗ) ГУ ВШЭ. Определены основные социально-экономические последствия изменения структуры домохозяйств. При исследовании структуры расходов домохозяйств одиноких людей используется метод рейтинговых оценок. Показано, что в домохозяйствах одиноких усиливается тенденция к накоплению, а также затраты на оказание внутрисемейной межпоколенной поддержки.

В рамках текущей статьи рассмотрены ключевые аспекты формирования стоимости добычи и экспорта природного газа, включая производственные издержки, транспортные расходы и затраты на инфраструктуру. Исследованы особенности ценообразования, влияние долгосрочных контрактов и спотового рынка на экономическую эффективность поставок. Проанализированы геополитические факторы и специфика рынков сбыта. Выявлены технологические решения, способствующие снижению издержек и повышению конкурентоспособности российского газа на мировом рынке. Определены риски для устойчивости поставок и меры по их минимизации.

Ранее разработанные методики разделения компаний отраслей российской промышленности на институционально однородные сегменты и методики прогнозирования развития данных отраслей с учетом институциональных условий применимы лишь для части из них. Для некоторых отраслей отечественной промышленности требуется существенная доработка методик, а для отдельных отраслей методики вообще не применимы. Поскольку чаще всего доминанты оказывают ключевое влияние на развитие отрасли, неприменимость методик в отдельных случаях связана в первую очередь с тем, что отрасли и сегменты промышленности значительно различаются по модели доминирования, а также с тем, что в моделях доминирования части отраслей и сегментов после 2022 г. произошли значительные изменения. Соответственно, для формирования методик разделения любой отрасли отечественной промышленности на институционально однородные сегменты и последующего прогнозирования их развития с учетом институциональных условий, необходимо классифицировать модели доминирования по типам, чтобы для каждого типа разработать подходящие методики. В результате исследования выявлено, что отрасли или сегменты промышленности в России можно разделить на несколько типов моделей доминирования, в зависимости от ряда признаков крупнейших компаний. Данное разделение позволит определить различие в трендах поведенческих стратегий доминирующих компаний, и в дальнейшем построить на их основе отраслевые прогнозы и сформировать инструменты и механизмы управляющего воздействия на развитие различных отраслей российской промышленности, в том числе для того, чтобы институциональная рента могла максимально концентрироваться в России.

Экономический рост и сложившиеся потребительские привычки способствуют образованию твердых коммунальных отходов в избыточном количестве. В России преобладает практика захоронения отходов на полигонах, функционирование которых сопряжено с экологическими и санитарными рисками. Особенно уязвимым оказывается население, проживающее в радиусе 1-5 км от таких объектов: в этих зонах фиксируется увеличение случаев заболеваемости и смертности. Около 21% населения страны или более 31 млн чел. проживают в зоне потенциального риска, в том числе 9 млн чел. подвергаются доказанному негативному воздействию. Наиболее критична ситуация в Краснодарском крае, Московской и Свердловской областях. Для снижения существующих рисков необходимо запустить масштабную программу рекультивации полигонов. Также необходим комплексный подход к управлению сектором обращения с отходами, который будет включать развитие системы утилизации, снижение образования отходов, пропаганду ответственного производства и потребления, экономические стимулы. Однако эффективная реализация этих мер возможна только при постоянном государственном регулировании и контроле, поскольку проблема отходов носит социальный характер.

Разработка системы тематических ключевых показателей эффективности (КПЭ) в документах социально-экономического планирования на федеральном и региональном уровнях является необходимым условием для качественного управления и мониторинга в сфере адаптации к изменениям климата. Для этого может быть использован индексный подход, согласно которому: (а) вся деятельность в сфере адаптации разбивается на отдельные процедуры, качественное выполнение которых объективно носит позитивный характер; (б) каждой процедуре присваивается балл; (в) в качестве КПЭ используется растущий во времени совокупный балл, заработанный ответственными федеральными и региональными органами исполнительной власти.