Статья: Оценка эффективности модифицированного метода лечения хронического пульпита с позиции доказательной медицины (2026)

Читать онлайн

ЦЕЛЬ. Оценить эффективность предложенного авторами модифицированного метода лечения хрони ческого пульпита с учетом неблагоприятных исходов с позиции доказательной медицины. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Для оценки эффективности лечения хронического пульпита разработанным авторами модифицированным способом в сравнении со стандартным методом лечения обследо вано 126 пациентов в возрасте от 20 до 60 лет с подтвержденным диагнозом «хронический пульпит» (К04.03) с применением критериев доказательной медицины (САР, СОР, ЧЗНЛ, ОШ), которые рассчи тывались по показателям исходов: первичная конечная точка – удаление зуба, вторичная конечная точка – повторное эндодонтическое лечение, суррогатная – наличие рентгенологических изменений при отсутствии клинических признаков. Апостериорные сравнения выполнялись с помощью критерия χ2-Пирсона с поправкой Холма. Различия считались статистически значимыми при p < 0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ. При модифицированном способе лечения не выявлено ни одного случая удаления зуба (χ2 = 5,87, df = 1, р = 0,015), снижение абсолютного риска (САР) – 4,9%, а число зубов, которых необ ходимо пролечить, чтобы предотвратить 1 удаление зуба – ЧЗНЛ = 20. Смещение от 1 значения ОШ влево определяет существенную положительную динамику риска удаления зуба в группе модифици рованного способа лечения. Результаты сравнения по вторичной конечной точке показали, что про цент осложнений при модифицированном способе лечения в три раза меньше, чем при стандартном: 2,5% против 7,3%, соответственно (χ2 = 2,56, df = 1, р = 0,109). Разница частоты этого осложнения (САР) составляет 4,8%, а число зубов, которых необходимо пролечить, чтобы предотвратить 1 повторное эн додонтическое лечение составляет 21 случай (ЧЗНЛ = 20). Смещение значения ОШ от 1 влево означает среднюю динамику снижения риска повторного эндодонтического лечения в основной группе. При проведении оценки по суррогатной точке выявлено, что процент наличия рентгенологических измене ний при применении нового способа лечения в три раза меньше, чем при стандартном лечении: 1,7% против 4,9%, соответственно (χ2 = 1,69, df = 1, р = 0,194). Разница этих долей (САР) составляет 3,2%, а число зубов, которых необходимо пролечить, чтобы предотвратить 1 случай рентгенологических изменений ЧЗНЛ = 31. Смещение от 1 значения ОШ влево означает, что выявлена тенденция к сниже нию риска возникновения рентгенологических изменений в основной группе. ВЫВОДЫ. Полученные данные свидетельствуют о клинической перспективности модифицированного метода лечения и необходимости дальнейших исследований с расширением выборки.

Ключевые фразы: пульпит, лечение, эндодонтия, доказательная медицина
Автор (ы): Корчагина Милана Сергеевна (Korchagina M. S.), Постников Михаил Александрович (Postnikov M. A.), Кудряшов Дмитрий Николаевич (Kudryashov D. N.), Якубова Зульфия Хамидовна (YAkubova Z. H.)
Журнал: ЭНДОДОНТИЯ TODAY

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Клиническая медицина
УДК
61. Медицина. Охрана здоровья. Пожарное дело
Для цитирования:
КОРЧАГИНА М. С., ПОСТНИКОВ М. А., КУДРЯШОВ Д. Н., ЯКУБОВА З. Х. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ПУЛЬПИТА С ПОЗИЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ // ЭНДОДОНТИЯ TODAY. 2026. №2, ТОМ 24
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.