Статья: КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ БОРЬБЫ С ЦИФРОВЫМ МОШЕННИЧЕСТВОМ: ПРАВОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ЛАОСОМ, КАМБОДЖЕЙ И МЬЯНМОЙ (2026)

Введение. В статье анализируются правовые механизмы защиты государственного суверенитета Российской Федерации в условиях нарастания гибридных угроз. Выявляется сущность и значение правовой институционализации защиты суверенитета как системообразующего фактора в процессе формирования механизмов противодействия скрытым формам внешнего давления, включая информационные, кибернетические и нормативно-правовые воздействия. Материалы и методы. В ходе написания работы применялись приемы научного познания: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение и другие. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специально-юридические методы: структурно-функциональный анализ, доктринальный подход, метод юридической компаративистики, метод толкования правовых норм, формально-юридический, логический и другие. Результаты исследования. Анализ существующих стратегических документов и законодательства выявил их фрагментарность и реактивную направленность, недостаточную адаптацию к новым формам угроз, не поддающимся традиционной правовой квалификации. Обоснована необходимость принятия специализированного комплексного правового акта - Федеральной доктрины защиты государственного суверенитета в условиях гибридных угроз, интегрирующей положения конституционного, международного, информационного, уголовного и административного права. Определены особенности правового реагирования на латентные формы посягательства на суверенитет. Указано на целесообразность создания специализированного органа - Национального центра правовой защиты государственного суверенитета, наделенного полномочиями по мониторингу гибридных угроз и координации межведомственного взаимодействия. Обсуждение и заключение. Исследование показало, что в условиях нарастания гибридных угроз формирование правовых основ защиты государственного суверенитета приобретает особое значение, поскольку именно они обеспечивают институциональную устойчивость и возможность системного противодействия внешнему давлению. Правовая концепция должна представлять собой многоуровневую систему, включающую конституционные нормы, федеральное законодательство, стратегические документы и механизмы межведомственного взаимодействия.

Введение. В статье исследуется взаимосвязь исторической памяти и вопроса обеспечения государственного суверенитета. Предмет исследования - международные и внутригосударственные правовые акты, социальнофилософские концепции и политико-правовые доктрины, а также такие социальные и правовые категории как историческая память, социальная память, историческая школа права, процесс принятия государственных, стратегических решений. Цель исследования - выявить роль института исторической памяти в обеспечении государственного суверенитета, в том числе в процессе принятия стратегических решений и управлении государством. Материалы и методы. В статье исследовались работы отечественных и зарубежных авторов. Особый акцент делался на материалах, имеющих значительную давность издания, так как содержащаяся в них информация позволяет соотнести её с историческими событиями и оценить её точность. Особый интерес представляет собой учебная литература по международному публичному праву, поскольку она оказывала наибольшее влияние. Применялись материалы смежных с юриспруденцией наук - философия, дипломатия, политология, общая теория управления. Методологическую основу составили следующие общенаучные и специальные методы: дескриптивный, исторический, системного анализа, сравнения, моделирования, научной индукции. Результаты исследования. Настоящее исследование дало определение института исторической памяти и государственного суверенитета; обосновало их значение для процесса государственного управления информацией, обеспечения долговременной способности государства принимать и исполнять свои решения, учитывать стратегические риски, возможности и сохранять свою конкурентоспособность на международной арене, а также доказало необходимость их защиты политическими и юридическими методами. Обсуждение и заключение. Процессы функционирования государств и международных отношений характеризуются практической неизменностью своих основных участников, длительностью и субъективностью. Это обуславливает необходимость на постоянной основе обеспечивать государственную систему управления информацией как о своих, так о сторонних интересах, рисках, возможностях как на уровне правореализации, так и на уровне правоприменения. Данная способность государства неотделима от института государственного суверенитета. Каждое государство в указанных целях самостоятельно с учётом своей специфики создаёт соответствующий центр компетенций и знаний. Институту исторической памяти более всего присущи вышеуказанные функции, что делает его необходимым инструментом для обеспечения процесса государственного управления и государственного суверенитета.

Введение. Статья посвящена исследованию трансформации интеграционных процессов в мировой экономике под влиянием усиливающихся тенденций деглобализации. Актуальность темы обусловлена фундаментальным сдвигом в глобальном экономическом ландшафте, где эпоха гиперглобализации сменилась фазой протекционизма, геополитической фрагментации и кризиса многосторонних институтов. Целью работы является выявление ключевых направлений структурной перестройки системы международных экономических отношений. Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи: теоретическое осмысление феномена деглобализации как структурной тенденции современного этапа развития мировой экономики; анализ динамики ключевых макроэкономических индикаторов (темпы роста мирового ВВП, доля экспорта товаров и услуг в ВВП, объем и структура трансграничных потоков капитала); исследование изменений в системе региональных торговых и инвестиционных соглашений; выявление закономерностей трансформации глобальных цепочек создания стоимости; оценка последствий деглобализации для перспектив устойчивого развития. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов, включая системный подход, сравнительный и статистический анализ, метод анализа динамических рядов, а также метод индексной оценки. Эмпирическую базу формируют статистические данные и аналитические материалы международных организаций (МВФ, ВТО, ЮНКТАД, Всемирного банка), а также результаты исследований ведущих научных центров. Для обработки информации применялись методы экономико-статистического анализа, сравнительного анализа, системного подхода, а также графической интерпретации данных для визуализации долгосрочных трендов. Результаты исследования. В результате проведенного анализа установлено, что глобальный финансовый кризис 2008-2009 гг. стал переломным моментом, после которого процессы глобализации сменились устойчивой тенденцией к деглобализации, что подтверждается снижением темпов роста мирового ВВП до 3,2% в 2025 г., сокращением отношения экспорта товаров и услуг к ВВП до 56,6% в 2024 г., а также фундаментальной реконфигурацией потоков капитала. Выявлено резкое сокращение числа новых региональных торговых соглашений (до 2 в 2025 г.) и международных инвестиционных соглашений, что свидетельствует о переходе от экстенсивного расширения интеграционных альянсов к их стратегической консолидации и регионализации. Установлено, что процессы деглобализации сопровождаются усилением неопределенности экономической и торговой политики, достигшей исторических максимумов к 2024-2025 гг., а также прогрессирующей фрагментацией глобальных цепочек создания стоимости. Обсуждение и заключение. Проведенное исследование позволяет заключить, что деглобализация представляет собой устойчивую структурную тенденцию, характеризующуюся системным замедлением интеграционных процессов, усилением протекционизма и регионализацией хозяйственных связей. Данный процесс обладает двойственной природой: с одной стороны, он создает инструментальные возможности для укрепления национальных экономик и развития стратегически значимых отраслей, с другой - порождает системные риски, связанные с фрагментацией глобального экономического пространства, снижением эффективности распределения ресурсов и подрывом основ многостороннего сотрудничества. Ключевым проявлением современного этапа становится трансформация модели интеграции от универсальной либерализации к формированию устойчивых региональных блоков, выступающих естественными «гаванями безопасности» для своих участников в условиях нарастающей геополитической турбулентности.

Введение. Данная статья посвящена политическим и социально-экономическим процессам, влияющим на рынки жилой недвижимости в Москве и Дубае, а также динамике цен. Рынок жилой недвижимости представляет интерес как для профессиональных инвесторов, так и для частных лиц. Последние используют покупку недвижимости не только как инвестиционный инструмент, но и для одновременного получения пассивного дохода и/или жилья. Материалы и методы. В работе использовано сочетание общенаучных и формально-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации и моделирования), а также контент-анализ. Результаты исследования. В статье анализируется динамика цен на рынках жилой недвижимости в Москве и Дубае за последние 20 лет, подчеркивая их сходства и различия. Оба города пережили значительные колебания цен под влиянием глобальных экономических кризисов, нефтяных шоков и геополитических событий. Московский рынок, как и рынок Дубая, демонстрирует волатильность, обусловленную внешними экономическими факторами, включая приток иностранного капитала и макроэкономическую нестабильность. В исследовании рассматриваются ключевые факторы, влияющие на движение цен, такие как финансовые кризисы (2008 г.), обвал цен на нефть (2014 г.), пандемия COVID-19 (2020 г.) и геополитические сдвиги (2022 г.). Обсуждение и заключение. Сравнительный анализ ценовых тенденций показывает, что рынки недвижимости в Москве и Дубае подвержены колебаниям, оба рынка остаются подверженными внешним экономическим и геополитическим влияниям, что делает их привлекательными, но рискованными направлениями для инвестиций.

Введение. Настоящее исследование отражает становление и эволюцию институционально-правовой базы государственно-частного партнерства в Турции от ранних концессионных практик республиканского периода к сформировавшейся современной многоуровневой системе общепринятых ГЧП-моделей, таких как BOT, BOO, BLT и ToR, применяемых в реализации инфраструктурных проектов по широкому перечню отраслей. В статье также рассмотрены основные направления системы поддержки развития института ГЧП в Турецкой Республике. Сложившиеся элементы содействия ГЧП-проектам позволяют снизить транзакционные издержки и степень проектной неопределенности. Материалы и методы. Авторами статьи были проанализированы специализированные законы и подзаконные акты, что позволило выявить последовательность устранения правовой неопределенности 1990-х гг. и переход к контрактации на основе частного права с арбитражными оговорками и распределением рисков по международным стандартам. Методологической основной исследования послужили методы синтеза, обобщения и описания, которые были основаны на изучении регуляторной специфики и сложившейся системы управления сферы ГЧП в Турецкой Республике. Результаты исследования. В ходе работы авторам удалось выделить приоритетные инфраструктурные секторы, сформировавшие собой ядро портфеля ГЧП-проектов, отдельные меры и направления поддержки проектных инициатив, а также институциональные элементы системы управления сферой ГЧП, в т. ч. роль Президентского инвестиционного офиса и Стратегического бюджетного управления. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что отсутствие единого закона о ГЧП компенсируется устойчивой совокупностью специальных законов и процедур, обеспечивающих воспроизводимость сделок и их фискальную управляемость, а зрелость самой системы ГЧП в Турции также отражена в ее адаптивности к вызовам 2010-2020-х гг. при сохранении конкуренции за частный капитал. Обсуждение и заключение. К настоящему времени в Турецкой Республике сформировалась многоуровневая организационная система обеспечения развития сферы государственно-частного партнерства. Страна обладает в значительной степени комплексным инструментарием для реализации проектов по разнообразным моделям ГЧП. Каждый индивидуальный ГЧП-проект в процессе своего структурирования может попасть под действие как одного, так и сразу нескольких законов, в зависимости от модели его реализации. При этом общие принципы реализации чаще обеспечиваются подзаконными актами. А накопленный опыт и сформировавшаяся система поддержки со стороны правительства Турецкой Республики компенсирует фактическое отсутствие единого закона о ГЧП.

Введение. В статье исследуются вопросы модернизации Североамериканской зоны свободной торговли. С середины 1990-х гг. НАФТА стала самой крупной зоной свободной торговли в мире, которая охватила широкие сферы экономического взаимодействия между участвующими странами, в том числе ранее не подпадавшие под рамки зоны свободной торговли. Несмотря на получаемые экономические преимущества, страны под нажимом американской администрации заключили новое торговое соглашение ЮСМКА. Автором проведен сравнительный анализ основных статей соглашений НАФТА и ЮСМКА, а также подведены результаты 25-летнего функционирования НАФТА и 5-летнего функционирования ЮСМКА. Материалы и методы. При написании статьи использованы аналитические методы обработки статистической информации, представленной в базе данных Всемирной торговой организации (ВТО), Всемирного банка, ЮНКТАД и Международного торгового центра. При проведении системного анализа также применены методы обобщения, синтеза, сравнения. Результаты исследования. Проведено исследование по выявлению влияния членства в интеграционном объединении на динамику общерегионального и национальных ВВП, среднедушевых доходов стран-партнеров. С использованием графического материала проанализирована динамика совокупного и взаимного экспорта, определено влияние углубления интеграционного взаимодействия на приток ПИИ в североамериканскую экономику. Проведенный анализ позволил сделать выводы о преимуществах и сохраняющихся проблемах в североамериканском интеграционном процессе. Обсуждение и заключение. Основные выводы, полученные автором в рамках проведенного исследования,: (1) Если в основу соглашения НАФТА были положены стратегические факторы, то в основу соглашения ЮСМКА - экономические факторы, главный из которых - устранение дефицита американского баланса торговли с Канадой и Мексикой; (2) Оценка результатов функционирования НАФТА и ЮСМКА показала, что углубление интеграционной взаимозависимости позитивно сказалось на динамике внешней торговли, повышении инвестиционной привлекательности и увеличении объемов привлекаемых ПИИ во всех странах-партнерах, а также на умеренном росте национальных ВВП и среднедушевых доходов, росте занятости в отдельных отраслях экономик; (3) В ЮСМКА сохраняется немало вызовов, включая ограничения во взаимной торговле некоторыми товарами, нелегальную миграцию мексиканцев в США. Так, наиболее негативное влияние оказывают ограничения в торговле автомобилями, что сказывается на снижении конкурентоспособности автомобильной продукции, сокращении объемов производства и экспорта, а также на росте уровня безработицы в американском и мексиканском автомобилестроении. В конечном итоге это совместно с другими вызовами замедляет динамику экономического роста стран.

Введение. Правовое оформление статуса работников в Бразилии традиционно связывается с процессами индустриализации и политикой Эры Варгаса (1930-1945 гг.), во время которой был заложен фундамент трудового законодательства в виде принятия Свода законов о труде (CLT) в 1943 году. Однако предпосылки его оформления складывались на протяжении нескольких столетий - в колониальный период, в годы Империи и на этапе Первой республики. В отечественной и зарубежной историко-правовой науке комплексное исследование, охватывающее всю эволюцию правового статуса работников в Бразилии до 1930 года, до настоящего времени отсутствует. Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа ранних шагов на пути к оформлению правового статуса работников в Бразилии до Революции 1930 года, определении роли социально-политических процессов в его формировании и выявлении ключевых этапов. Материалы и методы. В исследовании используются такие методы, как диалектический, формально-юридический и системный. Применение данных методов позволило выявить взаимосвязь применявшихся правовых норм с историческим контекстом. Источниковая база включает нормативные акты колониального, имперского и республиканского периодов, среди которых королевские грамоты и Установления, Конституция Бразильской империи 1824 г., Конституция Республики 1891 г., законы времен Бразильской империи и Первой республики, а также ряд указов 1891-1928 гг., регулировавших отдельные элементы правового статуса работников. Результаты исследования. Анализ позволил выделить три ключевых этапа дореволюционной истории формирования правового статуса работников Бразилии: колониальный (1500-1822 гг.) - преобладание принудительных форм труда и применение португальских законов, направленных на поддержание невольного труда; имперский (1822-1889 гг.) - отмена рабства и переход бывших рабов в класс наёмных работников без сопутствующих системных гарантий; эпоха Первой республики (1889-1930 гг.) - формирование неполного фрагментарного регулирования правового статуса при отсутствии кодификации и системности. Обсуждение и заключение. Основной вывод заключается в эволюционном характере процесса становления правового статуса работников в Бразилии. Исследование подчеркивает влияние социально-политического климата на законотворческие процессы в сфере труда. Результаты значимы для понимания общих тенденций в становлении и развитии трудового права странах Латинской Америки и могут быть использованы в сравнительно-правовых исследованиях.

Введение. В статье рассмотрены основные подходы к регулированию правоотношений в области международного инвестиционного обмена в рамках БРИКС на текущем этапе на двусторонней и многосторонней основе, проанализированы перспективы формирования единой международно-правовой базы по вопросам инвестиционного обмена в рамках БРИКС. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания правовых и экономических явлений и процессов в сфере международного права и мировой экономики: метод системно-структурного анализа; формально-логический метод; метод синтеза социально-правовых и социально-экономических явлений; сравнительно-правовой метод; статистический метод. Результаты исследования. В результате проведенного исследования выявлено, что в странах БРИКС принимаются специальные нормативно-правовые акты, посвященные регулированию инвестиционных процессов; заключаются двусторонние инвестиционные договоры между членами БРИКС; принимаются декларации и иные акты мягкого права. Большинство стран БРИКС являются странами-участницами основных международных инвестиционных конвенций. Обсуждение и заключение. Исследование показало, что, несмотря на имеющееся многообразие и различия подходов к установлению правового режима в области международных инвестиционных отношений, в БРИКС имеются перспективы по формированию общей международно-правовой и институциональной базы.

Введение. Принцип обеспечения защиты морской среды относится к сфере комплексной международно-правовой регламентации. Одновременная принадлежность правовых стандартов такой защиты к международному морскому и экологическому праву делает возможным создание межгосударственных договоров, включающих различные формы сотрудничества по сохранению водных ресурсов. Прямое действие суверенитета государств в отношении судов, обладающих национальной принадлежностью и в определенных морских пространствах, усиливает контроль за исполнением обязательств по таким договорам. Материалы и методы. По тексту использовано содержание международно-правовых актов по защите морской среды и биологического разнообразия, ряд научных трудов российских и зарубежных правоведов по данной тематике. Методология научного изучения представлена методами анализа и синтеза, сравнительного правоведения и формальной логики. Результаты исследования. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. устанавливает, что загрязнение морской среды связано с прямым или косвенным привнесением в нее веществ или энергии, которое приводит или может привести к таким пагубным последствиям, как причинение вреда живым ресурсам и жизни в море, опасность для здоровья человека, создание помех для мореплавания и т. д. Авторами определяются риски загрязнения моря нефтепродуктами и пластиком; учтены особенности межгосударственного сотрудничества в данной сфере. Индивид и морская среда рассматриваются в Соглашении о сохранении и устойчивом использовании морского биологического разнообразия 2023 г. во взаимодействии, что связано и с поддержанием традиционных форм обитания коренных народов и общин. Обсуждение и заключение. Фокусом особого внимания мирового сообщества выступает уточнение опасностей того или иного типа загрязнения морской среды как последствий судоходства, перевозки наливных жидкостей, сбросов с суши и атмосферного переноса, подводного освоения ресурсов. Отдельно изучены вопросы применения биотехнологий против загрязнения Мирового океана пластиком. Авторы считают значимым моментом защиты принятие международно-правовых стандартов использования таких биотехнологий и применение единого экосистемного подхода при сохранении морского биоразнообразия.

Введение. В статье исследуется влияние режима апартеида на правовую систему Южно-Африканской Республики. Апартеид представлял собой не просто политический режим, но целостную систему правового регулирования, основанную на расовой дискриминации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью теоретико-правового осмысления того, каким образом политическая практика способна трансформировать юридическую структуру государства, подрывая универсализм правовых ценностей. Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные юридические методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный анализ. Эмпирическую базу составили законодательные акты ЮАР периода апартеида (1948-1994), конституции 1961 и 1983 годов, судебная практика Апелляционного отделения и решения по делам, связанным с ограничением прав задержанных, а также доктринальные источники южноафриканских, британских и американских исследователей. Результаты исследования. Установлено, что апартеид институционализировал правовую дифференциацию через три основных механизма: законы о земле (резервирование территорий исключительно для белого населения), законы о труде (система «job reservation», закреплявшая квалифицированные рабочие места за белыми), законы о передвижении и социальной сегрегации (система пропусков, раздельное образование, запрет смешанных браков). Конституции 1961 и 1983 годов закрепили расовый принцип государственного строительства. Судебная власть, формально независимая, фактически выступала инструментом реализации дискриминационных норм, отказываясь применять принципы естественного права и ограничивая конституционный контроль. Создание бантустанов (псевдогосударств для африканского населения) демонстрировало попытку юридического обоснования расовой сегрегации через концепцию «раздельного развития». Обсуждение и заключение. Южноафриканская правовая система периода апартеида представляет собой пример трансформации права из универсального регулятора в инструмент закрепления господства одной группы над другой. Режим апартеида усилил внутреннюю конфликтность смешанной правовой системы ЮАР, наложив на романо-голландское и английское правовое наследие дискриминационный режим. Экономические противоречия, международная изоляция и внутреннее сопротивление привели к краху апартеида и переходу к демократической модели, закреплённой Конституцией 1996 года. Опыт ЮАР демонстрирует, что правовая система не является нейтральным инструментом и может быть использована для институционализации неравенства.

Введение. В статье рассматриваются особенности правоприменения по уголовным делам, возбужденным в сфере правоотношений, связанных с исчислением и уплатой законно установленных налогов. Начиная с 2001 года, уголовная политика государства в сфере налоговой преступности подвергается последовательной корректировке в сторону либерализации. Сложные законодательные формулировки, процессуальные процедуры, необходимость межведомственного согласования материалов, содержащих признаки налоговых преступлений, существенно снижают профилактическое значение уголовно-правового запрета, а также провоцируют налогоплательщиков на использование незаконных схем налоговой минимизации. Материалы и методы. В ходе написания работы применялась совокупность общенаучных, формального-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования) и специальных методов (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, структурно-юридический методы; метод контент-анализа официальных документов, определяющих порядок и основания возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям). Результаты исследования. Анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства в сфере налоговых преступлений показал низкую эффективность оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности, а также наличие постоянных «окон» возможностей для налогоплательщиков для ухода от предусмотренной законом ответственности. Последовательное и поэтапное повышение порогов крупного и особо крупного размера уклонения от уплаты налогов, более чем скромные сроки давности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления, а также иные факторы, говорят о том, что в приоритете находится финансово-экономическая составляющая, а именно возмещение причиненного государству ущерба, а не средства уголовной репрессии. Обсуждение и заключение. Исследование показало, что ряд действующих законодательных норм российского законодательства в сфере налоговых преступлений создают условия для использования схем незаконной оптимизации налогов. В условиях беспрецедентного санкционного давления на экономику и финансовую систему Российской Федерации соблюдение налоговой дисциплины, а также своевременная и полная уплата налогов становятся условием выживания государства и сохранения его суверенитета. В связи с изложенным, предложены изменения действующего законодательства, направленные на повышение эффективности мер уголовно-правовой охраны налоговой сферы.

Введение. Проблема правовых привилегий является одной из наиболее дискуссионных в юридической науке и общественном сознании, где они зачастую воспринимаются как синоним несправедливости и нарушения принципа равенства. Однако такой упрощенный взгляд игнорирует их системную роль в обеспечении стабильности, эффективности и самого существования правопорядка. Целью настоящего исследования является аксиологический анализ института правовых привилегий, позволяющий преодолеть их негативную трактовку и выявить ценностные основания, оправдывающие их существование в качестве функционального инструмента правового регулирования. Исходя из этого, исследование ставит задачу интегрировать феномен привилегии в общую теорию права, показав его не как аномалию, а как неотъемлемый компонент сложного механизма балансировки ключевых общественных ценностей. Такой подход позволяет систематизировать привилегии по их функциональному предназначению и определить условия сохранения их легитимности в условиях социальной динамики. Материалы и методы. В исследовании использовались следующие подходы: аксиологический метод, примененный для выявления иерархии ценностей, лежащих в основе различных типов привилегий; сравнительно-правовой анализ международных и национальных нормативных актов; формально-юридический метод для изучения конструкции привилегий в позитивном праве; историкоправовой метод для обращения к концепциям естественного права и социологический подход для рассмотрения привилегий как социальных инструментов. Материалом послужили научные доктрины, нормативные правовые акты, а также актуальные социально-правовые контексты. Результаты исследования. Исследование показало, что привилегии имеют серьезное обоснование, основанное на ключевых принципах самой правовой системы. Было выявлено, что привилегии служат конкретным и общественно полезным целям, а не являются просто отклонением от общих правил. Их существование оправдано потребностью защищать важнейшие социальные институты, обеспечивать реальное равноправие для тех, кто в этом нуждается, а также стимулировать полезное для общества поведение. Результаты работы также свидетельствуют, что смысл привилегий и отношение к ним определяются не самим фактом особого положения, а четкой связью с общественно значимой целью и соответствием предоставляемых пре-имуществ той задаче, ради которой они установлены. Их законность и общественное признание сохраняются только тогда, когда они воспринимаются как инструмент для общественного блага, а не для личной выгоды. При этом важно понимать, что такое равновесие меняется вместе с развитием общества, требуя от законодателя и правоприменителя постоянного внимания и своевременной корректировки. Обсуждение и заключение. Привилегии имеют серьезное ценностное обоснование и необходимы для достижения справедливости и эффективности в условиях сложного общества. Их правомерность вытекает как из общечеловеческих представлений о справедливости, так и из практических задач, стоящих перед действующим законодательством. Основная сложность состоит в том, что социальные условия постоянно меняются, и это требует непрерывного пересмотра соотношения между предоставлением особого положения и соблюдением принципа равноправия. Привилегии не являются отказом от равенства. Напротив, они служат одним из способов его реального обеспечения, поскольку направлены на защиту ключевых общественных интересов и функций. Таким образом, рассмотрение особых прав через призму ценностных основ права позволяет органично вписать их в модель справедливого правового устройства.

Введение. Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 282-ФЗ УК РФ дополнен ст. 2941 (незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории РФ). Публикация представляет собой комментарий к ней с акцентом на ее применение к действиям в информационном пространстве. Освещаются обстоятельства принятия и международно-правовые аспекты новеллы, анализируются признаки состава преступления, особенности производства по уголовному делу о нем, а также действие закона в контексте Конвенции ООН против киберпреступности. Материалы и методы. В статье исследуются соответствующие международные договоры и обычное международное право, мягкое право, а также национальные и иностранные законы и правила. В качестве источников используются также судебная практика, правоприменительная практика межгосударственных, российских и зарубежных правоохранительных органов, а также научная литература. Методологическую основу исследования составили формальноюридический и сравнительно-правовой методы, методы системно-структурного анализа и синтеза социально-правовых явлений. Результаты исследования. Новая норма права относится к «блокирующим» законам (blocking statute), направленным на предотвращение (блокирование) применения на территории издавшего их государства законодательства другого государства, и исходит из юридической фикции «территориализации» киберпространства. Проблема чужого экстратерриториального правоприменения на российской территории актуализировалась в связи с проведением специальной военной операции и сопутствующими ей рисками нелегитимного сбора и вывода противником доказательств с территории нашей страны извне, по понятным причинам преимущественно в удаленном виртуальном режиме, без физического присутствия «на земле». Российский закон по-новаторски пошел дальше иностранных аналогов, что в долгосрочной перспективе должно способствовать и прогрессивному развитию международного права. Обсуждение и заключение. Объективная сторона преступления выполняется непосредственно самим иностранным или международным должностным лицом либо опосредованно через их прокси, при этом не должны выдвигаться требования о завершенности действия или реализации в полном объеме его результатов, такой как использование затем этих результатов в доказывании по делу, об обязательном наличии фиксации проводимого или проведенного действия в протоколе или иного процессуального оформления, включая аудио- и видеозапись иностранцами. Иммунитет обвиняемого должностного лица рассматривается, задействуется либо осуществляется отказ от него, устанавливается его наличие или отсутствие в соответствии с правилами внутригосударственного законодательства и общего международного права. Вместе с тем обычно-правовые нормы международного права в основном исходят из отсутствия иммунитета в делах о подобных деяниях, нарушающих территориальный суверенитет и схожих с преступлением шпионажа. Преступление совершается с «тройным» прямым умыслом провести запрещаемое действие, при этом нарушить установленный порядок его проведения и преследовать цель, которая противоречит интересам России; также обязательно наличие признака заведомости для виновного нахождения лица, с участием которого планируется проведение действия по средствам связи, в пределах территории России. Выявление преступления и привлечение виновных к ответственности могут осуществляться различными описанными в статье способами и средствами. Нейтрализация экстратерриториальных «закладок», содержащихся в Ханойской конвенции против киберпреступности, должна осуществляться в первую очередь на национальном нормотворческом и правоприменительном уровне, что и было реализовано российским законодателем. Несмотря на то что Конвенцией не охватываются поведение и ответственность государств, ее положения в части обязанностей стран сотрудничать в отношении криминализированных Конвенцией деяний (в частности, незаконных доступа и перехвата) вполне могут применяться государствами, пострадавшими и расследующими соответствующие неправомерные односторонние трансграничные действия конкретных государственных акторов и их прокси, с учетом правил о порядке применения международно-правовых иммунитетов.

Введение. В статье приводится анализ внутри- и внешнеполитической повестки действующего президента США Дональда Трампа. Целью работы является выявление соответствия между задекларированными ценностями «консервативного ренессанса» и реальной политикой американского лидера. Материалы и методы. В процессе подготовки к опубликованию аналитического материала широко применялись классические приёмы научного познания: анализ, синтез, абстрагирование, обобщения, аналогии и др. Методологическую основу настоящего исследования составили общенаучные и специальные методы: метод системного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой метод, логический и др. Результаты исследования. Авторами исследования отмечается быстрая эволюция политических взглядов американского президента, обусловленная развитием у него «комплекса Бога». Это выражается в сильном перекосе в сторону внешнеполитической активности с реставрацией гегемонии США на международной арене. Параллельно с новым витком империализма происходит системный отказ от внутриполитической повестки в лице «консервативного ренессанса», на знамёнах которого Дональд Трамп одержал уверенную победу на последних президентских выборах. Обсуждение и заключение. Исследование показало, что проводимая в настоящее время 47-м президентом США политика в корне не соответствует задекларированным ценностями «консервативного ренессанса». Под консервативным ренессансом понимают усиление консервативных настроений, декларирование консервативных идей в политическом дискурсе. Это означает, что «консервативный» ренессанс являлся лишь частью предвыборной агитации, призванной обеспечить Дональду Трампу победу на президентских выборах в 2024 году. Целью Трампа являлась мобилизация всей консервативно настроенной части американского электората, представленного в основном протестантами разных деноминаций. После победы на выборах «консервативный ренессанс» постепенно сходит с повестки дня, а вся активность американского лидера отныне перенаправляется в сторону внешней политики.

Введение. В статье анализируется роль идеологического фактора в мировой политике периода формирования многоцентричного мира в контексте многовекторности и противоречивости методик анализа в западной научной мысли роли идеологии в современных международных отношениях. В контексте перехода Д. Трампа во внешней политике республиканской администрации США с началом военной операции против Ирана в марте 2026 г. от идеологемы «Сделаем Америку снова великой» к идейным воззрениям правого неоконсерватизма раскрывается во многом решающее воздействие идеологии на внешнюю политику и, в конечном итоге, на международные отношения в целом. Материалы и методы. При подготовке статьи применялся метод структурно-функционального, компаративного анализа, экспертный, статистический, формально-логический, системный методы, сравнительно-исторический подход комплексного междисциплинарного исследования эмпирических данных, что позволяет в современных условиях известного переосмысления роли идеологии в мировой политике сформировать отвечающее требованиям времени видение формирования идеологического базиса процессов, обуславливающих становление новой архитектуры многоцентричного мирового порядка. Результаты исследования. Как самостоятельная научная дисциплина, идеологический анализ международных отношений находится скорее на этапе становления. Отсутствие комплексного подхода объясняется, прежде всего, межпарадигмальными разногласиями как в онтологических, эпистемологических, методологических, так и в лингвистических аспектах, что в известной степени препятствует созданию единой междисциплинарной исследовательской парадигмы. Обсуждение и заключение. Исследование методики познания современных международных отношений показало, что идеология, независимо от её формы и проявлений, является фундаментальным элементом, определяющим динамику мировой политики. Без понимания идеологического подтекста действий государств невозможно адекватно анализировать и прогнозировать их поведение на мировой арене. Многие течения международной мысли, такие как реализм, либерализм, национализм, консерватизм и неоконсерватизм, напрямую или косвенно связаны с международными отношениями, затрагивая фундаментальные понятия, включая национальный интерес, суверенитет и власть.

Введение. В статье проанализирована антироссийская пропагандистская деятельность Маркса и Энгельса в период «Весны народов» (1848-1849) и Крымской войны (1853-1856). Объект исследования: цивилизационное противостояние России и Запада периода «Весны народов» и Крымской войны. Предмет исследования: деятельное участие Маркса и Энгельса в этом цивилизационном противостоянии. Целью исследования является обоснование нового взгляда на роль Маркса и Энгельса в информационной войне против Российской империи, выявление признаков тождественности антироссийских стратегий и целей коммунистов (контрэлит Западной цивилизации), наиболее агрессивных по отношению к России представителей военных и политических элит Британской империи, и сформировавшегося после Венского конгресса международного финансового консорциума со штаб-квартирой в Лондоне, ставшего после Наполеоновских войн центром Западной цивилизации. Материалы и методы. В работе проанализированы тексты Маркса и Энгельса до 1847г., периода «Союза коммунистов» (1847-1852), периода Крымской войны и Парижского конгресса (1853-1856), а также некоторые более поздние их тексты. Для уточнения смыслов, тексты соотнесены с биографическими фактами авторов. Исследование базируется на собрании сочинений Маркса и Энгельса на русском и немецких языках; свидетельствах современников «Весны народов» и Крымской войны; нескольких современных биографических монографиях западных авторов; отечественных и западных исследованиях о Крымской войне и других материалах. В основе методологии исследования - цивилизационный подход в контексте системного анализа международных отношений. В рамках данной методологии для анализа фактологического материала были также использованы историко-генетический метод (ретроспективный анализ), сравнительно-исторический, историко-биографический, дескриптивный, просопографический методы и текстологический анализ. Результаты исследования. Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на участие Маркса и Энгельса в информационной войне Западной цивилизации против Русской цивилизации во время Крымской войны, а также уточнить периоды их антироссийской пропагандистской деятельности. С учетом этих данных по-новому выглядит генезис антиславянизма и антирусских установок Маркса и Энгельса. Обсуждение и заключение. В статье выявлены предпосылки и причины формирования антироссийской парадигмы Запада, окончательно сложившейся к началу Крымской войны и роль Маркса и Энгельса в формировании этой парадигмы. Предложен термин russo odium для обозначения ненависти Запада к России и к русским. Проведены параллели с сегодняшней информационной войной Запада против России. Многие результаты исследования получены впервые.