Государственное хозяйство основывается на трех Системах, из коих первая полагает богатство народа в деньгах, вторая в необработанных произведениях земли, а третья в меновной ценности всех произведений, то есть:
I. Система, основанная на торговле.
II. Система экономистов.
III. Теория Адама Смита, основанная на труде и мене.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
I. Система, основанная на торговле.
Европа, освободясь чрез градскую промышленность от уз невежества и варварства, сделалась просвещенною. Угнетена будучи несколько столетий ленным тиранством, могла она получить твердое правление только тогда, когда несколько городов, свергнув иго рабства, были в состоянии заниматься безпрепятственно промыслами, торговлею и рукоделиями. Города, обогащенные меною их произведений, получили скоро столько влияния, что могли перевесную власть однаго состояния уравнять с прочими.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Балугьянский М. А. Национальное богатство. Изображение различных хозяйственных систем. Статистический журнал, издаваемый К. Германом. В Санктпетербурге: при Императорской Академии наук, т. I, ч. I, 1806. С. 45-71.
2. Балугьянский М. А. О национальном богатстве. Продолжение. II. Система физиократов или Экономистов. Статистический журнал, издаваемый К. Германом. В Санкт-Петербурге: при Императорской академии наук, т. I, ч. II, 1806. С. 33-70.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В современных экономических условиях институты цифровой трансформации, обеспечивающие сотрудничество и кооперацию хозяйствующих субъектов, являются значимым фактором развития, наряду с механизмами государственного и рыночного регулирования. Облачные сервисы относятся к технологиям, способствующим созданию новых общественных институтов. Исследовательский вопрос состоит в поиске косвенных количественных индикаторов уровня развития институтов цифровой трансформации экономики. Гипотеза исследования: косвенными индикаторами уровня развития институтов цифровой трансформации могут выступать статистические показатели развития технологий и рынков товаров и услуг на основе технологий. Анализ публикаций показывает, что цифровая экономика является неотделимой частью национальной (мировой) экономики. В настоящее время она развивается повышенными темпами, играет все бóльшую роль и осуществление корректных измерений ее параметров объективно востребовано. Традиционные экономические показатели и официальные статистические данные не всегда в полной мере могут характеризовать процессы цифровизации с учетом разнообразия их проявлений, поэтому для измерения институтов цифровой трансформации предлагается использовать косвенные показатели, которые возможно относительно точно измерить. В статье выполнена классификация основных направлений современных научных исследований, проанализирована динамика рынка облачных услуг, рассмотрены вопросы государственно-частного партнерства и государственных закупок крупных ИТ продуктов как институтов цифровой трансформации, предложены подходы к выработке косвенных статистических оценок распространенности общественных институтов в сфере цифровой трансформации мировой экономики и использования показателей патентной активности в ИТ-сфере как индикаторов неразделяемых ресурсов цифровой трансформации экономики. Сделаны выводы, что страны с более высоким уровнем развития, как правило, имеют более развитые общественные институты цифровой трансформации, косвенной оценкой которых выступают показатели активности на облачных сервисах; в России в последние годы отмечается сверхлинейный рост косвенных статистических показателей развития государственных институтов цифровой трансформации.
Статья посвящена проблемам обоснования рисковых решений и управлению рисками за длительный плановый период с учетом стратегических индикаторов будущих результатов в конце планового периода и изменений условий исполнения проекта по складывающейся ситуации. В качестве будущего результата бизнеса рассматривается размер капитала в конце планового периода. Стратегический индикатор капитала в конце планового периода определяется как ожидаемое значение в зависимости от планируемых сценариев реализации каждого проекта. Он представляет собой ориентир для принятия долгосрочных рисковых решений с учетом будущих результатов в конце планового периода. Для моделирования капитала в конце планового периода для каждой рассматриваемой последовательности реализации отдельных рисковых проектов используется метод полного финансового плана. Предполагается, что каждый рисковый проект реализуется только по одному сценарию, в зависимости от которого оценивается капитал в конце периода, и сопоставление результата с установленным значением индикатора позволяет получить информацию для принятия дополнительных решений в зависимости от складывающейся ситуации развития бизнеса. Сформулированы модели полного финансового плана для определения капитала в конце планового периода для заданной последовательности сценариев реализации каждого рассматриваемого рискового проекта. Выполнены экспериментальные расчеты стратегического индикатора в конце шестилетнего периода в зависимости от всего набора указанных последовательностей и риска его достижения. Обращено внимание на возможности управления бизнесом на базе его диверсификации при предположении, что все проекты реализуются по пессимистическим сценариям на основе прекращения исполнения и ликвидации проектов, инвестирования полученных средств в бизнес и сокращения выплат собственникам, что позволяет приблизить ожидаемый капитал в конце планового периода к выбранному значению стратегического индикатора и сократить риск. Показано, что, учитывая заданное значение выбранного стратегического индикатора будущих результатов при принятии рисковых решений и осуществлении рисковых инвестиционных проектов, можно обеспечивать развитие бизнеса, в той или иной мере соответствующее установленным индикаторам.
Человеческий капитал является одним из основных детерминант экономического роста. Ухудшение здоровья как составной части человеческого капитала приводит к снижению производительности труда, повышению потерь рабочего времени и росту смертности. Глобальные кризисы не просто ухудшают здоровье населения, но и зачастую приводят к росту неравенства в здоровье, так как существуют уязвимые группы, более подверженные негативному влиянию шоков, чем другие. Выявление факторов увеличения неравенства будет полезно для борьбы с воздействием таких шоков в будущем. В работе выявлены социально-экономические и демографические факторы, обусловливающие неравенство в различных аспектах здоровья. Использованы данные репрезентативного опроса занятых в экономике жителей Санкт-Петербурга, проведенного во время активной фазы мер по сдерживанию пандемии COVID-19. В качестве эконометрического инструментария применены модели бинарного выбора и обобщенные модели упорядоченного выбора. Несмотря на то что риски заболевания оценивались обществом очень высоко, прививки были бесплатны, а государство стимулировало людей к вакцинации с помощью массированной рекламной кампании, работники с низким уровнем образования и низкими доходами, а также самозанятые оказались в уязвимом положении. Пожилые люди, подверженные наиболее высоким рискам для здоровья, имели существенно более высокие шансы быть вакцинированными. Однако агитация молодых людей вакцинироваться из-за соображений межпоколенческой солидарности не была очень успешной. В ходе исследования обнаружено неравенство в трудоспособности по доходу и образованию. При прочих равных условиях люди с низким уровнем дохода во время пандемии чаще испытывали снижение трудоспособности. Плохое здоровье также предсказуемо ухудшает трудоспособность. Выяснилось, что именно самооценка здоровья, а не другие меры, считающиеся более объективными, является значимой переменной. Результаты исследования могут быть использованы для разработки социальных и экономических мер, направленных на снижение неравенства в здоровье и повышение устойчивости уязвимых слоев населения к последствиям внешних шоков.
Статья посвящена проблеме обоснования и эффективной имплементации климатической политики России посредством подключения к ее реализации российского бизнеса, осуществляющего обязательные и добровольные климатические проекты (КП). Проблема отнесена к числу приоритетных в целом ряде официальных документов, имеющих стратегическое значение для страны. Среди различных аспектов данной проблемы с учетом уровня ее проработки в нормативно-правовой документации, профильной литературе, а также отражения в хозяйственной практике на передний план выдвигаются следующие задачи: уточнение методологии и методик оценки климатических проектов, согласованных с международными подходами и учитывающих специфику современной социально-экономической и геополитической ситуации; определение рамочных условий, способствующих окупаемости КП и их позитивному воздействию на конкурентные позиции страны в целом и отдельных предприятий в частности. В данном контексте авторы формируют перечень наиболее приоритетных КП для их реализации российским бизнесом на обязательной и добровольной основах с учетом их экономической целесообразности и достижения целей углеродной нейтральности. Наряду с этим проводится расчет коммерческой результативности осуществления проектов, вкратце оцениваются санкционные риски, связанные с международным признанием климатического эффекта КП, а также вырабатываются рекомендации для регулятора по целесообразной финансовой поддержке и стимулированию более широкого подключения к их реализации предприятий. В статье раскрывается позиция авторов по ряду активно дискутируемых вопросов, включая следующие: методы экономического обоснования КП бизнеса и предпосылки их коммерческой целесообразности; комплексная оценка полного эффекта соответствующих проектов, не ограниченного только их ролью в снижении углеродоемкости; целесообразность переосмысления с учетом этих результатов приоритетов климатической политики; целевые задачи по донастройке регуляторного механизма и методов финансового стимулирования для более активного подключения к реализации КП российского бизнеса.
I. О мене.
Всякое богатство производится трудом, и первоначально разделяется между тремя производящими классами. От сих переходит оно и к прочим живущим в обществе людям посредством мены, которая в последствии времени названа куплею и продажею, или торговлею. И так мена, купля, продажа, торговля, уступка товаров, оборот, суть понятия сходственныя, аналогическия, кои под разными наименованиями означают одну и туже вещь; все они выражают то действие, когда излишние товары меняются на нужные.
В данном выпуске журнала представлены статья, содержащая очерк о жизни и творчестве первого ректора возрожденного Санкт-Петербургского Императорского университета Михаила Андреевича Балугьянского (1769-1847), и две его работы по политической экономии, впервые адаптированные к правилам современного русского языка. В 1819 г. в возрожденном в своем статусе Университете была начата работа по организации научных исследований в области политэкономии. С этой целью была открыта кафедра энциклопедии юридических и политических наук и политической экономии, которую возглавил профессор Балугъянский. В статье раскрываются моменты его жизни, связанные со служением на благо России - с организацией деятельности Санкт-Петербургского университета, работой по составлению Свода законов под руководством М. М. Сперанского, преподаванием великим князьям и многим другим. Публикация работ Михаила Андреевича фактически возвращает в современный научный оборот его труды, посвященные вопросам, актуальным для экономической науки конца XVIII - начала XIX в. Эти работы Балугьянского были опубликованы в 1806 и в 1808 гг. в Статистическом журнале К. Ф Германа, издававшемся Императорской Академией наук. Проанализировано содержание указанных исследований, приводятся комментарии к основным положениям. Современному исследователю предоставлена возможность буквально непосредственно пронаблюдать формирование экономической мысли в России на одном из исторических этапов ее развития. Работы Балугьянского, безусловно, будут интересны для исследователей истории экономики и экономической мысли в России, полезны историкам, изучающим развитие народного хозяйства, а также всем читателям, интересующимся развитием культуры России. На основе материалов данного исследования авторами подготовлен раздел, посвященный жизни и творчеству М. А. Балугьянского, в Хрестоматии экономической мысли, посвященной юбилею Санкт-Петербургского государственного университета и готовящейся к изданию.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- СПБГУ
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- Россия, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
- Юр. адрес
- 199034, г Санкт-Петербург, Василеостровский р-н, Университетская наб, д 7/9
- ФИО
- Кропачев Николай Михайлович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- spbu@spbu.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3282000
- Сайт
- https://spbu.ru/