Статья: КОЛОМНА В ТРЕТЬЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII В. ЗАПИСКА Ф. А. ОСТЕРМАНА (2026)

В статье акцентировано внимание на рассмотрении взаимосвязи теории стратегических парадоксов с современными управленческими концепциями: динамических способностей, организационной амбидекстрии и интегративных инструментов балансировки, а также обоснована необходимость институционального сочетания краткосрочных и долгосрочных целей. Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях нестабильности традиционные модели стратегического управления не способны обеспечить скорость реакции на происходящие изменения и разрешить противоречия между краткосрочной эффективностью и долгосрочной устойчивостью развития компаний. Это требует систематизации преимуществ и рисков при оптимальном сочетании иерархии целей при разработке и реализации стратегий. Цель исследования: оценка перспектив внедрения в российскую практику инновационных подходов к стратегическому управлению. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: характеристика стратегических парадоксов в условиях нестабильности; выявление и систематизация конкурентных преимуществ и рисков перспективных подходов к стратегическому управлению; определение путей разрешения противоречия между ориентацией на краткосрочную эффективность и необходимостью обеспечения долгосрочной устойчивости развития организации. Методологическую основу исследования составили публикации российских и зарубежных авторов, эмпирические методы, неформализованные методы анализа. Результатами настоящего исследования стало обоснование необходимости учета в управленческой реальности стратегических парадоксов, а также целесообразности разрешения противоречия между краткосрочной эффективностью и долгосрочной устойчивостью путем применения концепций организационной амбидекстрии, динамических способностей, интегративных инструментов балансировки и когниитивных моделей. Полученные результаты могут представлять интерес для специалистов организаций, занимающихся вопросами стратегического управления, а также для представителей научного сообщества к сфере интересов которых относятся проблемы стратегического менеджмента

В статье исследуется проблема фрагментации данных для оценки устойчивого развития регионов России, вызванная методологической несопоставимостью, отсутствием дезагрегированных показателей и низкой адаптивностью существующих государственных, академических и корпоративных платформ. Доказывается прямая взаимосвязь качества статистики с инвестиционной привлекательностью территорий, доступом к «зеленому» финансированию и эффективностью управления санкционными рисками. В качестве решения предлагается архитектура единой интеграционной платформы, сочетающая институциональные, методологические и технологические инновации. Ключевыми элементами являются: система экономических стимулов для регионов, связывающая качество данных с объемом субсидий; адаптивные весовые матрицы на основе машинного обучения; онтологический движок для гармонизации разнородных источников; интеграция санкционных маркеров и ESG-стандартов. Пилотная апробация подтвердила потенциал модели, показав сокращение затрат на сбор данных на 41% и рост «зеленых» инвестиций на 27%. Платформа позиционируется как инфраструктурная основа для перехода к предиктивной модели управления в условиях цифрового суверенитета.

В научный оборот вводится неизвестная рецензия Н. П. Гилярова-Платонова (Современные известия. 1876. 26 февраля) на второй том сочинений К. С. Аксакова, вышедший в 1875 г. Автор рецензии подводит итог своим давним связям со славянофилами. В рецензируемом томе были собраны работы К. С. Аксакова по филологии, что заставило Гилярова вернуться к собственным лингвистическим изысканиям. Здесь он впервые заявляет в публичном поле о разрабатываемом им фундаментальном исследовании русских глаголов (лишь частично дошедшем до нас). Рецензент в чем-то соглашается с К. С. Аксаковым, а в чем-то оспаривает его взгляды. Оба автора сходятся на том, что грамматика - «разум» языка, выражение духа народа, но заходят на это утверждение с разных сторон. Собранные вместе и переизданные труды К. С. Аксакова подтолкнули бывшего соратника к публичному размежеванию со славянофилами.

В статье рассматривается функциональный потенциал интертекстуальных включений в современном анимационном дискурсе. Интерес к исследованию данной проблемы обусловлен такими отличительными чертами современного искусства, как концептуальная насыщенность, полидискурсивность, стремление к поискам наиболее эффективных средств воздействия. Вышеназванное неизбежно приводит к синтезу вербальных и невербальных средств, то есть разнообразных кодов, обеспечивающих процессы порождения и восприятия смысла участниками коммуникации. Анимационный дискурс, являясь особым видом поликодового дискурса, представляет собой комплексный феномен в плане социолингвистики и линвокультурологии. Такие признаки анимационного дискурса, как глобальное распространение, воздействие на концептуальную картину мира широкой аудитории, разнообразие социальных функций позволяют включить его в широкое поле исследований, рассматривающих проблему культурного трансфера во времени и пространстве. Интертекстуальная составляющая анимационного дискурса рассматривается в данной статье на материале американского мультсериала с высоким возрастным рейтингом «Рик и Морти». В ходе исследования была продемонстрирована многофункциональная природа интертекстуальности как механизма реализации комического в анимационном дискурсе. Рассмотрены такие функции интертекстуальных включений, как характеризующая, интерпретационная, контактоустанавливающая, экспрессивная, метатекстовая, социокультурная, функция структурно-семантической организации текста, жанровой преемственности, имитации. Были выявлены стилистические приемы (как на вербальном, так и на невербальном уровне), реализуемые посредством интертекстуальных включений и направленные на актуализацию категории комического в данном типе дискурса. Исследование позволяет говорить о высокой интертекстуальной плотности современного юмористического анимационного дискурса. Результаты исследования могут быть использованы в курсах интерпретации текста, стилистики, художественной семиотики, лингвокультурологии.

В статье обосновывается отнесение слов также и тоже к классу дискурсивной лексики и ставится задача показать их специфические функции как средств когезии в структуре придаточного предложения. Актуальность исследования обусловлена общим вниманием к дискурсивам, выполняющим важные текстовые и прагматические функции, неопределенностью морфологического статуса слов также и тоже, необходимостью описания их взаимодействия со средствами подчинительной связи. Источником фактического материала послужила база данных Национального корпуса русского языка. Для анализа использовались методы структурно-семантического, контекстного анализа, а также метод трансформационной замены. Показано, что слова также и тоже оформляют связь как между автономными частями сложного предложения, так и между предложениями текста, что типично для сочинительных союзов. Эти дискурсивы выражают значение присоединения дополнительной информации некомментирующего характера. В силу своей генетической связи с указательными местоимениями союзы также, тоже сигнализируют о наличии в предыдущем контексте такой информации, которая воспроизводится в присоединяемой ими части как уже известная. Для дискурсивов также / тоже характерно употребление в комплексе с подчинительными союзами и союзными словами в составе придаточного предложения, где они выступают средством введения информации, дополнительной к уже имеющейся, и осуществляют структурно-смысловую связь придаточного предложения с предыдущей частью теста. В этом случае можно усмотреть синтаксический синкретизм: в сложном предложении одновременно реализуется подчинительная связь придаточной части с главной и сочинительная связь придаточной части с фрагментом предыдущего текста. Слово также может вводить добавочную новую информацию. В этом случае оно выражает значение ‛и еще, в добавок’, которое характерно для наречия. Делается вывод, что для дискурсивов тоже и, особенно, также характерна подвижность на шкале «наречие - союз - выделительная частица» при общей функциональной близости к сочинительному союзу.

В статье представлена модель словаря фразеологических единиц, описывающих невербальные компоненты коммуникации англоязычного мира. Цель ра боты - создать учебное и справочное пособие, отражающее взаимодействие языковых и невербальных средств выражения в коммуникации, на основе интегрального описания языковых единиц и принципов системной лексикографии. Методология включает сопоставительный анализ вербальной и невербальной семиотических систем, а также использование принципов внешней согласованности между жестовой и естественно-языковой системами, разработанных Ю. Д. Апресяном и Г. Е. Крейдлиным В корпус словаря войдут около 300 фразеологических единиц, охватывающих различные типы невербальных компонентов коммуникации: жесты, мимику, позы, движения тела, голосовые и дыхательные сигналы. Основные результаты исследования в разработке макро- и микроструктуры словаря, включающей подробное описание каждой единицы: номинацию, физическое исполнение, сопутствующие невербальные компоненты коммуникации, толкование, условия употребления, однословную характеристику, звуковое сопровождение, энциклопедические сведения и языковые иллюстрации. Особое внимание уделено верификации данных через наблюдение за невербальным коммуникативным поведением носителей языка и анализ художественных текстов. Области применения словаря включают обучение английскому языку, лингвистические исследования, а также практику специалистов по невербальной коммуникации. Выводы подчеркивают значимость словаря как универсального инструмента для изучения и понимания невербального поведения в англоязычной культуре, способствующего расширению спектра межкультурных коммуникаций и повышению эффективности языкового образования. Словарь способствует углубленному пониманию культурных и социальных аспектов невербальной коммуникации, что особенно важно в условиях глобализации и расширения международных контактов. Модель словаря предусматривает возможность дальнейшего расширения и адаптации к другим языковым и культурным сообществам, что открывает перспективы для междисциплинарных исследований и практического применения в различных областях, от педагогики до межкультурного менеджмента.

Статья посвящена юбилею открытия московского метро. В ней показана предыстория начала строительства, которая часто оказывается в тени последующих громких достижений первых метростроевцев. Автор проводит исследование по нескольким направлениям, которые при своем пересечении и позволили перевести планы создания метро в столице СССР в реальную плоскость. Прежде всего рассмотрены тенденции превращения Москвы в крупный современный мегаполис с большим количеством жителей, что естественно требовало создания современной городской инфраструктуры. Также показано развитие Москвы как крупнейшего в России транспортного узла, рассмотрены особенности развития железнодорожного сообщения и с другими городами, и между районами самой столицы. Такая постановка вопроса оправдана тем, что Москва в первой трети XX века становится крупным пересадочным и перевалочным центром. Наконец, в статье прослеживается история идейных поисков в среде политиков, инженеров, ученых, которые в разные годы предлагали свои варианты решения вопросов развития транспорта в городе. Автор приходит к выводу, что создание метро в Москве оказалось обусловлено не только социальными потребностями и техническими возможностями, но и твердой политической волей руководства страны, которая была поддержана энтузиазмом граждан.

В настоящей статье рассмотрена роль ведомственных статисти ческих источников, в частности военных, в исторических исследованиях регионального характера, посвященных состоянию губерний, городов, посадов Российской империи в се редине XIX в. Среди ведомственных изданий такого рода источниковым потенциалом обладают «Военно-статистические обозрения», составленные Генеральным штабом Военного министерства в 1840-х-1850-х гг. Изучение историографии вопроса показало, что научные работы, посвященные анализу военно-статистических данных применительно к уездным городам, отсутствуют. Введенные в научный оборот материалы «Военно-статистического обозрения» по Московской губернии дали возможность: а) выявить численность населения губернии в целом, и городских поселений в частности, б) изучить движение населения (соотношение рождаемости и смертности), в) рассмотреть сословный состав, а также г) изучить конфессиональный состав населения уездных городов. Уездные города губернии в основном являлись малыми городами с численностью населения до 5 000 чел. Среди городов выгодно выделялись Коломна и Серпухов, где проживало свыше 12 000 горожан. Двух-трехкратная разница обусловлена была особенностями социально-экономического развития и территориального размещения городских посе лений. Изучение сословного состава выявило преимущественно мещанский характер городов Московской губернии. Представительство купечества в городах было различным - от 10 до 20% от общей численности горожан; в Коломне и Серпухове купечество, которое наживало капиталы на продаже соли и скота, являлось самым многочисленным. Обращение к конфессиональному составу уездов губернии показало, что здесь, при абсолютном преобладании православных, проживали представители иных религий - древлеправославные (старообрядцы), католики, лютеране, мусульмане, иудеи. Иноверцы в большинстве (кроме старообрядцев) учтены в городских поселениях, где занимались торговлей, ремеслом и работали на различных производствах.