Обновлен кадастр находок болотной черепахи Emys orbicularis (Linnaues, 1758) в Казахстане. Уточнены старые сведения о находках вида, имевших неточные привязки к местности и/или неточное датирование. Новые сведения для бассейнов рек Ори, Илека, Уила и Эмбы подтверждают данные по обитанию здесь черепахи почти полувековой и вековой давности. Дополнительные пункты встреч E. orbicularis на севере Тургайской столовой равнины обрисовывают северо-восточные пределы распространения вида в Казахстане. Черепаха найдена на правых притоках р. Иргиз, заметно пересыхающих в летний сезон. Единичные встречи зарегистрированы в прибрежной зоне казахстанского сектора Каспия с соленостью воды до 12-13‰. По разрозненным данным 1990-2020 гг., встречаемость черепахи в Западном Казахстане варьирует от 1-3 до 9-10 особей на километр. Сезон размножения от спаривания до откладки яиц длится с третьей декады апреля по июнь включительно, выход сеголеток происходит в августе. Зарегулирование стока рек, забор воды и ее загрязнение, выпас скота, браконьерские сети, строительство мостов, дамб, прокладка дорог, сопровождающиеся гибелью черепах и разрушением мест обитания, лимитируют стабильность популяций E. orbicularis в Казахстане.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Болотная черепаха Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) – обычный представитель герпетофауны Западного Казахстана. В историческом прошлом эта рептилия населяла и южные районы страны, подтверждением чему являются давние единичные встречи черепах на Сырдарье (см. ниже) и обитание малочисленной популяции E. orbicularis близ г. Туркестан (Рысакова и Саржанов [Ryssakova and Sarzhanov] 2010)
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Agha M., Ennen J.R., Bower D.S., Nowakowski A.J., Sweat S.C. and Todd B.D. 2018. Salinity tolerances and use of saline environments by freshwater turtles: implications of sea level rise. Biological Reviews. Cambridge Philosophical Society, 93(3): 1634-1648. DOI: 10.1111/brv.12410 EDN: YGLFXV
2. Aleksić-Kovačević S., Vučićević M., Özvegy J., Jelisić S., Djurdjević B., Prodanov-Radulović J., Došenović M. and Marinković D. 2023. Eight-Year Study of Haemogregarina stepanowi Infection in Poached European Pond Turtles (Emys orbicularis) Held in Belgrade Zoo Quarantine. Animals, 13, 2429. DOI: 10.3390/ani13152429 EDN: JNKXTM
3. Atayev Ch.A. and Shammakov S.M. 1988. On the pond turtle (Emys orbicularis) on the lakes of Western Uzboy. Bulletin of the Academy of Sciences of the Turkmen SSR. Series of biological sciences, 5: 74. [In Russian].
4. Attia El Hili R., Achouri M.S. and Verneau O. 2020. The genetic diversity of blood parasites within the freshwater turtles Mauremys leprosa and Emys orbicularis in Tunisia reveals coinfection with Haemogregarina spp. Parasitological Research, 119: 3315-3326. DOI: 10.1007/s00436-020-06821-1 EDN: ZNLCEQ
5. Badmaeva V.I., Korsakova N.D. and Churyumova E.Yu. 1985. Ecology of the Pond Turtle of the Sarpinskaya lowland of the Kalmyk ASSR. Problems of Herpetology: Abstracts of the VI All-Union Herpetological meeting (18-20 September 1985, Tashkent). Leningrad: 17-18. [In Russian].
6. Bannikov A.G. 1951. Materials for understanding the biology of Caucasian turtles. Scientific Notes of the Moscow State Pedagogical Institute, 18: 129-167. [In Russian].
7. Bannikov A.G., Darevsky I.S., Ishchenko V.G., Rustamov A.K. and Shcherbak N.N. 1977. Guide to the Amphibians and Reptiles of the Fauna of the USSR. Prosveshchenie, Moscow, 414 p. [In Russian].
8. Berezovikov N.N., Khrokov V.V., Brushko Z.K., Mitrofanov I.V., Bragin B.I., Nilov V.I., Kornelyuk A.I., Shaimardanov R.T. and Murzov V.N. 2004. The impact of the development of the Karachaganak oil and gas field on the fauna of Western Kazakhstan. Selevinia-2003 (Almaty), 11: 123-137. [In Russian with English abstract].
9. Berthomieu L. and Vermeer J. 2021. EAZA Best Practice Guidelines for the European pond turtle (Emys orbicularis). First edition. European Association of Zoos and Aquariums, Amsterdam, Netherlands.
10. Borkin L.J. 2022. Early Data from the 18th Century Relating to the Herpetofauna of Kazakhstan. Trudy of Institute of Zoology of the Republic of Kazakhstan, Almaty, 2(1), 156 p. (Monograph). [In Russian].
11. Bragin E.A. and Bragina T.M. 2002. Fauna of the Naurzum Reserve. Fish, Amphibians, Reptiles, Birds, and Mammals (Annotated Lists). Kustanai Publ. House, Kustanay, 56 p. [In Russian].
12. Davygora A.V. 1995. Current state and longterm changes in the herpetofauna of the Steppe Pre-Urals. In: Animal World of the Southern Urals and Northern Caspian Region. Orenburg State Pedagogical Institute, Orenburg: 88-94. [In Russian].
13. Debelo P.V. and Chibilev A.A. 2013. Amphibians and reptiles of the Ural-Caspian region. Series: Natural diversity of the Ural-Caspian region. Vol. 3. Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, 400 p. [In Russian].
14. Demkowska-Kutrzepa M., Szczepaniak K., Roczeń-Karczmarz M., Palumbo E.O., Studzińska M., Rózańsk P. and Tomczuk K. 2021. The first case of Spiroxys contortus in European pond turtle (Emys orbicularis) in the wild in Poland. International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife, 16: 26-29. DOI: 10.1016/j.ijppaw.2021.07.004 EDN: BXYXWG
15. Dinesman L.G. 1950. The role of flood in the ecology of amphibians and reptiles of the Volga Delta (On the issue of the influence of flood on the food supply of vertebrates). Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Biological Ser., 55(5): 53-58. [In Russian].
16. Dinesman L.G. 1953. Amphibians and reptiles of the southeast of the Turgai Table country and the Northern Aral Sea region. Transactions of the Institute of Geography of the USSR Academy of Sciences, 54: 384-422. [In Russian].
17. Dujsebayeva T.N., Brushko Z.K., Saraev F.A. and Bidashko F.G. 2017. Distribution of the European pond turtle, Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) on the eastern periphery of the species range (Kazakhstan). In: Spatio-temporal dynamics of biota and ecosystems of the Aral-Caspian basin: Proceedings of the Second International meeting, dedicated to the memory of N.A. Zarudny (9-13 October 2017, Orenburg). Orenburg: 174-183. [In Russian].
18. Dujsebayeva T.N., Chirikova M.A., Zima Ju.A., Belyalov O.V. and Kovalenko A.V. 2010. New data on distribution of amphibians and reptiles in Kazakhstan: a review through the first decade of XXI century. In: T.N. Dujsebayeva (Ed.). Herpetological Researches in Kazakhstan and Adjacent Countries. Collection of scientific papers. ACBK - KBCU, Almaty: 84-99. [In Russian with English abstract].
19. Dujsebayeva T.N., Doronin I.V., Malakhov D.V., Kukushkin O.V. and Bakiev A.G. 2019. GIS analysis of the distribution and habitation conditions of Emys orbicularis orbicularis (Testudines, Emydidae): Methodical aspects. University proceedings. Volga region. Natural Sciences, 1(25): 28-40. [In Russian with English abstract]. DOI: 10.21685/2307-9150-2019-1-4 EDN: TOHOSZ
20. Fallah F. and Mansoury D. 2022. Coastal upwelling by wind-driven forcing in the Caspian Sea: A numerical analysis. Oceanologia, 64(2): 363-375. EDN: AEGHRD
21. Ficetola G.F. and De Bernardi F. 2006. Is the European “pond” turtle Emys orbicularis strictly aquatic and carnivorous? Amphibia-Reptilia, 27: 445-447. DOI: 10.1163/156853806778190079
22. Fritz U. 2003. Die Europäsche Sumpfschildkröte (Emys orbicularis). Laurenti-Verlag, Bielefeld, 224 p.
23. Garanin V.I. 1983. Amphibians and Reptiles of the Volga-Kama Region. Nauka, Moscow, 175 p. [In Russian].
24. Gistsov A.P. and Berezovikov N.N. 1995. Current state of the animal world of the Ural River delta. In: Animal World of the Southern Urals and Northern Caspian Region. Orenburg State Pedagogical Institute, Orenburg: 7-9. [In Russian].
25. Isabekova Zh.K., Sakimova M.N., Verevkina I.V., Sailybayeva L.K., Ibrayev S.E., Mukanov E.N., Bubeneeva K., Ivkina N.I., Vasenina E.I., Zhezdibayeva B.T. and Kuzhageldina N. 2023. Overview of natural hydrometeorological phenomena, observed on the territory of the Republic of Kazakhstan. Hydrometeorology and Ecology, 1: 42-77. [In Russian with English abstract]. DOI: 10.54668/2789-6323-2023-108-1-42-77
26. Ivanov V.M., Semenova N.N. and Kalmykov A.P. 2012. Helminths in the Volga Delta Ecosystem. Vol. 1. Trematodes. Monograph. State Enterprise JSC IPK Volga, Astrakhan, 255 p. [In Russian].
27. Ivkina N.I. 2011. Wind conditions in the northern and middle parts of the Caspian Sea. Hydrometeorology and Ecology, 4: 27-38. [In Russian].
28. KAAE Report. 2023. Biological justification. Conducting comprehensive marine research to assess the state of biological resources of the Kazakh part of the Caspian Sea. Kazakhstan Agency of Applied Ecology LLP, VNIRO. Almaty, 303 p. [In Russian].
29. Kabiyev E.S. 2021. Dynamics of the hydrographic network of the Ural River delta. Bulletin of L.N. Gumilyov ENU. Chemistry. Geography. Ecology Series, 4(137): 74-82. [In Russian with English abstract]. DOI: 10.32523/2616-6771-2021-137-4-74-82 EDN: MBRVGY
30. Kahlke R.-D., Fritz U. and Kierdorf U. 2014. Badger (Meles meles) predation on European pond turtle (Emys orbicularis) during the Eemian interglacial (MIS 5e). Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 95(2): 223-235. DOI: 10.1007/s12549-014-0170-z
31. Kalmykov A.P., Semenova N.N. and Ivanov V.M. 2017. Helminths in the Volga Delta Ecosystem. Vol. 2. Vertebrate Nematodes. Monograph. OOO Print, Izhevsk, 350 p. [In Russian].
32. Karelin G.S. 1883. Appendix 1. Natural works of the northeastern shores of the Caspian Sea. Reptiles. In: M.N. Bogdanov (Ed.). Travels of G.S. Karelin on the Caspian Sea. Notes of the Imperial Russian Geographical Society. Vol. 10. Saint-Petersburg: Imperial Acad. Sci. Printing House. P. 126-127.
33. Kireev V.A. 1982. Amphibians and reptiles of Kalmykia. PhD abstract. Kiev, 20. [In Russian].
34. Kotenko T. 2000. The European pond turtle Emys orbicularis (L.) in the steppe zone of the Ukraine. Stapfia, 69(149): 87-106.
35. Kozybakov A. 2024. Lada: Freshwater turtles spotted in Caspian Sea. Kazakhstan. https://www.lada.kz/ak-tau_news/ecology/126726-presnovodnykh-cherepakh-zametili-v-kaspiiskom-more.html (accessed 11 March 2025).
36. Krasavtsev B.A. 1941. Herpetological observations in the Ciscaucasia. Proceedings of the Voroshilovsk Pedagogical Institute, Voroshilovsk, 3(2): 25-38. [In Russian].
37. Leroy S.A.G., Lahijani H.A.K., Crétaux J.-F., Aladin N.V. and Plotnikov I.S. 2020. Past and current changes in the largest lake of the world: The Caspian Sea. In: S. Mischke (Ed.). Large Asian Lakes in a Changing World. Natural and Human Impact. Springer Nature Switzerland AG, Switzerland: 65-108. DOI: 10.1007/978-3-030-42254-7_3
38. Malakhov D.V., Astafyev A.E. and Dujsebayeva T.N. 2025a. First record of the cohabitation of the European Pond Turtle, Emys orbicularis, and Redeared Slider, Trachemis scripta (Emydidae, Chelonia), in Kazakhstan. Ecologica Montenegrina, 84: 153-160. DOI: 10.37828/em.2025.84.11 EDN: MERECB
39. Malakhov D.V., Dolbnya O.V. and Kurbanova R. 2025b. Flooding of 2024 in Turgay-Irgyz interflow: The impact on the biodiversity assessed by satellite data. Geography and Water Resources, 1: 22-30. DOI: 10.55764/2957-9856/2025-1-22-30.3
40. Markov G.S., Ivanov V.A., Nikulin V.P. and Chernobai V.F. 1962. Helminth fauna of reptiles of the Volga Delta and Caspian steppes. In: Helminthological collection: Materials of the 315th SGE. Transactions of the Astrakhan Nature Reserve, 6: 145-172. [In Russian].
41. Markov G.S., Ivanov V.P., Kryuchkov B.P., Lukyanova Zh.F., Nikulin V.P. and Chernobai V.F. 1964. Protozoa and mites are parasites of the Caspian Sea reptiles. Scientific notes of the Volgograd State Pedagogical Institute, 16: 106-110. [In Russian].
42. Mazanaeva L. and Orlova V. 2004. Distribution and ecology of Emys orbicularis in Daghestan, Russia. Biologia, Bratislava, 59/Suppl. 14: 47-53.
43. Nakarenok E.G. and Neruchev V.V. 2001. Rare species of reptiles in the area of Northern Precaspian Lowland. Biodiversity and Bioresources of the Urals and Adjacent Countries: Proceedings of the International scientific meeting. IPK Gazprompechat, Orenburg: 295-296. [In Russian].
44. Neruchev V.V. and Vasilyev N.F. 1978. Reptile fauna in the North-Eastern Caspian area. Vestnik Zoologii, 6: 36-41. [In Russian with English abstract].
45. Nikolsky A.M. 1899. Reptiles and amphibians of the Turkestan Governorate-General (Herpetologia Turanica). Bulletin of the Imperial Society of Friends of Natural Science, Anthropology and Ethnography. Issue 23, Vol. 2. Zoogeographical studies, Part 7. Journey to Turkestan by A.P. Fedchenko, 94: 1-79. [In Russian].
46. Nikolsky A.M. 1915. Fauna of Russia and Surrounding Countries: Reptilians (Reptilia). Imperial Academy of Sciences, Petrograd, 532 p. [In Russian].
47. Ostroumov A. 1889. Zoological excursion to the Mangyshlak and Buzachi peninsulas [von Ostroumoff A. Zoologische Excursion nach Mangyschlack und Busatschi]. Appendices to the protocols of the meeting of the Society of Naturalists at the Imperial Kazan University, 113. Univ. Publ. House, Kazan: 1-18.
48. Paraskiv K.P. 1948. On the fauna of reptiles and amphibians of the Mangyshlak Peninsula. Bulletin of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR. Biological Ser., 8: 164-167. [In Russian].
49. Paraskiv K.P. 1956. Reptiles of Kazakhstan. Acad. Sci. Kazakh SSR Publ. House, Alma-Ata, 228 p. [In Russian].
50. Paraskiv K.P. and Butovsky P.I. 1960. On the fauna of amphibians and reptiles of Western Kazakhstan. Trudy Instituta Zoologii Acad. nauk KazSSR, 13: 148-159. [In Russian].
51. Pauwels O.S.G., Kadeyeva M., Kovshar V., Sakharbayev A., Sarayev F.A., Sarsengaliyev S., Ukhov S. and Yerbulekov S. 2020. Colonization of artificial islands in the Kazakh sector of the Caspian Sea by the aquatic snake Natrix tessellata (Squamata: Natricidae). Bulletin of the Chicago Herpetological Society, 55(7): 133-140.
52. Pechenkin I.G. 2017. A.F. Middendorf’s son tells about Turkestan expedition (flipping through an old pages). Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series, 92(1): 71-81. [In Russian with English abstract]. EDN: ZDLUBJ
53. Pikulik M.M., Bakharev V.A. and Kosov S.V. 1988. Reptiles of Belarus. Science and Technology, Minsk, 166 p. [In Russian].
54. Raikov B.E. 1961. Karl Baer, His life and Works. Acad. Sci. USSR Publ. House, Moscow-Leningrad, 524 p. [In Russian]. EDN: RSIEKR
55. Romanova E.B., Stolyarova I.A., Bakiev A.G. and Gorelov R.A. 2022. Population-ecological aspects of adaptive reactions of the Emys orbicularis (Reptilia: Emydidae) blood system during invasion. Principy ekologii, 4: 76-91. [In Russian with English abstract]. DOI: 10.15393/j1.art.2022.12862 EDN: HVFFTZ
56. Ryssakova N.E. and Sarzhanov F.N. 2010. First find of the European Pond Turtle, Emys orbicularis (Linnaeus, 1758), in the foothills of Karatau Range (Southern Kazakhstan). In: T.N. Dujsebayeva (Ed.). Herpetological Researches in Kazakhstan and Adjacent Countries. Collection of scientific papers. ACBK - KBCU, Almaty: 255. [In Russian with English abstract].
57. Sarayev F.A. 2008. New data on Rana ridibunda findings in Western Kazakhstan. Selevinia-2007 (Almaty), 15: 179. [In Russian].
58. Schönbächler K., Olias P., Richard O.K., Origgi F.C., Dervas E., Hoby S., Basso W. and Veiga I.B. 2022. Fatal spirorchiidosis in European pond turtles (Emys orbicularis) in Switzerland. International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife, 17: 144-151. DOI: 10.1016/j.ijppaw.2022.01.004 EDN: IICRUY
59. Seregin S.A. and Trofimov A.G. 1979. Nutrition of aquatic turtles of the Shirvan plain of Azerbaijan in the spring period. In: Herpetology: Interuniversity collection of scientific papers, book 2. Kuban State University, Krasnodar: 62-65. [In Russian].
60. Shayegh H., Rajabloo M., Gholamhossein A., Mootabi Alavi A., Salarian P. and Zolfaghari A. 2016. Endohelminths of European pond turtle Emys orbicularis in Southwest Iran. Journal of Parasitic Diseases, 40(1): 194-198. DOI: 10.1007/s12639-014-0477-8 EDN: QCEXVG
61. Shcherbak N.N. 1966. Amphibians and Reptiles of Crimea (= Herpetologia Taurica). Naukova Dumka, Kiev, 240 p. [In Russian].
62. Shilov M.N. 1961. Notes on some reptiles of the Northern Aral Sea region. Proceedings of the Institute of Zoology, Acad. Sci. KazSSR, 15: 170-176. [In Russian].
63. Sydykov Zh.S., Golubtsov V.V. and Kuadykov B.M. 1995. The Caspian Sea and its coastal zone (natural conditions and ecological state). Olke, Almaty, 212 p. [In Russian].
64. Terentyev P.V. and Chernov S.A. 1949. Guide to Reptiles and Amphibians. 3nd edition. Moscow: Sovetskaya Nauka, 340 p. [In Russian].
65. Tertyshnikov M.F. 1992. Reptiles of Ciscaucasia (fauna, systematics, ecology, value, protection, and genesis). Abstract of the Doctor of Biological Sciences thesis. Stavropol, 24 p. [In Russian].
66. The 8th National Communication. 2022. The 8th National Communication and the 5th Biennial Report of the Republic of Kazakhstan to the UN Framework Convention on Climate Change. Astana, 491 p.
67. Toporkova L.Ya. 1973. Amphibians and reptiles of the Urals. In: G.S. Adrianova (Ed.). Fauna of the European North, the Urals and Western Siberia. Uralsky Rabochiy, Sverdlovsk: 84-117. [In Russian].
68. Vasilyev I.V. 1914. Towards the knowledge of the fauna and biology of reptiles of Mangyshlak. Nature Lover (Saint-Petersburg), 9(4): 97-107. [In Russian].
69. Vershinin V.L. 2007. Amphibians and Reptiles of the Urals. Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, 172 p. [In Russian].
70. Vilesov E.N., Guzhavina E.A., and Uvarov V.N. 1986. On the continentality of climate in Kazakhstan. In: Problems of Hydrology of Irrigable Soils of Kazakhstan. Kazakh State Univ. Press, Alma-Ata: 44-54. [In Russian].
71. Yildirimhan H.S. and Şahin R. 2005. The helminth fauna of Emys orbicularis (European Pond Turtle) (Linnaeus, 1758) living in freshwater. Turkish Journal of Parasitology, 29(1): 56-62.
72. Zarudny N.A. 1895 (1896). Materials for the fauna of amphibians and reptiles of the Orenburg Region. Bulletin Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Nouvele Ser, 9(13): 361-370. [In Russian].
73. Zarudny N.A. 1915. Herpetofauna of Aral (the amphibians and reptiles of the coasts and islands of Aral Sea, mainly of its eastern region). Trip to Aral Sea by summer 1914. Izvestiya Turkestanskogo otdela Department of Russkogo Geograficheskogo Obshestva, 11(1): 113-125. [In Russian].
74. Zhigulevsk weather 2023. Zhigulevsk weather forecast for November 2023. Available from: https://pogoda.mail.ru/prognoz/zhigulevsk/november-2023/ (accessed 29 April 2025).
75. Zolotnitskaya R.L. ZIN archives. N.A. Severtsov (1825-1885). Expedition routes for the years: 1857-1858, 1860-1862, 1864, 1865-1868, 1874-1975, 1877-1878, 1879 (dated in the old style). Archives of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, Department of Ornithology.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Двустворчатые моллюски Arctica islandica (Linnaeus, 1776) широко распространены в Северной Атлантике и прилегающих полярных водах, включая Белое море. Они стали объектом обширных исследований благодаря своему промысловому значению и чрезвычайной долговечности. Однако мало что известно об их трофическом поведении за исключением нескольких лабораторных экспериментов, использовавших культивированные водоросли. В этом исследовании моллюскам (средняя длина раковины 23.4 ± 1.89 мм, сырой вес 3.15 ± 0.85 г) в качестве пищи был предложен планктон, свежесобранный в прибрежных водах Белого моря. В течениe 4-часового эксперимента Arctica поглотили широкий спектр частиц, от пикопланктонных цианобактерий (<2 мкм) и нано-криптофит до цепочек диатомей (>250 мкм в длину). Скорости фильтрации, измеренные на разных видах планктона, варьировали от 0.53 л ч-1 до 4.27 л ч-1. Максимальные удельные скорости фильтрации Arctica (6.02 л ч-1 г-1 сырого веса тканей) соответствовали ранее опубликованным показателям для литоральных мидий, таких как Mytilus edulis Linnaeus, 1758. Рассчитанная селективность питания увеличивалась нелинейно с размером пищевых частиц. Однако моллюски также выбирали между клетками схожего размера и таксономической принадлежности. В дополнение к предпочитаемому диатомовому фитопланктону моллюски отфильтровывали гетеротрофных динофлагеллят и других микроконсументов. На основании скорости поглощения планктона рацион Arctica равнялся ~1% углерода ее тканей в день и соответствовал рассчитанной удельной скорости роста 0.003 д-1.
Усиление биосинтеза каталазы, антиоксидантного фермента, рассматривается в литературе как часть физиологического механизма, поддерживающего жизнеспособность комаров в стрессовых условиях. Недавно при определении активности каталазы в гомогенатах самцов комаров Aedes (Aedes) geminus Peus и Culex territans Walker автором показано, что у неокрепших и незрелых имаго активность фер мента повышена; далее в онтогенезе уровень активности фермента снижается и выходит на плато. В настоящей работе проведена проверка этой закономерности у самцов комаров двух видов из подро да Ochlerotatus рода Aedes. Активность каталазы измерена в гомогенатах недавно слинявших и зрелых самцов A. (O.) communis (de Geer) и A. (O.) cantans (Meigen), выявлены различия в удельной активно сти фермента между возрастными группами, аналогичные обнаруженным ранее у других видов кома ров: в возрасте менее 1 суток от выплода активность фермента значимо выше, чем в период от 3-4 до 8-10 суток. Повышенная активность каталазы, выявленная у самцов возраста менее 1 суток, вероятно, связана со стрессовым состоянием насекомого во время и/или сразу после метаморфоза. Возможно, повышенная активность каталазы в период после линьки необходима в связи с продукцией пероксида водорода при биосинтезе меланина. Выявленная динамика каталазной активности может индуктивно рассматриваться как общая закономерность среди комаров семейства Culicidae.
Птицы играют ключевую роль в функционировании большинства крупных экосистем планеты и являются важными объектами биомониторинга. Традиционные методы их изучения нередко имеют ограничения, особенно при исследовании редких, скрытных, мигрирующих видов или видов, обитающих в труднодоступных местах. Сложности с организацией полевых наблюдений, плохие погодные условия и разница в квалификации специалистов могут существенно искажать получаемые данные или даже делать их анализ невозможным. ДНК окружающей среды (экологическая ДНК, эДНК, environmental DNA, eDNA) - это неинвазивный и высокопроизводительный инструмент оценки биоразно образия, который постепенно входит в практику экологических исследований по всему миру. Наиболее впечатляющие результаты его применения связаны с изучением ихтиофауны, однако в последние несколько лет анализ эДНК также стал использоваться в орнитологии. Тем не менее, целенаправленные исследования птиц с применением эДНК проводятся сравнительно редко, что связано с отсутствием достаточной апробации методик. Актуальные данные (по состоянию на начало 2025 г.) позволяют утверждать, что эДНК может стать ценным инструментом для изучения биоразнообразия и экологии птиц. Методы, основанные на анализе эДНК, уже доказали свою эффективность в обнаружении водоплавающих и околоводных птиц, а также видов, не связанных с водной средой, например птиц-опылителей. В данной статье представлен обзор применения метода эДНК для детекции птиц в различных экосистемах - от тропических лесов до полярных широт, включая как водные, так и наземные среды. Рассматриваются основные направления использования метода, такие как идентификация отдельных видов и оценка разнообразия авифауны. Особое внимание уделяется меташтрихкодированию эДНК как наиболее перспективному подходу, способному значительно повысить производительность биомониторинговых исследований птиц.
Впервые изучено строение сейсмосенсорной системы и установлена топография сейсмосенсорных каналов у нототениевидных рыб рода Bovichtus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1832: B. diacanthus Carmichael, 1810, B. psychrolutes Günther, 1861, B. angustifrons Regan, 1913 и B. oculus Hardy, 1988, а также у представителей двух других родов семейства бовихтовых - Cottoperca Steindachner, 1875 и Halaphritis Last, Balushkin et Hutchins, 2002, обитающих в нотальных водах Южного полушария. Проведено сравнение топографии каналов между изученными родами и видами Bovichtidae, установлены их диагностические признаки и различия. Особое внимание уделено строению костей, через которые проходят каналы, а именно: костным элементам окологлазничного кольца, плечевого пояса (posttemporale и supratemporale), неврокраниума (parietale, supraoccipitale, extrascapulare laterale и nasale) и периферийным структурам (канальцам и порам) как различных видов, так и родов. Для рода Bovichtus выявлено следующее направление эволюционных преобразований в ряду B. diacanthus - B. veneris - B. psychrolutes - B. oculus: редукция периферийных структур на голове, редукция костной крыши на большей части затылочной комиссуры и вытянутая форма члеников с выемкой для канальца сбоку. Неотенические признаки обнаружены у B. oculus, который ранее был сведён в синонимию B. psychrolutes - первичные поры в предкрышечно-нижнечелюстном канале, длинный участок надглазничного канала в nasale и меньшее развитие кожных образований сенсорных каналов головы. Функциональное значение обнаруженных преобразований предположительно связано с местом и глубиной обитания рыб, способом поиска пищи.
В работе освещаются результаты ревизии коллекций из раскопок 1950-х гг. и изучения новых палеонтологических материалов многослойной верхнепалеолитической стоянки Костёнки 17 (Спицынская). Фауна включает 15 видов млекопитающих, среди которых присутствуют широко распространённые виды, имеющие голарктический ареал, представители широколиственных и смешанных лесов и мигранты из аридных территорий - степей, полупустынь.
Один из массовых пролётных путей птиц в Европе - Беломорско-Балтийская миграционная трасса, проходящая по восточной Прибалтике. С целью изучения перелетов птиц путем кольцевания на Куршской косе была основана первая в мире орнитологическая станция Vogelwarte Rossitten, работу которой продолжила Биологическая станция «Рыбачий» Зоологического института РАН. За 19562020 гг. в этом месте сотрудниками Биостанции было окольцовано 3 миллиона 214 тысяч 217 особей птиц 202 видов и получено 10165 сообщений о дальних находках колец у 99 видов птиц. В статье представлен краткий обзор этих результатов. Основное внимание уделено следующим темам: а) результативности кольцевания разных видов птиц, включая падение доли возврата колец, б) географическому распределению мигрантов с примером миграционной связности между географическими областями в разные сезоны, в) возможностям изучения динамики численности популяций на основе данных ежегодного отлова, а также г) разным аспектам демографического изучения популяций по результатам кольцевания. Статья написана с целью ознакомления международной орнитологической общественности с нашими результатами кольцевания птиц, не вошедшими (по причинам, не связанными с наукой) в известный международный интерактивный атлас миграций и веб-сайт по ЕвразийскоАфриканскому пролётному пути птиц (2022 г.).
Издательство
- Издательство
- ЗИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- Юр. адрес
- 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 1
- ФИО
- Чернецов Никита Севирович (Директор)
- E-mail адрес
- director@zin.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3280011
- Сайт
- https://zin.ru