Статья: Некоторые аспекты становления российской исторической науки (2026)

Читать онлайн

в статье рассматриваются отдельные вопросы становления исторической науки в России. Анализируются первые работы в области отечественной истории В. Н. Татищева, М. В. Ломоносова, М. М. Щербатова и И. Н. Болтина. Отдельное место отведено борьбе Ломоносова с выдвинутой академикаминемцами норманской теорией. Приводятся суждения об эпохальном значении творчества Н. М. Карамзина. Характеризуются исторические концепции К. Д. Кавелина и М. П. Погодина. Особое внимание уделяется научной деятельности С. М. Соловьева. Анализируется его главный научный труд «История России с древнейших времен». Представлены основные идеи Соловьева и разработанная им периодизация русской истории. Делается вывод о значении наукотворчества этого историка для российской исторической науки.

Ключевые фразы: российская историческая наука, вн татищев, мв ломоносов, мм щербатов, ин болтин, нм карамзин, XIX век, см соловьев
Автор (ы): Бабенко Оксана Васильевна (Babenko O. V.)
Журнал: ИСТОРИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
История
УДК
930.1. История как наука (Теория и философия истории. Морфология истории)
Для цитирования:
БАБЕНКО О. В. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ // ИСТОРИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. 2026. № 4, ТОМ 9
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.