Публикации автора

Результат защиты прав и законных интересов участников сферы теплоснабжения целиком зависит от наступивших в связи с применением конкретного способа защиты прав последствий. В статье анализируются основные и дополнительные последствия неосновательного обогащения применительно к одной из ключевых сфер энергетики — теплоснабжению. Демонстрируются проблемы применения кондикционных норм, подчеркивается дискуссионность вопроса о моменте начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Автор критикует подходы к распределению бремени доказывания и предлагает учитывать объективный критерий возможности использования присужденного в хозяйственной деятельности (с учетом специфики сферы теплоснабжения). В качестве дополнительного последствия кондикции рассматривается механизм индексации, интерес к которому объективно возрастает ввиду необходимости защиты денежных средств взыскателя от инфляционных процессов в условиях неопределенности применения процессуальных норм. Доказывается невозможность индексации денежных средств без учета экономического содержания и правовой природы требований, по результатам удовлетворения которых они были присуждены.

В статье рассматриваются различные аспекты применения норм о неосновательном обогащении в сфере теплоснабжения (имущественный, обязательственный и защитный), демонстрирующие во многом формальный подход не только к правоотношениям в сфере теплоснабжения, но и к выбору способов защиты гражданских прав. На примере ряда показательных судебных споров критически оценивается право на уступку тепловой мощности, нередко приводящее к неосновательному обогащению; модель регулирования передачи тепловой энергии, при которой смежная организация несет некомпенсируемые расходы на пользование ее теплосетевым имуществом; право требования возмещения стоимости некачественной тепловой энергии, подразумевающей изменение размера платы соразмерно ухудшению ее потребительских свойств. Делается вывод, что практика настоятельно требует расширения перечисленных в ст. 12 ГК РФ способов защиты прав, и прежде всего за счет специальных законодательных норм. При этом широкое применение кондикционных требований в сфере теплоснабжения свидетельствует о предпочтении практического выбора указанного способа защиты.