Публикации автора

В центре внимания автора данной рецензии находится новая коллективная монография под редакцией директора Института Китая и современной Азии РАН К. В. Бабаева, увидевшая свет в 2025 г. Рецензент, опираясь на собственный опыт практической работы в области укрепления российско-китайских отношений в качестве первого заместителя министра обороны РФ, позднее — государственного военного инспектора — секретаря Совета обороны РФ, затем — секретаря Совета безопасности РФ, дает оценку тем выводам и наблюдениям, к которым пришли авторы рассматриваемой монографии. Отмечается, что, хотя в фокусе внимания авторского коллектива находятся прежде всего вопросы, связанные с изучением особенностей современной идеологии КНР, в действительности содержание рецензируемого труда шире и охватывает также проблемы развития китайской государственно-правовой системы, экономической политики этой страны, ее внешнеполитического курса, военного строительства. Особое внимание в книге уделяется деятельности генерального секретаря ЦК КПК, председателя КНР Си Цзиньпина. Что касается собственно оценок современной идеологии Китая, то рецензент обращает внимание на такую отмеченную авторами ее особенность, как творческое сочетание традиционных норм (восходящих к идеям Конфуция), положений марксизма-ленинизма и самых современных модернизационных идей, связанных во многом с массовым и многоплановым внедрением новейших технологий и экологизацией жизни. Как следствие, высокая степень идеологизированности Китая сочетается с ярко выраженной предметностью и прагматичностью курса его партийно-государственного руководства в экономической, социальной, научно-технической и военной сферах, что позволяет избежать догматизации идеологической политики КНР. Рецензент заключает, что в условиях активного развития российско-китайских отношений познание Китая некитаистами — крупная задача и для научного сообщества, и для политиков-практиков, и для российского общества в целом. В этом контексте данная книга не только представляет большой интерес для профессионалов-международников, но и может быть рекомендована самому широкому кругу читателей.

В условиях резкого обострения межгосударственного соперничества и усиления традиционных и новых угроз трудно переоценить значение политики, сил и средств стратегического сдерживания в обеспечении национальной безопасности России. Принципиальные решения по развитию потенциала стратегического сдерживания были приняты российским руководством еще в конце 1990-х годов. Эти решения базировались на долгосрочных оценках перспектив политико-военных отношений в системе мировой политики, которые были сделаны в Министерстве обороны, в аппарате Совета обороны, а затем в аппарате Совета безопасности РФ. В современных условиях особый интерес представляет рассмотрение вопросов о том, какое развитие эти решения получили в последующие годы, какое конкретное наполнение приобретает проблематика стратегического сдерживания в обновленной политике национальной безопасности России. В первой части статьи рассмотрен ряд ключевых элементов сложнейшего комплекса сил и средств, лежащих в основе политики Российской Федерации в области стратегического ядерного сдерживания. Автор подчеркивает, что данная политика носит оборонительный характер, а в своей материально-технической части базируется на крупных достижениях российской науки и промышленности в целом и отечественного оборонно-промышленного комплекса в частности. Эти достижения в свою очередь опираются на задел, созданный еще в СССР, и одновременно являются следствием своевременной модернизации ядерной триады России. Во второй части проанализирована роль неядерного сдерживания в российской политике национальной безопасности. Автор отмечает, что убедительная угроза применения высокоточного дальнобойного носителя с боезарядом в обычном оснащении в рамках неядерного («предъядерного») сдерживания может эффективно дополнить систему ядерного сдерживания. При этом автор заключает, что решение задачи обеспечения и ядерного, и неядерного сдерживания требует отработки большого числа различных сценариев как политико-военного характера, так и сугубо оперативно-стратегического и даже тактического порядка, а также слаженной и системной работы военных и гражданских специалистов, представляющих самый широкий спектр прикладных и фундаментальных дисциплин.