Публикации автора

Ускорение цифровой трансформации публичного управления ставит перед интеграционными объединениями вопросы правового регулирования трансграничного оборота надзорных данных. Евразийский экономический союз (ЕАЭС), провозгласив формирование единого цифрового пространства стратегическим приоритетом, к настоящему времени не обеспечил его последовательной правовой основой применительно к контрольно-надзорной сфере, где пересекаются публичные интересы государств-членов, права подконтрольных субъектов и технологические возможности цифровой инфраструктуры. Целью исследования является выявление правовой природы единого цифрового контура (ЕЦК) контрольно-надзорных информационных систем ЕАЭС и обоснование двухуровневой модели его регулирования. В исследовании решаются следующие задачи: выявление нормативного пробела в праве ЕАЭС и структурных препятствий для его устранения; критическая оценка конкурирующих доктринальных подходов к природе наднациональных информационных систем; сравнительно правовой анализ моделей интеграции информационных систем ЕС (EBA, ESMA, EIOPA, RASFF/EFSA) с целью обоснования применимости гибридной модели к условиям ЕАЭС; разработка троичной классификации надзорных данных по правовому режиму; обоснование запрета автоматизированного итогового надзорного решения без верификации должностным лицом. В результате исследования предложено доктринальное определение ЕЦК и сформулированы его конститутивные признаки - системность, наднациональность архитектурного замысла, нормативная обусловленность и функциональная целевая направленность. Констатирован ключевой нормативный пробел и выявлены структурные политико-правовые препятствия для его устранения. Предложена троичная классификация надзорных данных (открытые - служебные с ограниченным доступом - защищенные), подкрепленная функциональным прецедентом в праве ЕС. Обоснована недопустимость автоматизированного принятия итогового надзорного решения без верификации должностным лицом, принципиально отличающаяся от модели GDPR.

Введение: в статье освещены ключевые направления противодействия коррупционным проявлениям в органах внутренних дел (далее - ОВД), уделено внимание антикоррупционному законодательству, запланированным мероприятиям МВД России по противодействию коррупции на 2025-2028 гг., развитию института общественного контроля за деятельностью ОВД, вопросам проведения политико-воспитательной работы в МВД России и повышения правосознания населения и сотрудников ОВД, а также вопросам формирования полноценной личности курсанта (слушателя), соблюдающего российское законодательство, в том числе антикоррупционные стандарты поведения.

Материалы и методы: материалами исследования послужило антикоррупционное законодательство Российской Федерации, научные публикации в рассматриваемой сфере, а также информационно-справочные материалы о состоянии работы в ОВД по линии профилактики коррупционных правонарушений. Автором использовались общенаучные методы познания правовых явлений (описание, анализ, синтез, индукция) и частнонаучные (юридико-догматический метод, метод анализа нормативных правовых текстов).

Результаты исследования: проанализированы существующие механизмы, направленные на противодействие коррупции, осуществлена оценка их эффективности и предложены пути их совершенствования.

Выводы и заключения: борьба с коррупцией в органах государственной власти требует комплексного подхода, включающего как правовые, психолого-педагогические, так и административные меры. Несмотря на совершенствование антикоррупционного законодательства и государственной политики, активную работу МВД России в данной сфере, необходимо осуществлять вовлечение гражданского общества в процесс борьбы с коррупцией, модифицировать работу по повышению правовой грамотности населения и сотрудников ОВД, а также улучшать подготовку кадров для замещения должностей в ОВД, реализуя принцип единства и неразрывности процесса обучения и воспитания.

Данная статья посвящается изучению возможностей искусственного интеллекта в сфере обеспечения, защиты прав и свобод человека.

Рассматриваются основные угрозы и риски цифровизации, возникающие в процессе защиты прав и свобод человека. В частности, права на доступ в Интернет, права конфиденциальности, права на защиту персональных данных и т. д. Анализируются имеющиеся возможности использования искусственного интеллекта в сфере защиты прав человека и определяются возможные пути их развития.

В рамках данной статьи предлагается рассматривать цифровые права как новое поколение прав человека, нуждающееся в теоретико-правовом конструировании и конституционно-правовом закреплении. Соответственно, авторы данной статьи ставят целью анализ юридической конструкции «цифровые права» в публичноправовом измерении в контексте влияния на них искусственного интеллекта и цифровых технологий. Методологическую основу составляют формально-юридический, системный и сравнительноправовой методы.

Для анализа современного состояния правового статуса личности и перспектив его совершенствования в условиях цифровой реальности большое значение имеет применяемый авторами аксиологический подход.

Анализ значительного массива международно-правовых документов и российских нормативно-правовых актов позволяет авторам обосновать появление новой категории прав человека и гражданина - цифровых, нуждающихся в конституционно-правовом закреплении.