Публикации автора

Введение. Правоохранительная деятельность государства, в том числе оперативно-разыскная, объективно нуждается в системе обеспечения законности. Сотрудники осуществляющих ее подразделений вторгаются в частную жизнь граждан, ограничивают права и интересы лиц, вовлеченных в оперативно-разыскные правоотношения, что может повлечь их необоснованное и незаконное нарушение. Законодательством предусмотрены специальные гарантии обеспечения законности оперативно-разыскной деятельности. Их ключевым элементом является контроль деятельности оперативных подразделений. Однако этот институт недостаточно изучен с позиций его типологизации. Решение данной проблемы представляется весьма актуальным для теории оперативно-разыскной деятельности.

Методы. В ходе исследования были использованы методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования.

Результаты. Автор приходит к выводу о том, что контроль представляет собой прием (способ), составляющий ядро специальных (правовых, юридических) гарантий законности. Методологические процедуры логического деления позволили типологизировать контроль на основе наиболее важных его признаков. Дальнейшее исследование контроля в системе гарантий законности оперативно-разыскной деятельности может позволить взглянуть на контроль под иным углом зрения, что не исключает выявления новых оснований для его разделения на виды.

Введение. Правоохранительная деятельность государства, в том числе оперативно-розыскная нуждается в контроле законности ее осуществления и соблюдения прав и законных интересов лиц, вовлечённых в оперативно-розыскные правоотношения. Контроль может проводиться как государственными органами, так и негосударственными.

Материалы и методы. Нормативную основу исследования составили законодательные и подзаконные нормативные правовые акты. Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, анализ законодательства и специальных литературных источников. Кроме того, использовались методы обобщения, систематизации, описания.

Результаты исследования позволили прийти к умозаключению, что законодательство предусматривает систему мер по участию СМИ в контроле законности оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. Несмотря на то что прямых предписаний осуществления СМИ контроля законности ОРД в законе об ОРД или законе о полиции не закреплено, однако это не означает, что такого контроля не существует. В законодательстве при регулировании деятельности государственных органов, как на законодательном, так и подзаконном уровне созданы правовые основания для учета публикаций СМИ в рамках контроля законности их деятельности.

Выводы и заключения. В соответствии с основными направлениями функционирования МВД России, контроль законности деятельности оперативных подразделений ОВД средствами массовой информации (СМИ) проводится в правотворческом и правоприменительном направлениях. Основным способом контроля СМИ правотворческой деятельности в сфере ОРД является постоянное наблюдение (мониторинг) состояния гласного нормативного правового регулирования и, как следствие, реакция СМИ на проекты либо принятые ведомственные нормативные правовые акты субъектов ОРД. Правоприменительная деятельность в сфере ОРД также подвержена независимому контролю со стороны СМИ, однако имеются ограничения, связанные с реализацией принципов ОРД - конспирации и сочетания гласных и негласных методов и средств.

В работе рассматривается порядок реализации закрепленного за федеральным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский юридический институт МВД России» приоритетного профиля подготовки «Деятельность подразделений по контролю за оборотом наркотиков». Приводится положительный опыт координации подразделений института в рамках деятельности по реализации приоритетного профиля подготовки. Отмечается конструктивный подход кафедры к анализу и систематизации ежеквартальных отчетов подразделений, участвующих в реализации профиля образовательной организации, а также подготовке ежегодного распорядительного акта руководителя образовательной организации о предоставлении сведений для подготовки итогового отчета по реализации приоритетного профиля. Приводятся направления деятельности института, требующие внимания в предстоящий период.