В неоарктическом биогеографическом регионе наземные экосистемы млекопитающих доколумбовой эпохи были реконструированы примерно до 1400 г. н. э., составлены списки видов млекопитающих-хищников и жертв для каждого крупного сообщества в каждом биоме. Фаунистические комплексы для палеоарктического биогеографического региона были реконструированы примерно до 1000 г. н. э. для крупных сообществ, связанных с различными биомами от Западной Европы до Восточной Сибири. На основе этих данных был сделан вывод, что: (1) «видовое богатство» наземных млекопитающих увеличивается с севера на юг, (2) «видовой состав» наземных млекопитающих изменяется во всех крупных сообществах во всех биомах и (3) среднее соотношение хищников и жертв среди наземных млекопитающих остается постоянным, приближаясь к 0.75 во всех крупных сообществах во всех биомах неоарктического и палеоарктического биогеографических регионов, и, по-видимому, представляет собой универсальную макроэкологическую закономерность во всем Северном полушарии, (4) эволюция оптимальных стратегий поиска пищи, связанных с соотношением хищник/жертва 0.75, представляет собой средний верхний предел специализации, которого могут достичь наземные млекопитающие-хищники в Северном полушарии, где популяции жертв цикличны, а основная доступность жертв сильно варьирует. Отклонения от соотношения 0.75 в системах хищник/жертва среди наземных млекопитающих в Северном полушарии имеют последствия для сохранения и управления популяциями в дикой природе, связанные с поддержанием экологического равновесия.
Для млекопитающих характерно преобладание полового диморфизма по размеру, при котором самцы крупнее самок, в основном из-за конкуренции между самцами. Отсутствие конкуренции у моногамных видов приводит к минимальному половому диморфизму по размеру или полному его отсутствию. Однако моногамное семейство Canidae является исключением. мы предположили, что половой диморфизм по размеру у псовых объясняется разделением труда между полами. Если бы самцы в основном охотились на добычу, а добыча различалась по размеру, уловистости и риску, естественный отбор шел бы в пользу более крупных самцов. используя лисицу (Vulpes vulpes), койота (Canis latrans) и волка (Canis lupus) как представителей семейства Canidae, мы проверили эту гипотезу, сравнив параметры черепа самцов и самок со средним весом основной добычи рассматриваемых видов. Самцы были значительно крупнее самок у каждого вида. Средняя степень полового диморфизма была наибольшей у самцов и самок волков, вес основной добычи которых был наибольшим, и наименьшей у самок и самцов лисиц, вес основной добычи которых был наименьшим. Была выявлена значительная положительная связь между весом добычи и степенью полового диморфизма, проявляющегося в длине и ширине черепа. Эти данные подтверждают вывод о том, что разделение труда на охоте создает селективное давление в пользу более крупных самцов в семействе псовых.