Научный архив: статьи

Устойчивое развитие сельских территорий сдерживается дисбалансом между экономической эффективностью агропромышленного комплекса и качеством жизни населения, что провоцирует депопуляцию даже при растущем производстве. В регионах с резко континентальным климатом и традиционной аграрной специализацией эта проблема приобретает особую остроту. В Республике Бурятия, где 75% валовой продукции сельского хозяйства приходится на животноводство, а миграционный отток сельских жителей остается устойчивым трендом, выполнена количественная оценка данного дисбаланса и типологизация муниципальных районов. В основу работы положен авторский Индекс аграрно-социального дисбаланса (ИАСД), агрегирующий показатели продуктивности сельского хозяйства, природно-климатические условия и качество жизни (обеспеченность социальной инфраструктурой, развитие транспортной и цифровой связи, уровень доходов и диверсификацию занятости). Расчет индекса для сельских муниципальных образований региона позволил выделить три типа территорий: 1) «Эффективность без перспектив» (ИАСД > 1,2) – районы с высокой товарностью агросектора и низким качеством жизни, что коррелирует с максимальной миграционной убылью; 2) «Сбалансированное, но уязвимое развитие» (0,8 ≤ ИАСД ≤ 1,2) – территории с относительным равновесием, неустойчивым к внешним шокам; 3) «Комфорт без развития» (ИАСД < 0,8) – характеризуется развитой социальной сферой при слабости аграрного сектора. Для каждого типа определены приоритетные направления политики: в первом – стимулирование перерабатывающих производств и развитие цифровой инфраструктуры; во втором – диверсификация экономики и поддержка кооперации; в третьем – развитие туризма и создание условий для удаленной занятости. Результаты доказывают необходимость адресного подхода, учитывающего не отраслевую эффективность, а баланс экономических и социальных факторов.

Рассмотрена динамика развития основных составляющих производственного потенциала Республики Бурятия и регионов Дальневосточного и Сибирского федеральных округов с низким уровнем социально-экономического развития. На основе анализа основных компонентов (основных фондов, инвестиций в основной капитал и пр.) дана сравнительная оценка производственного потенциала выделенных регионов и представлены рейтинговые позиции в разрезе субъектов Сибирского и Дальневосточного округов. В ходе анализа выделены применяемые механизмы наращивания производственного потенциала Республики Бурятия и показаны особенности его развития. По результатам сравнительной оценки выявлен в целом не высокий уровень развития промышленного потенциала депрессивных регионов. В ходе анализа отмечено неравномерное развитие основных составляющих промышленного потенциала исследуемых регионов. Складывающаяся ситуация обусловлена прежде всего сложившейся в регионах отраслевой структурой экономики и низким уровнем обеспеченности основными фондами на фоне высокой степени их износа, что отражается на снижении эффективности фондоотдачи и отсутствии собственных инвестиционных возможностей для их обновления. В свою очередь низкая норма накопления инвестиций в валовом региональном продукте на фоне слаборазвитой инновационной сферы производства обусловливает необходимость активизации усилий регионов по привлечению инвестиций путем выделения наиболее ключевых и узких векторов экономики для реализации предлагаемых на сегодня разнообразных способов и механизмов поддержки развития. В целом результаты исследования производственного потенциала регионов со слабым уровнем экономики позволяют определить состояния и способы его усиления с целью роста объемов производства промышленности с учетом региональных преимуществ и негативных факторов его развития.