Научный архив: статьи

Введение: статья посвящена комплексному анализу административно-правового механизма обеспечения правопорядка при проведении массовых и публичных мероприятий, нормативно-правовой базы, субъектов правоприменения, форм и методов деятельности органов внутренних дел, а также мер административного воздействия. Актуальность темы обусловлена необходимостью поиска баланса между реализацией конституционного права граждан на свободу собраний и обеспечением общественной безопасности, особенно в контексте современных вызовов (террористические угрозы, усложнение инфраструктуры мероприятий). На основе сравнительно-правового анализа зарубежного опыта (Сингапур, Финляндия, Индия, Гонконг) и доктринальных источников выявляются проблемные аспекты и формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования и практики его реализации.

Материалы и методы: в рамках проведенного исследования использовалась вся система всеобщих принципов познания, общенаучных и специальных методов исследования, применяемых к изучению различных аспектов правовой реальности (диалектика, логический, формально-юридический, герменевтический подход, системный метод, функциональный метод), методологическую основу статьи составляют нормативный, деятельностный и системный подходы научного исследования, позволившие проанализировать административно-правовой механизм обеспечения правопорядка при проведении массовых и публичных мероприятий, выявить проблемные аспекты и предложить пути их устранения.

Результаты исследования: на основе анализа нормативно-правовой базы, правоприменительной практики и доктринальных источников выявлены ключевые проблемы реализации административных полномочий органов внутренних дел. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования и организационных мер.

Выводы и заключения: на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что эффективная охрана общественного порядка во время проведения массовых мероприятий невозможна без продуманного нормативного правового регулирования, а также без детально регламентированных процесса подготовки и проведения массовых мероприятий, действий органов государственной власти и местного самоуправления, направленных на предупреждение и пресечение противоправных действий, привлечения к ответственности виновных лиц. При этом приоритетной задачей выступает поддержание общественной гармонии и гражданского мира, при которых реализация прав и свобод не должна ущемлять законные интересы окружающих.

Введение: в исследовании проведен комплексный анализ правовых основ патриотического воспитания в системе государственной службы в органах внутренних дел Российской Федерации (ОВД), а также перспективы совершенствования законодательства в данной сфере в условиях новых геополитических вызовов и угроз национальной безопасности.

Материалы и методы: материалами исследования послужило законодательство Российской Федерации, регламентирующее вопросы патриотического воспитания, а также научная литература. Авторами использовались общенаучные методы познания правовых явлений (анализ, синтез, дедукция, индукция) и специальные (сравнительно-правовой метод, формально-юридический).

Результаты исследования: посредством анализа законодательства, регламентирующего вопросы патриотического воспитания граждан, в том числе сотрудников ОВД, выявлены правовые неопределенности, пробелы в праве.

Выводы и заключения: к числу существенных пробелов в правовом регулировании патриотического воспитания относится отсутствие законодательного закрепления ключевых понятий: «патриотизм», «патриотическое воспитание», «государственно-патриотическое воспитание». Вместе с тем в законодательстве о службе в ОВД не определены содержание патриотического воспитания как компонента политико-воспитательной работы, а также его цели, задачи, принципы, формы, методы и средства, в связи с чем авторами предлагается восполнить пробелы в законодательстве путем введения соответствующих норм.