Научный архив: статьи

В статье рассматриваются проблемные аспекты заключения мирового соглашения при рассмотрении обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве. Анализируются особенности процессуального порядка заключения многостороннего мирового соглашения между кредиторами и привлекаемыми к субсидиарной ответственности лицами. Осуществляется сравнение материально-правовых аспектов мирового соглашения как сделки, заключаемой в рамках обычного арбитражного производства, дела о банкротстве и обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности. Отмечается, что недостаточное доктринальное осмысление исследуемой правовой модели мирового соглашения, высокая конфликтность как между привлекаемыми к ответственности лицами и кредиторами, так и между самими кредиторами в процессе банкротства, а также невозможность преодоления права «вето» любого из кредиторов ведут к практической невозможности заключения сделки.

Делается вывод об особой роли мирового соглашения как инструмента защиты контролирующих должника лиц от репутационных издержек последствий разрешения спора об их субсидиарной ответственности, а также инструмента, гарантирующего удовлетворение всех требований кредиторов. Предлагается ввести в действующее законодательство положения, обязывающие арбитражный суд вводить обеспечительные меры в отношении имущества, раскрытого контролирующим должника лицом при подготовке к заключению мирового соглашения.