Данная статья посвящена первой работе по изучению маньчжурского языка в Японии, которая напрямую связана с российско-японскими отношениями в начале XIX в. Первое российское посольство 1804–1805 гг. доставило в Японию послание Александра I японскому правителю вместе с переводом текста на маньчжурский язык. Ученому Такахаси Кагэясу (1785–1829) в 1808 г. было поручено изучить этот язык и подготовить японский перевод, что он успешно выполнил к 1810 г. В статье впервые публикуется русский перевод рукописи Такахаси Кагэясу, первого японского маньчжуроведа.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
- УДК
- 93/94. История
Важным этапом в российско-японских отношениях стало первое официальное российское посольство 1804–1805 гг., целью которого было установление дипломатических и торговых отношений с Японией. Главой миссии был назначен Николай Петрович Резанов (1764–1807), который доставил японским властям письмо Александра I и подарки (часы, зеркало, лисий мех, вазы, ружья и прочее). После переговоров японская сторона отказалась открывать торговлю. Исторические подробности этого неуспешного посольства хорошо изучены (История российско-японских отношений 2015), но есть связанные с ним документы на разных языках, которые представляют интерес с точки зрения переводоведения и истории изучения языков в токугавской Японии.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Военский 1895 - Военский К.А. Русское посольство в Японию в начале XIX века (Посольство Резанова в Японию в 1803-1805 гг.) // Русская старина. 1895. Т. 84. № 7. С. 123-141; № 10. С. 201-235.
2. Захаров 1875 - Захаров И.И. Полный маньчжурско-русский словарь. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1875.
3. История российско-японских отношений 2015 - История российско-японских отношений: XVIII - начало XXI века / Под ред. С.В. Гришачева. М.: Аспект Пресс, 2015.
4. Щепкин 2022 - Щепкин В.В. Образ Петра Великого в Японии // Образ Петра Великого в странах Восточной Азии / Под ред. Н.А. Самойлова. М.: Весь Мир, 2022. С. 212-269.
5. Кайкоку идзэн но нитиро канкэй 2006 - Кайкоку идзэн но нитиро канкэй. То:хоку Адзиа кэнкю: сэнта: симподзиуму 開国以前の日露関係 東北アジア研究センターシンボジウム [Исследования по японско-русским отношениям до открытия Японии: симпозиум Центра исследований по северо-восточной Азии] / Ред. Тэраяма Кё:сукэ 寺山恭輔. Сэндай: То:хоку дайгаку То:хоку Адзиа кэнкю: сэнта: 東北大学東北アジア研究センター, 2006 [То:хоку Адзиа кэнкю: сири:дзу 7] 東北アジア研究シリーズ 7 [Серия: Исследования по северо-восточной Азии. Вып. 7].
6. Кисаки Рё:хэй 1988 - Кисаки Рё:хэй 木崎良平. Эдо дзидай Росиа хё:рю: ёкурю:мин но кикан 江戸時代ロシア漂流・抑留民の帰還 [Возвращение унесенных и задержанных в России японцев в эпоху Эдо] // Риссё: дайгаку бунгакубу кэнкю: киё: 立正大学文学部研究紀要 [Научный бюллетень факультета литературы университета Риссё:]. 1988 (март). Вып. 4. С. 1-54.
7. Уэхара Хисаси 1977 - Уэхара Хисаси 上原久. Такахаси Кагэясу но кэнкю: 高橋景保の研究 [Исследование о Такахаси Кагэясу]. Токио: Ко:данся 講談社, 1977.
8. Clements 2015 - Clements R. A Cultural History of Translation in Early Modern Japan. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
9. Crowther 2022 - Crowther A. A Manuscript Russian-Chinese-Manchu Dictionary (from before 1737) in T.S. Bayer’s Papers in Glasgow University Library. Part I: Authorship of the Dictionary // Written Monuments of the Orient. 2022. Vol. 8. No. 1 (iss. 15). P. 57-74. 10.55512/ wmo108635. DOI: 10.55512/wmo108635
10. Грамота 1803 - Грамота Императора Александра I 1803 - “Грамота Императора Александра I Императору Японии о желании установить торговые отношения”. Копия документа из фонда Архива внешней политики Российской империи. Электронная копия грамоты на сайте Президентской библиотеки (URL: https://www.prlib.ru/item/330285) и текст на сайте “Восточная литература” доступны онлайн (URL: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Reisen/XVIII/1780-1800/RAK_izucenie_severa/21-40/38.phtml?id=6477 (дата обращения: 22.05.2025).
11. Такахаси Кагэясу 1810 - Такахаси Кагэясу 高橋景保. Росиа коку тэйсё мамбун кунъяку кё:кай 魯西亜國呈書滿文訓訳強解 [Комментированный перевод с посильными толкованиями маньчжурского текста послания Российского государства]. 1810. Национальный архив Японии, цифровой архив. URL: https://www.digital.archives.go.jp/img/1238835 (дата обращения: 18.05.2025).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В 2024 г. серия энциклопедического словаря «Ислам в Российской Федерации», выпускаемого Издательским домом «Медина», пополнилась новым, восьмым по счету томом «Ислам в Крыму». Большое значение ислама в прошлом и настоящем Крыма известно всем, кто сколько-нибудь знаком с этим регионом. Широкий спектр вопросов мусульманской истории полуострова освещен в целом комплексе научной и справочной литературы. В России изучение исламской культуры бывшего Крымского ханства, местных обычаев и институтов началось уже в XVIII в. и активно про должалось в течение последующего столетия. Пережив спад в советский период, исламские исследования вновь активизировались на рубеже XX–XXI вв. Однако в отечественной литературе до сих пор практически нет научных работ, обобщающих данные по крымской мусульманской культуре как целостному явлению. Эту задачу и призван решить словарь. В нем читатель может ознакомиться с биографиями ключевых для Крыма религиозных деятелей (улемов, мударрисов, суфиев), а также с историей местных исламских общественных организаций, объектов культовой инфраструктуры (мечетей, медресе, мавзолеев) и органов периодической печати. В предисловии отмечается важное экономическое и геополитическое значение Крымского полуострова как торгового и транспортного узла, наличие на его территории большого числа древних и средневековых памятников культуры различных народов.
2–3 октября 2025 г. в Институте восточных рукописей РАН прошла IV Международная научная конференция «История и культура Судана: Древность, Новое и Новейшее время», хорошо известная специалистам, занимающимся различными аспектами культурной жизни и истории Республики Судан. Инициаторами проведения конференции выступили преподаватели Санкт-Петербургского государственного университета совместно с сотрудниками отдела Ближнего и Среднего Востока ИВР РАН.
28 мая 2025 г. в Институте восточных рукописей РАН прошло одиннадцатое заседание семинара иранистов «Фрейманские чтения», проводимого в память об Александре Арнольдовиче Фреймане (1879–1968). В заседании приняли участие постоянные и новые докладчики: сотрудники Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и Института восточных рукописей РАН (ИВР РАН). На заседании были представлены доклады, охватившие различные области иранистики и афганистики, среди выступавших были и молодые сотрудники Института восточных рукописей.
Предлагаемая публикация содержит обзор научной деятельности и полную комментированную библиографию работ известного советского историка И. Ш. Шифмана (1930– 1990). Его скоропостижная смерть оборвала целый ряд исследований, связанных с социальной структурой, государственными институтами, торгово-экономическими связями, эпическими традициями и историей отдельных регионов и государств Древнего Востока. Несмотря на то что со дня смерти Ильи Шолеймовича прошло уже 35 лет, его научные труды и личность до сих пор не становились предметом глубокого осмысления. Настоящая статья задумана как первый этап в изучении трудов и взглядов И. Ш. Шифмана. Также автор рассчитывает привлечь внимание заинтересованных специалистов к наследию этого выдающегося исследователя.
Статья посвящена анализу и частичной реконструкции традиционного корейского брачного ритуала на материале новеллы «Песнь старой девы». Будучи одним из немногих памятников, в которых дается подробное описание свадебного процесса, текст представляет собой значительный культурологический и исторический интерес. Сличение полученной из него информации и этнографических данных научных работ привело к выводу, что корейский новеллист был хорошо знаком со свадебной традицией, что нашло отражение в тексте.
Статья посвящена выявлению представлений традиционной монгольской культуры о пространстве, которое являлось важнейшим компонентом образа Белого Старца. Анализ источников — монгольских рукописных текстов, хранящихся в Рукописном фонде ИВР РАН, — показал символику локуса — конкретного места обитания Белого Старца — горы Плодовая как Центра мира, его Axis mundi. Это определило важнейшую составляющую его образа — функцию сакрального правителя. Другая категория пространства Белого Старца — универсум — выражена в рукописных текстах разными концептами: он — Владыка земли (монг. γajar-un ejen), он — Владыка Матушки-Земли (монг. etügen eke ejen), он — Владыка всего мира (ойр. altan delekeyin ezen). Универсум — открытое пространство — выявляет безграничность его власти. Благодаря тому что Белый Старец находился в сакральном центре мира и обладал силой (küčü), он был способен гармонизировать и цивилизовать пространство, ему подвластное, — весь мир, выступать в роли Пантократора (Вседержителя, Всевластного).
Статья предлагает новый материал к изучению исторической этнографии паштунов в виде систематизированного обзора сведений об охоте в первичных источниках на языке пашто XVII–XVIII вв.: сочинениях паштунских вождей Хушхал-хана Хатака (ум. 1689) и Афзал-хана Хатака (ум. ок. 1740). На основе произведений Хушхал-хана «Книга о чалме», «Книга разлуки», «Книга о соколе», стихотворений из его поэтического собрания и нарративов «Хатакской хроники», составленной Афзал-ханом, в статье рассматриваются разные аспекты теории и практики охоты у паштунских племен в раннее Новое время. Исследованные источники, с одной стороны, содержат ценную и уникальную фактическую информацию о видах, функциях и идейных составляющих охотничьего промысла у паштунов в доколониальный период. С другой стороны, они свидетельствуют о важном значении этого занятия в социальной, хозяйственной, культурной жизни паштунских племен, позволяя лучше понять причины быстрого появления темы охоты в развивающейся литературе пашто разных жанров — учебных текстах, лирических медитациях, дневниковых и хроникально-исторических записях.
«Брихадараньяка-упанишада» (БАУ) обычно ассоциируется с философией веданты, однако это произведение может быть использовано как источник для реконструкции ранней истории санкхьи. Особенный интерес представляет диалог мудреца Яджнявалкьи с его женой Майтрейи (БАУ 2.4/4.5). В этом отрывке приводится перечень, воспроизводящий шестнадцать из двадцати пяти таттв классической санкхьи. Яджнявалкья также упоминает «великую сущность» (mahat bhūta) — в последующей традиции это понятие обычно отождествлялось с Атманом. На основании сравнения различных версий наставления Яджнявалкьи можно предположить, что речь идет об особом понятии, которое сопоставимо с таттвой буддхи в учении санкхьи. Эта гипотеза находит подтверждение в эпических формах санкхьи, где буддхи предстает первым дериватом первоматерии-Пракрити и, в отличие от классической санкхьи, описывается как единая и лишенная индивидуальности. Примечательно, что в «Мокшадхарме» 12.224.31 эта же градация творения эксплицитно названа «великой сущностью» (mahat bhūta).
Статья вводит в научный оборот (Ч. 1) снабженный комментарием перевод (Ч. 2) с коптского (субахмимский диалект) весьма интересного гностицизирующего сочинения, греческий оригинал которого был написан, по всей видимости, в конце II в. Сочинение невозможно отнести к какой-либо из гностических «школ», как они представлены в классификации церковных ересиологов, начиная с Иринея, и, очевидно, мы имеем дело с христианством в период его становления, еще далеким от той формы, которая впоследствии становится канонической.
Статья посвящена двум ранее не опубликованным центральноазиатским рукописным фрагментам на санскрите из Сериндийского фонда ИВР РАН (SI 1895, SI 3034-1), содержащим отрывки из текста «Суварнабхасоттама-сутры» (санскр. Suvarṇabhāsottama-sūtra — «Сутра золотого блеска, лучшая [среди сутр]»). «Сутра золотого блеска» — один из наиболее популярных буддийских текстов традиции махаяны, получивший широкое распространение в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Данная сутра существует в большом количестве текстов на различных языках, при этом многое остается неопределенным в отношении происхождения и составления оригинального санскритского сочинения, в истории бытования различных редакций сутры и их соотношении. Уникальность санскритских фрагментов из Центральной Азии заключается в том, что они представляют собой наиболее ранние из дошедших до нас текстов этой сутры на санскрите. Добытые в городах-оазисах Таримского бассейна в достаточно фрагментированном виде рукописи «Суварнабхасоттама-сутры» разнесены по различным хранилищам мира, включая Сериндийский фонд ИВР РАН, в санскритской части которого к настоящему времени выявлено 9 фрагментов сутры. Публикуемые в статье фрагменты, по всей видимости, относились к двум разным рукописным спискам, выполнены на бумаге, записаны раннетуркестанским брахми (тип 2) и на основании палеографии датируются V–VI вв. н. э. Статья включает описание, транслитерацию, сопоставление с критическим изданием, перевод и факсимиле двух рукописных фрагментов.
Издательство
- Издательство
- ИВР РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- Дворцовая наб., 18
- Юр. адрес
- Дворцовая наб., 18
- ФИО
- Попова Ирина Федоровна (Директор)
- Контактный телефон
- +781 (23) 158728_