Проблема. Генеративный искусственный интеллект стал для будущих педагогов повседневным инструментом раньше, чем предметом профессиональной подготовки. Поскольку его контент убедителен по форме, но непрозрачен по источнику и зависит от формулировки запроса, стихийный опыт работы с ним формирует лишь отдельные компоненты экспертно-аналитической компетенции; какие именно остаются дефицитными, эмпирически не установлено.
Цель. Выявить структуру экспертно-аналитической компетенции будущих педагогов в оценке генеративного ИИ-контента, складывающейся вне целенаправленного обучения, и определить ее дефицитные компоненты, требующие специального формирования.
Методы. Диагностическое анкетирование 141 студента педагогических направлений подготовки СГУ им. Питирима Сорокина проведено в июне 2026 года через чат-бот в социальной сети «ВКонтакте». Авторский опросник включал 21 задание закрытого типа, из которых пятнадцать образуют компетентностную шкалу (максимальный балл - 15, KR-20 = 0,69), соотнесенную с пятью компонентами экспертно-аналитической компетенции. Группы сравнивались по U -критерию Манна - Уитни с поправкой Холма.
Результаты. Среднее значение итогового балла составило 8,36 (максимум - 15), что соответствует 55,7 % эталонных ответов. Рефлексивно-критический компонент сформирован заметно сильнее остальных (76,8 %), наименее сформированы мотивационно-ценностный (40,9 %) и когнитивный (42,6 %). Балл выше у владеющих приемами построения структурированных запросов (9,88 против 7,44, где p = 0,0004) и у проверяющих полученный от ИИ результат (8,80 против 6,06, где p = 0,0018).
Выводы. Стихийный опыт вырабатывает настороженность и привычку перепроверять, но не дает ни знаний о природе ошибок генерации, ни приемов управления запросом, ни установки на открытое декларирование использования ИИ. Первоочередного формирования требуют мотивационно-ценностный и когнитивный компоненты, с опорой на уже сложившийся рефлексивно-критический.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Образование
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.