Статья: Вопросы достижимости целей в споре «генетиков» и «телеологов» в первой половине ХХ века 1 (2025)

Читать онлайн

Одной из причин недостижения целей в государственном управлении является выбор необоснованных целей. Исследование истории вопроса показало, что про блема застарелая, имеет давнюю историю, а ее корни простираются в начало ХХ в., к дискуссии так называемых «генетиков» и так называемых «телеологов», что обусловило выбор темы исследования. Были изучены позиции обеих сторон. Показано, что в генетическом подходе ключевым моментом выступает обоснованность и достижимость целей, в то время как примат политических установок над экономическими у телеологов привел к абсолютизации директивного подхода, опирающегося на перенапряженные и поэтому зачастую недостижимые планы. В совокупности их точки зрения образовывали некую полноту: на базе генетического подхода предлагался реалистичный, но пессимистичный сценарий плана, а опора на телеологический подход давала оптимистичный, но далеко не всегда реалистичный сценарий. Преимущество «телеологов» носило политический, а не научный характер. В итоге практика директивного целеполагания в планировании советской экономики закрепилась на многие десятилетия и впоследствии превратилась в один из столпов административно-командной системы. В работе раскрыты механизмы, каким образом необоснованные «напряженные» планы, принятые на основании телеологического подхода к целеполаганию, негативно сказывались на экономике. Анализ отдельных кейсов современного российского государственного управления выявил случаи установления необоснованных и поэтому недостижимых целей, восходящих к советскому телеологическому подходу. Масштабы и формы этой проблемы требуют дополнительного исследования. Сделаны выводы о том, что для повышения качества государственного управления, в процессе происходящей ныне трансформации институтов государственного управления желательно про думать механизмы и институционально закрепить отказ от практики телеологического директивного целеполагания: цели государственного управления должны быть обоснованы и достижимы.

Ключевые фразы: качество государственного управления, ДОСТИЖИМОСТЬ ЦЕЛЕЙ, обосно ванность целей, генетический подход, телеологический подход, директивное целепола гание, трансформация институтов государственного управления
Автор (ы): БРАТЧЕНКО СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА (BRATCHENKO S. A.)
Журнал: МЕНЕДЖМЕНТ И БИЗНЕС-АДМИНИСТРИРОВАНИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Экономика
УДК
33. Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Для цитирования:
БРАТЧЕНКО С. А. ВОПРОСЫ ДОСТИЖИМОСТИ ЦЕЛЕЙ В СПОРЕ «ГЕНЕТИКОВ» И «ТЕЛЕОЛОГОВ» В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА 1 // МЕНЕДЖМЕНТ И БИЗНЕС-АДМИНИСТРИРОВАНИЕ. 2025. № 4
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.