Статья: ОГРАНИЧЕНИЕ ОБОРОТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК УСЛОВИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (2025)

Читать онлайн

Исследуется правовая природа оборотоспособности объектов гражданских прав и ее влияние на возникновение деликтных обязательств органов местного самоуправления. Исследованы различные научные подходы к правовой квалификации деликта и деликтной ответственности, которые возникают в результате нарушения законодательства и причинения вреда на муниципальном уровне. Применение сравнительно-правового, логического и системного методов исследования позволили разработать подход к разрешению отдельных видов споров по принудительному отчуждению земельных участков, находящихся в собственности иностранных лиц, которым не имеют право принадлежать. Земля в Российской Федерации, как и другие объекты гражданских прав, может отчуждаться или переходить от одного лица к другому с учетом определенных ограничений ее оборотоспособности. Отмечается, что незаконное оформление права собственности на земельные участки фактически выводит землю из гражданского оборота и переводит в сферу деликтных правоотношений. Условием возникновения деликтной ответственности органов местного самоуправления часто являются неправомерные действия должностных лиц, что может повлечь возникновение деликтных обязательств по возмещению материального и морального ущерба из казны муниципального образования. Предложенная в статье правовая позиция представляет собой актуальный пример обеспечения баланса частных и публичных интересов в отношениях, связанных с принудительным отчуждением земельного участка. Обращается внимание на тот факт, что собственник земельного участка не находится на территории Российской Федерации, не является гражданином РФ, в связи с чем, не может исполнить требования закона об отчуждении земельного участка, что может повлечь неблагоприятные последствия для интересов муниципального образования. Сделан вывод о том, что именно возмещение вреда и восстановление нарушенного права потерпевшего за счет причинителя, а не наказание правонарушителя, является основной восстановительной (компенсационной) функцией деликтной ответственности.

Ключевые фразы: ограничение оборотоспособности, земельные участки, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, деликтные обязательства, деликтная ответственность, принудительное отчуждение
Автор (ы): Тимофеева Инна Юрьевна (Timofeeva I. Y.), Тимофеев Артем Игоревич (Timofeev A. I.)
Журнал: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
ТИМОФЕЕВА И. Ю., ТИМОФЕЕВ А. И. ОГРАНИЧЕНИЕ ОБОРОТОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК УСЛОВИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ // КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2025. № 3
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (6)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.