Статья посвящена определению понятий предупреждения преступлений как цели наказания и исправления осужденного. Цель статьи - провести на основе анализа проблем терминологии систематизацию научных и законодательных подходов к определению дефиниции «предупреждение преступлений», а также дать научный обзор существующих позиций по данной проблеме. На протяжении десятков лет в криминологии идут дебаты по поводу содержания указанного понятия и смежных с ним, одним из которых является термин «исправление осужденного». Результаты этих дебатов не остаются в поле зрения только теории. В начале 2000-х годов сделана попытка придать рассматриваемому понятию законодательную силу. Отмечая такое движение как положительное явление, имеющее практическое значение в плане унификации данного понятия и смежных с ним, обозначаются проблемы, требующие дальнейшего исследования. На основе проведенного анализа высказаны предложения по совершенствованию законодательной трактовки терминов «предупреждение преступлений», «противодействие преступности», «исправление осужденных» и др.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Уголовное законодательство в числе целей наказания устанавливает в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им и иными лицами новых преступлений (ст. 43 УК РФ). Аналогичные цели стоят перед уголовно-исполнительным законодательством (ч. 1 ст. 1 УИК РФ). Названные цели не являются декларативными.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Гришко А. Я. Возмещение вреда, причиненного преступлением: постановка проблемы // Административное право и процесс. 2017. № 10. C. 56-60. EDN: ZJRYTZ
2. Фалалеев М. Жертвам преступлений предложили обеспечить компенсацию и госзащиту // Рос. газ. 2021. 12 июля.
3. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. 226 с.
4. Фролов А. Н. Механизм влияния трансформированного правосознания на содержание и реализацию права в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2018. 32 c. EDN: MITTFB
5. Ведерникова Л. В. Безвозмездность как признак завладения вверенным имуществом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 3. С. 3-14. EDN: WVPZTH
6. Селиверстов В. И. Изменения в уголовно-исполнительной политике и уголовноисполнительном законодательстве в сфере исполнения лишения свободы // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 2. С. 69-81. EDN: TWBLTX
7. Антонян Ю. М. Наука криминология: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 364 с. EDN: TMUKHL
8. Антонян А. Г. Оценочные категории в уголовно-исполнительном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2016. 40 с. EDN: ZQAGKH
9. Храмов А. А. Пробелы в уголовно-исполнительном законодательстве России: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2022. 230 с. EDN: NNDYXR
Выпуск
Другие статьи выпуска
29 августа 2025 г. могло бы исполниться 85 лет Аркадию Аркадьевичу Аксенову. Он родился в 1940 г. в д. Красная Гомельского района Гомельской области Белорусской ССР. В 1957–1959 гг. обучался в Гомельском ремесленном училище, после окончания которого работал рулевым мотористом Пинской ремонтно-эксплуатационной базы флота в Брестской области. В 1963 г. окончил Таллинское мореходное училище. В 1964–1966 гг. – моторист, механик теплохода «Сымери» эстонского управления сухогрузно-морского флота Балтийского морского пароходства, механик теплохода
22 сентября на 88-м году жизни скончался Юрий Семенович Столяров, кандидат философских наук, доцент, заслуженный ветеран нашей образовательной организации, полковник внутренней службы в отставке, начавший службу в Рязанской высшей школе (РВШ) МВД СССР в далеком 1972 г
Александр Семенович Шаталов родился 24 ноября 1960 г. в г. Петропавловске Северо-Казахстанской области. В 1986 г. окончил Омскую высшую школу МВД СССР по специальности «Правоведение».
В статье раскрывается актуальность исследования кризисов на уровне позитивных и отрицательных малых неформальных групп. Это связано с необходимостью создания полноценной теории групповых кризисов на основе сравнительного подхода, позволяющего сформулировать их адекватное определение, структуру и классификацию. Дана характеристика структуры как положительных, так и отрицательных криминальных групп. Рассматривается социально-психологический подход к превенции кризисов на уровне групп с учетом их принадлежности к тому или иному виду.
В статье представлены результаты эмпирического исследования структуры поведенческих показателей социальной активности будущих сотрудников исправительных учреждений. Цель исследования - выявление уровня развития и структурных особенностей поведенческих компонентов социальной активности у курсантов как будущих сотрудников пенитенциарных учреждений. Задачи исследования: определение уровня развития поведенческих компонентов социальной активности у курсантов, изучение иерархической структуры (доминирующие и подчиненные позиции) этих компонентов у групп с разным уровнем социальной активности, выявление достоверных различий в выраженности поведенческих показателей курсантов с высоким, средним и низким уровнями социальной активности, установление корреляционных взаимосвязей между различными поведенческими показателями в каждой из выделенных групп. В исследовании приняли участие 166 курсантов 2-3-го курсов Владимирского юридического института ФСИН России. Основным методом стала экспертная оценка (5 экспертов: курсовые офицеры и психологи). Поведенческие проявления социальной активности оценивались по 17 показателям, сгруппированным в четыре компонента: интеллектуально-волевой, эмоционально-волевой, морально-нравственный и коммуникативный. Для обработки данных применялись методы описательной статистики, дисперсионный анализ, t-критерий Стьюдента и корреляционный анализ. Исследование выявило три группы курсантов с разными уровнями социальной активности: высоким (36,14 %), средним (32,53) и низким (31,33 %). Установлены достоверные различия между группами. Результаты исследования свидетельствуют о необходимости целенаправленного развития интеллектуально-волевого и коммуникативного компонентов в процессе профессиональной подготовки курсантов для формирования активной профессиональной позиции, что является ключевым требованием к персоналу исправительных учреждений.
В статье определяются необходимость, теоретическая и практическая значимость изучения межконфессиональных конфликтов в системе юридического образования. Отмечается, что существующие вызовы общества и государства обусловливают наличие у профессиональных юристов специальных знаний в сфере межконфессиональных отношений. Это определяет необходимость формирования комплексной дисциплины, включающей в себя формально-юридический, культурологический, религиоведческий и конфликтологический компоненты для выработки навыков разрешения конфессиональных конфликтов. Специфика учебного курса определяется характером изучаемых конфликтных ситуаций, где одним из субъектов является религиозная организация. Сделан вывод о том, что дисциплина«Правовые аспекты конфессиональных конфликтов» может значительно поспособствовать борьбе с проявлениями экстремизма и религиозной вражды в обществе и построению диалога между религиозными организациями и государством.
В статье рассматриваются основные вопросы потребления, оплаты топливно-энергетических ресурсов учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы и особенности их проверки. Оценке эффективности расходования средств федерального бюджета, связанных с оплатой энергетических ресурсов, всегда уделяется пристальное внимание со стороны контрольных органов. Представлены нормативно-законодательные акты, используемые в ходе осуществления контрольных действий в отношении приобретения, потребления и оплаты топливно-энергетических ресурсов. Предложенный алгоритм проверки позволит субъектам контроля более профессионально, полно, объективно и всесторонне осуществлять контрольные действия в отношении получения, потребления и оплаты топливно-энергетических ресурсов, делать оценку эффективности использования бюджетных средств на указанные цели.
Статья содержит результаты комплексного анализа современного состояния и перспектив обращения с отходами производства текстильных изделий в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Тематика работы обусловлена необходимостью повышения уровня трудовой занятости осужденных на производствах учреждений уголовно-исполнительной системы. Методика исследования предполагала комплексный анализ отходов текстильного производства с учетом их нормативной номенклатуры, массы, класса опасности, для того чтобы оценить возможность адаптации инновационных технологий для развития экономики замкнутого цикла в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Предложения по совершенствованию организационно-хозяйственного управления материально-техническим обеспечением в отношении образующихся отходов текстильных производств основаны на требованиях действующего федерального законодательства в области охраны окружающей среды. Разработанные рекомендации имеют инновационный характер и связаны с новейшими безотходными технологиями в текстильной отрасли.
Предметом исследования являются эволюция и модернизация цифровых технологий контроля за осужденными, отбывающими наказание, не связанное с лишением свободы, в контексте исторического и правового развития уголовно-исполнительной системы. Объектом исследования выступают процессы внедрения и использования цифровых технологий как в российской, так и в международной практике. Анализируется влияние научно-технического прогресса, социально-экономических факторов и государственной политики на формирование электронного мониторинга. Особое внимание уделяется сравнению отечественного и зарубежного опыта, включая практики США, Великобритании и стран Европейского союза. Рассматриваются ключевые проблемы внедрения цифровых средств надзора в России, а также перспективы их дальнейшего совершенствования с учетом мировых тенденций. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на реализуемые стратегии, масштабы применения цифрового мониторинга в России пока значительно уступают практике западных стран, где электронный контроль осужденных стал неотъемлемым элементом уголовной политики. Для успешной интеграции современных технологий в отечественную уголовно-исполнительную систему необходимо восполнение существующих нормативных пробелов, модернизация технической инфраструктуры, а также адаптация зарубежного опыта с учетом национальных правовых и институциональных особенностей.
В статье приведены результаты исследования проблем квалификации преступлений, связанных с незаконным задержанием, незаконным заключением под стражу и содержанием под стражей. Рассмотрены имеющие значение для квалификации объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 301 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отдельное внимание уделено анализу формы выражения общественно опасного деяния, установлению умысла на совершение данного преступления, а также кругу лиц, выступающих в качестве субъекта. Исследовано содержание признака «незаконное» по отношению к каждому виду деяния. Рассмотрены вопросы определения момента окончания преступления в случае выражения деяния в форме как активного действия, так и бездействия. Сделанные автором выводы проиллюстрированы примерами из судебной практики.
В статье исследуются проблемы организации противодействия телефонному мошенничеству в нашей стране. Рассматриваются факторы, способствующие развитию киберпреступности, и последствия данного вида преступлений. Изучается новая тенденция в развитии телефонного мошенничества, связанная с активным вовлечением несовершенолетних в участие в IT-преступлениях. Исследуются проблемы организации противодействия вовлечению несовершеннолетних в участие в телефонном мошенничестве в качестве дропов. Одной из проблем можно отметить недостаточную просветительскаую работу в образовательных учреждениях по данному направлению. В конце статьи даются рекомендации.
В статье представлена рецензия на монографию А. П. Божченкова, Р. Г. Ардашева, Н. Н. Китаева «“Воры в законе” глазами следователя и эксперта». Авторы приходят к выводу о том, что монография является оригинальной, актуальной, отличающейся новизной. Ее результаты послужат важным заделом для отправных исследований в дальнейших научных работах. Однако выделяется и ряд недостатков монографии, которые не оказывают существенного влияния на ее положительную оценку в целом.
Статья посвящена проблеме доктринального толкования восстановления социальной справедливости в качестве цели наказания. Совершенное виновным наказание рассматривается как социальный конфликт, который может быть разрешен посредством применения наказания, отвечающего принципу справедливости. В противном случае, особенно если суд назначает наказание без учета отмеченного принципа, конфликт может быть разрешен посредством самосуда или народной традицией. Восстановление социальной справедливости есть разрешение социального конфликта, вызванного неправомерными действиями виновного.
В публикации представлена новая теория уголовного наказания как итог осмысления с опорой на выработанное наукой знание этого важного, сложного и многогранного социально-правового явления. Новая концепция носит название интегративной, так как эта пенологическая модель относится к классу синтетических (смешанных, соединительных, комбинированных, гибридных) теорий уголовного наказания: она объединяет и примиряет абсолютные и относительные доктрины наказания и представляет собой один из вариантов компромиссного сочетания ретрибутивистского и консеквенциалистского подходов к уголовному наказанию. В ней выделено общее основание наказания и охарактеризовано часто выделяемое в пенологической науке так называемое право наказания (jus puniendi, diritto di punire). Отмечено, что в текущий период в общественной жизни нет условий, указывающих на возможность отказаться от института уголовного наказания в обозримом будущем. Подчеркивается, что сущность уголовного наказания составляет возмездие, однако, ввиду большого числа интерпретаций данного понятия, указывается, что его следует понимать как долженствование соразмерности уголовного наказания преступлению. Показано, что идея возмездия прочно укоренена эволюцией в этических, психологических и ментальных пластах человеческой цивилизации и что ценность идеи воздающей справедливости (соответствия) наказания заключается в том, что она оберегает карательную сферу от размытия границ и лимитов, произвола, злоупотреблений и различного рода излишеств в лишении и ограничении прав наказываемых. Сделан вывод о том, что в рамках устанавливаемых принципом возмездия высшей и низшей границ наказания утилитарные (прагматические) цели генеральной и частной превенции без ущерба для этого принципа не только могут, но и должны преследоваться, раскрывая тем самым весь потенциал института уголовного наказания. Аргументируется, что под изменения ценностных эталонов в сфере определения соответствия уголовного наказания преступлению по мере социально-культурного развития и цивилизационного прогресса государство подстраивает внешние формы и содержание уголовного наказания (изменяет его виды, размер, интенсивность, условия исполнения и пр.), а потому его способы постепенно смягчаются по мере общественного и морального прогресса. Высказана точка зрения относительно давно вызывающего дискуссии и споры сложного вопроса об определении меры и низшего и высшего пределов уголовного наказания. Резюмируется, что, придерживаясь и соблюдая принцип соразмерности (соответствия), необходимо стремиться к достижению всего многообразия утилитарных целей уголовного наказания, включая задачи обезвреживания (нейтрализации угрозы), морального (внутреннего, этического) исправления и так называемого юридического (внешнего) исправления преступника, результаты реализации которых образуют в мировой пенологии известную триаду: non potest - non vult - non audeat (не может - не хочет - не смеет).
В статье анализируются понятия «неформальные молодежные объединения», «субкультура несовершеннолетних», «криминальная субкультура несовершеннолетних», которые взаимосвязаны между собой и соприкасаются в определенной части. Субкультура несовершеннолетних, выступая частью национальной культуры с трансформированными ценностями и правилами поведения для подрастающего поколения, в некоторых случаях перерастает в молодежную криминальную субкультуру, под влияние которой попадают неформальные молодежные объединения асоциальной направленности. Криминальная субкультура пренебрегает общепринятыми ценностными ориентирами общества, фактически паразитирует на его культуре, являясь ее противоположностью, а никак не продолжением. На сегодняшний день отсутствует законодательное закрепление понятия «криминальная субкультура», в котором наиболее целостно отражались бы характерные черты всех видовых проявлений данного феномена. Выработано авторское определение понятия «молодежная криминальная субкультура». Для совершенствования правового регулирования в сфере противодействия молодежным криминальным субкультурам предложено внести изменения в отдельные нормативно-правовые акты Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия вовлечению молодежи в криминальную субкультуру.
В статье освещается проблема необходимости реформирования института наказания в виде исправительных работ. Действующая редакция статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность назначения исправительных работ осужденным, имеющим основное место работы и не имеющим его. В то же время более половины осужденных к исправительным работам испытывают сложности в трудоустройстве, что, в свою очередь, препятствует исполнению наказания и может приводить к его неэффективности. Рассматриваются проблемы правоприменения, связанные с исполнением уголовного наказания в виде исправительных работ лицами, не имеющими основного места работы. С учетом статистических данных, касающихся исполнения наказания в виде исправительных работ, предложен вариант разрешения проблемного вопроса, возникающего при исполнении наказания в виде исправительных работ лицами, не имеющими основного места работы.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- Академия ФСИН России
- Регион
- Россия, Рязань
- Почтовый адрес
- Сенная ул., 1
- Юр. адрес
- Сенная ул., 1
- ФИО
- Никитюк Сергей Михайлович (Руководитель)
- E-mail адрес
- priemnaya.apu@fsin.uis
- Контактный телефон
- +7 (491) 2272112