Статья: МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ЦЕРКОВНОМ ПРАВЕ (2026)

Введение. В статье рассматривается волонтерство как институт гражданского общества. В настоящее время достаточно часто волонтерство исследуется через призму различных социальных и гуманитарных наук, однако комплексные исследования, связанные с его правовой сущностью, отсутствуют. Актуальность теоретико-правового осмысления волонтерства как института гражданского общества обусловлена важнейшим прикладным значением данного анализа для понимания социальной природы исследуемого института и его современного состояния.

Теоретический анализ. В результате поправок, внесенных в Конституцию Российской Федерации в 2020 г., произошло признание добровольческой (волонтерской) деятельности основой гражданского общества и социального партнерства. Действующее российское законодательство детально регламентирует содержательные характеристики волонтерства (добровольчества). На основе анализа законодательных подходов к определению волонтерской деятельности исследованы содержательные характеристики данного явления: добровольность, безвозмездность, ориентация на выполнение работ и (или) оказание услуг с учетом дискуссий, имеющихся в научной литературе. Подчеркивается значение целенаправленности волонтерской деятельности, которая весьма многоаспектно закреплена в действующем законодательстве.

Эмпирический анализ. Исходя из существующих теоретико-правовых подходов к определению критериев института гражданского общества проанализировано современное состояние волонтерства. Проведению исследования способствовало применение формально-юридического, логического, а также общенаучных методов (анализ, синтез, диалектический метод). Обращается внимание на практику различных видов волонтерской деятельности, а также ее влияние на содержательную характеристику волонтерства как института гражданского общества.

Результаты. Сформулировано авторское определение волонтерства как института гражданского общества, имеющего ярко выраженную социальную природу и основывающегося на добровольности, безвозмездности и самостоятельности деятельности, осуществляемой для достижения целей общественно полезной направленности. Самостоятельность волонтерской деятельности следует рассматривать через призму самоорганизации, самоуправляемости и самоответственности. Подчеркивается важнейшее значение данного института гражданского общества для реализации государственной политики Российской Федерации по претворению в жизнь принципов государственного и общественного строя.

Введение. В статье рассматриваются общие вопросы участия граждан в предвыборной агитации и определяются границы такового участия, а также предлагается авторское видение трансформации данного процесса в контексте продолжающейся в настоящее время цифровизации избирательных процессов. Актуальность исследования обусловлена комплексным конституционно-правовым пониманием участия граждан в проведении предвыборной агитации.

Теоретический анализ. Беря во внимание тот факт, что законное проведение предвыборной агитации является единственным инструментом побуждения избирателей в рамках проводимой избирательной кампании, цель статьи – выявление специфики правовой регламентации комплекса мероприятий и особенностей деятельности, проводимых в рамках предвыборной агитации, на основе анализа законодательных актов, регулирующих отношения, возникающие в ходе проведения выборов и референдума, а также определение направлений, способных усовершенствовать проведение данной процедуры, в том числе в условиях развития цифрового общества.

Эмпирический анализ. Проведению исследования способствовало применение формально-юридического, логического, а также общенаучных методов (анализ, синтез, диалектический метод). Обращается внимание на практику реализации правовых норм, устанавливающих запрет на осуществление предвыборной агитации, а также на отсутствие нормативно-правового закрепления сети «Интернет» как элемента, составляющего перечень информационных ресурсов, предусмотренных пунктами 8 и 8.1 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Результаты. В результате исследования выявлено неоднозначное понимание термина «предвыборная агитация», а также необходимость совершенствования действующего законодательства, направленного на развитие предвыборной агитации в сети «Интернет».

Введение. В ответ на «охранительный поворот» конституционных судов академический дискурс сосредоточен на догматическом содержании решений или их внешних политических детерминантах, оставляя без внимания ключевой вопрос о том, каким образом производится легитимность.

Постановка проблемы. Данная статья предлагает совершить герменевтический поворот, сместив фокус на имманентную технологию судебного смыслопорождения.

Теоретический анализ. Вводятся и обосновываются концепты разветвлённого герменевтического цикла, описывающего дуальную структуру легитимации в коллегиальном суде (ветвь большинства vs. критическая ветвь особого мнения), и герменевтического суверенитета как способности суда стратегически управлять имманентным праву сомнением для производства обязательной правовой достоверности.

Эмпирический анализ. Предлагается метод диагностики типа суверенитета через анализ стратегий работы с особым мнением.

Заключение. Статья задаёт новые методологические координаты для анализа устойчивости конституционных порядков, преодолевая идеологический диктат трансатлантических подходов.

Введение. Современное развитие правового государства и гражданского общества обусловливает необходимость не только закрепления прав и свобод человека, но и обеспечения их добросовестного осуществления. Одним из наиболее дискуссионных и актуальных явлений современной правовой действительности выступает злоупотребление правом – ситуация, при которой субъект формально действует в рамках предоставленных ему законом возможностей, однако фактически нарушает принципы справедливости, добросовестности и разумности. Проблема злоупотребления правом затрагивает как теоретические аспекты понимания сущности права, так и практику его реализации в различных отраслях законодательства.

Теоретический анализ. Злоупотребление правом возникает в тех случаях, когда субъективное право используется вне его функциональных рамок и вопреки фундаментальным принципам правовой системы – прежде всего принципам справедливости, добросовестности и разумности. Исследование различных форм злоупотребления (шиканы, действий в обход закона, иных недобросовестных способов реализации правомочий) позволило выявить их общую природу, связанную с сознательным достижением противоправного или социально вредного результата под видом формально допустимого поведения.

Эмпирический анализ. Эмпирическую основу исследования составляют научно-теоретические разработки ученых-правоведов по рассматриваемым проблемам; нормативно-правовые акты, документы и иные материалы, содержащие в себе информацию, которая позволяет осуществить научно-теоретический анализ исследуемого явления злоупотребления правом.

Результаты. Проведенное исследование позволило установить, что злоупотребление правом представляет собой специфическую форму отклоняющегося правового поведения, возникающую в условиях формального соблюдения буквы закона при фактическом искажении его цели и социального назначения. Данная категория занимает особое место в общей теории государства и права, поскольку демонстрирует пределы автономии воли и необходимость сочетания свободы субъективных прав с их ответственным и добросовестным осуществлением.

Введение. Статья посвящена исследованию одной из актуальных социально-правовых проблем Российской империи начала XX в. – вопроса о допуске женщин в адвокатуру. В статье подробно рассматриваются политико-правовые коллизии и пробелы в законодательстве того времени, касающиеся приема женщин в сословие присяжных поверенных.

Теоретический анализ. Судебной реформой 1864 г. была введена в российскую правовую систему присяжная адвокатура. Автор анализирует ключевые законодательные акты, регулирующие вопрос приема в адвокатское сословие женщин, начиная с Указа 1871 г. и заканчивая разъяснениями Правительствующего Сената, которые на протяжении нескольких лет создавали противоречивую ситуацию: с одной стороны, женщины получали высшее юридическое образование и сдавали государственные экзамены, с другой – сталкивались с систематическими запретами на вступление в сословие присяжных поверенных.

Эмпирический анализ. Центральное место в исследовании занимает «саратовский прецедент» 1911 г., связанный с попыткой зачисления И. Г. Пшеничной в помощники присяжного поверенного, а также аналогичные случаи в Москве и Казани. На основе анализа архивных материалов и публикаций в дореволюционных юридических изданиях («Право», «Журнал Министерства юстиции») в работе показана острая дискуссия в судебной системе и юридическом сообществе, а также неоднозначная роль Судебных палат и Сената в формировании правоприменительной практики.

Результаты. Сделан вывод, что основной причиной затяжного характера «женского вопроса» в адвокатуре являлось несовершенство и противоречивость российского законодательства. Отсутствие прямого запрета в «Правилах…» 1874 г. сочеталось с ограничительным толкованием более ранних актов (Указ 1871 г.) и подзаконных разъяснений Сената, что создавало почву для бесконечных споров и прецедентов.

Введение. Критерий рациональности использования сельскохозяйственных угодий традиционно определяется как один из ключевых факторов, обеспечивающих продовольственную безопасность государства. О необходимости соблюдения требований рациональности землепользования указывается в целом ряде нормативных правовых актов. Между тем содержание и значение данного критерия в правовых актах не раскрывается, что затрудняет оценку его регулирующего воздействия в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения, и в этом контексте актуализирует потребность выявления его основных характеристик.

Теоретический анализ. Проанализированы доктринальные правовые подходы к критерию рациональности, определена его правовая природа как ориентира органов публичной власти при формировании и реализации основных направлений государственной земельной политики, так и осуществления хозяйственной деятельности на землях сельскохозяйственного назначения.

Эмпирический анализ. Проанализированы нормативные правовые акты на предмет их соответствия критерию рациональности, выявлены правовые проблемы, возникающие в данной сфере.

Результаты. Сделан вывод, что рациональность выступает как правовой концепт, совокупно отражающий требования законности, справедливости, разумности и целесообразности при осуществлении любой деятельности, связанной с использованием и охраной земель и реализуемый в правотворчестве и хозяйственном использовании земель сельскохозяйственного назначения.

Введение. Статья посвящена развитию подхода к стратегическому Due Diligence в сделках слияний и поглощений в условиях нестабильной внешней среды. Показано, что классический Due Diligence, ориентированный преимущественно на ретроспективный финансовый и юридический аудит, недостаточен для оценки будущей устойчивости бизнес-модели компании.

Цель исследования заключается в обосновании стратегического Due Diligence как самостоятельного этапа анализа, позволяющего учитывать геополитические, климатические, регуляторные и технологические риски.

Теоретический анализ. В статье используется процессный подход; стратегический Due Diligence рассматривается через аналитические рамки VUCA, BANI и SHIVA, что позволяет уточнить природу современных стратегических угроз. Предлагается формализация стратегического Due Diligence с применением BPMN 2.0, обеспечивающая воспроизводимость процедуры анализа и прозрачность принятия решений. Дополнительно акцентируется значение экосистемной позиции компании и ее роли в цепочке создания ценности при оценке уязвимостей объекта сделки.

Результаты. Показано, что включение указанных рамок позволяет углубить интерпретацию стратегических рисков, связать их с параметрами сделки и встроить в контур стоимостной оценки компании.

Сделан вывод о необходимости перехода от разового аудита объекта сделки к более системной модели оценки стратегической устойчивости компании.

Введение. Кооперацию необходимо рассматривать как одно из приоритетных направлений достижения долгосрочного устойчивого развития сельских территорий, что нашло отражение в документах федерального уровня. Однако для эффективного развития кооперации необходим экономический механизм, регулирующий вопросы распределения прибыли и определения кооперативных выплат.

Теоретический анализ. В научной литературе вопросы распределения прибыли в кооперативе являются дискуссионными. Одни авторы предлагают распределять прибыль пропорционально совокупным издержкам, другие – по единому проценту. Проведенные исследования показали, что имеющиеся методики распределения прибыли в производственном кооперативе требуют доработки при применении их в кооперативной форме хозяйствования, объединяющей горизонтальную и вертикальную кооперацию.

Эмпирический анализ. Распределение прибыли между участниками вертикального кооператива проводилось пропорционально разным производственным показателям – базам распределения (как индивидуальным: производственные затраты, паевой капитал, фонд оплаты труда, так и комплексным – пропорционально фонду оплаты труда и производственным затратам одновременно). Для проведения сравнительного анализа методов распределения кооперативных выплат на первом и на втором этапах использовался показатель рентабельности.

Результаты. В ходе проведенной экономической оценки распределения кооперативных выплат в вертикальном кооперативе между перерабатывающим предприятием и его сырьевой зоной установлено, что наиболее оптимальной базой распределения являются производственные затраты. При распределении кооперативных выплат пропорционально производственным затратам и перерабатывающее предприятие, и его сырьевая зона получают одинаковый уровень рентабельности.

Введение. Эффективность управления инновациями на машиностроительном предприятии, функционирующем в сфере высоких технологий, во многом определяется полнотой системы поддержки, включающей целый ряд взаимосвязанных компонентов, особую роль среди которых играет аналитическое обеспечение.

Теоретический анализ. Установлено, что в современной научной литературе недостаточно внимания уделяется собственно аналитической составляющей обеспечения управления инновациями: не дано исчерпывающее определение понятия, не определены его ключевые элементы, а целевая направленность остается недостаточно сформулированной.

Эмпирический анализ. Выявлено, что методы и направления инновационного анализа и оценки инновационного потенциала и инновационной деятельности предприятия зачастую базируются на перечне показателей, которые сложно определить в условиях отсутствия развитой системы учета результатов и затрат инновационной деятельности.

Результаты. Представлено содержание аналитического обеспечения как целостная организованная совокупность используемых правил, подходов и этапов аналитического осмысления информации, отражающей состояние, тенденции и перспективы развития инновационной сферы предприятия, методов анализа последней, а также видов аналитической работы и результатов ее представления в виде отчетов, справок, обзоров, регистров и т. д. Определены направленность и цель аналитического обеспечения в виде представления менеджменту предприятия массива аналитической информации, содержащего максимально полную и достоверную оценку состояния и проблематики инновационной сферы предприятия, состояния и тенденций развития внешней инновационной среды. Предложен методический подход, основанный на использовании комплекса аналитических показателей, позволяющих провести оценку инновационного потенциала (доля занятых исследованиями и разработками на предприятии в общей численности работающих, доля собственных финансовых ресурсов в финансировании расходов на инновационную деятельность, доля инвестиций в объекты интеллектуальной собственности в общей сумме инвестиций в основной капитал и эффективности инновационной деятельности машиностроительного предприятия (показатели отдачи затрат на инновационную деятельность, производительности инновационного персонала, отдачи нематериальных активов), рассчитанных на основе данных финансовой и статистической отчетности. Проведена апробация предложенного подхода на примере машиностроительного предприятия.

Введение. Рост масштабов цифровой трансформации предприятий, внедрение интеллектуальных технологий и цифровых платформ, изменение структуры бизнес-процессов свидетельствуют о формировании новой модели повышения производительности труда, основанной на интеграции технологий и организационных изменений.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа организационных барьеров, ограничивающих трансформацию цифровых инвестиций в устойчивый прирост производительности труда в условиях цифровизации экономики.

Цель исследования – разработка модели влияния организационных факторов на производительность труда в условиях цифровой трансформации и формирование инструментов управления, направленных на снижение организационных ограничений.

Теоретический анализ. В процессе анализа использованы положения теории организации, концепции цифровой трансформации, теории комплементарности факторов производительности, методы сравнительного и системного анализа, методика построения интегрального индекса, а также элементы экспертной оценки и ранжирования.

Результаты. В результате проведённого исследования уточнена роль организационных барьеров в обеспечении экономического эффекта цифровых инициатив, разработана мультипликативная модель влияния цифровых технологий и зрелости бизнес-процессов на производительность труда, предложен интегральный индекс организационных барьеров, позволяющий количественно оценивать уровень организационной готовности подразделений к цифровым изменениям. Проведена эмпирическая апробация модели на базе промышленного предприятия с расчётом индекса по функциональным блокам. Показано, что снижение организационных барьеров является необходимым условием повышения коэффициента трансформации цифровых инвестиций в экономический результат, а управление организационной готовностью становится ключевым фактором конкурентоспособности предприятий в условиях цифровой экономики.

Введение. В условиях возрастающей сложности и динамичности функционирования агропродовольственной системы использование концепции трансакционных издержек и поиск направлений их снижения выступают одним из мощных резервов повышения конкурентоспособности агропродовольственной системы и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Теоретический анализ. Трансакционные издержки имеют высокую значимость в контексте развития, институциональной трансформации, конкурентоспособности и устойчивости агропродовольственной системы. Они определяют формирование контрактных отношений посредством арсенала взаимосвязанных институтов, а также играют ключевую роль в анализе ценообразования в цепочках создания стоимости. Вертикальная интеграция, являясь ответной реакцией на несовершенство институциональной среды, снижает часть рыночных трансакционных издержек, но усиливает рыночную власть крупных игроков.

Эмпирический анализ. Уровень трансакционных издержек составляет до 50% розничной цены продовольствия, а их структура отражает специфику продуктовых цепочек и определяется комплексом институциональных, технологических и рыночных факторов. Динамика трансакционных издержек оказывает существенное влияние на трансформацию институциональной структуры продуктовых цепочек. Несмотря на то, что в ключевых продуктовых цепочках имеет место смешанный характер институциональной координации, степень консолидации активов и концентрации производства растет.

Результаты. Основные факторы роста трансакционных издержек в агропродовольственной системе России включают затраты на поиск информации, переговоры, заключение контрактов, мониторинг исполнения и логистику через посредников (транспорт, хранение). Драйверы роста трансакционных издержек на фоне неопределенности рыночных сигналов, асимметрии интересов между производителями, экспортерами, переработчиками и потребителями, санкционного давления увеличивают как рыночные, так и государственно индуцированные трансакционные издержки, что требует разработки комплекса мер по их снижению (оптимизации) как на микроуровне (уровне фирм), так и на макроуровне (уровне государственной аграрной политики).