Статья: ЭКСПЕРТНЫЕ АДЪЮРАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ВЗГЛЯД ПРОЦЕССУАЛИСТА (2025)

Читать онлайн

Статья посвящена рассмотрению вопроса о возможности более активного использования потенциала адъюрации (торжественного приведения к присяге) как традиционно признаваемой гарантии благонадежности намерений привлекаемого к участию в уголовном процессе эксперта, в том числе его ответственного отношения к исполнению своих обязанностей, правдивости, объективности и беспристрастности экспертного заключения. Высказываются аргументы, исключающие возможность полной реставрации дореволюционных религиозных присяг. Вместе с тем сами по себе тождественные присяги экспертов оценивается как имеющие весьма существенный профилактический потенциал, по крайней мере, гораздо больший по сравнению с действующим требованием о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Ключевые фразы: заведомо ложное заключение эксперта, подписка эксперта, предупреждение об уголовной ответственности, присяга эксперта, судебная экспертиза, судебный эксперт
Автор (ы): РОССИНСКИЙ Сергей Борисович (ROSSINSKIY S. B.)
Журнал: КРИМИНАЛИСТИКА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.148. Заключение эксперта
Для цитирования:
РОССИНСКИЙ С. Б. ЭКСПЕРТНЫЕ АДЪЮРАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ВЗГЛЯД ПРОЦЕССУАЛИСТА // КРИМИНАЛИСТИКА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА. 2025. № 3 (35)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.