Статья: ПРИМЕНЕНИЕ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ (2025)

В статье анализируется необходимость выделения отношений в сфере спорта в качестве самостоятельного объекта преступления, целесообразность формирования в Уголовном кодексе Российской Федерации специальной главы «Преступления в сфере спорта». Авторы, исходя из статистических данных, оценивают эффективность существующих в уголовном законе норм, связанных с охраной отношений в сфере спорта, делают выводы о несостоятельности данных норм, комментируют имеющиеся в них недостатки, отрицательно влияющие на возможность применения указанных норм на практике. Также авторами сформулированы предложения по внесению изменений в уголовный закон.

В последние годы в Российской Федерации наблюдается устойчивая тенденция роста преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, особенно хищений, совершенных методом социальной инженерии. На основе анализа следственно-судебной практики, а равно анализа научных публикаций авторами приводятся обобщенные сведения о некоторых особенностях криминалистической характеристики данного вида преступлений. Акцентом исследования выступают отличительные элементы криминалистической характеристики хищений, осуществляемых посредством социальной инженерии. В результате сформулирован вывод о важности экспертных исследований, базирующихся на криминалистической характеристике хищений, осуществляемых методом социальной инженерии, и выполняющей ключевую роль в установлении фактов и доказательств, необходимых для привлечения к ответственности виновных лиц в целях успешного расследования подобных преступлений.

Статья посвящена исследованию проблем мыслительной деятельности судебного эксперта в условиях внедрения в экспертную практику технологий искусственного интеллекта. Автором изучены различные точки зрения ученых относительно места и статуса интеллектуальных технологий в судебно-экспертной деятельности, что позволило высказать суждение о необходимости обновления системы профессиональной подготовки специалистов с позиций формирования особой компетенции - экспертного мышления. В статье анализируется современное состояние процесса формирования системного и критического мышления как одной из универсальных компетенций судебного эксперта при освоении основных и дополнительных образовательных программ. Отмечается, что на сегодняшний день для носителей специальных знаний свойственно клиповое, шаблонное мышление, которое может приводить к различным экспертным ошибкам. В целях преодоления имеющихся проблем автором рассмотрены возможности формирования экспертного мышления через внедрение в образовательный процесс интерактивных методов обучения - дискуссий и тренингов. Эти формы проведения занятий направлены на получение нового знания через осмысление приобретенного опыта, т. е. через профессиональную рефлексию. Автором делается вывод о том, что для внедрения технологий искусственного интеллекта в экспертную практику необходимо совершенствовать интеллект естественный, основу которого составляет экспертное мышление.

В статье дается краткий аналитический обзор зарубежного опыта производства допроса, раскрываются общие принципы, а также этапы производства опроса по канадской модели допроса, известной как «Progressive Interviewing Model» или «Phase Model». Основное внимание уделяется структуре и принципам модели, которая разделяет процесс допроса на несколько последовательных этапов. Каждый этап направлен на достижение конкретных целей, таких как установление доверия, сбор информации, проверка ее достоверности и завершение взаимодействия. Особое внимание уделяется гибкости модели, позволяющей адаптировать процесс допроса к индивидуальным особенностям допрашиваемого и специфике дела. Рассматриваются отзывы и результаты изучения практики применения этого метода. Приводится сопоставление данной методики допроса с методиками допроса «The Reid Technique» и «P. E. A. C. E. Interview Мodel», которые использовались при создании рассматриваемой модели. В заключение делается вывод о том, что «Progressive Interviewing Model» представляет собой достаточно эффективный инструмент для проведения допросов, который имеет свои недостатки. Статья будет интересна как теоретикам, так и практикам, занимающимся вопросами следственной деятельности.

В настоящее время государство обеспокоено проблемой пагубного воздействия алкогольной продукции на здоровье всего населения. Поэтому распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2023 г. № 3547-р была утверждена «Концепция сокращения потребления алкоголя в Российской Федерации на период до 2030 года и дальнейшую перспективу», основными задачами которой являются укрепление ценностей здорового образа жизни, формирование среды, способствующей сокращению потребления алкоголя, в том числе крепких спиртных напитков; развитие системы профилактики злоупотребления алкогольной продукцией. Проблема алкоголизации общества является для государства серьезной, еще и по тому что показатель количества лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения стабильно остается на высоким уровне (порядка 30 %).

Особое значение данная проблема приобретает в части защиты интересов и обеспечения здоровья несовершеннолетних. По данным Министерства здравоохранения Российской Федерации, средний возраст несовершеннолетних, употребляющих алкоголь, составляет 14-15 лет. Несмотря на существующий запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, широкое распространение получили случаи его игнорирования. В этой связи государство выработало комплекс мер, направленных на противодействие алкоголизации несовершеннолетних, в число которых входят меры административного и уголовного законодательства.

В статье рассмотрены некоторые особенности выявления преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ. Обозначены некоторые проблемы правоприменительной деятельности в части документирования преступной деятельности.

В статье рассматриваются актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений террористического характера в условиях цифровой эпохи, когда информационные технологии становятся неотъемлемой частью не только повседневной жизни, но и умело используются преступниками в ходе противоправной деятельности. Представлены статистические показатели террористической преступности за 2023-2024 годы. Автор анализирует формы и методы, которые используют террористические организации, включая вербовку, финансирование, планирование и осуществление террористических актов посредством использования информационных технологий. Особое внимание уделяется вызовам, с которыми сталкиваются правоохранительные органы, включая анонимность преступников, использование криптографических технологий и сложности в сборе цифровых доказательств.

Статья подчеркивает необходимость адаптации правовых, организационных и методологических подходов к современным реалиям. Автор рассматривает ключевые аспекты проблемы, такие как недостаточная подготовка сотрудников правоохранительных органов, пробелы в законодательстве и необходимость международного сотрудничества для эффективного противодействия кибертерроризму. В работе также освещаются предложения по совершенствованию образовательных программ для сотрудников правоохранительных органов, созданию специализированных подразделений и разработке новых технологических решений для мониторинга и анализа интернет-трафика.

Внимание уделяется классификации преступлений террористической направленности, совершаемых с использованием информационных технологий. Автор анализирует различные подходы к терминологии, используемой в научной литературе и нормативных правовых актах. Кроме того, в статье рассматривается сущность, сходства и различия информационных, информационно-коммуникационных, телекоммуникационных и цифровых технологий.

В заключение автор делает вывод о том, что решение проблем раскрытия и расследования террористических преступлений в цифровую эпоху требует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательства, развитие технологических инструментов, повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов и укрепление международного взаимодействия и сотрудничества. Статья представляет интерес для специалистов в области уголовного права, криминологии, кибербезопасности, а также для практикующих юристов и сотрудников правоохранительных органов, занимающихся вопросами противодействия терроризму и киберпреступности.

В статье рассматривается понятие «изъятие», его правовая природа и сущность. Исследуются содержание, основания и порядок производства следственных действий, предполагающих изъятие различных объектов и следов. Проводится анализ проблем, возникающих в нормативно-правовом и правоприменительном аспектах, связанных с проведением таких следственных действий, как обыск, выемка, осмотр. Определены цели производства рассматриваемых следственных действий. Акцентируется внимание на отсутствии правовых норм, допускающих возможность проведения изъятия каких-либо объектов у лиц на стадии возбуждения уголовного дела. Аргументируется потребность рассмотрения возможности проведения такого проверочного мероприятия, как личный досмотр, при проверке поступившего сообщения о преступлении. В результате проведенного исследования автор вносит предложения о внесении изменений и дополнений в отдельные статьи УПК РФ, регламентирующие производство следственных действий, связанных с возможностью изъятия. Вносимые автором предложения призваны устранить имеющиеся пробелы уголовно-процессуального законодательства и способствовать наиболее эффективному и качественному раскрытию и расследованию преступлений.

В статье рассматривается значимость криминалистической характеристики при расследовании незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Проведен анализ основных элементов криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений. Одним из важных аспектов работы следователя является способность, основываясь на имеющихся данных, сделать логичные выводы о механизмах совершения преступления, что позволяет направить расследование в верном направлении. Кроме того, в области криминалистики нет единого мнения относительно структуры системы взаимосвязанных элементов. Это подчеркивает актуальность пересмотра существующих научных концепций, касающихся криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия в сети «Интернет».

В статье выявляются сохранившиеся в уголовно-процессуальном законодательстве архаичные правовые условия ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовных дел, которые не соответствуют сегодняшнему уровню цифровизации общественных отношений и технической оснащенности населения, а остаются рассчитанными на доцифровую эпоху. В этой связи высказывается предположение об объективной необходимости частичного изменения порядка изучения обвиняемыми и защитниками предъявляемых им для ознакомления документов (предметов) - в целях более активного внедрения в практическую деятельность цифровых технологий и основанных на них технических средств и методов фотофиксации подлежащих дальнейшему использованию материалов.

В статье на основе проведенного анализа научных источников, современной судебной и следственной практики обосновываются рекомендации по проведению следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными группами, в целях выявления признаков организованной преступной деятельности. Проблемным представляется тот факт, что следственные действия, имеющие важнейшее криминалистическое значение, часто проводятся следователями, которые не имеют достаточного опыта в расследовании организованной преступной деятельности, не уделяют должного внимания деталям, указывающим на признаки совершения преступлений в составе организованной группы, и как следствие, эти признаки не находят отражения в процессуальных документах. Первоначальный этап расследования является наиболее «слабым» звеном в технологической цепи расследования преступлений рассматриваемого вида, в связи с чем его исследованию придается особое значение.

В статье обращается внимание на институт общественного помощника следователя Следственного комитета Российской Федерации. Отмечается, что аналоги имеют место и в других правоохранительных органах. Констатируется безусловная польза соответствующей деятельности как для следователей-кураторов, так и для студентов юридических направлений. Раскрываются проблемы, возникающие при реализации рассматриваемого формата привлечения потенциальных кадров для работы в Следственном комитете Российской Федерации.

В статье рассматриваются существующие и разрабатываемые на настоящий момент отечественными и зарубежными учеными-криминалистами методы предварительного исследования следов крови на месте происшествия, позволяющие решать диагностические и реконструкционные задачи в целях оперативного получения ориентировочной информации о механизме криминального события, необходимой для построения первичных следственных версий, формирования ориентировочного портрета личности неустановленного преступника и планирования оперативно-розыскных мероприятий.

В статье освещаются некоторые проблемные аспекты осмотра трупа, обнаруженного в снегу, в частности определение времени наступления смерти. Экспертиза трупов лиц, погибших от гипотермии, встречается достаточно часто на территории Российской Федерации. При этом, как правило, имеется целый комплекс характерных макроскопических, микроскопических и биохимических признаков смерти от переохлаждения. Более сложной представляется экспертиза трупов, находившихся в условиях низкой температуры зимнего периода под снежным покровом, и в частности исследование времени наступления смерти. Снежный покров оказывает специфическое воздействие на процессы, происходящие в теле человека после смерти. Вопрос осмотра трупа и определение давности наступления смерти имеет важное значение для судебно-медицинской экспертизы и может иметь ключевое значение при расследовании преступлений.

В статье рассматриваются дискуссионные вопросы конструирования важнейшего элемента методики расследования преступления, предусмотренного статьей 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), - его криминалистической характеристики применительно к такому способу хищения, как кража. Подчеркивается, что в основе названной характеристики лежит наличие в преступлении с административной преюдицией специфического субъекта, «увязывающего» ряд однотипных противоправных деяний в преступление. Указывается на необходимость учета специфических взаимосвязей, проявляющихся при совершении как административно наказуемого (предшествующего) мелкого хищения, так и последующего мелкого хищения, ведущего к возбуждению уголовного дела по ст. 1581 УК РФ. Проводится анализ состава и структуры криминалистической характеристики мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, с учетом наличия такого системообразующего элемента криминалистической характеристики, как специфическая личность преступника, свойства которого проявляются при совершении ряда взаимосвязанных однотипных правонарушений и находят свое отображение при выборе им способа подготовки, способа совершения, способа сокрытия, учете обстановки совершения деяний и других элементов названной характеристики.

В статье рассматриваются вопросы противодействия использованию криптовалют в преступных целях. Авторы анализируют отличие криптовалют от традиционных электронных денег, акцентируя внимание на децентрализованном характере блокчейна и отсутствии централизованного управления транзакциями. В работе рассматриваются различные методы, используемые для повышения анонимности транзакций с использованием криптовалют и затруднения их отслеживания, включая смену криптографических ключей, использование «миксеров» и применение альткоинов с улучшенными функциями конфиденциальности. Пристальное внимание авторы обращают на риски, связанные с использованием криптовалют в киберпреступности, подчеркивая, что анонимность, предоставляемая такими криптовалютами, как Monero и ZCash, а также сервисами криптосмешивания, облегчает совершение и сокрытие преступлений.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в связи с быстро развивающимися технологиями правоохранительные органы заинтересованы в привлечении лиц, обладающих специальными знаниями в различных сферах науки и техники, на стадии формирования оперативной информации о преступлении для установления способов его совершения, участвующих лиц для более эффективного досудебного разбирательства.

Представлены возможности использования специальных знаний в непроцессуальных формах субъектами - носителями специальных знаний, не обладающими процессуальным статусом «специалист». Проанализированы мнения ученых-правоведов, полагающих, что такие знания применяются в рамках служебной деятельности, а формы их использования сопряжены с привлечением специалистов в общеупотребительном смысле, а не в уголовно-процессуальном. Использование самих знаний при этом возможно не только для консультирования, но и для получения доказательной информации до возбуждения уголовного дела, что, по мнению некоторых исследователей, является особенно характерным для оперативно-розыскной деятельности, но не согласуется с действующим законодательством. Приведены суждения о том, что существование только процессуальных форм получения доказательственной информации невозможно, поскольку происходит игнорирование непроцессуальных форм, что может привести к одностороннему подходу в использовании специальных знаний, и насколько законно использование доказательной информации, полученной путем реализации специальных знаний таким способом. Описаны примеры форм реализации специальных знаний, представляющие смешение процессуальных и непроцессуальных способов формирования доказательств. Поскольку активно развивающиеся новые способы совершения преступлений, в том числе и средствами компьютерной техники, требуют привлечения специалистов в компьютерно-технической сфере для анализа данных, высказано мнение, что подобные формы существования и реализации такого рода специальных знаний имеют право на применение в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений и могут стать альтернативными способами реализации специальных знаний и эффективным способом устранения законодательных лакун.

В рамках данной статьи рассматриваются культурные ценности, представляющие собой материальные объекты культурно-исторического значения из категории движимого имущества. Статья посвящена роли культурных ценностей в правоохранительной деятельности и проблемам, связанным с их сохранением и защитой. Рассматриваются правовые аспекты регулирования оборота культурных ценностей, включая международные соглашения и российское законодательство. Особое внимание уделяется трудностям идентификации, аутентификации и оценки культурных ценностей в контексте расследования преступлений. Описываются процедуры проведения экспертиз, необходимых для правильной классификации и оценки таких объектов. Статья подчеркивает важность международного сотрудничества и повышения осведомленности общества в вопросах сохранения культурного наследия. В статье приведен анализ возможностей проведения атрибуции и оценки культурных ценностей в рамках расследования правонарушений, связанных с хищением культурных ценностей, а также приведен алгоритм действий при проведении экспертных исследований культурных ценностей.

Статья направлена на развитие теоретических и практических положений криминалистической методики расследования хищений бюджетных средств в сфере здравоохранения. Проанализирована нормативно-правовая база, регулирующая государственные закупки, распределение бюджетных средств и контроль за их использованием; определены меры юридической ответственности за хищения в данной сфере. Исследованы типичные механизмы и схемы совершения хищений, а также проблемы межведомственного взаимодействия при их выявлении и расследовании. Предложены практические рекомендации по типизации следственных ситуаций, систематизации доказательств, применению специальных знаний и выявлению многоэпизодных хищений, совершенных организованными преступными группами в совокупности с коррупционными преступлениями. Подчеркнута важность антикоррупционного просвещения и профилактики.

В статье рассматриваются актуальные вопросы противодействия налоговым преступлениям. Анализируются изменения, произошедшие в связи либерализацией уголовно-процессуального законодательства в сфере выявления налоговых преступлений. Исследуется деятельность оперативных подразделений органов внутренних дел, в задачи которых входит выявление и расследование преступлений по уклонению от уплаты налогов, а также налоговых органов, в компетенцию которых входит налоговый контроль, осуществляемый путем проведения налоговых проверок налогоплательщиков. Несмотря на внешне сходные функции указанных субъектов, конечный результат их деятельности несколько различен, в связи с чем на первоначальном этапе изучения возникает представление о существенном противоречии в деятельности указанных государственных структур с точки зрения стоящих перед ними целей. В ходе исследования установлено, что есть обоюдная задача, основная для налоговой службой, и второстепенная перед оперативными сотрудниками, которая касается уплаты в полном объеме установленной в ходе налогового контроля недоимки, пеней и штрафов в порядке и размере, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Несмотря на основательную проработку проблематики процессуальной самостоятельности следователя в научной литературе и предложения по ее укреплению в современных условиях, до сих пор не выработано единых подходов к поиску путей оптимизации нормативного регулирования данного феномена. Автор поддерживает мнение о том, что процессуальную самостоятельность следователя надлежит рассматривать как его особое правовое состояние, в котором он пребывает, взаимодействуя с такими властными субъектами уголовного судопроизводства, как руководитель следственного органа, прокурор и суд. В статье критически оцениваются предложения о введении следственного аппарата в судебную систему, аргументируется необходимость усиления процессуальной самостоятельности следователя иным путем - за счет четкой и детальной регламентации его права обжалования решений указанных властных субъектов. В статье предлагается закрепить «резервный механизм» обжалования следователем решения руководителя следственного органа надзирающему прокурору, учитывая «внутриведомственный» характер обжалования вышестоящему руководителю следственного органа, не всегда позволяющий следователю добиться объективности рассмотрения его жалобы. Автор приводит доводы, обосновывающие необходимость наделения следователя правом принесением апелляционных (а также кассационных и надзорных) жалоб в вышестоящие суды по результатам рассмотрения судом в судебно-контрольных производствах ходатайств и жалоб. Со ссылкой на правовые позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации автор аргументирует наличие интереса у следователя, заключающегося в возможности наступления для него негативных последствий дисциплинарного характера по итогам рассмотрения судом обращений участников уголовного процесса, ходатайств и жалоб, что позволяет рассматривать его как надлежащего субъекта обжалования в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.

Согласно статистическим данным, ежегодно отмечается увеличение числа потерпевших от торговли людьми, причем торговля детьми и молодыми женщинами стабильно занимает лидирующие позиции. По оценке многочисленных специалистов, реальное количество совершенных преступлений по торговле людьми значительно разнится с числом возбужденных и доведенных до суда уголовных дел. Сложившаяся ситуация свидетельствует в том числе о проблемах расследования рассматриваемых уголовных дел.

В статье освещаются особенности преступного деяния по торговле несовершеннолетними, которые влияют на складывающиеся следственные ситуации и, соответственно, на процесс установления и доказывания объективной стороны преступления; определены обстоятельства, установление которых может способствовать доказыванию факта торговли несовершеннолетними; обозначены проблемы применения нормы УК РФ, предусматривающей ответственность за торговлю несовершеннолетними, влияющие как на квалификацию преступных действий, так и на процесс доказывания.