Статья: К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И КРИТЕРИЯХ ПОДОТРАСЛИ УГОЛОВНОГО ПРАВА (2025)

Читать онлайн

Введение: ключевым условием эффективности уголовно-правового противодействия преступлениям выступает качественное в юридико-техническом отношении уголовное законодательство, обладающее признаками внутренней согласованности. Системные характеристики действующего уголовного закона во многом критически оцениваются в отечественной доктрине, а дискуссия о подотраслях уголовного права находится на периферии исследований о системе уголовного права.

Материалы и методы: при написании статьи применялся общий диалектический метод научного познания, а также методы логической дедукции, анализа, познавательные и сравнительно-правовые методы, проведен анализ российского законодательства, научных трудов ряда исследователей.

Результаты исследования: определены основные подходы к понятию подотрасли в отечественном уголовном праве. Предложены критерии выделения подотраслей уголовного права.

Выводы и заключения: процессы содержательного совершенствования уголовного закона не могут игнорировать проблему оптимизации их внешней формы выражения через совершенствование теории системного строения права и формирование подотраслевого уровня уголовного права. В статье предложены основные направления оптимизации системы, содержания и формы подотраслей уголовного права.

Ключевые фразы: уголовное право, подотрасль права, структурные компоненты отрасли права, предмет регулирования, правовой институт, отраслевое строение права
Автор (ы): Усенко Александр Сергеевич (Usenko A. S.)
Журнал: ЮРИСТЪ-ПРАВОВЕДЪ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.212. Деление уголовного права
Для цитирования:
УСЕНКО А. С. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И КРИТЕРИЯХ ПОДОТРАСЛИ УГОЛОВНОГО ПРАВА // ЮРИСТЪ-ПРАВОВЕДЪ. 2025. № 1 (112)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.